grigori grabovoi

[shiva 358]

Odgovor Janku za tehnologijo G.Grabovoja:

Hvala za to tehniko privlačenja obilja. Moje razmišljanje o tej temi: Zanima me delo G.Grabovoja in ga proučujem. Res je dal veliko tehnologij za upravljanje z dogodki v svojem življenju. Toda, pogoj da začne vse delovati je, da mi razširimo zavest. Kaj to pomeni? Da dvignemo svojo vibracijo in z razširjeno zavestjo, v duhovnem stanju – predpogoj ljubezen in da se opredelimo za rešitev vseh – v takem stanju mi lahko upravljamo. To duhovno stanje pa ni mogoče doseč z razumom. Tukaj je zelo dvorezen meč. Zato po moje, je treba it najprej čez proces prisotnosti, kjer počistimo svoj um od pogojenega jaza- da doživimo “nibbano” in v takem “stanju” pride na vrsto sferoidna komunikacija s Stvarnikom, ki je učinkovita. Tudi drugače lahko delamo tehnologije in si ravno tako širimo zavest, toda bolj počasi. Vedno moramo gledat v sebe, npr. zakaj želim 3 miljone eurov denarja? Za svoj ego, ali zato da uresničim svoj duhovni potencial in dobro vseh? 3 miljone eurov so nevtralni – naša opredelitev je pomembna – naj bi bila tudi nevtralna, brez hrepenenja. Po moje je to bistvo – dvig naše vibracije -in čudeži so mogoči – sicer pa čudeži ne obstajajo, pač pa le pomanjkanje znanja.

moj prevod iz knjige G.Grabovoja: USKRSAVANJE LJUDI I VJEČNI ŽIVOT -OD SADA NAŠA REALNOST:

https://krearti.wordpress.com/grigorij-grabovoj/

Lepo je če deliš

[snowcat :)]

Domnevam, da je jasno, da vse tisto, ki jaz pišem je moje razumevanje mojih lastnih izkušenj v kombinaciji s videnim, slišanim in prebranim. Ideja o hitrosti misli vezano na manifestacijo materije je nekako ideja podobna temu, da človek, ki je znal štet in pisat je bil superioren tistemu, ki ni znal štet in pisat. Torej je to nekaj pogojenega in selektivnega. Poudarek je na besedi ,,selektivnega,, Izhaja iz primerjave.
Ja, mi živimo v pogojenem svetu v smislu, da smo del verige akcija_reakcija. Imamo pa sposobnost se tega pogojevanja zavedati, ga opaziti (verjemi v notranjega opazovalca, da ali ne, ….) in imamo moč, da spremenimo obstoječe. Dejansko se to dogaja ves čas, vsakemu in povsod. Samo, da večino krat je to neopaženo in delovanje izhaja znoter nezavednega/podzavestnega sveta.
Manifestacija se dogaja ves čas, vsakemu in povsod. Razlike med posameznimi manifestacijami so – čas realizacije od naročila in zavedanje se, da se realizira naročeno. Po navadi prvo se bitje zaveda, da se dogaja naročeno. Potem se loti spreminjati že naročeno – pač se zave v glavnem negativnih naročil – ga stisne v rit in ola se loti vlečt rdečo nit nazaj in upa, da se ne bo zgodilo naročeno. Potem pošteka, da tega se ne da in se loti učiti se dihalne vaje in sproščanje in vsega bog vidi, da ojača moč in pretok, da kadar mu pade naročeno na glavo ali v naročje, da ima moč, to prežvečit, brez tega, da kreira še več dreka na rdeči nitki ali si preprosto vse zobe polomi. Tako posledično, pride do stanja, da se resno začnejo dogajati ,,srečna naključja,,
Torej, ni fora v hitrosti misli ampak v kvaliteti misli in energiji, ki to podpira. Kvaliteta misli, pa je jasno dodeljena s emotivno bazo, iz katere vse misli izhajajo (vzemi, da sem si izmislila, ali pač….) Meni je zelo všeč beseda KORIST. Je elegantna, jasna, konkretna in tak pač zadeva, ki lahko si predstavljaš in uporabiš za obrazložit marsikaj. Vsak, povsod in ves čas deluje v imenu SVOJE koristi. Torej impulz ZMERAJ prihaja od ZNOTER. Če je znoter tema, ne pride svetloba. Če je znoter preveč svetlobe ni oblik, … pač ….
Snowcat

Lepo je če deliš

[snowcat :)]

shiva 358 wrote: …….Vedno moramo gledat v sebe, npr. zakaj želim 3 miljone eurov denarja? Za svoj ego, ali zato da uresničim svoj duhovni potencial in dobro vseh? ……

Kadar se človek resno zave, da ima možnost manifestacije, tisto s 3 milijoni bo prav za se posmejat…..
Jaz osebno sem največ ,,odnesla,, in ,,prinesla,, kadar sem si želela ZDRAVJE. Človek je zdrav (fizično nivo) kadar ostali nivoji delujejo ,,optimalno,, torej brez potrebe prikrivati RESNICO. Življenje mi je pa ponudilo full priložnosti to videt….in sem se jaz odločala ali bom kaj od tega sprejela….in nekaj naredila/pustila…..Niti duhovno nivo ni nekje IZVEN telesa. Telo je povezano s duhovnim nivojem. Če je telo v takem ali unakem stanju vibracije, tako povezavo bo naredilo s duhovnim nivojem. Seveda obstajajo možnosti, da telo visi na nitki za ogromnim balonom duhovna. Tako telo bo pa prej ali slej spomnilo lastnika na svoj obstoj…. ne bi hotla bit lastnikom takega odnosa…..

s.

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

shiva 358 wrote: Zanima me delo G.Grabovoja in ga proučujem. Res je dal veliko tehnologij za upravljanje z dogodki v svojem življenju. Toda, pogoj da začne vse delovati je, da mi razširimo zavest. Kaj to pomeni? Da dvignemo svojo vibracijo in z razširjeno zavestjo, v duhovnem stanju – predpogoj ljubezen in da se opredelimo za rešitev vseh – v takem stanju mi lahko upravljamo. To duhovno stanje pa ni mogoče doseč z razumom. Tukaj je zelo dvorezen meč. Zato po moje, je treba it najprej čez proces prisotnosti, kjer počistimo svoj um od pogojenega jaza- da doživimo “nibbano” in v takem “stanju” pride na vrsto sferoidna komunikacija s Stvarnikom, ki je učinkovita.

S tem se absolutno strinjam. Pa še nekaj se pojavlja v učenjih nekaterih boljših interpretatorjev Grabovoija. Pri Batiševi sem recimo opazil, da nekatere vaje predstavi tako, da bi pri izvajanju lahko prišlo do spontanega torzijskega polja. Če zna človek torzijsko polje vzpostaviti zavestno, je moč številne vaje poenostaviti. Ne vem sicer, ali Batiševa tudi objektivno sodi med boljše interpretatorje GG, vsekakor pa je bila nemerljivo boljša od Svetlane Novak, ki se je na seminarju, na katerem sem bil, znebila večih absurdnih traparij – sta pa to edini dve interpretatorki GG, ki sem jih poslušal; več jih niti ne nameravam, saj sem si obvestila o seminarjih GG na svojem računalniku blokiral, kar jasno pove, kaj si o vsem skupaj mislim.
Btw – verjetno sem tako kritičen zato, ker pač poznam številne tehnike kvantne psihologije, ki so po mojem nedvomno bistveno boljše strukturirane, kot tole, kar učijo interpretatorji GG pri nas. Ampak tudi drugi, ki jih (s)poznajo, postanejo do učenj GG pri nas prav tako avtomatično kritični. Na Novakovi je bila recimo z mano ena moja učenka in na koncu sem ji rekel, naj seminar oceni od 1 do 10. Ocenila ga je s trojko. Tri slušateljice moje Šole osebne rasti pa so bile pred dvemi-tremi meseci na Konjevu, interpretatorju GG, ki ga sam nisem poslušal. Tudi one so rekle, da je bil seminar popolnoma nezanimiv.
Še enkrat bi zato izpostavil glavno vprašanje, ki sem ga v tej temi sicer že – me prav zanima, kakšen seminar bi naredil sam GG, če obiskovalci ne bi bili laiki, kakršni so večinoma pri nas, ampak folk z ustreznim predznanjem.

shiva 358 wrote:

Tudi drugače lahko delamo tehnologije in si ravno tako širimo zavest, toda bolj počasi. Vedno moramo gledat v sebe, npr. zakaj želim 3 miljone eurov denarja? Za svoj ego, ali zato da uresničim svoj duhovni potencial in dobro vseh? 3 miljone eurov so nevtralni – naša opredelitev je pomembna – naj bi bila tudi nevtralna, brez hrepenenja. Po moje je to bistvo – dvig naše vibracije -in čudeži so mogoči – sicer pa čudeži ne obstajajo, pač pa le pomanjkanje znanja.

V bistvu človek v vsakem trenutku generira misli, želje in motivacijo, ki je v skladu z njegovo stopnjo čustvene zrelosti http://forum.tadej-pretner.com/forum/forum_posts.asp?TID=776&title=ustvena-zrelost
Kje je težava?
Če imaš ustrezno čustveno zrelost, sploh ne bo vprašanje, ali boš manifestiran denar uporabil v dobrobit vseh ali za potrebe ega. Kadar pa je nimaš, pa boš imel v sebi ego motivacijska gonila, ki jih boš npr. skušal “prekriti” z neko naučeno duhovnostjo (ne smem takole, ampak je treba takole). To bo privedlo do notranjega konflikta, posledica pa bo, da ti ne bo ratala manifestacija. In to je problem 95% tistih, ki masovno hodijo na seminarje GG.

tadej pretner2015-06-18 12:58:40

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[snowcat :)]

Če se spomnimo iz filma The Secret sceno s slonom. Človek pogleda razglednico s slonom in pomisli in ola slon v dnevni sobi. Obrazložijo, da vesolje je do človeka prijazno, da mu da čas se razmislit. Seveda, to ni res.
Vesolje je popolnoma neosebna zadeva. Delovanje vesolja je popolnoma neosebna zadeva. Univerzum (torej vse živo in neživo, manifestirano in nemanifestirano, materialno in nematerialno, …dimenzija una in onaka, ….) deluje zdaj in tukaj popolnoma neosebno.
Kaj to dejansko pomeni ? Človeku pade iz rok posoda s sadjem. Človek pobere sadje in ga da nazaj v posodo. Iz vidika človeka je bilo izpostavljeno prvotno stanje. Iz vidika univerzuma ni nobenega NAZAJ in nobenega PRVOTNEGA stanja. Iz vidika univezuma je samo tisto, ki se dogaja zdaj in tukaj. Človek gre po stopnicah gor in dol. Iz vidika univerzuma se človek preprosto premika. Iz vidika univerzuma ni nobenega prej in potem, bolj ali manj pomembno. Univerzum se preprosto odziva na delovanje (na vseh ravneh).
Sam odziv, kako in kaj pa je tud neosebno in univerzalno delujoče.
Človek je del te verige – edino, ki mogoče ima z razliko od drugih živih bitji (ha-ha-ha, ta pa je resno dobra) je, da ima možnost zavedanja in torej odločanja o svojem delovanju/nedelovanju. Fascinantna zadeva pa je pozornost – sumim, da to je eno od glavnih gonil. Dokler bo v univerzumu edino živo bitje – bo univerzum ,,živo,,.
Snowcat

Lepo je če deliš

[glas]

snowcat :) wrote:
Vesolje je popolnoma neosebna zadeva. Delovanje vesolja je popolnoma neosebna zadeva. Univerzum (torej vse živo in neživo, manifestirano in nemanifestirano, materialno in nematerialno, …dimenzija una in onaka, ….) deluje zdaj in tukaj popolnoma neosebno.
Kaj to dejansko pomeni ? Človeku pade iz rok posoda s sadjem. Človek pobere sadje in ga da nazaj v posodo. Iz vidika človeka je bilo izpostavljeno prvotno stanje. Iz vidika univerzuma ni nobenega NAZAJ in nobenega PRVOTNEGA stanja. Iz vidika univezuma je samo tisto, ki se dogaja zdaj in tukaj.

Filozofsko gledano je lahko to zelo zanimiv pristop, ki ga zavzemaš, do tega kako bi lahko lahko funkcioniralo vesolje/človek.. Ampak če se poglobiš v to filozofijo (ki jo izpostavljaš), potemtakem če je Vesolje res ”povsem neosebna zadeva”, je skoraj nemogoče da bi imelo svoj vidik, kot v nadaljevanju omenjaš.. Toraj če je vesolje neosebno tako ali tako pomeni da nima svojega vidika in je samo en velik (u)stroj, vidik ki pa je, pa je vedno in povsem le v bitju ki vse skupaj doživlja.. tako je vidik osebe in ”vesolje” le en in isti vidik,,.. eden del celotnrega VIDIKA je osebni vidik; drugi del pa je pravtako oseben, le da je projiciran v vesolje, ki ga nekateri dojemajo kot ”vidik vesolja”, ki pa je vbistvu le osebna projekcija, ki se zrcali nazaj skozi določene mehanizme (u)stroja..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[tadej pretner]

glas wrote:
Filozofsko gledano …

Glas, glede na to, da vem da precej slediš, kaj se dogaja na naši ezo sceni in glede na ves rompompom, ki ga zganjajo okoli učenja GG, bi bil res presenečen, če nisi bil na nobenem seminarju. Predvidevam torej, da si bil in res me zanima, pri kom in kakšno mnenje si si ustvaril?

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki