Equilibrium delavnica
- This topic has 401 odgovor, 37 glasov, and was last updated 11 years, 12 months nazaj by
.
-
Nataša wrote:
Vplivni faktorji se načeloma seštevajo, včasih pa se zgodi tudi kaj takšnega, kar je precej težko pojasniti.
– Pomembno je, v kakni meri v metodo verjame klient, oziroma v kakšni meri terapevtu zaupa. Klient gre v tisto, kar mu sugeriraš, zato je pomembno tudi to, da mu stvari preveč ne razlagaš-če to narediš, bo vključil lastne sodbe o tem, kaj je mogoče in kaj ne.
Tadej, hvala za vse, zelo koristne odgovore
Glede na tistole zgoraj (nič preveč razlagat), me prav zanima, ali Pearl res verjame, da gre za neke nove frekvence, ali ve, da gre za torzijsko polje, a je preprosto ocenil, da bo za učinkovitost metode boljše, če ima vse skupaj pridih mistike.
Drugač sem pa zgoraj omenil, da se včasih dogajajo tudi stvari, ki jih je težko razložiti. Ena od takšnih se je zgodila v šoli, akter pa je bil klemen11. Okoli njega je nastalo nenormalno močno torzijsko polje in “vzdrževalo samo sebe” . Torej, tudi ko ga s pozornostjo ni več nihče vzdrževal in tudi potem, ko je klemen 11 “prišel nazaj”, je bilo okoli njega še vedno torzijsko polje, radija vsaj 1,5 m. In ko sem recimo sam vstopil v to “njegovo” polje, se je začel proces tudi v meni in se nadaljeval še vsaj 45 minut potem, ko sem se od klemna11 oddaljil.
tadej pretner wrote:
Seveda. Vir je Lynne McTaggart (avtorica razvpite knjige Polje), tale informacija pa je iz knjige, ki “Polju” na nek način sledi – Eksperiment namjere (stran 296, kjer govori o tempiranju namere. Tu eksplicitno pravi: “Dokazi navode na zaključak, da namjera (tj. psihokineza) najbolje djeluje pri pojačanoj geomagnetskoj aktivnosti.”
(imam hrvaško verzijo, iz katere je citat).
Vse skupaj ima logiko. V temi o skalarnih valovih sem omenil, kako jih je Tesla produciral tako, da je ustvaril tako, da je skozi dve tuljavi “poslal” izmenični tok v nasprotnih smereh. Skalarni valovi namreč nastajajo paralelno z magnetnim poljem, vendar pod pogojem, da tokokrog ni zaključen – čim je zaključen, kar se pravzaprav v odnosu generator-porabnik zgodi vedno, pa se izničijo. In pri naravnem magnetizmu zaključene “zanke” ni, zato pomeni povečanje ravni magnetnega polja, povečano prisotnost skalarnih valov.ok
torej bi zadeva delovala fantastično ob kakšni magnetni nevihti, kjer so faktorji Kp od 6 do 8, po drugi strani pa lahko tak faktor usodno vpliva na pacienta.kakšen je potem optimalni faktor?lpklemen11 wrote:
Seveda. Vir je Lynne McTaggart (avtorica razvpite knjige Polje), tale informacija pa je iz knjige, ki “Polju” na nek način sledi – Eksperiment namjere (stran 296, kjer govori o tempiranju namere. Tu eksplicitno pravi: “Dokazi navode na zaključak, da namjera (tj. psihokineza) najbolje djeluje pri pojačanoj geomagnetskoj aktivnosti.”
(imam hrvaško verzijo, iz katere je citat).
Vse skupaj ima logiko. V temi o skalarnih valovih sem omenil, kako jih je Tesla produciral tako, da je ustvaril tako, da je skozi dve tuljavi “poslal” izmenični tok v nasprotnih smereh. Skalarni valovi namreč nastajajo paralelno z magnetnim poljem, vendar pod pogojem, da tokokrog ni zaključen – čim je zaključen, kar se pravzaprav v odnosu generator-porabnik zgodi vedno, pa se izničijo. In pri naravnem magnetizmu zaključene “zanke” ni, zato pomeni povečanje ravni magnetnega polja, povečano prisotnost skalarnih valov.oktorej bi zadeva delovala fantastično ob kakšni magnetni nevihti, kjer so faktorji Kp od 6 do 8, po drugi strani pa lahko tak faktor usodno vpliva na pacienta.kakšen je potem optimalni faktor?lpPriporoča čim večji faktor – sploh je majka, če je 5 ali več (področje “čudežev”
). Jasno je, da nam povečano magnetno polje škoduje, ampak ko ti aktiviraš skalarne valove, delaš hkrati s praznino (vsaj pri eq – pri reconnectionu niti ne), v praznini pa imaš spontano situacijo štelanja.
Kdo in zakaj je namreč občutljiv na povišano magnetno polje? Tisti, ki ima v sebi napetosti določenega tipa. V praznini, oziroma ob izvajanju eq, začne napetosti avtomatično jemati hudič in skozi proces se manjša občutljivost na magnetno polje.Nataša wrote:
Vplivni faktorji se načeloma seštevajo, včasih pa se zgodi tudi kaj takšnega, kar je precej težko pojasniti.
Pojdiva najprej na seštevanje vplivnih faktorjev:
– Pomembno je, v kakšni meri terapevt verjame v metodo
– Pomembno je, v kakšni meri terapevt “dopušča” čudeže, predvsem ali je prepričan, da je sam sposoben biti katalizator za čudež
– Pomemben je fokus terapevta (sila dolga zgodba, v okviru katere je ogromen prostor za napredek)
– Pomembno je, v kakni meri v metodo verjame klient, oziroma v kakšni meri terapevtu zaupa. Klient gre v tisto, kar mu sugeriraš, zato je pomembno tudi to, da mu stvari preveč ne razlagaš-če to narediš, bo vključil lastne sodbe o tem, kaj je mogoče in kaj ne.
– Pomembno je, da metodo vedno izvajaš v istem prostoru – prostor prevzame namero
_ Nekatera mesta so za takšne aktivnosti sama po sebi primernejša (bodisi “zdravilna mesta”, bodisi pa oblika stavbe, ki “lomi” torzijsko polje in ga krepi po osi stavbe,
– Pomemben je Kp faktor – glej spodnji diagram na temle linku http://www.swpc.noaa.gov/today.htmlNo, sem malce razmišljala o zgoraj povedanem, in po moji sodbi marsikatera od zgornjih postavk pri meni (še ni) ni izpolnjena. Zatakne se namreč že pri prvi, ker sem imela kar nekaj pomislekov (nekatere sem tudi napisala) glede metode, za katere počasi ugotavljam, da so samo sodbe mojega uma in omejena prepričanja in strahovi. Tudi druga postavka je nekaj, o čemer precej razmišljam zadnje čase, sploh zato, ker smo se nekako kolektivno odmaknili od verjetja v čudeže, torej je tudi to področje, na katerem lahko še veliko naredim. Tudi kar se klientov tiče je običajno tako, da ljudje brezpogojno zaupajo terapevtu, za katerega so slišali, da lahko čudežno zdravi bolezni, pri meni pa so stvari še bolj na začetku. Tudi prostor ni vedno isti, včasih sem naredila terapijo pri komu doma, kp faktorja pa tudi (do zdaj) nisem spremljala. Ampak zakaj sem vse to napisala? Ker so se kljub temu, da marsikaj od zgoraj povedanega ni bilo izpolnjeno, vseeeno dogajale in se še vedno dogajajo čudežne stvari. To lahko pomeni dvoje: ali je prostor za napredek res ogromen ali pa večina zgoraj povedanega ni tako zelo pomembno, ker te sama povezava s to energijo vrže v prostor, kjer so izpolnjeni pogoji za zdravljenje. Pravzaprav je bilo sodeč po knjigi tudi pri Ericu tako, saj mu ni bilo jasno, zakaj so se začele dogajati ozdravitve, imel je veliko dvomov, klienti so pa pravzaprav prihajali na kiropraktiko, pa so recimo ozdraveli od raka. Poleg tega na začetku ni izvajal nobene metode, pač pa kiropraktiko, tako da tudi v metodo ni mogel verjeti, ker je pač ni bilo. Lahko pa tudi, da je Eric pač poseben primer in zanj veljajo malce drugačna pravila.Z zanimanjem občasno prebiram ta vaš forum…moram reči da je res zanimiv
Rad bi dodal moje razmišljanje k zgornjim trditvam, kaj vse je pomembno za uspešno delo. Tudi sam sem mnenja, da si s tem ko rečemo da je potrebno verjeti nakopljemo več težav kot pa rešitev. Zato ker tam kjer je vera je tudi prostor za dvom…in sebe prepričevati v nekaj ko še nimaš lastne izkušnje je bolj sizifovo delo. Nataša je pošteno opisala kako je ona vstopala v zadevo, ki je delovala in deluje brez tega da je verjela…jaz si razlagam to tako, da je to kar mogoče pa rabimo pri delu z zadevami kot je equilibrium ali reconnection “notranja odprtost, notranja naravnanost”, ki bi jo lahko opisal tudi kot temeljno zaupanje v Življenje ali mogoče kot temeljno zaupanje v to, da je vse skupaj urejeno tako, da je Prav in Dobro.Gre po moje bolj kot za vero za VEDENJE, ki ga mnogokrat ne znaš niti prav razložiti in pojasniti.Tudi glede klienta gre za podobne zadeve… je pa zaupanje v terapevta zelo pomembno, a to da bi bili rezultati povezani s tem, da bi moral klient prav verjeti v metodo se mi ne zdi pomembno….bolj gre po moje spet za to, da nosi v sebi temeljno razpoložljivost…temeljno zaupanje v Dobro…Iz psihologije in tudi sicer vemo kdaj se v življenju človeka to temeljno zaupanje oblikuje in če je človek ranjen na tem preverbalnem nivoju je verjetno težko, saj se tak človek težko prepusti pretoku energije…
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.