REALNA realnost /vs./ projicirana realna realnost

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast REALNA realnost /vs./ projicirana realna realnost

Prikaz 50 prispevka (od skupno 64)
  • Avtor
    Prispevki
  • #9067
    AVATAR
    Član

    Ti tudi…srce nebeško

    Lepo je če deliš
    #12226
    glas
    Participant

    Zadnja dognanja fizikov kvantne fizike o ”realni realnosti”…
    Oddaja na slovenskih valovih..
    http://tvslo.si/predvajaj/objektivna-resnicnost-dr-vlatko-vedral-oxford/ava2.122371726/

    Lepo je če deliš

    “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

    #12227
    ozelot
    Participant

    Sicer nisem bral vseh treh strani postov klele bi pa vseeno dodal stavek ali dva. Mogoče ne bosta imela nobenga smisla ma jest med pisnjem razmišljam.

    Fizična realnost je kreacija ki jo kreira posameznik. Sama realnost ne more obstajat kot ne more skladba brez skladatelja.

    ..torej realnost brez vere in definicij posameznika za tega posameznika ne more obstajat kajti vera je načrt z realnost.

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #30432
    snowcat :)
    Participant

    Tadej,

    kako je šla obrazložitev tega, da nekaj doživiš in ni nobene zavestne pozornosti na tem, da bi to ,,priklicali,, in šele kasneje pride info, ki nekako obrazloži, kaj se je zgodilo ? A je naša pozornost kadar naš opazovalec ,,spi,, posledica podzavesti in ta tip pozornosti pa privlači nekaj in preko polja pride do manifestacije, ki šele kasneje ,,uzremo,, kaj in zakaj se je to zgodilo ?

    Kje se je vzelo polje ?
    Nekdo je moral biti prvi in dobit kolego in ta kolego, ….da nastane polje.
    Od kod ta prva ideja ?

    snowcat

    Lepo je če deliš
    #30433
    ozelot
    Participant

    REALNA realnost /vs./ projicirana realna realnost

    Realnost ni resnična, resnično je le doživljanje realnosti.

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #30452
    snowcat :)
    Participant

    klemen11 wrote: ……..Ok, očitno je izvor naše realnosti skupna zavest, ki nam poraja neke zaznave, ki so popolnoma različne od resničnega (fizikalnega) sveta… smo v isti matrici, zato lahko zaznavamo vsi drevo kot drevo.

    Včeraj sem si vzela čas in brala lepo in počasi prispevek od Klemena.
    Danes zjutraj sedim v kavarni in gledam okrog. S idejo, da vse so vibracije, da naše zaznavanje je zaznavanje in dekodiranje vibracije, ki se preslikava v našo zavest, ki pa daja ,,nazive, oblike, barve, …. pač drvo,, To da vsi vidimo ,,isto,, pa je tudi razumljivo. Pustmo stat oblike in barve. Ta je enostavna. Glejmo človeka. Kako to, da ni enake človeka, tako kot je ena lesena rdeča kocka ali več enakih lesenih rdečih kock ? Odgovor je – kompleksnost ,,vsebine,, ali kompleksnost prisotnih vibraciji. Na človeku vidimo njegovo barvo in obliko. barva je enostavna. Oblika pa je rezultat = prisotnost obstoječih vibraciji. Tu recimo navežemo na osnovne tipe konstrukcije vezane na kappa – pitta – akaša – ….. ali rigiden – psihitičen – masohističen – ……pač druge opise fizične oblike človeka. Ti opisi imajo zraven opis emotivnih in mentalnih vzorcev. Tako, da mi dejansko ,,vidimo,, te vibracije, ki naša zavest dekodira in jih preslika v to obliko. To da vsi vidimo starega zvitega moža, pa je isto kot barve….
    Potem peljem sina v šolo in na zidovih so slike. Ene vsebujejo močne geometrične elemente ene pa so kot da bi eden joint pokadil. Ali je to tisto ,,medprostori,, tega naučenega in tega, ki je kolektivna zavest razpoznala / dekodirala ?
    Ponovno se poraja vprašanje – odkod ali kje je začetek toka vibraciji ? Preko interakcije mi zaznavamo. Odkod pa tečejo ? Drugače rečeno – ali obstajajo že od prej ali jih nekaj kreira sproti ali že sama interakcija sproža nove vibracije in torej je vse nekako neskončno ? Prispodoba so toni – poznamo do-re-mi-fa-sola-si-do in tudi če je to omejeno število tonov – variante iz tega so neskončne.

    snowcat

    Lepo je če deliš
    #30588
    Irena
    Član

    Da se
    prizemljim, napišem tale post! Kdor zmore, naj za kratek čas izstopi iz polja ne maram dolgih postov Wink

    Saj ne, da
    hočem nazaj konstantno v levo polovico možganov, a tole bivanje v desni je zame pravkar spooky !

    Pa naj grem
    lepo po vrsti. Big smile Predno začnem pa
    poudarjam: očitno ima povezano, trebušno dihanje, ki ga Tadej non stop
    priporoča svojo moč in poslanstvo!

    Včeraj sem
    gledala-poslušala-doživela predavanje OD “NIMAM POJMA” DO NEKAJ
    KVANTNE FIZIKE (podala link v temi zanimivi linki). Celo predavanje sem si
    mogla razdeliti s pavzami zaradi “too much”, od zgodnega
    popoldneva pozno v noč. Ob mnogih oh, ah, joj,, pa ne, aha ….itd. sem
    že vmes, sploh pa na koncu v telesu občutila močno slabost. Sem se spomnila
    Tadejevih navodil- ne identificiraj se, opazuj… Pa je šlo skozi. Smile Bilo me je kar malo
    strah iti takoj spat… in kot po navadi, ko me emocionalnega pretresa
    reši hrana … sem se napokala dveh sendvičev – in noč je mirno minila.

    Torej, kaj
    je ženska povedala? Pravzaprav le-to, kar na tem forumu Taaaadej piše žeee
    letaaaaaaaaaaa.
    EmbarrassedEmbarrassedEmbarrassed

    tadej
    pretner wrote:


    Da se razumeva, mehanizma vzroka in posledice ne zanikam, ampak ko ti razumeš
    svoje napake in jih odpraviš (oziroma greš ven iz polja, v katerem jih delaš)
    je to to in nikomur ti ni treba “odplačevati”….


    Marjan mi je
    nekoč davno Wink narisal, zakaj je
    pomembno ozaveščanje; molitev-kesanje-odpuščanje-sprava. Torej proces
    “pucanja” karme.

    Dal je bel
    “nepopisan list” na mizo, vzel svinčnik in radirko. Nato je risal in
    razlagal:

    Narediš
    pizdarijo – siv flek s svinčnikom na papirju. Celica Celote, ki trajba svoje…

    -Ali isto
    ponavljaš – pa je flekov vedno več.

    -Ali pa ne
    ponavljaš, pa narediš drugo izkušnjo- beri pizdarijo. Pa spet flek.

    In tako se skozi
    življenje spreminja bel list v sivega….

    Marjan je nato
    vzel radirko in sive fleke zradiral………..karmo je treba pucat – sicer od
    belega lista (delovanja skladno s Celoto) ne bo ostalo nič.

    Če ne bi
    vzel radirke, na konc belega lista ne bi bilo več. Le siv bi ostal. Celica
    je popušila

    Celota jo izvrže. Torej radirat sivino na belem listu !!!!


    tadej
    pretner wrote:

    …. ali če
    hočeš – nihal, polj realnosti … Ko posameznik pritegne neko realnost iz
    implicitne na eksplicitno raven in ko dobi ta realnost pozornost zadosti
    pristašev, začne živeti svoje življenje, v katerem skuša ujeti pozornost čim
    več ljudi, saj se z njo hrani.
    So
    pa kolektivni sen vsi religijski sistemi in vsi so enako resnični in enako
    neresnični. Resnični so za tiste, ki so v polju posameznega religijskega
    sistema.


    Ker si tudi
    karmična diagnostika PRIZADEVA PODPRETI CELOTO, je z njo VSE O.K. – AMPAK
    – je le ENA
    od polj neštetih možnosti.


    tadej
    pretner wrote:


    Veliko religij, kot tudi kvantna fizika pravi, da je vse že zamišljeno, vendar
    na nemanifestirani (implicitni) ravni. Da se ne moremo spomniti ničesar novega,
    lahko pa v manifestirano (eksplicitno) realnost pritegnemo stvari/ideje iz
    nemanifestirane ravni. ………..



    No, v
    hologramu je menda VSE ŽE. Verjetno obstaja neskončno število možnih realnosti – Naj si poenostavim z izborom
    ene
    zdajšnje, tukajšnje aktivnosti. Prehranjevanje (odgovorno in zavestno jemljem delček iz vala LOL).

    Moja
    resničnost: jem, kot jem. ISTOČASNO,
    TUKAJ IN ZDAJ, pa bi
    lahko
    jedla drugače, kot jem. Drug ritem, druga
    količina, druge sestavine, druga priprava,druge kombinacije, drugi poudarki, drug
    tempo, drug odnos, drugo doživljanje, drug užitek, drug izdatek, druga nabava, druga
    pridelava, drugi odpadki, druga skrb, druga družba…in tako naprej in naprej…..

    Odgovor
    zakaj jem tako kot jem in ne kot bi lahko drugače ? Tlelele:

    tadej
    pretner wrote:

    …Vprašanje je le, koliko pozornosti daješ posamezni stvari. Več pozornosti, v večji
    meri se bo manifestirala.


    …Povprečen
    človek privlači v svoj lajf tisto, kar verjame v svojih najglobljih plasteh.



    Torej hkrati
    pozornost in ne-pozornost. Confused


    Istočasno pa pravi Tadej:

    tadej
    pretner wrote:

    Skozi izvajanje procesa prisotnosti dobimo
    dostop do izkušenj, ki smo jih doživeli, preden smo jih znali povezati z
    mentalnimi idejami.


    Tako je
    nekje nekoč na forumu Tadej pisal o
    bolečinah v kolenu -da pomaga jesti jajce – v rumenjaku je nekaj, kar »maže«
    koleno….. Jaz sem ta post prebrala
    POTEM, ko sem redno kupovala in jedla jajca, v obdobju ko me je ŽE prenehalo
    boleti koleno. Moji jajcemaniji so se
    čudili tedaj drugi-in jaz sama.


    Skratka, kar
    zvrti se mi ob misli na »neskončne« »možne«
    izkušnje, ki jih nisem izkusila (in duši me ob misli na marsikakšno tisto, ki sem jo Ouch ). Obenem pa čutim, kot da so mi vzeta tla pod
    nogami! Nič kaj prijeten občutek. Pravzaprav pretresljiv! Nuke


    Dovolim si
    nekaj Tadejevih stavkov v postih vzeti iz kontekstov :


    tadej pretner wrote:


    ….Karkoli narediš, vedno te nekaj podpira. Tudi kadar te podpirajo NV polja, ti gre na prvi pogled lahko vse kot po maslu, a te v resnici vedno bolj posedujejo.


    …imajo kup teoretičnega znanja, ne pa ustrezne čustvene zrelosti.


    …kako boš od človeka pričakoval, da prevzame odgovornost za svoj lajf, če pa je večina v identiteti žrtve; za žrtve pa je značilno, da niso odgovorne.


    …tudi če folku dopoveš, da instant rešitev ni, je zaradi prvih dveh naštetih razlogov vprašanje, če bo pripravljen vložiti potrebno energijo in čas za spremembo. Hočeš dokaz? Ga nimam, ampak stavim, da procesa, ki ga objavljam v temi praznina, redno ne izvaja več folka kot recimo trije, pa čeprav sem recimo podal o njegovi učinkovitosti primer iz prve rok.


    da ti je takrat, ko si v praznini, vse ql, v lajfu pa ni vse ql, tako, da v njem ne moremo tvorno funkcionirati, če smo stalno v praznini.


    bolj se deidentificiraš s telesom, bolj se oddaljuješ od determiniranosti programov in bolj osvobajaš/razvijaš dušo.


    …poanta je v vnašanju nepogojenega v pogojeno.


    Torej fokus v nič, a kljub temu ohranjanje zavedanja na tisto, kar je.


    …tisti, ki so inteligentni, a hkrati nimajo ustreznega življenjskega znanja, ves čas nekaj pametujejo, intelektualizirajo, predalčkajo, skušajo stvari štekat …, so z zavestnostjo v glavi in nimajo ustrezne povezave z Zemljo.

    …Eno je znanje iz knjig, povsem nekaj drugega pa je, prenesti ga v izkušnjo. Tam zgoraj omenjam kontrolne mehanizme – kaj človeku pomaga, če mu poveš, ali če prebere, da se lajf najboljš “dogaja” takrat, ko so kontrole izključene, če pa se ni pripravljen potruditi, da jih dejansko izključi.


    …Glede na interpretacijo realnosti sodobne fizike, ni “pametno”, da pričakujemo katastrofo, saj s tem tej opciji dajemo energijo in ustvarjamo pogoje, da se uresniči. Ne pozabimo, da smo zavestna bitja in del živega vesolja, zato imamo na vse vpliv – prihodnost kot takšna torej ne more biti fiksno določena. Smo pa žal dovolj blesavi, da se že marsikje na planetu “pripravljamo” na katastrofo.

    No comment




    No,
    predavateljica je v posnetku (med drugim) poslušalce pripravila do tega, da so naredili kvantno mrežo.


    tadej
    pretner wrote:


    …Nasploh so koncepti, ki ločujejo boga od človeka brez izjeme mentalni
    produkti, k jim je življenje vdahnil človek. Povezanost pa je objektivna
    realnost, ki se je v glavnem ne zavedamo, saj smo že od vsega začetka vzgajani
    tako, da se dojemamo kot ločeno entiteto.


    …Poanta je v tem, da smo v osnovi del celote.



    Ženska je
    kasneje navedla, da je z nekom stavila,
    da dlje od 15 sekund folk ne bo zdržal….res ni…menda tam okoli 10 ali malo
    manj.


    tadej
    pretner wrote:

    …Govorili smo o
    usklejenem delovanju možganov, ki ti da občutek povezanosti, občutek za resnico


    …Tole s srcem je
    verjetno treba v veliki meri razumeti figurativno. Kot veš, lahko delovanje
    možganov v grobem delimo na delovanje leve polovice, ki je racionalna, ampak
    pod zastavo te racionalnosti so tudi vsi kontrolni mehanizmi, katerih se
    poslužujemo zato, ker se ne upamo prepustiti čustveni izkušnji. Aktivacija
    desne polovice pa ne pomeni zgolj bolj čustvenega doživljanja sveta, ampak je
    povezana tudi z občutki povezanosti s celoto. In ti lahko obogatiš kvaliteto
    neke izkušnje zgolj preko mehanizma usklajevanja delovanja obeh možganskih
    polovic.



    Strelka je že 7.5.2010 Cry Embarrassed LOL v temi
    zanimivi linki pripopala tole:


    Test za
    desno in levo stran možganov

    Ali se po vaše
    plesalka vrti v smeri urnega kazalca ali pa obratno?

    Če se vrti v
    smeri urinega kazalca, potem bolj uporabljate desno stran vaših možganov
    in obratno.Večina vidi plesalko, kako se vrti obratno od urinega kazalca, a
    kljub temu se lahko poskusite osredotočiti nanjo in spremeniti smer vrtenja.
    Samo poskusite.


    http://www.akropola.org/zanimivosti/zanimivost.aspx?id=39

    mozgani

    No, predavateljica je učila tudi
    trdega in mehkega »pogleda«. Ko sem danes zjutraj na-ključno videla strelkin
    post in povezavo odprla, sem se spomnila na njeno učenje; saj se je dekle
    vrtelo v smeri urinega
    kazalca . In glej ga vraga- plesalka je menjala smeri kot ping pong žogica

    In sedaj?

    Najprej : TADEJ, ISKRENA HVALA ZA VSE TVOJE ZNANJE IN IZKUŠNJE, KI JIH DELIŠ Z NAMI. Ob možnosti, da se forum ugasne, sem se spravila nanj počez in na povprek, po dolgem in po širokem…. in uspela marsikaj “slišat”, ne le “poslušat” Smile. Hvala.


    In naprej?

    tadej
    pretner wrote:

    …Kvantni fiziki in nekatere religije itak pravijo, da je (saj veš, pojem maya),
    ampak sva rekla, da tako globoko v filozofske vode ne bova šla. Sam sem rekel,
    da bom naredil mejo tam, kjer »objektivno« realnost lahko živim, ne pa o njej
    slepo filozofiram.

    …kako praktično spremeniti kvaliteto izkušnje.


    …Ampak če zadeve razumeš in v skladu z razumevanjem ravnaš, se to mora
    krepko poznati v kvaliteti vsakdana.


    Prenašalci polja niso le ljudje, ki skozi komunikacijo učijo druge o njem, ampak se takšna polja v posameznih kulturnih okoljih prenašajo tudi nezavedno oziroma preko kolektivne zavesti, ki v veliki meri ni objektivno resnična.


    …Jbg, omejitve si
    postavljamo sami, v grobem pa lahko folk razdelimo na dve skupini – na tiste,
    ki iščejo priložnosti in na tiste, ki se priložnostim izogibajo.



    No, pa naj
    grem (dalje) živet / razumet/ raziskovat / izkusit svojo implicitno realnost,
    ki je »skrito zložena« v moji eksplicitni
    realnosti. Le meni lastno je in bo, koliko precizno in /ali megleno se bom
    posvetila impulzom in/ali programom. Smile



    Sem pa sedaj ugotovila, da je vse tole spet enkrat ena aha izkušnja – napisana ni le zato, da se le prizemljim, temveč tudi za to, da se v bodoče ne pozabim tudi odpulit Smile

    In ja – do sem sem “pripotovala” skupaj z vsemi vašimi (ponovno) prebranimi posti na forumu. Ne bi bilo fer, moje izkušnje ne deliti Handshake

    Hvala, da si dal / dala svoj dragoceni čas in “me” bral / brala.

    Lep pozdrav, Irena

    Irena2015-10-24 12:33:42

    Lepo je če deliš
Prikaz 50 prispevka (od skupno 64)
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.