Politika-usoda naroda

Forum Duhovnost Forumi E-pogovori Politika-usoda naroda

  • Avtor
    Prispevki
  • #19995
    Ceres
    Participant

    S politicno pripadnostjo ni nic narobe, problem je, da jo nekateri zamenjujejo za vero….kjer pa se ne pogovarjas v jeziku argumentov, ampak dogem.

    V drzavah z daljso demokraticno zgodovino je to jasno…uzitek je npr vcasih pogledati razprave iz angleskega parlamenta, kjer se je ena stran vprico druge sposobna soociti s svojimi napakami, jih priznati in potem na osnovi tega izgraditi argument z dodano vrednostjo. Pri nas pa je priznanje lastnih napak v politicnih strankah se vedno nekaj nepredstavljivega. Od tu potem tudi demoniziranje in pripisovanje vrednostnih sodb samo na podlagi tega, da je nekdo na drugi strani.

    Lepo je če deliš
    #20006
    Robert Zupančič
    Participant

    Robert wrote: Lahko da
    smo se zatekli v duhovnost , ker nam je zmanjkalo poguma za soočenje z
    realnostjo , z usodo , z neprijetno življenjsko situacijo , in smo se v bistvu
    s poti rasti , žive izkušnje umaknili v varno zavetje duhovnosti ; koncepta duhovnosti,
    da ne bo pomote. Ne bi rad posploševal , vem pa , da je bilo pri meni
    ukvarjanje z duhovnostjo skoraj povsem neproduktivno mentalno vrtenje v krogu.

    Robert, kaj pa je sploh realnost, ki jo omenjaš? Mar ni prav ta “realnost” v bistvu ILUZIJA? Kako percepirajo naši možgani, smo na tem forumu že dodobra obdelali, in kaže, da je ravno ta “realnost”, ki jo iščeš in poudarjaš ena velika ANTIREALNOST, iluzija.

    Mar ni ravno duhovnost REALNOST? In povem ti, da duhovnost in politika ne gresta preveč z roko v roki. Še pokojni Drnovšek je na svoji poti duhovnega prebujanja politiki kot taki obrnil hrbet. Dalajlama in tudi papež na primer, se res da družita in zadržujeta v političnih krogih, vendar gre v glavnem bolj za reprezentativno, moralno, nekako simbolično vlogo, ki ima malo realnega vpliva na politične odločitve.

    Praviš, da favoriziraš določeno politično opcijo. Mar nisi v prvem postu v tej temi zapisal, da si “se odločil , da bom po svojih močeh poizkušal pomagal Sloveniji
    iz krize…”? Nekako sem imel občutek, da boš potemtakem TI ponudil kakšno konkretno strategijo oz. rešitev za izhod iz trenutnega stanja, sedaj pa kaže, da bolj kot ne zgolj reportersko povzemaš aktualno politično dogajanje, zraven pa dodaš še kakšno svojo misel, kako pokvarjeni in predvsem nepravični so politični nasprotniki opcije, ki jo preferiraš… Mislim, da tukaj ne bo najti izhoda iz krize…

    ROBERT ZUPANČIČ

    Lepo je če deliš
    #20019
    Robert
    Član

    Normal
    0
    21

    false
    false
    false

    MicrosoftInternetExplorer4

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:”Navadna tabela”;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:””;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:”Times New Roman”;
    mso-ansi-language:#0400;
    mso-fareast-language:#0400;
    mso-bidi-language:#0400;}

    Pozdravljen Robert
    , pozdravljena Cares in ostali.

    Najboljša
    strategija za pomoč državi z demokratično ureditvijo , ki sem si jo jaz zmožen
    zamisliti Robert , je resnica. In če meniš , da so podatki ki sem jih navedel
    neresnični in to utemeljiš z dejstvi , ti obljubim , da jih bom v najkrajšem
    možnem roku popravil. Moja osebnostna nota je odraz moje nezrelosti , čustvene
    vpletenosti in slabega prenašanja krivic , laži , bogatenja elit na račun najšibkejših
    , na račun družin , otrok , ki jim starši ne morejo omogočiti poštenega oddiha
    na morju , smučanja pozimi , nekaterim pa niti malice v šoli , bom pač izustil
    kakšno , ki jo poduhovljeni ljudje tvojega kova ne bodo zlahka sprejeli. Za to
    se opravičujem in ti svetujem , da moje »dodane misli« preprosto ignoriraš. Ne morem pa reči , da mi
    je žal in da bi katero od njih vzel nazaj. Pa še to … dokler bom čutil , videl ,
    in slišal , da je naša , pa ni važno katera , leva , desna ali sredinska vlada
    , na strani teh elit , ker to koristi njenemu prihodu in obstoju na oblasti , dokler
    bo operirala z lažmi , zavajala javnost z namenom zbiranja volilnih glasov ,
    bom kritičen in bom pristranski in se bom trudil , da bo vsak njihov manever
    opazen pri čim večjem številu ljudi…..Kaj čem , nikoli nisem rekel , da sem
    popoln… in tud za to mi ni žal.

    L.p.

    Lepo je če deliš
    #20078
    Ceres
    Participant

    Robert…..je prikazovanje samo pol resnice se resnica? Moja politicna opredelitev je, da ni. In, da lahko Sloveniji resnicno pomaga tisti, ki je sposoben videti VSO resnico.

    Tvojim podatkom manjka samo se podatek, v mandatu katere vlade je bilo danih najvec nepokritih kreditov, ki sedaj dusijo celo gospodarstvo, katera politicna opcija je nastavila predsednika nadzornega sveta NLB v casu, ko je bilo danih najvec takih kreditov itd. In, da ne bo pomote…..ne volim stranke tranzicijske levice….kot jih imenuje en politik. Je pa res, da tudi desnice ne.

    Lepo je če deliš
    #20080
    Ceres
    Participant

    Aja, verjetno za razliko od večine Slovencev, pokojnega dr. Drnovška kot politika, ne vidim v pozitivni vlogi. Nasprotno, mislim, da je njegov pogled in delovanje kot trikratnega predsednika vlade, Sloveniji tlakovala pot kjer je. En pragmatičen egoist, ki je pod krilo vzel lumpe in gledal stran. Tudi v njegovem duhovnem delovanju ne vidim nič pristnega, bolj duhovnost kot beg, da ne rečem celo dodatno poudarjanje ega. Neprimerno večjo duhovno komponento je pokazal dr. Jože Pučnik….se spomnim enega intervjuja, ko ga v živo v studio pokliče človek in zlije na njega ves gnoj, grde izraze…. in je pokazal bolečino in istočasno povedal, da nikoli, niti v zaporu, ni nehal ljubit Slovenije in teh ljudi.

    Lepo je če deliš
    #20092
    Robert
    Član

    Hvala Cares

    Vesel sem , da je tudi tebi do resnice in da nisi pripravljena preprosto sprejeti mnenja nekega blogerja al pa kakšnih zgodbic iz rumenega tiska. Premalo takšnih. Za podeljevanje nezavarovanih kreditov ali pa njihovih odpisov , ne bi v celoti krivil vlade. O tem odločajo bankirji. Predstavniki nadzornega sveta in upravnega odbora bank. Strinjam pa se , da je v teh odborih tudi roka politike , najlažja pot je preko ministrstva za finance , medtem ko tudi druge niso izključene.
    Verjetno veš , da je bila Alenka Bratušek od leta 2006 do konca 2011, generalna direktorica direktorata za državni proračun. Verjetno veš tudi , da je leta 2009 in 2010 bila članica nadzornega sveta NKBM in vemo kje je ta kreditna banka danes. Kar pa se finančnega ministra G. Čufarja tiče , pa je bil vse od leta 2004 na čelu centra za finančno upravljanje NLB , zadolžen za bilanco uspeha in stanje banke.Ni dvoma , da je imel s tem položajem odličen vpogled v stanje NLB-ja oz. njen položaj. Če se ne motim , je do leta 2009 sedel tudi na sejah kreditnega odbora Nove Ljubljanske Banke.
    Na tej povezavi je raziskava ekonomista Financ Stanislava Kovača , podkrepljena z nekaterimi dejstvi in grafi , ki nazorno opisujejo stanje naših financ zadnjih nekaj najbolj kritičnih let.
    Hvala , ker ti je mar
    Lepo je če deliš
    #20093
    Ceres
    Participant

    Na trenutke o politiki rada razpravljam, je pa res, da me vedno manj zanima. Glede na ta forum vseeno ne bi šla v podrobnosti… bolj sem se mislila držati splošne debate o usodi naroda… pa naj vseeno povem še to.

    Mesta v upravi in nadzornih svetih državnih bank so še kako stvar politike, pravzaprav so še veliko bolj zaželena od ministrskih mest in do njih so prišli ljudje, ki so bili v strankarskih hirearhijah višji kot ministri, da ne rečem državni sekretarji. Minister za finance ima vpliv na to, kdo bo predsednik neke državne banke samo toliko, kolikor ima politične teže.. je predsednik stranke, pa še to npr. je imel Bajuk samo omejen vpliv (o vsem je odločal Janša).. gre za ime, ki se uskladi na koalicijskih kadrovskih pogajanjih – in to v neformalnem delu. Na teh pogajanjih pa sedi zelo zanimiva druščina…vsekakor večini ljudi nepoznani obrazi, vsekakor pa o teh mestih in tudi njihovih dejanjih odloča neposredno politika. V času LDS je bil glavni kadrovnik Golobič, v času Janše Petek, v času Pahorja pa je vladal kaos, in so si različni lobiji razdelili pogačo. Trenutno si pogačo režejo Jankovič, Jamnik in Golobič. In bitka med njimi je menda kar realna.

    Kar se tiče Bratuškove… njo je na visok položaj v MF pripeljal Bajuk, Križanič jo je obdržal in jo predlagal v nadzorni svet NKBM – ni pa tam bila predsednica NS. Kar se mene tiče je nenapisan list….dokler se ne bo jasno distancirala od Jankoviča (pa ne navidez) je ne morem jemati resno.

    Zdaj se pa res poslavljam od te teme, ker me na tem forumu vseeno veliko bolj zanimajo druge stvari.

    Srečno.

    Lepo je če deliš
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.