JING in jin / jang energija

[ozelot]

Ja…korenina je res bi lahko omenil.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[janko]

tadej pretner wrote:

Jbg, če gre za naravni pripravek/korenino, je to seveda možno. Ko si napisal FO-TI kapsule, sem seveda avtomatično pomislil na kemijo.

ja samo…
sej tut vsa kemija, če jo dosti razčleniš, je sestavljena samo iz naravnih elementov.
ničesar nenaravnega enostavno ni.
zdej mislim na fizične snovi.

da pa umetno ne znamo sestaviti nečesa tako učinkovitega, kot to naredi narava sama,
pa je pomoje kiks samo v postopkih.

mešamo, miksamo, kuhamo in zraven zmerjamo in pizdimo…
narava pa to dela spontano, nenasilno, potrpežljivo…

pomoje je tuki keč…

in če primerjaš laboratorij in naravno okolje…
bi se v laboratoriju pomoje dalo ustvarit fizično
identične pogoje kot v naravi…
rezultati pa različni ?

kje bi loh bila pol razlika?
pomoje v tem, da v laboratoriju noben nima najmanjšega pojma, kako se stvari lotit.
s kakšno namero, s kakšno informacijo, s kakšnim ciljem, s kakšnim postopkom, …
in še manj se komerkoli v laboratoriju sanja, čemu vse so povrženi procesi v naravi, ki jih v laboratorijih pač ni.
najbolj banalen primer je že samo voda…
kakšna je voda v naravi, kakšna v laboratorijih…

da je torej neki naravnega lahko učinkovito, umetno pa ne, kljub mogoče identični kemijski sestavi,
je pol počas res treba resno pomislit tudi na to, da u bistvu use skupaj… tudi materialne snovi…
ne počnejo nič drugega kot prenašajo informacije…
in spet smo tam…

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

janko wrote:

tadej pretner je napisal/a:

Jbg, če gre za naravni pripravek/korenino, je to seveda možno. Ko si napisal FO-TI kapsule, sem seveda avtomatično pomislil na kemijo.

da pa umetno ne znamo sestaviti nečesa tako učinkovitega, kot to naredi narava sama,
pa je pomoje kiks samo v postopkih.

mešamo, miksamo, kuhamo in zraven zmerjamo in pizdimo…
narava pa to dela spontano, nenasilno, potrpežljivo…

pomoje je tuki keč…

Zanimivo vprašanje si načel. Predno začnem z izmenjavo mnenja o vzrokih, bi rad dal le še en zanimiv primer, kako deluje naravno povsem drugače kot umetno:

Na forumu sem že omenil, da sem več let živel v Libiji. Bila so obdobja, ko je bilo za prehrano na voljo izredno malo ali nič sadja in zelenjave. To sem skušal rešiti s pitjem velikih količin cedevite. No in enkrat sem imel občutek, da me bolijo vsi zobje – ta občutek se je v naslednjih dneh le še potenciral. Ko sem prišel v Slovenijo, sem šel najprej k zobarju. Ugotovil je, da so zobje celi, ampak da se zaradi totalne avitaminoze dlesni umikajo navzdol – dovolj je bilo, da se je mojih dlesni le dotaknil s tisto kovinsko rečjo, ki jo uporabljajo zobarji pri pregledu zob in pocedila se je kri. V glavnem – dovolj je bilo le nekaj dni ob normalni prehrani, z veliko solate in vse je bilo v redu.

janko wrote:

kje bi loh bila pol razlika?
pomoje v tem, da v laboratoriju noben nima najmanjšega pojma, kako se stvari lotit.
s kakšno namero, s kakšno informacijo, s kakšnim ciljem, s kakšnim postopkom, …
in še manj se komerkoli v laboratoriju sanja, čemu vse so povrženi procesi v naravi, ki jih v laboratorijih pač ni.
najbolj banalen primer je že samo voda…
kakšna je voda v naravi, kakšna v laboratorijih…

da je torej neki naravnega lahko učinkovito, umetno pa ne, kljub mogoče identični kemijski sestavi,
je pol počas res treba resno pomislit tudi na to, da u bistvu use skupaj… tudi materialne snovi…
ne počnejo nič drugega kot prenašajo informacije…
in spet smo tam…

Pri solati sem na to temo najprej pomislil na biofotone, ki jih v umetnih vitaminih (cedevita) ni. A je stvar zagotovo večplastna in povezana z morfičnimi polji. Da rastline v svojo formo ne zrastejo “same od sebe”, ampak da obstaja neka matrica, ki so jo imenovali morfično polje. je v domeni rastlin po mojem znano že slabih 100 let, proučuje pa jih morfologija (R. Sheldrake je precej kasneje “odkril” t.i. morfogenetska polja, ki pa so matrica za rast/razvoj človeka). Prek teh polj se prenašajo tudi informacije, ki se nanašajo na vse, kar lahko povezujemo s posamezno rastlino in mislim, da si s temi informacijami dobro zadel, kot tudi s tem, da se v laboratorijih stvari ne znamo prav lotiti. Zna biti, da celo nimamo opravka le z informacijami, ki so v strukturi rastline, ampak je rastlina medij za povezavo tudi z nekaterimi informacijami, ki jih sama kot taka ne vsebuje.

Ko se pojavi nek problem, farmacija išče nasprotje, ki ga bo nevtraliziralo oziroma korigiralo višek ali manjko. A stvari niso tako preproste. Določene rastline, ki veljajo za zdravilne, ne delujejo le tako, ampak tudi drugače, segajo v energijsko strukturo vzrokov in v vsakem primeru bolj večplastno.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[snowcat :)]

janko wrote:

ja samo…
sej tut vsa kemija, če jo dosti razčleniš, je sestavljena samo iz naravnih elementov.
ničesar nenaravnega enostavno ni.
zdej mislim na fizične snovi.

caves

oj, a vam lahko povem zgodbo ??

lih petek se v službi pogovarjamo o reševanju enega problema, ki je odvisen od kemične analize ene snovi….metalurg mi razlaga, da je dal vzorec v laboratorij nekje v ljubljani, da je to super high_tec zadeva…..ok rezultati niso prinesli pričakovanega in se je začela cela polemika o samem postopku analize……….pač

potem gremo na kafe in en čik in ko poslušam to strastno razlaganje on and on and on…..sem se spomnila enega trenutka……

na češkem imamo Macecho, vi imate Postojno, v priponki so pa iz Južne afrike, se ne spomnim kje natančno sem bila, tako, da …jebi ga…..gremo dalje……že ko otroka me je čudilo, zakaj so vsi tako naovdušeni nad kamnom…..tako mi je izgledalo…..ok stoji po koncu ajde…..saj je kamen povsod……

V Južni Afriki ta jeskinja je imela izhod s razgledom na morje…..po vsem tem poslušanju o milionih let in oh in sploh …..stopimo ven in gledam morje…….in takrat sem pomislila

saj kaj je razlika med morjem
in tistim kamnom noter , ki stoji po koncu ??
nobene razen tega,
da kamen je čas v mirovanju
kadar dihamo
kadar plavamo v morju
kadar se oblačamo
kadar jemo
vse česa se dotaknemo
je PRAJUHA

Planet Zemlja je eden ogromeb recycle system…..je rekla enkrat moja soseda…..če bi pristali nezempljani na tem planetu…..bi prvo rekli…….wau kakšen smrad a ne odpirajo tu kdaj okna ??…….

Obisk Postojne je naredl vtis glede lepote, ampak konec koncov nazaj je to samo nek kamen…..ok ki stoji po koncu.

Tako, da ja ….laboratorij nikoli ne more imitirati naravo……..

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

janko wrote:
ja samo…
sej tut vsa kemija, če jo dosti razčleniš, je sestavljena samo iz naravnih elementov.
ničesar nenaravnega enostavno ni.
zdej mislim na fizične snovi.

da pa umetno ne znamo sestaviti nečesa tako učinkovitega, kot to naredi narava sama,
pa je pomoje kiks samo v postopkih.

mešamo, miksamo, kuhamo in zraven zmerjamo in pizdimo…
narava pa to dela spontano, nenasilno, potrpežljivo…

pomoje je tuki keč…

Vezano na moj prejšnji post – vse skupaj se da razložiti tudi na nekoliko bolj mističen način. V prejšnjem postu sem recimo omenil, da se morda prek rastlin povežemo tudi s kakšnimi informacijami, ki jih v rastlini sami ni. No, ezoterična razlaga bi bila lahko takšnale:

– Kar se tiče človeka, je vzročna sfera astralno telo, ki je polno naše blokirane energije, ki potem usmerja naša življenja in zdravje. Rastline pa po klasični ezoteriki astralnega telesa nimajo – le fizično in eterično. Funkcijo vzročnosti pri njih opravljajo astralna bitja, ki jih nekateri imenujejo vile, škrati, deve rastlin … V razvoj nekaterih rastlin jih je vključeno več, v razvoj/rast/lastnosti drugih pa manj. Načeloma naj bi bilo takole – manj astralnih bitij “skrbi” za določeno rastlino, hitreje raste in bolj je ničvredna (recimo plevel). So pa tudi izjeme, do katerih pride na osnovi mreže medsebojne povezanosti (npr. gobe – rastejo zelo hitro, a niso prav nič “brezvezne”). Po tej teoriji bi bilo torej možno, da se v proces zdravljenja z rastlinami vključijo astralna bitja rastlin, a tudi pri tem se mi zdi logično, da to poteka intenzivneje, kadar uporabiš samo rastlino kot takrat, ko so njeni deli zmešani skupaj z kdo ve čem, v nekakšni kapsuli.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[janko]

tadej pretner wrote:

Na forumu sem že omenil, da sem več let živel v Libiji. Bila so obdobja, ko je bilo za prehrano na voljo izredno malo ali nič sadja in zelenjave. To sem skušal rešiti s pitjem velikih količin cedevite. No in enkrat sem imel občutek, da me bolijo vsi zobje – ta občutek se je v naslednjih dneh le še potenciral. Ko sem prišel v Slovenijo, sem šel najprej k zobarju. Ugotovil je, da so zobje celi, ampak da se zaradi totalne avitaminoze dlesni umikajo navzdol – dovolj je bilo, da se je mojih dlesni le dotaknil s tisto kovinsko rečjo, ki jo uporabljajo zobarji pri pregledu zob in pocedila se je kri. V glavnem – dovolj je bilo le nekaj dni ob normalni prehrani, z veliko solate in vse je bilo v redu.

mi je prišlo tole na misel…

zobje naj bi bili v povezavi z organi.

in če z organom nekej ne klapa, je prva stvar, kako telo odreaira, da neha skrbeti za zob, ki je povezan s tem organom.

in gruntam…

zaradi pomanjkanja nekih snovi so ti mogoče trpeli organi, ki so odreagirali tako, da so kot omenjeno začeli kenslat zobe.

okej… dlesni… ampak… recimo, da je to isti paket…

in tuki še link, kateri organi so povezani s katerim zobom

http://www.draraelmajian.ca/meridian-toothchart.html

Lepo je če deliš

[janko]

tadej pretner wrote:

Pri solati sem na to temo najprej pomislil na biofotone, ki jih v umetnih vitaminih (cedevita) ni. A je stvar zagotovo večplastna in povezana z morfičnimi polji. Da rastline v svojo formo ne zrastejo “same od sebe”, ampak da obstaja neka matrica, ki so jo imenovali morfično polje. je v domeni rastlin po mojem znano že slabih 100 let, proučuje pa jih morfologija (R. Sheldrake je precej kasneje “odkril” t.i. morfogenetska polja, ki pa so matrica za rast/razvoj človeka). Prek teh polj se prenašajo tudi informacije, ki se nanašajo na vse, kar lahko povezujemo s posamezno rastlino in mislim, da si s temi informacijami dobro zadel, kot tudi s tem, da se v laboratorijih stvari ne znamo prav lotiti. Zna biti, da celo nimamo opravka le z informacijami, ki so v strukturi rastline, ampak je rastlina medij za povezavo tudi z nekaterimi informacijami, ki jih sama kot taka ne vsebuje.

Ko se pojavi nek problem, farmacija išče nasprotje, ki ga bo nevtraliziralo oziroma korigiralo višek ali manjko. A stvari niso tako preproste. Določene rastline, ki veljajo za zdravilne, ne delujejo le tako, ampak tudi drugače, segajo v energijsko strukturo vzrokov in v vsakem primeru bolj večplastno.

[/QUOTE]

in kako bi bilo tole povezano z jin jangom?
je torej neka matrica že znana?
če pa bo v celoti realizirana, pa je odvisno od tega, če bo imela dovolj teh jin jang fakin čingov in podobnih meni abstraktnih imen?
plus verjetno še cel kup dejavnikov.

okol vibracijj rastlin pa je že tut 100 let nazaj bach pisal.
jes sem te njegove esence sicer sprobal.
2x.
pa ne morem rečt, da sem doživel kake revolucionarne spremembe. vsaj opazil jih nisem.
samo seweda…
ne morem vedet, kako bi bilo, če teh dveh flašic ne bi po kapljicah tudi pokonzumiral.

mi je pa zelo všeč že bachov način razmišljanja, kot sem ga sam razumel.
z vibracijo rastline… naj bi si pomagal uravnovesti čustveno stanje…
in posledično zaradi drugačnega čustvenega stanja bi tudi deloval drugače
in še bolj posledično…
zaradi drugačnega delovanja tudi fizično ozdravel oz. se “sharmoniziral”.

skratka ja…
tut jes zmeri bolj verjamem, da res vse skupi samo neki vibrira, se odbija, se privlači, se spaja, raste, odmira….
ali pa nekako laufa na 3 celindre

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki