JING in jin / jang energija

Forum Duhovnost Forumi Zdravje in alternativna medicina JING in jin / jang energija

  • Avtor
    Prispevki
  • #25551
    janko
    Član

    tadej pretner wrote:

    Ta je bosa. Po mojem je šlo
    za fazo prilagoditve. Če se ne motim, sem imel ta problem na začetku
    svoje libijske avanture. In če je tvoj telešček vajen, da ga
    futraš z veliko zelenja, potem pa prideš tja dol, kjer tega ni, se
    spunta. Čez čas pa se novim razmeram prilagodi in je vse bolj ali
    manj ql.

    a jebi ga zdej…
    prej si reku tkole:

    Na forumu sem že omenil, da sem več let živel v Libiji. Bila so
    obdobja, ko je bilo za prehrano na voljo izredno malo ali nič sadja in
    zelenjave.
    To sem skušal rešiti s pitjem velikih količin cedevite. No in
    enkrat sem imel občutek, da me bolijo vsi zobje – ta občutek se je v
    naslednjih dneh le še potenciral. Ko sem prišel v Slovenijo, sem šel
    najprej k zobarju. Ugotovil je, da so zobje celi, ampak da se zaradi
    totalne avitaminoze dlesni umikajo navzdol – dovolj je bilo, da se je
    mojih dlesni le dotaknil s tisto kovinsko rečjo, ki jo uporabljajo
    zobarji pri pregledu zob in pocedila se je kri. V glavnem – dovolj je
    bilo le nekaj dni ob normalni prehrani, z veliko solate in vse je bilo v
    redu.

    in obdobje v tem kontekstu si jes komot
    predstavlam kot nekaj mesecev, kar pa je mogoče že dost, da se telo
    začne kej pritoževat.

    itaq pa je bil samo preblisk.

    tadej pretner wrote:

    in
    kako bi bilo tole povezano z jin jangom?
    je torej neka matrica že
    znana?

    Scott Cuningham je napisal
    knjigo Leksikon čarovnih rastlin. Rastline v njej razvršča po
    elementih (ogenj, voda, zemlja, zrak). Posamezne rastline so lahko
    recimo ekstremno jin ali ekstremno jang, zato lahko s pravilno
    uporabo z njimi korigiraš jin in jang razmerje v posameznem organu.

    aha.
    samo tukej me je zbegal tole, kar sem tut poboldal. omenjaš človeka in matrico… in v kontekstu človeka in matrice… nisem mogel spregledat tistega par postov nazaj, da otrok dobi en del jin pa jana od staršev, pa pol še od chinga... in zdej še matrica za rast/razvoj človeka…Embarrassed
    in to… mi še zdej ni jasno Embarrassed
    in rajš sploh ne omenjam, da ko slišim matrica… da me takoj asociira na NORMO stvarnika, kot pravi GG Embarrassed

    Pri solati sem na to temo najprej pomislil na biofotone, ki jih v
    umetnih vitaminih (cedevita) ni. A je stvar zagotovo večplastna in
    povezana z morfičnimi polji. Da rastline v svojo formo ne zrastejo “same
    od sebe”, ampak da obstaja neka matrica, ki so jo imenovali morfično
    polje. je v domeni rastlin po mojem znano že slabih 100 let, proučuje pa
    jih morfologija (R. Sheldrake je precej kasneje “odkril” t.i. morfogenetska polja, ki pa so matrica za rast/razvoj človeka). Prek
    teh polj se prenašajo tudi informacije, ki se nanašajo na vse, kar
    lahko povezujemo s posamezno rastlino in mislim, da si s temi
    informacijami dobro zadel, kot tudi s tem, da se v laboratorijih stvari
    ne znamo prav lotiti. Zna biti, da celo nimamo opravka le z
    informacijami, ki so v strukturi rastline, ampak je rastlina medij za
    povezavo tudi z nekaterimi informacijami, ki jih sama kot taka ne
    vsebuje.

    tadej pretner wrote:

    . Po obnašanju nekaterih živali iste vrste mislim, da je reinkarnacija v špilu tudi pri živalih, tako da tudi pri njih ni čutnost maksimalni domet.

    hm…
    jes ne razmišljam kej dosti niti o svoji reinkarnaciji ali karmi… o živalski še manj…

    samo na osnovi obnašanja živali iste vrste sklepati o njihovi reinkarnaciji, se mi zdi pa brca v temo…

    prej bi verjel, da je podobno obnašanje živali iste vrste povezano s kritično maso.
    sej so znani tisti poskusi z opicami…

    tudi čutnost pri živalih mi ni sporna. celo prepričan sem, da res čutijo.
    da se živali navežejo ena na drugo… ali na človeka… tudi komot kupim.
    sej imajo v sebi razne čredne in krdelne nagone.
    torej se prepoznavajo med sabo, se navezujejo med sabo, se prilagajajo… ….
    ne deluje pa mi to kot zadosten argument za verjetje v njihovo reinkarnacijo.

    bi me pa zanimal, če se ti lub rečt kej več, zakaj tako misliš.
    samo prosim, ne bodi preweč prepričljiv, ker… tega nekako najraje ne bi verjel Embarrassed

    Lepo je če deliš
    #25552
    ozelot
    Participant

    Strelka.

    Pravzaprav se menda s črnim ne rjavim. Nevem točno zakaj ampak neka reakcija more bit.

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #25553
    strelka
    Participant

    hm…
    jes ne razmišljam kej dosti niti o svoji reinkarnaciji ali karmi… o živalski še manj…

    samo na osnovi obnašanja živali iste vrste sklepati o njihovi reinkarnaciji, se mi zdi pa brca v temo…

    zakaj pa ne ..a misliš da žival nima duše …

    jaz mislim da jo ima ..in celo ta dušca lahko napreduje …Wink

    strelka2014-07-27 20:59:02

    Lepo je če deliš
    #25554
    strelka
    Participant

    ozelot wrote: Strelka.

    Pravzaprav se menda s črnim ne rjavim. Nevem točno zakaj ampak neka reakcija more bit.

    veš , da ne vem točno zdele ..s črnim torej?
    ja baje je s fižolom še bolj učinkovitaSmile
    Lepo je če deliš
    #25555
    janko
    Član

    strelka wrote:

    seveda ne ..
    kot je men znano se pije jutranji urin …
    ker telo poleg, da so v urinu odpadne snovi …proizvaja tud protitelesa tvoja lastna, ki so tud v urinu ..
    in tebe v bistvo tvoja lastna protitelesa zdravjo ..zdi se mi da je tako ..
    ne vem …če ste pač profesionalci in probate vse živo ..lahko probate popit sosedov urin ..
    pa počakte kolko vas bo pozdravil ..Tongue
    men se pač to gravža …da bi pila svoj urin Smile
    vem pa da če se udariš ..so se ljudje polulali na svojo rano ..in ni prišlo do zastrupitve ..ampak to je bil njihov urin ..nikakor sosedov

    urinoterapija ni samo pitje urina…

    v urinu so tudi odpadne snovi…
    ampak…
    največ strupov človek izloči z dihanjem… potem skozi kožo… potem z urinom.

    loh se teb sosedov urin gravža, ampak če si ga kdaj poljubila, pa si od njega pokasirala več njegovih strupov, kot če bi mu ga po…pila. urin mislim.

    in loh se ti tut tvoj lastni urin grauža…
    in pol res bolš, da ne veš, kaj vse dobiš v lepo zapakiranih zdravilih.

    menda ima samo ena farmacevtska firma 10 000 lastnih javnih pisoarjev.
    le zakaj?

    Lepo je če deliš
    #25556
    janko
    Član

    strelka wrote:

    hm…
    jes ne razmišljam kej dosti niti o svoji reinkarnaciji ali karmi… o živalski še manj…

    samo na osnovi obnašanja živali iste vrste sklepati o njihovi reinkarnaciji, se mi zdi pa brca v temo…

    zakaj pa ne ..a misliš da žival nima duše …

    jaz mislim da jo ima ..in celo ta dušca lahko napreduje …Wink

    post je bil namenjen ideji o reinkarnaciji.
    sem slišu neke ideje o skupinskih karmah, pa dušah pa to…
    ampak kot sem reku…
    se ne ukvarjam niti s svojo.
    le zakaj?
    in tudi, če bi vedel, da živali imajo dušo, se do njih ne bi obnašal nič drugače, kot se zdaj…
    ker… se do njih že zdaj obnašam do neke mere tako, kot se mi zdi, da je prav.

    tudi jem malo meso…
    in ja…
    vedno… se v mislih na svoj način zahvalim tej živali…
    in ja…
    tudi mene komot pojeste, če me hočete… (ampak ne, če kažem še kej znakov življenja Embarrassed)
    ampak… ne me pa jebat LOL

    Lepo je če deliš
    #25557
    tadej pretner
    Moderator

    janko wrote:

    aha.
    samo tukej me je zbegal tole, kar sem tut poboldal. omenjaš človeka in matrico… in v kontekstu človeka in matrice… nisem mogel spregledat tistega par postov nazaj, da otrok dobi en del jin pa jana od staršev, pa pol še od chinga... in zdej še matrica za rast/razvoj človeka…Embarrassed
    in to… mi še zdej ni jasno Embarrassed
    in rajš sploh ne omenjam, da ko slišim matrica… da me takoj asociira na NORMO stvarnika, kot pravi GG Embarrassed

    Morfologija
    je sicer znanost, ki proučuje rastlinske in živalske forme. Ukvarja
    se z pojasnjevanjem gibal evolucijskih procesov. Biolog Rupert
    Sheldrake pa meni, da veljajo osnovne postavke iz morfologije tudi
    pri človeku. Gre za to, da je genom sam po sebi prešibak in nagnjen
    k stalnim spremembam, zato načeloma sam ne more ohraniti časovnih
    in oblikovnih parametrov razvojne dinamike. To uravnavajo zunanje
    organizacijske sile, ki oblikujejo zarodek v odrasel organizem.
    Sheldrake govori o enotnem kozmičnem morfogenetskem polju, ki ga
    tvorita UIP in UEP, iz katerega izhajajo posamezna morfogenetska
    polja, ki “poskrbijo” za oblikovanje/razvoj posameznih vrst.
    Silo, ki povzroči rast v neko obliko, Sheldrake imenuje morfna
    resonanca. Obstoj morfogenetskih polj vpliva na
    vedenje in razmišljanje. Ko neka vrsta sprejme določeno idejo, ta
    postane del morfogenetskega polja te vrste.
    Na ta način nove
    generacije lažje sprejmejo določen način vedenja. Teorijo je
    podprl test s študenti, ki so jih učili Morsejeve abecede in neke
    druge abecede, ki je bila sestavljena iz enakih znakov.
    Vzpostavljene
    povezave so takšne, da pravzaprav na to, v kakšnega človeka se bom
    razvili, vplivajo polja vseh ljudi, ki so kdajkoli živeli.
    Morfogenetske povezave se vzpostavijo tudi med člani družine in med
    ljudmi, ki so si tako ali drugače blizu (kulturna skupnost, narod
    …), kljub temu, da so fizično med seboj zelo oddaljeni. Pri
    živalih so te povezave nasploh zelo specifične, saj kaže, da so v
    veliki meri sposobne komunicirati telepatsko, na nek način pa se
    lahko povežejo tudi s poljem gospodarja, tako, da recimo pes pogosto
    ve, kdaj njegov lastnik prihaja domov, mojo staro mamo pa je recimo
    pred leti vedno, ko je prihajala iz službe, k cesti hodil čakat
    petelin.

    Sheldrake
    meni, da polje, ki formira človeka, ni enotno, ampak obstaja
    nekakšna hierarhija morfogenetskih polj; pri
    človeku naj bi eno polje upravljalo z razvojem celic, drugo z vlakni
    srca in jeter, tretje pa s celim telesom.

    janko wrote:
    hm…
    jes ne razmišljam kej dosti niti o svoji reinkarnaciji ali karmi… o živalski še manj…

    samo na osnovi obnašanja živali iste vrste sklepati o njihovi reinkarnaciji, se mi zdi pa brca v temo…

    prej bi verjel, da je podobno obnašanje živali iste vrste povezano s kritično maso.
    sej so znani tisti poskusi z opicami…

    bi me pa zanimal, če se ti lub rečt kej več, zakaj tako misliš.
    samo prosim, ne bodi preweč prepričljiv, ker… tega nekako najraje ne bi verjel Embarrassed

    Živim
    v naravi in pred
    nekaj
    leti je
    potepuška
    mačka

    v moji drvarnici povrgla mladiče. Ko sem
    mlade
    muce
    opazil, so se me seveda zelo bal
    e
    in se
    pred
    menoj
    skrivale,
    razen ene, ki je
    takoj
    pri
    šla
    k meni.
    Muco
    sem obdržal, da pa bi imela družbo, sem mami mački izmaknil še
    dva mladiča. A mačka, ki je kot majhna prišla takoj k meni, je
    popolnoma drugačna od ostalih dveh.
    Kdor
    je imel opravka
    s
    potepuškimi

    mački,
    rojenimi
    v naravi

    ve, da v njih praviloma vedno ostane nekaj divjega in pri
    tistih
    dveh,
    ki
    sem jih naknadno izmaknil,

    tako
    tudi
    je

    »
    pogumna«
    mačka
    pa je povsem drugačna, drugače se obnaša, paše ji predvsem
    človeška hrana … Izhajajo torej od iste mame,
    istega
    okolja,
    a
    takšna razlika.
    Zato
    je
    zelo verjetno
    ,
    da so
    tudi
    živali

    vključene v proces več inkarnacij,
    v
    katerem inkarnirana duša in njene izkušnje iz prejšnjih
    inkarnac
    ij,
    p
    rispeva
    k določenim posebnostim
    .

    Lepo je če deliš
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.