JING in jin / jang energija

Forum Duhovnost Forumi Zdravje in alternativna medicina JING in jin / jang energija

  • Avtor
    Prispevki
  • #25536
    janko
    Član

    snowcat :) wrote:

    Tako, da ja ….laboratorij nikoli ne more imitirati naravo……..

    itaq.
    če se spomniš sva mela eno kratko debato enkrat… v ne vem kateri temi…
    okoli urinoterapije.

    se mi zdi to kar fajn primer.

    recimo, da verjamemo, da je urinoterapija res “zdravilna”.
    in zdej…

    sploh ne dvomim, da bi se v laboratoriju dalo zmiksati identično kemijsko sestavo napitka, kot je tudi urin.

    ampak…

    nisem pa ziher, če bi tisti napitek imel iste učinke kot originalni urin.

    in to pa pomoje točno zaradi informacij, ki jih urin prinaša s sabo, tisti špricer iz laboratorija pa ne, oziroma popolnoma drugačne informacije kot original urin.

    a ste vedel, da naj bi se celo solata, ko se seje…
    seme najprej dalo v usta… da se informira…
    in šele potem tudi poseje v zemljo?

    ali da je pri cepljenju drevesa dobro tisto rano na drevesu “namazati” s svojo slino ali znojem?
    le zakaj?
    vir: pokojni sosed

    Lepo je če deliš
    #25537
    strelka
    Participant
    Smile..
    tuki se pa jaz ne bom lih strinjala ..sicer piše načeloma,z ničvrednostjo
    veliko zdravilnih rastlin je tretiranih za plevel ….pa imajo ful zdravilnih učinkovin …
    nekatere so pa celo halucigene
    primer …kopriva …zelo zdravilna rastlina …potem kurja čevca raste na vsakem vrtu ..pa še jih je
    glede kapsul…je pa tako …v kapsulah je naravna rastlina …zmleta …fora pa je, da se doda še kašen dodatek ..in pa seveda tista kapsula.
    ne vem pa kako tisto rastlino pridobijo …
    največ zdravilnih učinkovin ima rastlina, ki raste v naravnem okolju.

    strelka2014-07-27 15:40:32

    Lepo je če deliš
    #25538
    janko
    Član

    tadej pretner wrote:

    ja samo…
    sej tut vsa kemija, če jo dosti razčleniš, je sestavljena samo iz naravnih elementov.
    ničesar nenaravnega enostavno ni.
    zdej mislim na fizične snovi.

    da pa umetno ne znamo sestaviti nečesa tako učinkovitega, kot to naredi narava sama,
    pa je pomoje kiks samo v postopkih.

    mešamo, miksamo, kuhamo in zraven zmerjamo in pizdimo…
    narava pa to dela spontano, nenasilno, potrpežljivo…

    pomoje je tuki keč…

    Vezano na moj prejšnji post – vse skupaj se da razložiti tudi na nekoliko bolj mističen način. V prejšnjem postu sem recimo omenil, da se morda prek rastlin povežemo tudi s kakšnimi informacijami, ki jih v rastlini sami ni. No, ezoterična razlaga bi bila lahko takšnale:

    – Kar se tiče človeka, je vzročna sfera astralno telo, ki je polno naše blokirane energije, ki potem usmerja naša življenja in zdravje. Rastline pa po klasični ezoteriki astralnega telesa nimajo – le fizično in eterično. Funkcijo vzročnosti pri njih opravljajo astralna bitja, ki jih nekateri imenujejo vile, škrati, deve rastlin … V razvoj nekaterih rastlin jih je vključeno več, v razvoj/rast/lastnosti drugih pa manj. Načeloma naj bi bilo takole – manj astralnih bitij “skrbi” za določeno rastlino, hitreje raste in bolj je ničvredna (recimo plevel). So pa tudi izjeme, do katerih pride na osnovi mreže medsebojne povezanosti (npr. gobe – rastejo zelo hitro, a niso prav nič “brezvezne”). Po tej teoriji bi bilo torej možno, da se v proces zdravljenja z rastlinami vključijo astralna bitja rastlin, a tudi pri tem se mi zdi logično, da to poteka intenzivneje, kadar uporabiš samo rastlino kot takrat, ko so njeni deli zmešani skupaj z kdo ve čem, v nekakšni kapsuli.

    dej se ti že enkrat odloči, ali boš njuejđer al znanstvenik LOL

    btw… zajebancija.

    men je čist kul… na isto stvar pogledat iz več strani, pa čeprou to zgleda iz strani komu mal zmedeno, al pa nevtralno, al pa brez svojega jasnega mnenja…

    poboldano:
    rudolf steiner… kolikor sem ga neki zelo zelo malega prebral… pravi nekako takole:
    da so na zemlji 3 svetovi:
    bitje s telesom,dušo in duhom-človek.
    bitje s telesom in dušo na zemlji, njegov duh pa domuje v astralnem svetu-žival.
    bitje s telesom na zemlji, dušo v astralnem svetu, duhom pa v duhovnem svetu-rastlina.
    vesolje in kraljestvo narave pa sta združena v človeku.

    mal mi je tole še nejasno… ampak me ne zanima ta moment pretirano, tko da imam tut steinerja še na čakanju.
    ga bom pol enkrat prebiral… ko mu bom lahko samo še kimal, hahahahhahaha

    *************************************

    neki se moram pa tut jes dopolnit.
    pač… nisem vedel, da se bo začela debata…
    če se vrnem na ozelota in tiste kapsule in korenine…

    da se kapsul ne da naredit primerljivih z originalno korenino… se mi zdi dejstvo.
    ampak…
    tuki bi nujno dodal…
    da narava… ko je ustvarjala tisto korenino… ni imela nobenih planov ali namenov proizvajati nobenega zdravila za nič.
    narava… se je samo po principu vzroka in posledice pač razvijala…
    hočem rečt…
    da narava ničesar pomoje ne dela namensko…
    narava samo skrbi sama zase.
    vsaka korenina posebi, vsaka smreka posebi…
    zdej… kako pa se mi najdemo v povezavi z njo… s korenino, s smreko… z naravo… pa je na nas samih.
    pod nujno bi pa lahko čim prej se sprijaznili z idejo…
    da nismo nad naravo in da je niti ne razumemo, niti ne obvladujemo, ampak smo “samo” njen del :-)

    Lepo je če deliš
    #25539
    ozelot
    Participant

    Umetni vitamini niso lih koristni. Vprašanje pa je tudi ali jih cedevita sploh vsebuje. Ko sem bil mulc sem oboževal cedevito in jo lizal na suho brez vode po celo škatlo hkrati pa ni blo nobne hipervitaminoze opazit.

    Lepo je če deliš

    Vedno znova vse po starem

    #25540
    tadej pretner
    Moderator

    janko wrote:

    mi
    je prišlo tole na misel…
    zobje naj bi bili v povezavi z
    organi.
    in če z organom nekej ne klapa, je prva stvar, kako telo
    odreaira, da neha skrbeti za zob, ki je povezan s tem organom.

    in
    gruntam…

    zaradi pomanjkanja nekih snovi
    so ti mogoče trpeli organi, ki so odreagirali tako, da so kot
    omenjeno začeli kenslat zobe.

    Ta je bosa. Po mojem je šlo
    za fazo prilagoditve. Če se ne motim, sem imel ta problem na začetku
    svoje libijske avanture. In če je tvoj telešček vajen, da ga
    futraš z veliko zelenja, potem pa prideš tja dol, kjer tega ni, se
    spunta. Čez čas pa se novim razmeram prilagodi in je vse bolj ali
    manj ql.

    janko wrote:

    in
    kako bi bilo tole povezano z jin jangom?
    je torej neka matrica že
    znana?

    Scott Cuningham je napisal
    knjigo Leksikon čarovnih rastlin. Rastline v njej razvršča po
    elementih (ogenj, voda, zemlja, zrak). Posamezne rastline so lahko
    recimo ekstremno jin ali ekstremno jang, zato lahko s pravilno
    uporabo z njimi korigiraš jin in jang razmerje v posameznem organu.

    janko wrote:
    men je čist
    kul… na isto stvar pogledat iz več strani, pa čeprou to zgleda iz
    strani komu mal zmedeno, al pa nevtralno, al pa brez svojega jasnega
    mnenja…

    poboldano:
    rudolf steiner… kolikor sem ga neki
    zelo zelo malega prebral… pravi nekako takole:
    da so na zemlji 3
    svetovi:
    bitje s telesom,dušo in duhom-človek.
    bitje s
    telesom in dušo na zemlji, njegov duh pa domuje v astralnem
    svetu-žival.
    bitje s telesom na zemlji, dušo v astralnem svetu,
    duhom pa v duhovnem svetu-rastlina.
    vesolje in kraljestvo narave
    pa sta združena v človeku.

    mal mi je tole še nejasno…
    ampak me ne zanima ta moment pretirano, tko da imam tut steinerja še
    na čakanju.
    ga bom pol enkrat prebiral… ko mu bom lahko samo
    še kimal, hahahahhahaha

    Nisem kak poznavalec Steinerja, ga imam pa tudi jaz v planu – zlasti v povezavi z biodinamiko. Gornje je težko komentirati, ker različni avtorji različno razumejo pojem duh. Klasična filozofija, ali vsaj njen dobršen del, govori o tridelnosti duše:

    – vegetativna duša (značilna naj bi bila za rastline, ki naj bi bile usmerjene zgolj na hranjenje)
    – čutna duša (značilna naj bi bila za živali)
    – in duhovna duša, značilna za človeka in proces večih inkarnacij.
    S to klasifikacijo se ne strinjam. Rastline niso usmerjene zgolj na hranjenje. Če si prebereš knjigo Skrivnostno življenje rastlin (Thompkinson/Bird) vidiš, da še kako čustvujejo in da se lahko od strahu tudi onesvestijo. Po obnašanju nekaterih živali iste vrste mislim, da je reinkarnacija v špilu tudi pri živalih, tako da tudi pri njih ni čutnost maksimalni domet.
    Razlika je po mojem v stopnji zavestnosti, potencialni kapaciteti zavestnosti in po drugi strani stopnji razvitosti pogojenega uma (ljudje se recimo s poljem družine identificiramo, pri živalih pa ima dejansko le osnovno funkcijo, da jim pomaga do stopnje, v kateri lahko žival preživi sama). Pri živalih ostane aktiven instinkt, ki ga pri človeku v veliki meri prekrije pogojeni um, tako da ne ravna instinktivno, ampak naučeno. V potencialu pa imamo bistveno večjo zavestnost, treba je le priti do nje, to pa seveda ne tako, da se naučenega znebiš, ampak da se od tega deidentificiraš. Potem postaneš spontan in za energijo prepusten, kar je končni cilj.

    strelka wrote:

    tuki se pa jaz ne bom lih strinjala ..sicer piše načeloma,z
    ničvrednostjo

    veliko zdravilnih rastlin je tretiranih za plevel ….pa
    imajo ful zdravilnih učinkovin …

    nekatere so pa celo halucigene

    Načeloma imaš prav, saj uradna klasifikacija pozna ogromno plevelov, mednje pa sodi tudi rman, ena mojih najbolj priljubljenih zdravilnih rastlin. Ko rečem plevel, mislim na njivski osat in ta je bil mišljen v kontekstu primera, ki si ga komentirala.

    :

    Lepo je če deliš
    #25541
    strelka
    Participant

    janko wrote:

    poboldano:

    r*************************************

    neki se moram pa tut jes dopolnit.
    pač… nisem vedel, da se bo začela debata…
    če se vrnem na ozelota in tiste kapsule in korenine…

    da se kapsul ne da naredit primerljivih z originalno korenino… se mi zdi dejstvo.
    ampak…
    tuki bi nujno dodal…
    da narava… ko je ustvarjala tisto korenino… ni imela nobenih planov ali namenov proizvajati nobenega zdravila za nič.
    narava… se je samo po principu vzroka in posledice pač razvijala…
    hočem rečt…
    da narava ničesar pomoje ne dela namensko…
    narava samo skrbi sama zase.
    vsaka korenina posebi, vsaka smreka posebi…
    zdej… kako pa se mi najdemo v povezavi z njo… s korenino, s smreko… z naravo… pa je na nas samih.
    pod nujno bi pa lahko čim prej se sprijaznili z idejo…
    da nismo nad naravo in da je niti ne razumemo, niti ne obvladujemo, ampak smo “samo” njen del :-)

    z mojega stališča …je tole kompliciranje ..pač kapsula ni naravna …tista vrečka prah, ko kupiš pa je naravno Big smile
    Skratka …za mene je fora kako tista zadeva raste, kolko ima učinkovin…pri kapsulah sem pa povedala so zraven dodatki ..
    V svojem bistvu je vse naravno …kolko je pa živo pa odvisno…
    sem prav razmišljala celo polivinil vrečka je naravna ..saj jo pridobiš iz nafte, ki se pa nahaja tudi v naravi …Big smile
    hec ..ampak v končni faze je res…
    stvar razlage..
    Bi pa Ozelota vprašala…
    jaz sem pač vidla da se tista zmleta korenina kaj vem kuha z rjavim fižolom …
    da je tko najbolje ..
    kaj veš o tem?
    Lepo je če deliš
    #25542
    strelka
    Participant

    tadej pretner wrote:

    Načeloma imaš prav, saj uradna klasifikacija pozna ogromno plevelov, mednje pa sodi tudi rman, ena mojih najbolj priljubljenih zdravilnih rastlin. Ko rečem plevel, mislim na njivski osat in ta je bil mišljen v kontekstu primera, ki si ga komentirala.

    v to ne dvomim …Smile

    Lepo je če deliš
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.