Jeza
- This topic has 47 odgovorov, 10 glasov, and was last updated 14 years nazaj by tadej pretner.
-
AvtorPrispevki
-
13. 12. 2010 ob 19:27 #7528AnonimnežNedejavno
To ni pot ko grejo eni gor drugi dol…to nima veze s tem…
Dobil sem pač preblisk knjigica Šri Aurobindo- Integralna joga…zakaj ne vem, predpostavljam pa da zato ker je tam odgovor na to vprašanje (kaj je hitrejše- misel ali čustvo)…skratka odgovor ki je primeren za laično javnost…nisem pa noben privrženec in ga nič ne branim…In Tadej ker kao obvladaš delo z nihalom…kakšen je odgovor na to če kao preveriš oz. vprašaš z nihalom…Moje magijske sekice morajo full pazit na misli ker so se začele full hitro manifestirat v fizični realnosti…show must go on…13. 12. 2010 ob 21:29 #7529VesnaČlanMalo višje sem zasledila: “Vrlo važno, kaj pravi tale Šri Aurobindo.”
Meni pa ni vseeno, kaj pravi tale velikan duha.Mi je pa resnično vseeno, kdo hoče imeti vedno prav.13. 12. 2010 ob 21:53 #7530LillyČlanOčitno se naša mnenja o tem, kaj sledi čemu, razhajajo. Mogoče bi bilo zanimivo vedeti, kaj je pa res ultimativna resnica. Še bolj kot to se mi zdi pomembno znati te teorije aplicirati na konkretna življenjska vprašanja.
V bistvu sploh nisem imela namena sprožiti debate o tem. Ozaveščanje negativnih misli sem omenila kot eno od možnih variant za upravljanje z jezo. Vstopna točka za razreševanje notranjih napetosti je lahko ali telo, ali čustva ali misli. Vsi poznamo sproščujoči učinek telovadbe ali masaže, prav tako poznamo učinek joka, pa tudi tistega klika, ko nam nekaj postane jasno in se problem kar na lepem razreši…Velikokrat je telo nemo in tudi ne čutimo ničesar… takrat lahko spregovorijo naše fantazije. Včasih pa misli ne morejo kaj dosti… kot recimo če maš muskelfiberČe se znamo poslušati, itak vedno ugotovimo, kaj je prav za nas in kaj moramo narediti.13. 12. 2010 ob 21:53 #7531AnonimnežNedejavnoE Vesnica moraš razumet da je Tadej preveč razumski tip človeka in da moraš pri njemu brati tudi med vrsticami…me prav zanima kako bi reagiral če bi naredili tisto vajo ko eden vodi drugega z zavezanimi očmi po stavbi ali okolici…me prav zanima koliko bi se znal Tadej prepustit oz. po njegovem iti v praznino…Meni je bila ta vaja full cool, sem se celo smejal, eni so se pa res čist zablokiral, kot da bi jih zaprl v lift, dobesedno so se začel trest, švicat…
Si se pa zelo potrudila, da si kao ubacila linke…Zanimivo, nisem vedel da obstaja toliko bukvic od njega, jaz sem vedel samo za eno…me je pa nekaj pritegnila “Joga spanja in sanj”…A jo je kdo čital… Čeprav vem o čem približno se gre, ampak zanima me njegova verzija razlage…13. 12. 2010 ob 22:24 #7532AnonimnežNedejavnoE Lilly eden izmed okultnih zakonov pravi da je vsaka naslednja raven 100x močnejša…fizis-eteričen nivo-astral-mental- buddhi…čustva so na astralu, misli so na mentalu torej so zadevce ki se izvedejo s pozornostjo na mentalu 100x močnejše…misel je hitrejša od čustev…mislim pa kaj tukaj ni jasno…
Tadej je eden izmed predavateljev…tralala…zakaj tega ne preveri preko nihala…zakaj drugi ne preverite preko blinkanja al pa kaj drugega…In najglobji podzavestni vzorci iz prejšnjih lifeov se nahajajo na kavzalni ravni kar je nekje med mentalom in buddhijem…po razdelitvi ki jo jaz uporabljam in mi je najbližje…povedano po domače tisti, ki se zna povezat s srcem oz. dušo lahko raztura kar se podzavestnih vzorcev tiče, tudi jeza ni nobena izjema,kaj je že nasprotje jeze…Impulz pride preko duše na mental, to izgleda kot črtica, laser, strela al pa nekaj podobnega, šele potem se pojavi misel, ki sproži določene občutke, te pa reakcijo telesa…in ker so najglobji vzorci na kavzalni ravni te vplivajo tudi na misli…tisti ki je jasnoviden lahko to prav lepo vidi kako te žarki prihajajo lahko iz vseh strani…lahko je od duše, lahko od drugih ljudi itd…in ta žarek zadane tisto plast kjer je mental in v možganih se pojavi misel potem pa impulzi šibajo navzdol…možgani so pa itak samo izrazno sredstvo…tralala…na fizičnem nivoju…moderni aparati pa itak zaznavajo samo spodnje plasti aure in ravni (eterične plasti, za astral pa nisem siguren)…tudi Kirlianova kamera ni nobena izjema…13. 12. 2010 ob 23:28 #7535tadej pretnerModeratorLilly wrote: Očitno se naša mnenja o tem, kaj sledi čemu, razhajajo. Mogoče bi bilo zanimivo vedeti, kaj je pa res ultimativna resnica.
Hm, svet se razvija, razvijajo se pogledi in dognanja v posameznih panogah. Seveda ni izjema niti razumevanje človekove percepcije, zato je povsem razumljivo, da so mderni pogledi nanjo precej drugačni kot pogled nekoga, ki je že 60 let mrtev. Lilly, se motim, ali si nekoliko resneje podkovana v klasični psihologiji? Če si, je povsem razumljivo, da ne kupiš iz prve tistega, o čemer pišem, saj to ni v skladu z učenjem nekaterih avtoritet klasične psihologije – recimo z modelom doživljanja čustveno nabitih dogodkov, ki ga ponuja Ellis, niti recimo z Milivojevičevim modelom krožne čustvene reakcije. Ampak dejstvo je, da si nova spoznanja pogosto v »klasično« psihološko literaturo utrejo pot zelo počasi.
V postu, v katerem sem ti nazadnje repliciral, sem omenil Libeta in Singerja, pa ti lahko ponudim še bolj sveža mnenja. V knjigi What the bleep do we know (Arnitz, Chase, Vincente) so zbrani pogledi na vesolje in človeka v njem, največjih/najpomembnejših današnjih strokovnjakov in tule navajam mnenje o naši zaznavi dveh od njih:
– Dr.sc. Candance Perth (odkrila nevropeptide): »Naša čustva določajo, kaj je vredno naše pozornosti. Odločitev o tem, kaj bo postalo misel, ki se prebije do zavesti, in kaj bo ostalo nepredelani miselni vzorec, zakopan v globlji ravni telesa, posredujejo receptorji.« (ker je temu tako, je ameriški raziskovalec delovanja možganov Michael Gazzangia, malo za šalo, malo zares rekel: “Za načrte naših možganov izvemo pravzaprav zadnji:”)Joe Dispenza (ma tolk titul, da se mi jih ne ljubi pisati – med drugim je tudi doktor kiropraktike): »Vloga čustev je, da kemijsko ustvarijo dolgotrajni spomin…….Če hodite po stezi in pred vas skoči tiger, boste to sliko obdelali in začeli bežati, preden vam bo jasno, zakaj to počnete.«
Brezo wrote:
E Vesnica moraš razumet da je Tadej preveč razumski tip človeka
Tadej je eden izmed predavateljev…tralala…zakaj tega ne preveri preko nihala
Tadej ali si vprašal Marjana če imaš slučajno podzavestni vzorec “vedno imeti prav na forumu”.
Tadej drži se tistih vod v katerih znaš plavatBog se usmili, koliko dela imaš z mano. Samo zate ena meni všečna misel, avtorja sem pa žal pozabil:
“Majhni ljudje govorijo o drugih ljudeh, povprečni o stvareh, veliki pa o idejah.”13. 12. 2010 ob 23:31 #7536VesnaČlanstrelka wrote:
Nikakor pa se ne morem strinjat ..da jeza da polet …Ja, res da jeza polet, če jo izrazimo na pravi, to je na konstruktivni način.Jeza ima v sebi ogromno moč. Neizražena (pojedena jeza) nam povzroča težave z jetri in žolčnikom. Napačno izražena nam razdira odnose,….kar ustvarjamo, z jezo podremo, s čimer si delamo samo škodo.Kako jezo izrazit na pravi način, lahko opišem le s pripovedjo ene sodelavke. Nekoč, ko še ni bilo globinskih sesalcev, smo preproge nosili na dvorišče klofat (iztepat). Pa pravi ta sodelavka, da kadar jo je mož razjezil, je kar zrolala preprogo in jo nesla sklofat, pa tako udarjala s klofarjem po preprogi, da se je zmatrala in jo je vsa jeza minila.Verjetno tudi pomaga, če gremo delat sklece… -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.