Vrtenje čaker

Prikaz 15 prispevka (od skupno 55)
  • Avtor
    Prispevki
  • #3390
    zepo
    Član

    tadej pretner wrote:

    1. Res se nanašajo na sprednje vrtince. Tvoje obvladovanje psiholoških vsebin čaker rezultira v volji, kar se odraža v vrtenju zadnjih čaker.
    2. Nisem se ravno kaj dosti ukvarjal z zadnjimi vrtinci, ampak res je, da tam nikdar nisem naletel na vrtenje v levo.
    3.Posamezna čakra obsega več psiholoških področij – vrrtinec pokaže prevladujoče stanje. Po mojem sem vam to na predavanju tudi povedal. Lahko pa seveda uporabiš tudi sistem nihala in podvprašanj. Ima tale, ki si ga spraševal po vrtenju čaker ime in priimek?

    Jutro Tadej

    Vidiš, sam pa se vedno ukvarjam z obema aspektoma in včasih (težko rečem procentualno) je zadnji blokiran. (morda je to še najbolj pogosto na drugi čakri). Nikoli v teh primerih prvi ne more delovati optimalno, deluje pa vsekakor lahko. Lahko bi ti dal primer – imaš impotentno osebo (ne bi zdaj na široko o vseh možnih vzrokih), zadnji apekt je praktično “šlus”, prvi deluje , recimo pogojeno…V bistvu ta oseba “realizira” spolnost telesno, vendar na mentalnem nivoju (izhaja od tam, miselni konstruk , ki izhaja”moram, zaradei te osebe”…ali pa “saj tako bom normalen”..itd), ker želje same v potencialu ni. In tukaj je povsem na najlažji način najti disharmonijo, ki je na prednjem na način radiestezije ne boš zaznal. Z nekaterimi drugimi diagnostikami pa vsekakor. Tole je le en primer..vsakodnevno ( recimo par ur) se s tem precej ukvarjam in tukaj govorim iz svojih izkušenj, ne iz same teorije In do sedaj nisem kaj dosti brcal meglo.

    Vsekakor se z vsem, kar napiše Tadej Pretner, Marjan Ogorevc, Turnšek, Slavinski pa do Ravnjaka, Stainove, Levija, Crowleya,Bardona itd…ne strinjam, ker so moje izkušnje v določenih trenutkih in določenih situacijah drugačne. Vsekakor pa spoštujem tudi tisto, s čemer se sam ne strinjam, ker vsakdo lahko ima svoje vedenje, razumevanje in izkušnje, že če izhajaš iz najbolj preproste stvari- zaradi subjektivnih resnic, ki so težko izogibljive, predvsem na ezoteričnem področju.

    Mislim, da so časi, ko je bilo sveto pismo “edini” in “najvišji” zakon in resnica o Bogu in nastanku sveta, že minili…na primer…

    Tole vrtenje čaker – pravila itd, če se spomnim, je podal Pierakos in prenesla Brennanova v svojo knjigo Moč zdravilnih rok… Ja, in meni skozi prakso ne potegne tole tako…Če govorim o VSEH možnih gibanjih nihala. Nekatera gibanja in Pierakosova pravila držijo v moji praksi, druga ne.

    Nekako bolj bi poudaril ituitivno diagnostiko, kot pa pravila po Pierakosu.

    Zato raje tega ne podajam naprej reikistom in ostalim, ker se zavedam, da lahko to postane prepričanje v podzavesti vsake osebe, da je to “edino” pravilo in že v štartu izhajajo iz tega prepričanja. Tako nastane omejenost v smislu- natanko tako je prav in nič drugače. In če to prepričanje gnezdi globoko v podzavesti, če postane temeljno pravilo zdravilca, potem je to zavora in ovira, ki ti ne da pravega vpogleda.

    Kje iščemo odgovore? Vsekakor v podzavesti, če pa je tam določeno temeljno prepričanje, ga ne bomo tudi v alfi presegli. In to je zame napak, mislim, da bi človek moral biti res neobremenjen in brez pričakovanj ter da bi nekako moral delati skozi izkušnje in sprejemati skozi njih nova spoznanja, ne glede na to, kaj je napišal Dr..ali Prof…ali Pretner ali pa Matjaž. Teorija je smernica, osebne izkušnje so dodatek, integracija obeh pa je nadgradnja. Dobro veš, da še energije (bazične) kristala ne občuti vsak posameznik enako, da so tudi vplivi na človeka ene in iste energije v smislu posledice drugačni, je jasno, da vsak ne more biti “kopija “drugega in njegova oseban vedenja so pač njegova. In to je mislim, osnovna pravica človeka. Pa še sprejemljiva naj bi bila.Wink

    Kdor se išče, ta sprašuje…povsem pravilno, od nekod moraš izhajat…Če pa to jemlješ kot bližnico in vse skupaj “zdravo za gotovo” pa ni ravno najbolje. Učiš se ves čas, sprejemaš info in jih nekaj tudi vstaviš vase- celo življenje. Kako bi temu rekel- aha,- pot osebnostnega razvoja…Big smile

    Lepo bodiHeart

    Matjaž
    Lepo je če deliš
    #3398
    zepo
    Član

    V bistvu sem jih mal več vprašal, ampak največ pojma je imel človeček, ki ga celo poznaš- Zepo…..Ma on tam svoje reikiste uči preverjanje vrtenja čaker spredaj in zadaj…Jaz sem pa ta teden mal uletil tja in preveril par teh zadevic na par človeških zajčkih…sem jih nekaj tudi že prej v svoji okolici, ampak tam je bilo več zajčkov na kupu…LOL

    /QUOTE]

    Ojla Brezo

    Imaš pa zanimivo terminologijo- zajčki, človeški zajčki, človečki…LOLLOL
    Upam, da ne spada v tvoj kontekst vrednotenja soljudi v isti meri. Tam na Brezovici so ljudje iz istega razloga, kot prihajaš ti – da kaj potegnejo od tega, da si lahko pomagajo in se naučijo drugim pomagat. Nihče pa ni tam z namenom biti eksperimentalni zajček v človeški obliki. Kadar imaš bolezni ali pa kakšne travme, ni nobenemu do takšnih šal. Da bi nekdo eksperimentiral na tebi, a ne ? In tisti ljudje so šli vsak čez marsikaj in še hodijo… in se trudijo obdržati pokonci. In živeti malce bolje naprej…Vsakdo zasluži spoštovanje…tudi malenkosti , so lahko to.

    Lepo bodiHeart

    Matjaž
    zepo2010-06-01 18:00:05

    Lepo je če deliš
    #3399
    tadej pretner
    Moderator

    zepo wrote:

    Jutro Tadej

    Vidiš, sam pa se vedno ukvarjam z obema aspektoma in včasih (težko rečem procentualno) je zadnji blokiran. (morda je to še najbolj pogosto na drugi čakri).

    Seveda je. Ko ga serješ na psihološkem področju, ki ga »pokriva« posamezna čakra, se to odrazi v energijski kvaliteti korena čakre, ki se nahaja v šušumni. Če koren čakre »ni zdrav«, je popolnoma jasno, da zadnji vrtinec ne more biti »lep in pravilen«.
    Za nadaljno razlago morava najprej nekaj razčistiti, saj se bo izkazalo za zelo pomembno – v kateri navpični liniji se nahajajo koreni čaker? E, tu se pojavi prva težava – v nekaterih sistemih menijo, da v liniji, ki poteka nekako po sredini fizičnega telesa (če me spomin ne vara, tako meni tudi Barbara Brennan, jaz pa ne), drugi pa menijo, da se nahajajo v šušumni, na mestih križanja ide in pingale. Če ima prav Barbara Brennan, je smiselno delati z zadnjimi aspekti čaker, če pa se nahajajo v šušumni, ki fiziološko bolj ali manj ustreza liniji hrbtenice, pa ne.
    Zakaj ne, ti napišem v tekstu spodaj, ki je izven neposrednega komentarja tvojega prispevka.

    zepo wrote:

    Nekako bolj bi poudaril ituitivno diagnostiko, kot pa pravila po Pierakosu.

    Zato raje tega ne podajam naprej reikistom in ostalim, ker se zavedam, da lahko to postane prepričanje v podzavesti vsake osebe, da je to “edino” pravilo in že v štartu izhajajo iz tega prepričanja.

    Pri vsem skupaj je dobro vedeti, da se intuicija naslanja na eksaktno znanje in prepričanja. Kvalitetnejše je znanje, kvalitetnejša je intuicija. Kadar je eksaktno znanje majhno in prepričanja napačna, so izpolnjeni vsi pogoji za to, da »kanaliziraš« kup neumnosti.

    Evo zdaj nekaj eksaktnih opornih točk, da bo intuicija boljše delovala, izhajam pa iz prepričanja, da se koreni čaker nahajajo v šušumni, na križiščih prečkanja ide in pingale:

    -Zanimiva simbolika št. 1: Vidno svetlobo, svetlobo torej, ki »zaznamuje« materialni svet, zaznavamo v okviru valovnih dolžin 380 do 750 nm (nano metrov oziroma meter x 10 na minus deveto). Oglejva si sedaj grobo lestvico barv, ki se nanašajo na posamezne valovne dolžine: vijolična 380–450 nm modra 450–495 nm zelena 495–570 nm rumena 570–590 nm oranžna 590–620 nm rdeča 620–750 nm. Te morda spominjajo na barve čaker? Zagotovo! Pogrešaš belo? Zagotovo. Področju 380 nm, sledijo nižje valovne dolžine – ultravijolična barva, ki ni v barvnem spektru. Zanimivo je, da beseda ultra pomeni »prek meje«. Kako pa je pri čakrah? Sedmi čakri pripisujemo belo barvo in odprta sedma čakra pomeni ultra ali transcendentno stanje zavesti v odnosu na materialni svet.

    Zakaj so tele valovne dolžine pomembne? Zagotovo veš, da so vibracijski vzorci naših celičnih tkiv odraz naših prepričanj. Zagotovo pa si tudi opazil, da kaže, kot da so ti vzorci v celičnih tkivih »vsajeni« selektivno – določena prepričanja vedno udarijo na določene dele telesa. Zakaj? Zato, ker na eterični ravni vrtinec »presvetli« tako tkivo, skozi katerega poteka v fizičnem telesu kot tudi dele telesa, ki so na subtilni ravni s posamezno čakro najtesneje povezani, s specifično frekvenco in sevanjem specifične valovne dolžine. Ker čakre, ki izhajajo na zadnji del telesa čez tkivo praktično ne prehajajo, ga torej ne morejo omembe vredno presvetliti in izpade, da je ves štos v sprednjem vrtincu. Vrtenje zadnjega vrtinca je odraz kvalitete korena čakre in energijske prevodnosti šušumne, ide in pingale, med obravnavano čakro in obema sosednjima. Vzrok za blokado torej iščem izključno spredaj.

    -Iz trtice izhajajo šušumna, ida in pingala – tam je koren prve čakre, ki mu pripisujemo kvaliteto elementa zemlje. Nato se ida in pingala šušumno prekrižata še štirikrat, v peti točki pa se nazadnje srečata. Drugemu križišču, ki ustreza sedežu druge čakre pripisujemo element vode, tretjemu na korenu tretje čakre ogenj, četrtemu, srčna čakra, zrak in petemu, grlena čakra akaša.

    – In zdaj zanimiva simbolika številka 2: Prvi čakri pripada element zemlja in, na prvi pogled morda nelogično – rdeča barva. A rdeča barva je barva temeljnih nagonov, ki so doma v prvi čakri. Sam element zemlje pa sestavljajo »povezani« ostali trije elementi. In tudi psihološka vsabina prve čakre se nanaša na občutek povezanosti in pripadnosti.

    -Zanimiva simbolika številka 3: Druga čakra ima kvaliteto elementa vode, hkrati pa jo prežema oranžna barva, ki je prej barva ognja. Tudi v tem dejstvu tiči opasna simbolika – ko otrok v fazi odraščanja zapusti varnost družine (pripadnost, povezanost), začne razvijati odnose do z drugimi ljudmi, kjer nastopi situacija eden proti drugemu in svet polarnosti (ali boš prevladal, ali pa se uklonil).

    Lepo je če deliš
    #3400
    Anonimnež
    Nedejavno

    zepo wrote:
    Imaš pa zanimivo terminologijo- zajčki, človeški zajčki, človečki…LOLLOL
    Upam, da ne spada v tvoj kontekst vrednotenja soljudi v isti meri. Tam na Brezovici so ljudje iz istega razloga, kot prihajaš ti – da kaj potegnejo od tega, da si lahko pomagajo in se naučijo drugim pomagat. Nihče pa ni tam z namenom biti eksperimentalni zajček v človeški obliki. Kadar imaš bolezni ali pa kakšne travme, ni nobenemu do takšnih šal. Da bi nekdo eksperimentiral na tebi, a ne ? In tisti ljudje so šli vsak čez marsikaj in še hodijo… in se trudijo obdržati pokonci. In živeti malce bolje naprej…Vsakdo zasluži spoštovanje…tudi malenkosti , so lahko to.

    Ma pust mene in mojo terminologijo…to je bolj v šaljivem tonu…življenje je igra Hug…včasih so kakšne stvari iz višjega nivoja videt prav smešne…Ma to je isto kot če gledaš kakšno črno komedijo; al pa če ti pred očmi kakšen mož našamari ženo, se spričkata, dereta, čez pet minut se pa objameta in kao ništa…džankiji, okajeni al pa napiti človečki imajo pa včasih tudi take da se moraš prav nasmejat pa čeprav kakšnemu njihovemu padcu, kozlanju, govorjenju…Če pa pride človeček, ki se mu že od daleč vidi, da je doživel neko travmo al pa da ima bolezen imam pa korekten odnos in se izogibam teh izrazov…Wink

    Skratka meni so izrazi človečki, zajčki…full simpatični…še v medicini uporabljajo izraz “poskusni zajček”, ko delajo kakšen nov poseg…tam je pa po moje isto, ko človeček prvič naredi kakšno spiralo na drugemu, al pa če mu nacrta reiki simbole….Skratka mene pri enih zadevah sploh ne smeš jemat resno…če bi jaz bil vedno resen bi se mi že zmešal…paše mal humorja…sicer sem pa tudi jaz pri tistem kar si jim kazal bil kao “človeški zajček”…pa še zmeraj lahko papcam korenček…LOL
    Lepo je če deliš
    #3403
    zepo
    Član

    tadej pretner wrote:

    Seveda je. Ko ga serješ na psihološkem področju, ki ga »pokriva« posamezna čakra, se to odrazi v energijski kvaliteti korena čakre, ki se nahaja v šušumni. Če koren čakre »ni zdrav«, je popolnoma jasno, da zadnji vrtinec ne more biti »lep in pravilen«.
    Za nadaljno razlago morava najprej nekaj razčistiti, saj se bo izkazalo za zelo pomembno – v kateri navpični liniji se nahajajo koreni čaker? E, tu se pojavi prva težava – v nekaterih sistemih menijo, da v liniji, ki poteka nekako po sredini fizičnega telesa (če me spomin ne vara, tako meni tudi Barbara Brennan, jaz pa ne), drugi pa menijo, da se nahajajo v šušumni, na mestih križanja ide in pingale. Če ima prav Barbara Brennan, je smiselno delati z zadnjimi aspekti čaker, če pa se nahajajo v šušumni, ki fiziološko bolj ali manj ustreza liniji hrbtenice, pa ne.
    Zakaj ne, ti napišem v tekstu spodaj, ki je izven neposrednega komentarja tvojega prispevka.

    Nekaj tule ne razumem…omenjaš ido, pingalo in šušumno…kar je recimo po tantri…vendar tam izhajajo vsi trije natanko iz muladhare – korenske čakre (telo prestredka) in ne iz trtice. V trtici se v tem konceptu nahaja koren svadhistane, torej spolne čakre. Zdaj pa poglej, šušumna poteka v središču po kanalu hrtenjače, kjer se nahajajo koreni čaker, medtem ko ida in pingala potekata po zunanji- hrbtni strani hrbtenjače. Kjer ida in pingala sekata ena drugo, tam so čakre….- se strinjam. Tole je povsem tantrični aspekt, po katerem šušumna ni stvarni center ali koren čakre, ki je torej na “srečišču” vseh treh in ne na”stičišču”. Tole se povsem sklada s tvojo teorijo. Drugače pa po tantri niti ne uporabljajo “aspektov ” čaker v smislu ,kot mi, osredotočajo se na centralno točko v hrbtenjači. Prvi aspekti se imenujeno kshetram in so le v primeru, ko se posameznik ni sposoben osredotočanja na centre v hrbtenjači.
    Po Brenannovi pa res poteka glavni kanal po sredi telesa, vendar je koren prve ter oba aspekta druge čakre na eni in isti točki – nekako sredi med linijo pod popkom (seika tanden) in trtico, vendar ne v sami trtici. No ja, pustiva to.
    V glavnem, sam sem prepričan, da so zadnji aspekti povezni z potencialom , prednji pa z realizacijo psihofizičnih komponent posamezne čakre. Tako je pač moje mnenja, če izhajam malce iz teorije in nekaj več iz prakse. Nisem mnenja, da naj bi dobesedno bili zadnji aspsekti nosilci volje in prednji čustev. To je pač moje mnenje.

    Pri vsem skupaj je dobro vedeti, da se intuicija naslanja na eksaktno znanje in prepričanja.
    Ne v polni meri, čeprav se nekako vsekakor strinjam v kontekstu naprej napisanega. Vsekakor je eksaktno znanje tudi nosilec določenih kvalitet in v neki meri res pogojuje intuicijo, čeprav tudi sam veš, da je dosti primerov zelo izstopajočih izjem.
    Kvalitetnejše je znanje, kvalitetnejša je intuicija. Kadar je eksaktno znanje majhno in prepričanja napačna, so izpolnjeni vsi pogoji za to, da »kanaliziraš« kup neumnosti.

    Ne bi rekel ravno neumnosti, morda jih le v tem primeru tvoja zavest ne sprejema v resničnem pomenu in namenu.Kako bi se izrazil- lahko pride do malce “bluzenja”

    Evo zdaj nekaj eksaktnih opornih točk, da bo intuicija boljše delovala, izhajam pa iz prepričanja, da se koreni čaker nahajajo v šušumni, na križiščih prečkanja ide in pingale:

    -Zanimiva simbolika št. 1: Vidno svetlobo, svetlobo torej, ki »zaznamuje« materialni svet, zaznavamo v okviru valovnih dolžin 380 do 750 nm (nano metrov oziroma meter x 10 na minus deveto). Oglejva si sedaj grobo lestvico barv, ki se nanašajo na posamezne valovne dolžine: vijolična 380–450 nm modra 450–495 nm zelena 495–570 nm rumena 570–590 nm oranžna 590–620 nm rdeča 620–750 nm. Te morda spominjajo na barve čaker? Zagotovo! Pogrešaš belo? Zagotovo. Področju 380 nm, sledijo nižje valovne dolžine – ultravijolična barva, ki ni v barvnem spektru. Zanimivo je, da beseda ultra pomeni »prek meje«. Kako pa je pri čakrah? Sedmi čakri pripisujemo belo barvo in odprta sedma čakra pomeni ultra ali transcendentno stanje zavesti v odnosu na materialni svet.

    Zakaj so tele valovne dolžine pomembne? Zagotovo veš, da so vibracijski vzorci naših celičnih tkiv odraz naših prepričanj.

    Ja vem, o tem se matra C . Pare že ene 20 let prepričati Freudovce, da so v zablodi. In ji je tudi uspelo s fizičnimi-eksaktnimi dokazi-na podlagi biokemičnih procesov v fiziološkem telesu.

    Zagotovo pa si tudi opazil, da kaže, kot da so ti vzorci v celičnih tkivih »vsajeni« selektivno – določena prepričanja vedno udarijo na določene dele telesa. Zakaj? Zato, ker na eterični ravni vrtinec »presvetli« tako tkivo, skozi katerega poteka v fizičnem telesu kot tudi dele telesa, ki so na subtilni ravni s posamezno čakro najtesneje povezani, s specifično frekvenco in sevanjem specifične valovne dolžine. Ker čakre, ki izhajajo na zadnji del telesa čez tkivo praktično ne prehajajo, kako si pa prišel do tega? – s tem se pa ne morem ravno strinjati ali pa nisem dobro razumel. ga torej ne morejo omembe vredno presvetliti in izpade, da je ves štos v sprednjem vrtincu. Vrtenje zadnjega vrtinca je odraz kvalitete korena čakre in energijske prevodnosti šušumne, ide in pingale, med obravnavano čakro in obema sosednjima. Vzrok za blokado torej iščem izključno spredaj.

    Iz trtice izhajajo šušumna, ida in pingala tega vira pa ne poznam, je pa to mnenje zelo razširjenosem zgoraj opisal dve različni opredelitvi, ki temu ne ustrezajo.tam je koren prve čakre, ki mu pripisujemo kvaliteto elementa zemlje. Nato se ida in pingala šušumno prekrižata še štirikrat, v peti točki pa se nazadnje srečata. Drugemu križišču, ki ustreza sedežu druge čakre pripisujemo element vode, tretjemu na korenu tretje čakre ogenj, četrtemu, srčna čakra, zrak in petemu, grlena čakra akaša.

    – In zdaj zanimiva simbolika številka 2: Prvi čakri pripada element zemlja in, na prvi pogled morda nelogično – rdeča barva –po tantri je malce bolj zemeljsko- opečnato, zamolklo rdeča. Pozna se, da sem malce bolj na desno – kitajsko, japonsko usmerjen Wink A rdeča barva je barva temeljnih nagonov, ki so doma v prvi čakri. Sam element zemlje pa sestavljajo »povezani« ostali trije elementi. In tudi psihološka vsabina prve čakre se nanaša na občutek povezanosti in pripadnosti.

    -Zanimiva simbolika številka 3: Druga čakra ima kvaliteto elementa vode, hkrati pa jo prežema oranžna barva, ki je prej barva ognja. Tudi v tem dejstvu tiči opasna simbolika – ko otrok v fazi odraščanja zapusti varnost družine (pripadnost, povezanost), začne razvijati odnose do z drugimi ljudmi, kjer nastopi situacija eden proti drugemu in svet polarnosti (ali boš prevladal, ali pa se uklonil).

    Razumel in se strinjam povsem z zadnjim odstavkom.Vsak malce po svoje…in prav je tako.Drugače bi še vedno verjeli, da ima bog podobo bradatega , modrega človeka.
    Zanimivo je, da ima človek, ki sprejema zunanja dogajanja, vplive in jih integrira v svoje izkušnje in znanje, recimo vsake toliko časa drugačno predstavo o isti stvar. Zame je to nadgradnja, za druge spet malce banalno-“biti brez hrbtenice”…meni se to zdi prav. Čas nosi izkušnje in nova obzorja, ko jih prehodiš, vstaviš v sebe nova vedenja in morda drugačno razumevanje. Izmenjava mnenje je pa tako in tako več ali manj konstruktivna, čeprav se morda v prvem trenutku ne zdi tako. Pa na koncu le je.

    Lepo bodiHeart

    Matjaž

    Lepo je če deliš
    #3404
    zepo
    Član

    Brezo wrote:

    Ma pust mene in mojo terminologijo…to je bolj v šaljivem tonu…življenje je igra Hug…včasih so kakšne stvari iz višjega nivoja videt prav smešne…Ma to je isto kot če gledaš kakšno črno komedijo; al pa če ti pred očmi kakšen mož našamari ženo, se spričkata, dereta, čez pet minut se pa objameta in kao ništa…džankiji, okajeni al pa napiti človečki imajo pa včasih tudi take da se moraš prav nasmejat pa čeprav kakšnemu njihovemu padcu, kozlanju, govorjenju…Če pa pride človeček, ki se mu že od daleč vidi, da je doživel neko travmo al pa da ima bolezen imam pa korekten odnos in se izogibam teh izrazov…Wink

    Skratka meni so izrazi človečki, zajčki…full simpatični…še v medicini uporabljajo izraz “poskusni zajček”, ko delajo kakšen nov poseg…tam je pa po moje isto, ko človeček prvič naredi kakšno spiralo na drugemu, al pa če mu nacrta reiki simbole….Skratka mene pri enih zadevah sploh ne smeš jemat resno…če bi jaz bil vedno resen bi se mi že zmešal…paše mal humorja…sicer sem pa tudi jaz pri tistem kar si jim kazal bil kao “človeški zajček”…pa še zmeraj lahko papcam korenček…LOL

    Ja, saj imaš prav, malce me je zmotilo, ker vsakega od njih poznam zelo dobro kar nekaj časa in poznam tudi njihove travme morda bolj kot oni sami in jih imam pač tam, kjer jih imam- saj veš kje. Vse vas. Smeh je res bolj zdrav, šala v kontekstu vzroka pa je vsekakor lepa, le če ni v smislu nespoštljivosti . Thumbs Up

    Bi te pa še nekaj vprašal- kje si pobral, da se pri reikiju polarizacija opravlja na čakrah. Pri meni zanesljivo ne, pri nobenem od ene petih načinov polarizacije, ki jih pokažem, se ne fokusiramo na določeno čakro.
    Pa tudi- polarizacija ni v smislu fizičnega in eteričnega telesa, ker gre za usklajevanje energij na vseh področjih in ravneh. Če imaš dotik s fizičnim telesom, še ne pomeni, da delaš natanko in izključno na njem. Raje me drugič povprašaj, če ti ni povsem razumljivo. Gesta sama brez vsebine ne vsebuje navadno nič več, kot mešanje zraka- polarizacija pa to sigurno ni.

    Lepo bodi Heart

    Matjaž

    Daigu2010-06-01 23:14:56

    Lepo je če deliš
    #3447
    tadej pretner
    Moderator

    zepo wrote:

    Nekaj tule ne razumem…omenjaš ido, pingalo in šušumno…kar je recimo po tantri…vendar tam izhajajo vsi trije natanko iz muladhare – korenske čakre (telo prestredka) in ne iz trtice. V trtici se v tem konceptu nahaja koren svadhistane, torej spolne čakre.
    Iz trtice izhajajo šušumna, ida in pingala tega
    vira pa ne poznam, je pa to mnenje zelo razširjeno
    sem zgoraj opisal dve različni opredelitvi, ki temu ne
    ustrezajo
    .

    Različni sistemi korene nekaterih čaker vmeščajo na različna mesta (ekstremen primer je en zahodnjaški pristop, pa se žal ne bom spomnil avtorja, ki obravnava celo le pet glavnih čaker). Sporno pa je v glavnem to, kje je koren prve, kje druge in včasih sedme čakre. Drugo naj bi bilo vse jasno. Kako so avtorji to ugotavljali – v meditacijah, z opazovanjem sebe …, opazili pa so različno. Kako si lahko potem pomagamo mi, ki nimamo takšne sposobnosti notranjega samoopazovanja, kot kakšen jogi? Z logiko, uglasitvijo z znanimi podatki in intuicijo. Poznam teoretične osnove, ki jih omenjaš, a če se gremo klele neko šolo, ne moreš folku nakladat o različnih konceptih, ampak se je treba prijeti tistega, v katerega verjameš.
    Zagovarjam torej koncept, v katerem je koren prve čakre v trtici (vrtinec pa gre ven med nogami), druge v višini prvega ledvenega vretenca, v zadnjem vretencu pride do Ssrečanja ide, pingale in šušumne – tu je sedež šeste čakre, sedež sedme pa je nekoliko nad šesto. Zakaj torej ta koncept zagovarjam:
    – Tako mi pravi simbolika: V prejšnjem postu sem ti napisal simbolično povezavo med barvno lestvico prvih šestih čaker in vidnim svetom, ki ga zaznavamo. Ta barvna lestvica (prvih šest čaker) je v coni hrbtenice, izven te cone pa je ultra področje, presežno področje – področje sedme čakre. Tega ne boš našel v nobeni knjigi – priletelo mi je iz praznine.
    – Kaj te pogosto boli, kadar je blokirana druga čakra? Križ. Tudi po tej plati je bolj logično, da je sedež druge čakre v coni križa, ne v trtici.
    -Najbolj znana vaja za aktivacijo šušumne (tista, z zlatim trikotnikom) obravnava šušumno z začetkom v trtici – na tem mestu narediš startno vizualizacijo zlatega trikotnika.

    Bi rekel, da nekateri sistemi enačijo sedež prve čakre s točko tong – točko, ki povezuje vodilni in funkcionalni kanal (iz taoizma). Vrtinec prve čakre točko tong itak prekrije, ampak evo ti še enga mojga filinga, ki ga je izbacila praznina. Poleg ultra spektra, omenjenega v prejšnjem postu, imamo pri svetlobi na drugi strani meje vidnega polja infra del. Oba sta torej izven vidnega spektra, oziroma – če vzamemo analogijo iz cone hrbtenice in primerjamo področja prvih šestih čaker – z zaznavo v pogojenem svetu. Za ultra sva rekla, da je presežen del, cona sedme čakre, infra del pa je po tej analogiji cona vstopa v našo podzavest. In men se bliska, da se nahaja ključ, ki najhitreje odpira vrata podzavesti v coni vodilnega kanala med točko tong in trtico.

    zepo wrote:

    V glavnem, sam sem prepričan, da so zadnji aspekti povezni z potencialom , prednji pa z realizacijo psihofizičnih komponent posamezne čakre. Tako je pač moje mnenja, če izhajam malce iz teorije in nekaj več iz prakse. Nisem mnenja, da naj bi dobesedno bili zadnji aspsekti nosilci volje in prednji čustev. To je pač moje mnenje.

    Resnični potenciali se nahajajo v samih korenih čaker. Kot sem rekel, pa je kvaliteta zadnjih vrtincev odvisna od obvladovanja psiholoških področij posamezne čakre in pretokom do vsake sosednje. Ko si pretočen, imaš voljo do lajfa.

    zepo wrote:

    Ker čakre, ki izhajajo na zadnji del telesa čez tkivo praktično ne prehajajo, kako si pa prišel do tega?

    Na sprednjo stran se čakre prebijajo skozi ves prednji del telesa, z organi vred, na zadnjem so pa takoj zunaj.

    Lepo je če deliš
Prikaz 15 prispevka (od skupno 55)
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.