trebušni možgani
- This topic has 38 odgovorov, 10 glasov, and was last updated 10 years, 6 months nazaj by
.
-
Jasna wrote:
Pred kratkim sem prebrala knjigo Pot do srca od Milene Plut-Podvršič in not sem med drugim tudi našla povezave živčnega sistema s čakrami. Ni to ravno študija, je pa podatek. Na hitro: korenska čakra oskrbuje križnični pletež, spolna čakra oskrbuje ledveni pletež, 3. čakra oskrbuje plexus solarius ali sončni pletež, srčna čakra oskrbuje srčni pletež, grlena čakra oskrbuje cervikalni pleksus, čelna čakra oskrbuje malo možgane in karotidni pletež, kronska čakra oskrbuje možgane in živčni sistem.
pletež = plexus (latinsko, angleščina uporablja isti izraz)
pa debata je bla o sekralnem pleksusu – verjetno tiskarska napaka – pravilno je sakralni pleksus (plexus sacralis; os sacrum je latinsko kost križnica, od tod tudi ime pleteža)
da ne bom morila kaj kateri pletež oživčuje, se bom vzdržala tipkanja. bom pa raje napisala nekaj stvari o plexusih kot so me učili na faksu. Poenostavljeno, iz hrbtenjače izhaja 31 parov hrbtenjačnih (spinalnih) živcev, nekateri od njih tvorijo preplete, t.i. pleteže (za lažjo predstavo, ala vozel al pa neka mreža). Npr. 5 parov ledvenih živcev tvori ledveni pletež. Hrbtenjačni živci spadajo pod periferni živčni sistem, ki je sestavljen iz živčnih vlaken (več živčnih vlaken tvori živec).Ja, ni sporno, da lokacije posameznih čaker klapajo z nekaterimi pleksusi – glede lokacij so sam finese. Kolikor vem, je prvi pleksus dejansko v coni trtice, ne križnice, za srčnega, ki ga omenjaš, pa sploh nisem vedel. Pa to niti ni tako pomembno. Torej tisto, glede česa me najbolj firbec matra je:
– razlika med sestavo tistega živčevja, za katerega pravimo, da ima vlogo možganov in ostalega
– kam točno iz pleksusov gredo živčni končiči – ko je to jasno, je jih lahko primerjamo s področji, ki jih “pokrivajo” čakre.Sicer pa – hvala za kamenček k mozaiku
tadej pretner wrote:
komaj čakam, da vidim kaj si “naumil”, Tadej!
v. Zepu sem repliciral zato, ker mislim, da se moti – torej, kolikor jaz vem, gre pri trebušnih možganih za, po sestavi, enake živčne celice, kot so v možganih, v pleksusih (skupih živčnih vlaken) pa je po mojem njihova sestava drugačna, tako, da v povezavi s pleksusi o možganih ne moremo govoriti. Dejstvo pa je, da potekajo iz teh pleksusov živčne povezave v različne dele telesa in lokacije teh pleksusov funkcionalno bolj ali manj ustrezajo nekaterim čakram – te čakre pa naj bi potem oplajale z energijo dele telesa, ki so adekvatni pokritju z živčnimi vlakni iz posameznega pleksusa. Ampak za vse tole ne bi dal roke v ogenj, zato sprašujem, če je kdo kje naletel na resno primerjavo.Me ni bilo …se opravičujem. Vsekakor se strinjam s tistim o živčnih celicah, vendar obstajajo tudi pleksusi ali spleti živčnih poti, en od teh je solarni plexus, ki ravno anatomsko pobira info iz teh trebušnih živčnih celic, pravzaprav tudi organih v trebušni votlini. In ti plexusu ne morejo DELOVATI avtonomno, temveč pošiljajo informacije v področje možganov (hipotalamus, talamus, hipofiza itd..) od koder pa spet gre in formacija naprej do žlez, ki reagirajo v smislu kot je bila podana informacija, In ne vem kje se tukaj motim.
Dobro je znano kateri nevroni (v medicini) so povezani, po katerih poteh potujejo in kje se stekajo ter kako to pogojuje sproščanje hormonov ali pa reakcijo v določenih organih. Kaj medicina meni o solarnem plexusu, ti že dosti pove ime samo, drugo ime (ang) za solarni lepksus je celiac plexus (lat-coeliacus-trebuh). Kako pa ganglji živcev v solarnem plexuxu delujejo, oziroma od kje dobivajo informacije o zunanjih dražljajih in kam ter na kakšen našin jih pošiljajo pa si moraš prebrati kakšno medicinsko knjigo …Lahko bi ti naštel kaj pomeni ta center, oziroma kaj je njegova naloga, pa sem to že zadnjič povedal. Si pa lahko enostavno ogledaš kakšno sliko živčnih poti in vozlišč, spletov itd in lepo vidiš kako potekajo informacije na živčnem nivoju. Resna primerjava?? Poglobiš se malce v anatomijo živčevja, določenih raziskav (starejšaga in novejšega izvora), staro tradicionalno medicino (recimo Kit.), pa še nekaj ezoterike in si natanko tam. Zdaj, če se tiebi zdi moje sklepanje napačno, čisto v redu…Samo ne vidim kako je s tvojega stališča napačno, glede na to, da sam ne podaš nikakršne razlage, razen tiste, ko si opredelil sakralni plexus skozi napačno namembnost (povsem medicinsko gledano)…Vsekakor pa malce gledam, da bi vedel v življenju kaj več in bolj natančno…pa ne vem , če je to napak..Morda je kdo, ki je trdno prepričan, da že vse ve, zase ne mislim tako. Veš Tadej, sam si popolnoma isti, le da je morda tvoje razmišljanje, sklepanje in viri malce drugačno in drugi. Menjava mnenj pa ustvarja določeno nadgradnjo vedenja, čeprav nekateri to ne jemljejo na ta način. Bi pa dejal, da sklepanje na podlagi logike, analitike ter izkušpnje in povezovanje z intuicijo pa še nekaj izkušenj v praksi, da mnogo več, kot le opredeljevanje na eksaktno področje. Sam se ne strinjam s tezo, da je intuicija pogojena z racionalnostjo in prepričanji…morda je pri kom, lahko pa najdeš tudi druge poti in orodja, kjer se temu izogneš.Seveda, če imaš potrebo po izzivih v drugih, “nedomačih” izhodiščih. To je seveda moje osebno mnenje in videnje, kar sigurno ni “edina” resnica. Je le “moja” resnica, ki izhaja iz tistega, kar sem že naštel.Lepo bodi
Matjaž
mojka wrote: komaj čakam, da vidim kaj si “naumil”, Tadej!
v katerem jeziku pa se reče sekralni? namigujete na sekret, gospod Z ?
Se opravičujem g. M , povsem lapsus- sakralni plexus je pravilno ali pa križnični pleksus (sacrum-križnica). Upam, da ne zameriš, čeprav je križnica navadno zelo blizu sekretu, ko sedaš nanj. Torej sem lahko dobil takšno asociacijo
Lepo bodi
Matjaž
zepo2010-06-08 07:21:14http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1527953
http://www.cook.ch/esc/educationArticle.do?id=7293
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1494377
http://www.supportiveoncology.net/journal/articles/0703083.pdf
http://medind.nic.in/iad/t06/i3/iadt06i3p169.pdf
Tole je nekaj majčkeno povezav do funkcionalnosti solarnega plexusa in kako preko njega rešujejo v medicini določene problematike (gastro, povezava z pankreasom..). Ostalo pa , kogar zanima, si lahko za lahkoto najde vsak sam. Kolikor je pa verodostojno, je pa v pristojnosti vsakega posameznika.
Lepo bodite
Matjaž
zepo wrote:
Me ni bilo …se opravičujem. Vsekakor se strinjam s tistim o živčnih celicah, vendar obstajajo tudi pleksusi ali spleti živčnih poti, en od teh je solarni plexus, ki ravno anatomsko pobira info iz teh trebušnih živčnih celic, pravzaprav tudi organih v trebušni votlini. In ti plexusu ne morejo DELOVATI avtonomno,
Zdaj, če se tiebi zdi moje sklepanje napačno, čisto v redu…Samo ne vidim kako je s tvojega stališča napačno, glede na to, da sam ne podaš nikakršne razlage, razen tiste, ko si opredelil sakralni plexus skozi napačno namembnost (povsem medicinsko gledano)..
Lej stari, v prvem postu replike si napisal tole: “Malce sem bral tole debato. Abdominalni (trebušni možgani) se nahajajo v solarnem pleksusu Fiziološko. “
In to je tisto, klar je v osnovi mimo. Nikjer nisem trdil, da kateri od pleksusov deluje avtonomno, sem pa to trdil za trebušne možgane, ki SE NE NAHAJAJO V solarnem pleksusu, ampak ponavljam, tisto, kar sem napisal v postu, v katerem sem ti repliciral: “izraz trebušni možgani uporabljamo za živčni sistem, sestavljen iz enakih celic in receptorjev, kot možgani v glavi, gre pa za živčne celice, ki obdajajo požiralnik, želodec in črevesje. Ker je daleč največ teh celic okoli črevesja, poenostavljeno pravimo, da so trebušni možgani v conoi spodnjega dela trebuha.”
Glede njihove avtonomnosti ti pa podajam insert iz enega strokovnega članka
SIGNALI IZ TREBUŠNE VOTLINE
(Hania Luczak)“V trebuhu, dolga leta prezrtem delu človeškega telesa, so pravzaprav človekovi drugi možgani. Naš prebavni trakt obdaja približno 100 milijonov živčnih celic, torej več kot jih je v hrbtenjači. Črevesnemu živčnemu spletu posveča pozornost vedno več znanstvenikov, ki v njem vidijo protiutež možganom v glavi. ‘Trebušni možgani’ namreč izločajo živčne prenašalce in se odzivajo na dražljaje. Delujejo povsem avtonomno in v možgane pošiljajo veliko več signalov, kot jih od tam prejemajo. Lahko tudi obolijo in povzročijo lastne nevroze. Čutijo, mislijo in se spominjajo ter nam omogočajo, da se odločamo po občutku.”
zepo wrote:
Vsekakor pa malce gledam, da bi vedel v življenju kaj več in bolj natančno…pa ne vem , če je to napak..Morda je kdo, ki je trdno prepričan, da že vse ve, zase ne mislim tako. Veš Tadej, sam si popolnoma isti, le da je morda tvoje razmišljanje, sklepanje in viri malce drugačno in drugi. Menjava mnenj pa ustvarja določeno nadgradnjo vedenja, čeprav nekateri to ne jemljejo na ta način.
A, tole je pa zdajle replika na mojo opazko, da želiš vedno vedeti več in bolje, a ne?
Poglej v čem je štos – občutek imam, da sem mal prerasel pametovanje z namenom, da človek izpade pameten. Pogostokrat se da kakšen post dopolniti, a ponavadi za to ne čutim potrebe, če je avtor zadel bistvo. Tebe pa doživljam kot tipa, ki bo v primeru, če nekdo reče: “Matr je danes lepo, jasno nebo,” zagotovo pripomnil: “Ni tako zelo jasno; tamle vidim en oblaček.”.
Podobna zgodba je tudi v tejle temi in niti slučajno se mi ne ljubi metat na zobe zato, da bi “ti dokazal”, da drži nekaj, kar ne sodi specialno niti v moje, niti v tvoje področje, malo hecen pa si tudi v partu zadnjega posta, kjer me pošiljaš brat medicinske knjige – dokler meniš, da so trebušni možgani v solarnem pleksusu, je namreč jasno, da jih od znotraj tudi sam nisi kaj dosti videl.
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.