Reconnection

[glas]

Smaja wrote: Galede na to,da je tukaj kar nekaj ljudi,ki že izvaja terapije R na ljudeh ali živalih me zanima katere pogoje mora oseba izpolnjevati,da postane terapevt Reconnectiona.To,da bodo zadevo izvajali kar vsi poprek in pošrek enostavno ne kupim.To bi bil res horor.

lp maja

Vsi lahko počnemo karkoli želimo vsepovprek. Včasih ko je zavest nizka, je posledica lahko horror, včasih pa je naše početje prav čudovito, se ti ne zdi?
Merilo pa je čudovitost življenja..
Kupiš pa vrednoto tam, kjer zaupaš, in točno tisto, za katero misliš, da jo je vredno kupiti…

Katere pogoje pa mora oseba imeti, da opravlja zdravilsko dejavnost v SLO, pa je debatirano že v neki drugi temi, so pa tudi uradne osebe na položajih, ki ti lahko še bolj detaljno na to odgovorijo..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[Smaja]

Nisem ciljala na zdravilsko dejavnost kot tako ampak na R.Vsi lahko počnemo karkoli želimo vsepovprek-ja res imaš prav.Itak je vedno vse tako kot mora bit.
Uživaj!

lp maja

Lepo je če deliš

[Nameless_Soul]

Smaja wrote: Nisem ciljala na zdravilsko dejavnost kot tako ampak na R.Vsi lahko počnemo karkoli želimo vsepovprek-ja res imaš prav.Itak je vedno vse tako kot mora bit.Uživaj!lp maja

Reconnection ne more biti zdravilna dejavnost ( alternativna medicina ) in vsekakor ne morejo vsi početi kar vsepovprek. Ne nikoli ni tako kot mora biti, to je ena izmed duhovnih iluzij, s katero se tolažijo.

Imam občutek, da ima Tadej Pretner drugačno mnenje o reconnectionu, kot ljudje, ki so bili na tečaju. Reconnection bo uvedel na šoli naslednji letnik, ker kot sam smatra je reconnection povezan s praznino in želi, da so njegovi slušatelji bolj podkovani o raznih zadevah preden preklopijo na reconnection.

Če vzamem osebo Klemen11, ki se zanima za reconnection in hodi na Tadejevo šolo, kjer se izobražuje o raznih zadevah, bo Klemen11 imel veliko bolj širši, globji in praktični pogled na reconnection, kot nekdo, ki je bil na nekem 1-2 dnevnem tečaju. Hipotetično lahko rečem, da če bi se odločil za terapijo, bi vsekakor raje šel h Klemenu11, kot pa nekemu tečajniku.

Brezutu se je zgoraj očitalo, da postavlja “provokantivna vprašanja” glede zdravstvenega in psihičnega stanja tečajnikov. Ima pa prav, kajti če se to trži, bodo posledice za stranko. Mislim, da vsak od vas to razume. Nemore se nekaj delat vsepovprek, ni več kvalitete.

Lepo je če deliš

[Smaja]

Brezimeni

Tale moj odgovor pomeni naslednje…
Vsi ljudje lahko delamo karkoli, kakorkoli vse nam je dovoljeno torej izbira je naša.Rezultati naših izbir pa vedno sledijo.V to smo lahko sigurni.To,da se jaz z marsičem ne strinjam ne bo ustavilo tega kar JE, oz.tega kar se dogaja, saj vse kar JE ima tudi nek namen.Jaz vedno pravim naj gredo ljudje vse do tam do kod so pripravljeni prevzeti odgovornost.

nočka maja

Lepo je če deliš

[Nameless_Soul]

Kakšno odgovornost ima potem terapevt reconnectiona do svoje stranke ?

Lepo je če deliš

[glas]

Nameless_Soul wrote: Kakšno odgovornost ima potem terapevt reconnectiona do svoje stranke ?

Terapevt ima vso odgovornot za to, kar naredi.. (ampak kot vidim, ti še vedno nekako ne razumeš kaj to je..)
Ni mi pa jasno zakaj ti to sprašuješ, če je videti zelo jasno, da ti reconnection ni všeč, zavračaš že vso filozofijo, ki ga spremlja, izkušnje očitno nimaš pa tudi nimaš nekega namena da bi jo pridobil.. zakaj te potem zanima hipotetična odgovornost, če tako nimaš namena zadeve izkusiti?!
Podobno vprašanje kot vprašanje Brezota, če lahko shizofrenik gre na seminar dr. Erika Pearla?
Kaj je sploh namen takih vprašanj?
A ni smiselno, da vsak postavi vprašanje, ki ga zanima, ker ga to zanima za sebe ali ker bo mu odgovor kaj koristil v lastnem življenju?

Kar se tiče odgovornosti, je potrebno vprašati vsako dotično osebo h kateri se nameniš iti. A res misliš, da vsak terapevt neke iste metode prevzema isto odgovornost?
Vsak individum (tudi terapevt) si po svoje predstavlja kako se kaj izvaja, kje so meje dovoljenjega in kje je odgovornost…
To je vprašanje, ki ga lahko postaviš preden vstopiš v ordinacijo. Tako, da nima smisla mlatiti prazno slamo o virtualni odgovornosti. (no, tu se očitno motim; nekaterim se zdi to mlatenje smiselno…)
Vsekakor pa vsak, ki se ukvarja s katerokoli dejavnostjo pozna pravice in dolžnosti, pravtako pa odgovornosti, ki sodijo zraven. So tudi uradni organi, ki skrbijo da zadeve v pravnih državah tečejo tako kot so določene…
Tako da ne skrbi Avatar, vsak ima odgovornost za svoja dejanja.
Kot ima odgovornost recimo tudi trgovka na blagajni v supermarketu, ki je zadolžena da ti natipka račun.
Ampak ne pozabi, da ti natipka le to, kar si ti predhodno sam izbral v košarico, tako, da nima smisla, da ji potem težiš, če ti račun ni všeč…

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[Nameless_Soul]

Nikoli ničesar ne vprašam, če nima smisla. Govorim dejanski odgovornosti in ne o filozofski. Vprašanje pa je povsem objektivno, će ga postavim na forumu, zaželjeno je, da bralci ( ti so v veliki večini ) o tem razmislijo.

In zdaj še eno dejansko vprašanje; Kdo od vas bi šel na reconnection terapijo k človeku, za katerega bi vedeli, da je shizofrenik ?

Vam je zdaj jasno kaj vas je vprašal Brezo, da o posledicah na stranko sploh ne govorim. Dejanska odgovornost Glas.

Nisem nikoli napisal, da me reconnection ne zanima. Dvomim pa v to na kakšen način ga sponzirajo in tržijo. Jaz pač nisem nič čutil, ob branju, poslušanju in gledanju, teh novih frekvenc, ki se čudežno širijo preko vsega.

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki