Reply To: Reconnection
Nameless_Soul wrote: Kakšno odgovornost ima potem terapevt reconnectiona do svoje stranke ?
Terapevt ima vso odgovornot za to, kar naredi.. (ampak kot vidim, ti še vedno nekako ne razumeš kaj to je..)
Ni mi pa jasno zakaj ti to sprašuješ, če je videti zelo jasno, da ti reconnection ni všeč, zavračaš že vso filozofijo, ki ga spremlja, izkušnje očitno nimaš pa tudi nimaš nekega namena da bi jo pridobil.. zakaj te potem zanima hipotetična odgovornost, če tako nimaš namena zadeve izkusiti?!
Podobno vprašanje kot vprašanje Brezota, če lahko shizofrenik gre na seminar dr. Erika Pearla?
Kaj je sploh namen takih vprašanj?
A ni smiselno, da vsak postavi vprašanje, ki ga zanima, ker ga to zanima za sebe ali ker bo mu odgovor kaj koristil v lastnem življenju?
Kar se tiče odgovornosti, je potrebno vprašati vsako dotično osebo h kateri se nameniš iti. A res misliš, da vsak terapevt neke iste metode prevzema isto odgovornost?
Vsak individum (tudi terapevt) si po svoje predstavlja kako se kaj izvaja, kje so meje dovoljenjega in kje je odgovornost…
To je vprašanje, ki ga lahko postaviš preden vstopiš v ordinacijo. Tako, da nima smisla mlatiti prazno slamo o virtualni odgovornosti. (no, tu se očitno motim; nekaterim se zdi to mlatenje smiselno…)
Vsekakor pa vsak, ki se ukvarja s katerokoli dejavnostjo pozna pravice in dolžnosti, pravtako pa odgovornosti, ki sodijo zraven. So tudi uradni organi, ki skrbijo da zadeve v pravnih državah tečejo tako kot so določene…
Tako da ne skrbi Avatar, vsak ima odgovornost za svoja dejanja.
Kot ima odgovornost recimo tudi trgovka na blagajni v supermarketu, ki je zadolžena da ti natipka račun.
Ampak ne pozabi, da ti natipka le to, kar si ti predhodno sam izbral v košarico, tako, da nima smisla, da ji potem težiš, če ti račun ni všeč… 
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”