Odnosi
- This topic has 215 odgovorov, 11 glasov, and was last updated 12 years, 5 months nazaj by
.
-
To je pa iz konteksta, ampak ker smo že na temi Odnosti. Evo, tudi eden največjih mislecev sveta je obupal…
http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/zenske-so-zanj-vecja-skrivnost-kot-vesolje.html
tadej pretner wrote:
In kaj je delati z bazičnim jazom in kaj sploh je bazični jaz …in kaj je biti odgovoren za svoja dejanja,če sploh ne veš zakaj nekaj delaš…?
zdej je pa že mene začelo mešat tale odgovornost…
.Bazični jaz (programi staršev, prednikov, naša DNK struktura) – determinira naše bazične karakteristike, naša bazična stremenja v življenju, naš fizični izgled, bazične sanje … Bazični jaz se manifestira skozi naš bazični karakter. Ta je lahko negativen (recimo agresiven), sicer pa gre za to, da so nekateri introvertirani, nekateri ekstraventirani, nekateri mirni, nekateri … V tem segmentu so tudi naši potenciali. To so torej genetsko determinirane dobre in slabe lastnosti, ki označujejo »kdo sem jaz«, preden so me začeli menjati vplivi iz okolice.
No in potem nam starši, okolje, učitelji … vsadijo določene programe, identificiramo se z določenimi polji, ki tvorijo naš lažni jaz. Ta je lahko precej majav. In Rugelj je delal tako, da je človeku sesul lažni jaz, potem pa mu instaliral drugega, v skladu s svojimi merili.
Naveč, kar lahko terapevt za človeka naredi pa je, da mu pomaga, da se približa samemu sebi, svoji izvirnosti, resnični individualnosti – bazičnemu jazu.Glede relacije krivda – odgovornost sem bil pa po mojem dovolj jasen in ne vem, kaj bi ti še napisal.
-Če sem odgovoren, imam moč upravljanja s svojim življenjem. In upravljanje se dogaja tukaj in sedaj.
– Če za svoje stanje koga krivim, sem v identiteti žrtve in sem prepričan, da glede svojega stanja ne morem narediti ničesar.
– Če za neko stanje krivim sebe, si jemljem moč, saj je občutek krivde najtesneje povezan s prepričanjem/občutkom, da nisi dovolj dober. Kadar “nisi dovolj dober”, nimaš moči za spremembo. Zato sem osebno proti vsem pristopom “rasti”, ki folku nabijajo krivdo.Torej bazični jaz je naš temperament – naša genska zasnova , naše sposobnost itd…OK.Karakter se oblikuje kakor jaz vem ….preko socializacije .Se pravi …v prvi meri starši potem okolje -vrstniki in širše …Torej karakter se da spreminjat , temperament ne …ne vem kaj bi bil bazični – osnovni karakter.?Temperament pa so naša odzivanja , kakšen je odnos do samega sebe itd.Sicer pa razumem …preobleči se v rožnato krilo ni dovolj , da si drug človk.Glede odgovornosti …vem to ja , kaj biti odgovoren za svoje dejanje …Hotela sem povedati kako boš odgovoren za svoje dejanje , če sploh ne veš zakaj nekaj delaš …si pod vplivom programov …pa zdaj nima veze ali bazičnega jaza ali programov , ki si jih usput kasiral.Ko sploh ne veš kdo pije pa kdo plača …ampak se sam pije….Sicer pa hvala …
Samo tole še …sem se ravno spomnila ….kaj je npr. zame karakter …sem se spomnila tole , kako so živali ,volkovi rešila otročka , otroček je živel z njimi kot del tropa …in prevezel je njihove navade , trgal meso …obnašat se je začel kot volk – zver …torej, ker je živel v takem okolju se je začel obnašat tako …kljub vsem genskim zasnovam temperametu …karme …pa tako naprej…
.strelka2012-01-07 18:08:36
strelka wrote:
Karakter se oblikuje kakor jaz vem ….preko socializacije .Se pravi …v prvi meri starši potem okolje -vrstniki in širše …
Torej karakter se da spreminjat , temperament ne …ne vem kaj bi bil bazični – osnovni karakter.?Nek bazični karakter imaš, ki izhaja predvsem iz izkunje duše (matr kolk nerad operiram s tem pojmom
). Glede na to, da naj bi bil bazični temperament v vseh inkarnacijah enak, lahko pravzaprav rečemo, da je bazični karakter na nek način skupek vplivov vseh prejnjih življenj na bazični temperament
. Potem pa pride do tistih vplivov nanj, ki jim praviš socializacija.strelka wrote:
Temperament pa so naša odzivanja , kakšen je odnos do samega sebe itd.S prvim delom se strinjam, z drugim pa niti ne. Temperament določa tip naših čustvenih reakcij, odnos do samega sebe pa je precej bolj kompleksna kategorija in sodi v domeno nečesa, čemur pravimo zaključni jaz (vanj sem sodi tudi socializacija) – odnos do sebe na pogojeni ravni temelji na odzivih drugih na naša “izvajanja”.
strelka wrote:
Samo tole še …sem se ravno spomnila ….kaj je npr. zame karakter …sem se spomnila tole , kako so živali ,volkovi rešila otročka , otroček je živel z njimi kot del tropa …in prevezel je njihove navade , trgal meso …obnašat se je začel kot volk – zver …torej, ker je živel v takem okolju se je začel obnašat tako …kljub vsem genskim zasnovam temperametu …karme …pa tako naprej….V rosnih letih smo totalno podvrženi modeliranju – percepcija je naučena; doživljamo percepcijo, katere nas naučijo in temu primerni so odzivi. Zanimiv primer z mački: enega majhnega mačka so zaprli v kartonasto škatlo, ki je imela steklen pokrov, drugega pa v kartonasto katlo, ki je imela stekleno eno od sten. Obe škatli so dali za nekaj tednov v temen prostor, občasno pa so mačkoma le skozi steklo pošiljali svetlobne signale. Kaj se je zgodilo, ko so ju spustili v “normalen” svet? Maček iz katle s steklenim pokrovom ni videel vodoravnih ovir, zelo točen pa je bil pri skokih na dvignjena mesta, maček iz katle s stekleno steno pa ni videl ovir nad sabo, normalno pa je videl ovire pred sabo. Če torej dovolj zgodaj otroka usmeri na nekaj “povsem drugega” (primer z volkovi), bo prevzel povsem drugo realnost. Ampak poanta je v tem, da bi v vsakem slučaju v neki fazi prišlo do trenutka, ko bi začel njegov bazični jaz siliti na plan.
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.