Odnosi

[tadej pretner]

Avy wrote: Pri tem bazčnem jazu ( če kaj takega sploh obstaja )…tisti, ki ga doseže…verjetno samo še čaka…da klecne…od samega dolgčasa…odvisno…od nezanimivega življenja.

Sem se spomnil na 1-knjigo..Pogovori z Bogom…kjer piše…da ljudje…ki dosežejo svoj bazični jaz-dušo…doživijo stanja neke čudne blaženosti…posledica tega je…da se več sploh ne zmenijo za svet…ne za odnose…ne za partnerja…otroke…denar…službe…zanemarijo tudi lastno telo…itd…Vse živo danes pišejo…bog ve…kaj je sploh res.

Stari, tole so neumnosti. Ne vem, ali si kaj narobe razumel, ali pa bluzi avtor, čeprav velja za cenjenega. Pogovori z bogom (3 knjige) je sicer ena od knjig, ki jih imam doma že vsaj 10 let, pa je/jih niti slučajno še nisem prebral.

Strelka wrote:
Oh ja ….
Jaz sem 100% pri sebi ….
To je moja osebnost ….
Ostalo pa mnenje kot mnenje …
( aha ..to samo refleksija na na, če nimam kam naj grem k sebi v sebe..)

Prava se je oglasila. Strelka, ti si ena bolj reaktivnih oseb na tem forumu – deluješ iz programov, za katere misliš, da so tvoja resnična osebnost, a gre zgolj za identitete. Resnična osebnost se skriva v bazičnem jazu.

Ceres wrote: Očitno si tole pot “k sebi” vsak predstavlja malo drugače, jaz tega ne razumem kot “tihožitje brez emocij”. Čeprav Tadej na zelo razumljiv način razlaga bazični jaz, je po mojem mnenju tudi bazični jaz ena zelo pogojena zadeva, polna teles bolečine, ki sicer niso nastala od rojstva naprej, ampak v dolgi zgodovini pred tem. Trenutek rojstva je kot neke vrste astrološka natalna slika in še najlažje se je (po mojem mnenju) znebiti navlake, ki je nastala od tu naprej. V psihološki astrologiji je znano, da je najtežje s stvarmi, ki jih človek že prinese na ta svet. Znani so primeri novorojenčkov, ki neutolažljivo jokajo in so od prvega dne zateženi in slabe volje. Če lahko okoliščine nadaljnjih jazov razrešuješ z relativno enostavnimi tehnikami, je z okoliščinami bazičnega jaza malo večji problem, ker je potrebno stopnjo perspektivne močno pomakniti. Zato so mi metode povezanega dihanja (ko se pač nekaj dogaja, in ne vpletaš um) zelo všeč, ker se zgodi, kar se ima za zgodit. v zadnjem času se v kvantni fiziki, pa tudi novodobne tehnike (recconection..) govori o spremembi frekvence. Ko ujameš (zavestno ali podzavestno) pravo frekvenco, se začne dogajati.

No vidiš, si ena redkih, ki tole šteka. Še enkrat na kratko:

Naš jaz je sestavljen iz nepogojenega in pogojenega dela. Nepogojeni del je občutek, do katerega pridemo v meditaciji – ko samo smo. To ni duša!!!!!!!!!
Pogojeni del pa je ego. Prek ega se prenašajo vse vrste znanja. Brez ega ne moremo biti. In nepogojeni del je tisti, ki mu je vse vseeno, ki samo je. Ampak tako v lajfu sploh ne moreš funkcionirati. Če bi deloval zgolj s svojim nepogojenim delom, ne bi imel niti občutka za prostor in čas, kaj šele za kaj drugega, recimo za odnose.
Ego je v grobem sestavljen iz bazičnega jaza in lažnega jaza (programov, ki jih kasiramo od staršev, avtoritet in polja kulture).
Bazični jaz nastane pod vplivom polj staršev in njihovih prednikov, energijskih vplivov v času nosečnosti (hrana, odnosi, bivalni prostor …), ob rojstvu pa se v novo bitje inkarnira duša, ki je s temi vplivi kompatibilna. Bazični jaz torej zajema naše fizično telo in njegove specifike, temperament, bazični karakter, talente … Ampak duša je pogojena!!!!!!! To marsikdo nerad sliši, a je tako. Ko deluješ na ravni duše oziroma bazičnega jaza, deluješ na ravni svojih talentov in omejitev, neodvisnih od vpliva okolja v aktualni inkarnaciji.

Priti do bazičnega jaza je prvi korak – na ta način se začneš zavedati svojih resničnih potreb, hotenj, kot tudi omejitev. Za korak naprej pa je treba v bazični jaz vnesti komponento nepogojenega. Okrepiti notranjega opazovalca in s tem občutek prisotnosti. Na ta način greš počasi prek omejitev bazičnega jaza. Ko si prisoten, ti je ql. Ne gre za to, da bi bil brez čustev, daleč od tega, ampak za to, da vsa čustva prepuščaš skozi sebe in se na nobeno ne vežeš – jih sproti sprocesiraš. Recimo: Če ti Avy teži, ga sicer lahko skurcaš, ampak potem ne kuhaš nobebe zamere ali česa podobnega. Takrat odpadejo potreba, da si v odnosu recimo zato, ker se bojiš biti sam (o tem sem pisal nekje v tej temi). Samemu s sabo ti je čist ql, in to, da ti je ql, potem vnašaš tudi v odnose, za razliko od stanja neprisotnosti, v katerem pa v glavnem prek odnosov iščemo občutek, da bi nam bilo ql!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ta razvoj se dogaja paralelno – ni torej pot ta, da najprej dosežeš bazični jaz in šele potem skušaš vanj vnesti nepogojeno kvaliteto. To se dogaja paralelno.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Ceres]

“Ko deluješ na ravni duše oziroma bazičnega jaza, deluješ na ravni svojih talentov in omejitev, neodvisnih od vpliva okolja v aktualni inkarnaciji.”

Tale stavek se mi zdi super, vse pove. Je pa seveda namen človekovega življenja verjetno narediti korak naprej od tu. Mislim, da je Jogananda rekel, da ta korak naprej naredi manj kot procent ljudi v teh inkarnacijah.

Moj primer: pri sebi sem ugotovila eno lastnost, ki sem jo opazila že pri moji mami, pa stari mami, pa sestri… Gre za omejitev. Z raznimi tehnikami se te lastnosti nisem mogla znebiti. Ko sem malo razumela astrologijo, sem pa videla, da sem to lastnost prinesla na svet in je očitno zapisana v moji duši in mi zato razno rezanje vezi itd. čisto nič ne pomaga. Pomaga pa to, da krepim tega notranjega opazovalca, pa še to po majhnih korakih.

Lepo je če deliš

[strelka]

STRELKA wrote:

Oh ja ….

Jaz sem 100% pri sebi ….

To je moja osebnost ….

Ostalo pa mnenje kot mnenje …

( aha ..to samo refleksija na na, če nimam kam naj grem k sebi v sebe..)

Tadej Pretner wrote:

Prava se je oglasila. Strelka, ti si ena bolj reaktivnih oseb na tem forumu – deluješ iz programov, za katere misliš, da so tvoja resnična osebnost, a gre zgolj za identitete. Resnična osebnost se skriva v bazičnem jazu.

Tadej …

Bom še jaz …pa naj bo zdaj reaktivno al pa nerekativno

Fora je, da ti imaš za osebnost to kar si napisal. In vse
vsakogar primerjaš s to tvojo miselnostjo.

PA si mogoče pomislil, da jaz pa osebnost ne jemljem v temu
konteksu.

Ampak tako, da ko napišem, sem skupek vsega skupaj ….od
bazičnega jaz , pa bazičnega karakterja , pa karakterja pa ne vem kaj še vse
zraven paše.

In to sem 100%. Čist noben drug ni tak.

In to sem tud povedala …

Tko da ja ..vsak naj svoje programe naštela …..

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[tadej pretner]

strelka wrote:

Tadej …

Bom še jaz …pa naj bo zdaj reaktivno al pa nerekativno

Fora je, da ti imaš za osebnost to kar si napisal. In vse
vsakogar primerjaš s to tvojo miselnostjo.

PA si mogoče pomislil, da jaz pa osebnost ne jemljem v temu
konteksu.

Seveda sem. Še enkrat si oglej, kaj sem ti zgoraj napisal – ravno to, da so tisto, kar je zame osebnost, zate identitete!

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[AVATAR]

tadej pretner wrote: Ego je v grobem sestavljen iz bazičnega jaza in lažnega jaza (programov, ki jih kasiramo od staršev, avtoritet in polja kulture).
Bazični jaz nastane pod vplivom polj staršev in njihovih prednikov, energijskih vplivov v času nosečnosti (hrana, odnosi, bivalni prostor …), ob rojstvu pa se v novo bitje inkarnira duša, ki je s temi vplivi kompatibilna. Bazični jaz torej zajema naše fizično telo in njegove specifike, temperament, bazični karakter, talente … Ampak duša je pogojena!!!!!!! To marsikdo nerad sliši, a je tako. Ko deluješ na ravni duše oziroma bazičnega jaza, deluješ na ravni svojih talentov in omejitev, neodvisnih od vpliva okolja v aktualni inkarnaciji.

Ok, ta tvoj koncep mišlenja je razumljiv…Ljudje se vsakodnevno naveliko izlegajo s svojim bazičnim jazom…Že v maternici…preko matere in njenih čustev-občutkov…doživljajo pogojen materialni-svet…ko jih ven potegnejo…še veliko bolj…saj se zaćne bombadiranje osebka z vseh strani…In kaj dobimo…dobimo človeški osebek…prvobitno-bazično čist…okoli katerega se takoj začne nalagati ovoj Ega…ki ga kmalu povsem prekrije-zaduši… …Ker število ljudi nenehno neracionalno narašča..dobimo zdaj že preko 7.000.000.000 Ego ovojnic…ki serjejo po tem planetu…na vse možne načine…Iz tega čudnega-nelogičnega-nesmiselnega scenarija…naj bi se rešili…s tem…kar je Tadej napisal ?!…Ok, vsak bo šel svojo pot…tako ali drugače..nima pa nobenega smisla…da bi na silo šli pot…ki jo je nekdo spisal-priporočal…kot optimalno…z njegovega vidika seveda…Naprimer, Ozelot piše o svojih izkušnjah in pogledih na svet…pa verjetno njemu to ustreza…ostalim pa ne..Vsak od nas ima svoj pogled na svet…kakšen pač je…in to je edino…na kar jaz stavim.

tadej pretner wrote: Priti do bazičnega jaza je prvi korak – na ta način se začneš zavedati svojih resničnih potreb, hotenj, kot tudi omejitev. Za korak naprej pa je treba v bazični jaz vnesti komponento nepogojenega. Okrepiti notranjega opazovalca in s tem občutek prisotnosti. Na ta način greš počasi prek omejitev bazičnega jaza. Ko si prisoten, ti je ql. Ne gre za to, da bi bil brez čustev, daleč od tega, ampak za to, da vsa čustva prepuščaš skozi sebe in se na nobeno ne vežeš – jih sproti sprocesiraš. Recimo: Če ti Avy teži, ga sicer lahko skurcaš, ampak potem ne kuhaš nobebe zamere ali česa podobnega. Takrat odpadejo potreba, da si v odnosu recimo zato, ker se bojiš biti sam (o tem sem pisal nekje v tej temi). Samemu s sabo ti je čist ql, in to, da ti je ql, potem vnašaš tudi v odnose, za razliko od stanja neprisotnosti, v katerem pa v glavnem prek odnosov iščemo občutek, da bi nam bilo ql!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ta razvoj se dogaja paralelno – ni torej pot ta, da najprej dosežeš bazični jaz in šele potem skušaš vanj vnesti nepogojeno kvaliteto. To se dogaja paralelno.

Seveda lahko Avatarja skurcaš-pljuvaš-obrekuješ..itd…VENDAR…bo pa teško tak človek…v sebi ne imel zamere…ali vsaj neugodnih čustev…glede Avatarja…kaj še le…da bi recimo kot neka ženska…bila z njim v dobrem odnosu…neglede nato…kar Avatar pač je kot individualna osebnost…Če meni nekdo ni več…mi vseč tudi ne bo…je kot slika v galeriji…ki mi ni vseč…in grem dalje…brez da bi trošil svojo pozornost na njo… …Seveda s takimi ljudmi tudi ne bom imel kakšnih…ustvarjalnih odnosov….kar je jasno samoposebi….zaradi obojestranske antipatičnosti…Zdaj neko mučkanje o prisotnosti-opazovalcu-poglabljanju v bazični jaz..da bi to bilo lahko drugače…je meni nekako nenaravno…Tudi tebi Tadej…Avatar ne diši ravno…ampak…meni to tako nič ne pomeni…isto velja za vse ostale….Tako je že od nekdaj na tem svetu…neglede na vse možne filozofije…ki so na voljo…Bude se jaz ne bom igral…drugi se bodo…tretji pa bodo antikristi…itd…Jeb ga zdaj.

Lepo je če deliš

[strelka]

tadej pretner wrote:

strelka je napisal/a:

Tadej …

Bom še jaz …pa naj bo zdaj reaktivno al pa nerekativno

Fora je, da ti imaš za osebnost to kar si napisal. In vse
vsakogar primerjaš s to tvojo miselnostjo.

PA si mogoče pomislil, da jaz pa osebnost ne jemljem v temu
konteksu.

Seveda sem. Še enkrat si oglej, kaj sem ti zgoraj napisal – ravno to, da so tisto, kar je zame osebnost, zate identitete!

No ..prav potem so občutki identifikacija ….

Refleks je identifikacija …

Temperament identifikacija …

Se ne strinjam ..poimenovat nekaj , identificrat nekaj …tuki
ma vpliv izkušnja , pa razum ..

Pri refleksu pa ne …ampak je sam občutek. je pa res …tuki dela podzavest ….

Ja in kaj te sedaj to moti ….?

Sem ti razložila kaj mislim da sem 100% pri sebi ..in mi ni
jasno zakaj si se zdaj ravno name obesil???

Povedal, da delujem na podlagi programov? …hvala.

To vsi delamo in jaz nisem nobena izjema … tega tud nisem
nikoli trdila da nisem….

strelka2012-01-26 16:06:22

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[tadej pretner]

strelka wrote:

No ..prav potem so občutki identifikacija ….

Refleks je identifikacija …

Temperament identifikacija …

Se ne strinjam ..poimenovat nekaj , identificrat nekaj …tuki
ma vpliv izkušnja , pa razum ..

Pri refleksu pa ne …ampak je sam občutek. je pa res …tuki dela podzavest ….

Ja in kaj te sedaj to moti ….?

Sem ti razložila kaj mislim da sem 100% pri sebi ..in mi ni
jasno zakaj si se zdaj ravno name obesil???

Povedal, da delujem na podlagi programov? …hvala.

To vsi delamo in jaz nisem nobena izjema … tega tud nisem
nikoli trdila da nisem….

V protislovje prihajaš – hkrati trdiš, da si 100% pri sebi kot tudi, da deluješ pod vplivom programov.
In občutki sami po sebi, temperament in refleks seveda niso identifikacija. Identifikacija kot takšna pa je pogosto interpretacija občutkov.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki