Ko nam je udobno, redko napredujemo.

[Irena]

Robert Zupančič wrote:
In, ker je moč misli veliko močnejša od preventivnih sredstev,

Lepo je če deliš

[ozelot]

Ceres wrote: Ja hm….menda so modeli, ki prosijo boga za cimvec stale, problemov….

Jaz se vedno mislim, da cisto vsega se ni potrebno nauciti tako, da poskusis na lastni kozi….se vedno pa nimam odgovora na to, ali je neugodje res neobhodno za dolocena spoznanja.

Gledam mojega devetletnika in zal spoznavam, da je brez prisile ena sama skodljiva razvada. Leta in leta vzgoje v zdravi hrani, potem gre pa enkrat v Mc donalds in prijavi, da je to pa najboljsa zadeva, ki jo je kdaj jedel in da zakaj mu pripada samo enkrat letno. V vsakem sportu pride do drila in ga vse mine. Trapaste racunalniske igrice so boljse od branja knjig.

Razvajenost izgleda rak sodobne druzbe, ampak to se nekako razumem, da pa tisti, ki so imeli neke optimalne zadeve doma (nobenih patoloskih zadev v otrostvu), ne hendlajo lajfa, najvec iz sebe pa naredijo ravno posamezniki, ki so sli skozi popolno patologijo (ce jih ni sesulo), je pa vsaj meni tezko sprejet. Samo to potrjujejo tudi astroloske analize realnih posameznikov.

Stavek iz intervjuja : “Vlaganje napora je potrebno pri sebi kultivirati” me bega. Ali se namesto napora ne bi dalo vlagati navdih? Dr Scuka pravi, da ni uspeha in uzitka brez napora ali neprijetnosti ali celo trpljenja na zacetku. Je to tudi standard novih frekvenc?

Otroka ali odraslega lahko vzpodbujaš k tistemu kar ti smatraš za dobro. Ne moreš ga pa programirat po svoji logiki. Če mu paše mcdonads naj sam ugotovi kako je “zdrav in dober”. Ne pričakuj od človeka nič.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[ozelot]

Če slediš navdušenju in živiš “zdrav način življenja” zato ker v tem uživaš potem ne moreš zbolet.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Ceres]

Ja, Ozelot, naj sam ugotovi npr. glede mc donaldsa, ampak ko si bo sam hrano kupoval in se odlocal zase. Pri otrocih brez prisile ne gre. Ne recem, da vsi potrebujejo enako stopnjo prisile.

Primer: jaz sem od rojstva pljuvala ven meso in sem od malega vegetarijanka, ceprav okolje tega ni podpiralo v mojem otrostvu. Okej, tudi silili me potem vec niso, kvecjemu podtikali trupla v hrano…..potem pa se to nehali. In sem bila prepricana, da moji otroci bodo pa zato naravni vegetarijanci. Jok. Pet let je mulc imel, ko mi je razlagal, da to pac tako je, da so zivali za hrano….nisem ga zdaj nekaj militantno prepricevala, razlozila pa, da salama ne zraste na njivi ali v trgovini. Zdaj sicer ve, da pri meni ni mesarije, zunaj pa to je. Kaj cem?! Samo abonma za mcdonalds pa ne bo dobil od mene.

Lepo je če deliš

[Robert Zupančič]

Ceres wrote: Samo abonma za mcdonalds pa ne bo dobil od mene.

Za McDonalds morda še lahko, ker tam notri je itak sama “plastika”. Spomnim se nekega primera, ko je nekdo hotel tožiti Mcdonalds, češ, da se je zastrupil s Fish burgerjem, Mcdonaldsovi odvetniki pa so to spodbijali in takrat se je razkrilo, da Fish burger ne vsebuje niti 1% ribe!!! Vse je z ojačevalci prepacana “plastika”, zato pa so otroci, ki so večinoma na Mcdonaldsu, kot napihnjeni krofi. Od zdravega mesa se ne moreš tako napihniti…

Lepo je če deliš

[Ceres]

Robert, hoces rect, da je mcdonalds pravzaprav animal friendly? Pravzaprav so pravi reciklatorji, svinjarijo reciklirajo v hrano?

Razmisljam o devetstopenjski delitvi custvene zrelosti (predavanja Tadeja), pa se mi zdi, da ta razvoj tudi ni nujno linearen. A je mogoce, da se nekdo cisto znajde na sesti ravni, tretja mu je pa neznanka? Sploh pri visjih ravneh se zdi, da imas duhovno zelo razvite posameznike, ki pa se v tem zivljenju cisto nic ne znajdejo.

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Ceres wrote: Robert, hoces rect, da je mcdonalds pravzaprav animal friendly? Pravzaprav so pravi reciklatorji, svinjarijo reciklirajo v hrano?

Takšneli štosi niso značilni le za McDonalds. Če malce pogledaš v hladilne skrinje nekaterih trgovin s poceni hrano (npr. Eurospin), najdeš recimo “piščančje” zrezke, pripravljene za pohanje, na katerih piše, da vsebujejo 50% piščančjega mesa. Tudi nekatere zmrznjene ribe iz te štacune so “zanimive”. Ko kos ribe odtajaš in ga spečeš, je približno pol manjši kot v zamrznjenem stanju.

Ceres wrote:
Razmisljam o devetstopenjski delitvi custvene zrelosti (predavanja Tadeja), pa se mi zdi, da ta razvoj tudi ni nujno linearen. A je mogoce, da se nekdo cisto znajde na sesti ravni, tretja mu je pa neznanka? Sploh pri visjih ravneh se zdi, da imas duhovno zelo razvite posameznike, ki pa se v tem zivljenju cisto nic ne znajdejo.

Saj pogostokrat res ni linearen. Okoliščine v katerih živiš/deluješ lahko pripeljejo do tega, da deluješ recimo na četrti stopnji, a če nimaš čustvene zrelosti spodnjih stopenj, ti področja, na katerih nisi dozorel, vsaj občasno tolčejo ven in ti konec koncev tudi motijo fokus na področju, v katerem v glavnem deluješ.

Najboljši primer je, ko predvsem moški v drugi polovici srednjih let začnejo loviti pubertetnice, ali pa ko postane starejši folk v neki fazi lajfa otročji – v obeh primerih gre za to, da neke čustvene stopnje niso izživeli, ko je bil čas za to.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki