JING in jin / jang energija
- This topic has 80 odgovorov, 12 glasov, and was last updated 10 years, 2 months nazaj by
.
-
..tuki se pa jaz ne bom lih strinjala ..sicer piše načeloma,z ničvrednostjoveliko zdravilnih rastlin je tretiranih za plevel ….pa imajo ful zdravilnih učinkovin …nekatere so pa celo halucigeneprimer …kopriva …zelo zdravilna rastlina …potem kurja čevca raste na vsakem vrtu ..pa še jih jeglede kapsul…je pa tako …v kapsulah je naravna rastlina …zmleta …fora pa je, da se doda še kašen dodatek ..in pa seveda tista kapsula.ne vem pa kako tisto rastlino pridobijo …največ zdravilnih učinkovin ima rastlina, ki raste v naravnem okolju.strelka2014-07-27 15:40:32
tadej pretner wrote:
ja samo…
sej tut vsa kemija, če jo dosti razčleniš, je sestavljena samo iz naravnih elementov.
ničesar nenaravnega enostavno ni.
zdej mislim na fizične snovi.da pa umetno ne znamo sestaviti nečesa tako učinkovitega, kot to naredi narava sama,
pa je pomoje kiks samo v postopkih.mešamo, miksamo, kuhamo in zraven zmerjamo in pizdimo…
narava pa to dela spontano, nenasilno, potrpežljivo…pomoje je tuki keč…
Vezano na moj prejšnji post – vse skupaj se da razložiti tudi na nekoliko bolj mističen način. V prejšnjem postu sem recimo omenil, da se morda prek rastlin povežemo tudi s kakšnimi informacijami, ki jih v rastlini sami ni. No, ezoterična razlaga bi bila lahko takšnale:
– Kar se tiče človeka, je vzročna sfera astralno telo, ki je polno naše blokirane energije, ki potem usmerja naša življenja in zdravje. Rastline pa po klasični ezoteriki astralnega telesa nimajo – le fizično in eterično. Funkcijo vzročnosti pri njih opravljajo astralna bitja, ki jih nekateri imenujejo vile, škrati, deve rastlin … V razvoj nekaterih rastlin jih je vključeno več, v razvoj/rast/lastnosti drugih pa manj. Načeloma naj bi bilo takole – manj astralnih bitij “skrbi” za določeno rastlino, hitreje raste in bolj je ničvredna (recimo plevel). So pa tudi izjeme, do katerih pride na osnovi mreže medsebojne povezanosti (npr. gobe – rastejo zelo hitro, a niso prav nič “brezvezne”). Po tej teoriji bi bilo torej možno, da se v proces zdravljenja z rastlinami vključijo astralna bitja rastlin, a tudi pri tem se mi zdi logično, da to poteka intenzivneje, kadar uporabiš samo rastlino kot takrat, ko so njeni deli zmešani skupaj z kdo ve čem, v nekakšni kapsuli.
dej se ti že enkrat odloči, ali boš njuejđer al znanstvenik
btw… zajebancija.
men je čist kul… na isto stvar pogledat iz več strani, pa čeprou to zgleda iz strani komu mal zmedeno, al pa nevtralno, al pa brez svojega jasnega mnenja…
poboldano:
rudolf steiner… kolikor sem ga neki zelo zelo malega prebral… pravi nekako takole:
da so na zemlji 3 svetovi:
bitje s telesom,dušo in duhom-človek.
bitje s telesom in dušo na zemlji, njegov duh pa domuje v astralnem svetu-žival.
bitje s telesom na zemlji, dušo v astralnem svetu, duhom pa v duhovnem svetu-rastlina.
vesolje in kraljestvo narave pa sta združena v človeku.mal mi je tole še nejasno… ampak me ne zanima ta moment pretirano, tko da imam tut steinerja še na čakanju.
ga bom pol enkrat prebiral… ko mu bom lahko samo še kimal, hahahahhahaha*************************************
neki se moram pa tut jes dopolnit.
pač… nisem vedel, da se bo začela debata…
če se vrnem na ozelota in tiste kapsule in korenine…da se kapsul ne da naredit primerljivih z originalno korenino… se mi zdi dejstvo.
ampak…
tuki bi nujno dodal…
da narava… ko je ustvarjala tisto korenino… ni imela nobenih planov ali namenov proizvajati nobenega zdravila za nič.
narava… se je samo po principu vzroka in posledice pač razvijala…
hočem rečt…
da narava ničesar pomoje ne dela namensko…
narava samo skrbi sama zase.
vsaka korenina posebi, vsaka smreka posebi…
zdej… kako pa se mi najdemo v povezavi z njo… s korenino, s smreko… z naravo… pa je na nas samih.
pod nujno bi pa lahko čim prej se sprijaznili z idejo…
da nismo nad naravo in da je niti ne razumemo, niti ne obvladujemo, ampak smo “samo” njen del
janko wrote:
poboldano:
r*************************************
neki se moram pa tut jes dopolnit.
pač… nisem vedel, da se bo začela debata…
če se vrnem na ozelota in tiste kapsule in korenine…da se kapsul ne da naredit primerljivih z originalno korenino… se mi zdi dejstvo.
ampak…
tuki bi nujno dodal…
da narava… ko je ustvarjala tisto korenino… ni imela nobenih planov ali namenov proizvajati nobenega zdravila za nič.
narava… se je samo po principu vzroka in posledice pač razvijala…
hočem rečt…
da narava ničesar pomoje ne dela namensko…
narava samo skrbi sama zase.
vsaka korenina posebi, vsaka smreka posebi…
zdej… kako pa se mi najdemo v povezavi z njo… s korenino, s smreko… z naravo… pa je na nas samih.
pod nujno bi pa lahko čim prej se sprijaznili z idejo…
da nismo nad naravo in da je niti ne razumemo, niti ne obvladujemo, ampak smo “samo” njen del z mojega stališča …je tole kompliciranje ..pač kapsula ni naravna …tista vrečka prah, ko kupiš pa je naravno
Skratka …za mene je fora kako tista zadeva raste, kolko ima učinkovin…pri kapsulah sem pa povedala so zraven dodatki ..V svojem bistvu je vse naravno …kolko je pa živo pa odvisno…sem prav razmišljala celo polivinil vrečka je naravna ..saj jo pridobiš iz nafte, ki se pa nahaja tudi v naravi …hec ..ampak v končni faze je res…stvar razlage..Bi pa Ozelota vprašala…jaz sem pač vidla da se tista zmleta korenina kaj vem kuha z rjavim fižolom …da je tko najbolje ..kaj veš o tem?tadej pretner wrote:
Načeloma imaš prav, saj uradna klasifikacija pozna ogromno plevelov, mednje pa sodi tudi rman, ena mojih najbolj priljubljenih zdravilnih rastlin. Ko rečem plevel, mislim na njivski osat in ta je bil mišljen v kontekstu primera, ki si ga komentirala.
v to ne dvomim …
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.