grigori grabovoi
- This topic has 299 odgovorov, 26 glasov, and was last updated 9 years nazaj by
.
-
kismet wrote: enako je za tesla tehnike, ki nimajo ničesar s teslo razen marketinga in seveda so zopet glavni srbi, folk pa vse to neselektivno požira
Tesla tehnika se imenuje po Tesli zato, ker BI NAJ manipulirali s skalarno energijo oz. torzijskim poljem, ki ga je odkril Tesla in delal z njim, se pa strinjam, da razen tega, ni nobene druge res konkretne in upravičene poezave. Pravilno si povedal, da gre za marketing, in ko k temu prišteješ še podatek, da je “osnovalka” Tesline tehnike pravzaprav po rodu Srbkinja, je še bolj jasno, zakaj si je “sposodila” ime Tesla: v Srbiji namreč trenutno vlada prava “teslomanija”, in vse, kar je povezano s tem imenom, zelo privlači…
Zanimivo namreč, da je Teslova tehnika pravzaprav ENAKA Ponovni povezavi od Pearla, tako rekoč brez razlik z izjemo nekaj nepomembnih dodatkov, da je vendarle nekoliko drugače… Tudi okoli torzijskega polja oz. skalarne energije je preprosto preveč napihovanja. To energijo se predstavlja kot nekakšno “nad-energijo”, torej nekaj, kar je boljše od vseh ostalih energij, pa to ne bo držalo! Navsezadnje so ravno REZULTATI tisti, ki lahko verodostojno sodijo o neki metodi ali energiji, s katero se dela. Še vedno MNOGI, ki delajo s “klasično” energijo, dosegajo neprimerno boljše rezultate kot tisti, ki “manipulirajo” s “skalarno energijo”. Dejstva so pač dejstva, in potrebno jih je priznati!
ROBERT ZUPANČIČ
kismet wrote:
grabovojev pristop je sicer kreativna tehnikain najbrž je močno povezana z ruskimi tajnimi projektiravno zaradi tega ji ne zaupamzato so lahko zelo sporne informacije in kaj še vse prinašajo njegove številčne kodevprašanje je, koliko so sploh njegovedejstvo je sicer, da pri vsem tem res nekaj dogajagre za preprogramiranje folkaSicer čist lajično , pa vseeno ker je meni to šinilo v glavo, ko sem pogledala posnetek na youtubu , ki sem ga tud prilepila …je to ok …ni to mal grob poseg ,da se spreminja preteklost in se tem posledično kreira bodočnost .smo običajni ljudje sploh zmožni, ocenit kakšna bodočnost je za nas “prava”..Mi je jasno , da si sami kreriramo življenje. Ampak al na tak način?hja in imamo mi to danost nam je dano, da vidimo pravo bodočnost in ne samo to kar želimo videt.In a ni to prav tako ena velika manipulacija …iluzijo zamenjaš za drugo iluzijo …
Mal mojega razmišljanja .Me pa zanima , kako je mišljeno smo roboti …koga
se mi zdi da vem odgovor pa vseeno bi raje vprašala.Robert Zupančič wrote:
Navsezadnje so ravno REZULTATI tisti, ki lahko verodostojno sodijo o neki metodi ali energiji, s katero se dela. Še vedno MNOGI, ki delajo s “klasično” energijo, dosegajo neprimerno boljše rezultate kot tisti, ki “manipulirajo” s “skalarno energijo”. Dejstva so pač dejstva, in potrebno jih je priznati!Kakšna je razlika “zdraviti z običajno metodo …-energija bioenergetika , in pa skalarano energijo …ne vidim razlike ?V čem se razlikuje skalarna energija od bioenergije ?Oz pa rečmo v izvajanju …***************************BTW ..Tadej popravi link v temi šola za bioterapevte , ker ne dela.strelka2014-01-21 14:27:07
strelka wrote: [Quote= kismet]
grabovojev pristop je sicer kreativna tehnikain najbrž je močno povezana z ruskimi tajnimi projektiravno zaradi tega ji ne zaupamzato so lahko zelo sporne informacije in kaj še vse prinašajo njegove številčne kodevprašanje je, koliko so sploh njegovedejstvo je sicer, da pri vsem tem res nekaj dogajagre za preprogramiranje folkaSicer čist lajično , pa vseeno ker je meni to šinilo v glavo, ko sem pogledala posnetek na youtubu , ki sem ga tud prilepila …je to ok …ni to mal grob poseg ,da se spreminja preteklost in se tem posledično kreira bodočnost .smo običajni ljudje sploh zmožni, ocenit kakšna bodočnost je za nas “prava”..Mi je jasno , da si sami kreriramo življenje. Ampak al na tak način?hja in imamo mi to danost nam je dano, da vidimo pravo bodočnost in ne samo to kar želimo videt.In a ni to prav tako ena velika manipulacija …iluzijo zamenjaš za drugo iluzijo …Mal mojega razmišljanja .Me pa zanima , kako je mišljeno smo roboti …kogase mi zdi da vem odgovor pa vseeno bi raje vprašala.Robert Zupančič wrote:
Navsezadnje so ravno REZULTATI tisti, ki lahko verodostojno sodijo o neki metodi ali energiji, s katero se dela. Še vedno MNOGI, ki delajo s “klasično” energijo, dosegajo neprimerno boljše rezultate kot tisti, ki “manipulirajo” s “skalarno energijo”. Dejstva so pač dejstva, in potrebno jih je priznati!Kakšna je razlika “zdraviti z običajno metodo …-energija bioenergetika , in pa skalarano energijo …ne vidim razlike ?V čem se razlikuje skalarna energija od bioenergije ?Oz pa rečmo v izvajanju …***************************BTW ..Tadej popravi link v temi šola za bioterapevte , ker ne dela.čeprav nas prepričujejo drugače, ni nobenega dvoma, da se da vplivat na preteklost in posledičnotudi prihodnosttehnika je znana že vsaj 80 let iz časa hitlera in med tem časom so jo dobro izpililineposredne dokaze je sicer težko predložit, dovolj dostojni viri pa govorijo točno o temroboti smo, ker smo manipulirani na veliko načinovs pomočjo mikrovalov nam vstavljajo počutje in misli v grobempreko ezoteričnih medijev pa na finem področjuveliko tega se niti več ne prikrivaveliko tega je možno kupit na boljših sejmih orožja, ki pa seveda niso javnitudi kdo stoji za tem se vekakšna je razlika med klasično bioenergijo in čem drugim ?ni je !pri enem in pri drugem gre za usmerjanje informacijbolj bi rekel, da izraz bioenergetik ne ustreza
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.