Equilibrium delavnica

[Nataša]

Bor wrote: …jaz si razlagam to tako, da je to kar mogoče pa rabimo pri delu z zadevami kot je equilibrium ali reconnection “notranja odprtost, notranja naravnanost”, ki bi jo lahko opisal tudi kot temeljno zaupanje v Življenje ali mogoče kot temeljno zaupanje v to, da je vse skupaj urejeno tako, da je Prav in Dobro.

Bor, mislim, da si to lepo napisal, in temu bi jaz pravzaprav rekla ljubezen. Po tistem, ko sem v enem od prejšnjih postov omenila delovanje iz srčne ravni, sem ugotovila, da obstajata dve vrsti ljubezni, ki ju zmore srce: ena je nižja, sentimentalna in solzava, ki pri zdravljenju ni koristna (vendar se je potrebno soočit z njo in jo prerast), druga pa je višja, univerzalna, ki je pa prava, in je v resnici vera in zaupanje v življenje, in Reconnection te (lahko) vrže direkt vanjo.

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Nataša wrote:

No, sem malce razmišljala o zgoraj povedanem, in po moji sodbi marsikatera od zgornjih postavk pri meni (še ni) ni izpolnjena. Zatakne se namreč že pri prvi, ker sem imela kar nekaj pomislekov (nekatere sem tudi napisala) glede metode, za katere počasi ugotavljam, da so samo sodbe mojega uma in omejena prepričanja in strahovi. Tudi druga postavka je nekaj, o čemer precej razmišljam zadnje čase, sploh zato, ker smo se nekako kolektivno odmaknili od verjetja v čudeže, torej je tudi to področje, na katerem lahko še veliko naredim. Tudi kar se klientov tiče je običajno tako, da ljudje brezpogojno zaupajo terapevtu, za katerega so slišali, da lahko čudežno zdravi bolezni, pri meni pa so stvari še bolj na začetku. Tudi prostor ni vedno isti, včasih sem naredila terapijo pri komu doma, kp faktorja pa tudi (do zdaj) nisem spremljala. Ampak zakaj sem vse to napisala? Ker so se kljub temu, da marsikaj od zgoraj povedanega ni bilo izpolnjeno, vseeeno dogajale in se še vedno dogajajo čudežne stvari. To lahko pomeni dvoje: ali je prostor za napredek res ogromen ali pa večina zgoraj povedanega ni tako zelo pomembno, ker te sama povezava s to energijo vrže v prostor, kjer so izpolnjeni pogoji za zdravljenje. Pravzaprav je bilo sodeč po knjigi tudi pri Ericu tako, saj mu ni bilo jasno, zakaj so se začele dogajati ozdravitve, imel je veliko dvomov, klienti so pa pravzaprav prihajali na kiropraktiko, pa so recimo ozdraveli od raka. Poleg tega na začetku ni izvajal nobene metode, pač pa kiropraktiko, tako da tudi v metodo ni mogel verjeti, ker je pač ni bilo. Lahko pa tudi, da je Eric pač poseben primer in zanj veljajo malce drugačna pravila.

Nataša ko govorimo o čudežih, imamo lahko v mislih čudeže z malim ali pa velikim Č. Čudež z velikim Č je recimo, ko se v nekaj dneh zaceli zlomljena noga (zanimivo, tehniko takšnega zdravljenja poznajo tudi Kahune – razlagajo, da se pri procesu na zlomljenem delu najprej pojavi ektoplazma, potem pa se v nekaj urah do dveh dneh kost zaceli; gre pa seveda za delovanje torzijskega polja). e večji čudež je demonstriral tibetanski jogi iz 11 stoletja Milarepa. Ob votlini, v kateri je preživel velik del lajfa, je v skali odtis njegove dlani. Ta “podvig” so na nek način ponovili Američani, v eksperimentu Philadelphija, leta 1943. Ne le, da je ladja, vključena v eksperiment postala nevidna in da se je prestavila v drugo pristanišče, oddaljeno, če se ne motim, 80 milj, ampak so imeli situacijo, da je po delovanju izsiljenih skalarnih valov imel eden od mornarjev roko “vgrajeno” v železno konstrukcijo. V nekem momentu se je torej zbrisala meja med manifestiranim in nemanifestiranim. Takrat je bil verjetno naslonjen na konstrukcijo, v katero se mu je roka “vdrla”, ko je polje nehalo delovati, pa je “ostalo tako”. Polje čudežev je torej večplastno in skozi osebnostni napredek in predano vajo lahko izvaja vedno večje čudeže.

Bor wrote:
Rad bi dodal moje razmišljanje k zgornjim trditvam, kaj vse je pomembno za uspešno delo. Tudi sam sem mnenja, da si s tem ko rečemo da je potrebno verjeti nakopljemo več težav kot pa rešitev. Zato ker tam kjer je vera je tudi prostor za dvom…in sebe prepričevati v nekaj ko še nimaš lastne izkušnje je bolj sizifovo delo.

Ne gre za to, da se v karkoli prepričuješ, ampak za to, da si “odvezan” od rezultata. Če pričakuje nek rezultat, se pojavi disonanca med tem pričakovanjem in nehotnem dvomom – kaj pa, če se ne zgodi. To te oddaljuje od trenutka moči, ki je tukaj in sedaj. Zato v teh primerih uporabljamo recimo sedona metodo, s katero se “odvežemo” od obeh polov in se posledično pozicioniramo v sedanji trenutek, v točko moči.

Bor wrote:
Tudi glede klienta gre za podobne zadeve… je pa zaupanje v terapevta zelo pomembno, a to da bi bili rezultati povezani s tem, da bi moral klient prav verjeti v metodo se mi ne zdi pomembno….bolj gre po moje spet za to, da nosi v sebi temeljno razpoložljivost…temeljno zaupanje v Dobro…Iz psihologije in tudi sicer vemo kdaj se v življenju človeka to temeljno zaupanje oblikuje in če je človek ranjen na tem preverbalnem nivoju je verjetno težko, saj se tak človek težko prepusti pretoku energije…

Kar se tega tiče, so v največji meri čudežem odprta vrata za manifestacijo takrat, ko klient terapevtu zaupa in verjame, da terapevt razpolaga z “močjo”, ki mu lahko pomaga – na ta način se mu bo prepustil in bo možnost za notranje kalkulacije manjša.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Nataša]

tadej pretner wrote: Nataša ko govorimo o čudežih, imamo lahko v mislih čudeže z malim ali pa velikim Č.

Ja, to mi je jasno.

tadej pretner wrote: Ta “podvig” so na nek način ponovili Američani, v eksperimentu Philadelphija, leta 1943. Ne le, da je ladja, vključena v eksperiment postala nevidna in da se je prestavila v drugo pristanišče, oddaljeno, če se ne motim, 80 milj, ampak so imeli situacijo, da je po delovanju izsiljenih skalarnih valov imel eden od mornarjev roko “vgrajeno” v železno konstrukcijo. V nekem momentu se je torej zbrisala meja med manifestiranim in nemanifestiranim. Takrat je bil verjetno naslonjen na konstrukcijo, v katero se mu je roka “vdrla”, ko je polje nehalo delovati, pa je “ostalo tako”.

Uf, ta je pa res huda. Počasi bodo terapevti, ki izvajajo kvantne pristope, morali začet pazit, da ne izgubijo kakšnega pacienta

Slučajno mi je prišlo na misel: a je Bermudski trikotnik prostor, kjer se naravno lomijo skalarni valovi?

Lepo je če deliš

[glas]

tadej pretner wrote: …še večji čudež je demonstriral tibetanski jogi iz 11 stoletja Milarepa. Ob votlini, v kateri je preživel velik del lajfa, je v skali odtis njegove dlani. Ta “podvig” so na nek način ponovili Američani, v eksperimentu Philadelphija, leta 1943. Ne le, da je ladja, vključena v eksperiment postala nevidna in da se je prestavila v drugo pristanišče, oddaljeno, če se ne motim, 80 milj, ampak so imeli situacijo, da je po delovanju izsiljenih skalarnih valov imel eden od mornarjev roko “vgrajeno” v železno konstrukcijo. V nekem momentu se je torej zbrisala meja med manifestiranim in nemanifestiranim. Takrat je bil verjetno naslonjen na konstrukcijo, v katero se mu je roka “vdrla”, ko je polje nehalo delovati, pa je “ostalo tako”. Polje čudežev je torej večplastno in skozi osebnostni napredek in predano vajo lahko izvaja vedno večje čudeže.

Nekaj iz wikipedie o tem poskusu:

Projekt Filadelfija

Domnevni poskus je vodil Franklin Reno (ali Rinehart) kot vojaško uporabo teorije poenotenega polja. Teorija predvideva povezujočo naravo sil, ki vključujejo elektromagnetno valovanje in gravitacijo. Verjeli so, da bi bilo moč s posebno opremo in z dovolj energije ukriviti svetlobo okoli telesa, ki bi bilo zaradi tega očem nevidno. Vojna mornarica je menila, da bi to lahko s pridom uporabili v vojnih razmerah. ZDA so tedaj sodelovale v 2. svetovni vojni, zato je Mornarica odobrila in denarno podprla poskus. V pomorski ladjedelnici v Filadelfiji so z zahtevano generatorsko opremo opremili mornariški spremljevalni rušilec USS Eldridge. Po nekaterih podatkih naj bi električno opremo, potrebno za ta poskus, zasnoval Nikola Tesla, sodelovala pa naj bi tudi Albert Einstein in John von Neumann.

Preskušanje se je začelo poleti leta 1943 in je bilo do neke mere uspešno. 22. julija je bil Eldridge
v poskusu skoraj v celoti neviden. Neketere priče so
navajale »zelenkasto meglo«, člani posadke pa so se kasneje pritoževali
zaradi velike slabosti in dezorientacije. V tem trenutku so na pobudo
Mornarice spremenili cilj poskusa, da bi dosegli nevidnost le za radar.
Po nekaterih trditvah naj bi Tesla zaradi negativnih posledic, ki jih
je zaradi poskusa utrpela posadka, zahteval nadaljevanje brez človeške
posadke na ladji, kar pa je mornarica zavrnila, zato naj bi se Tesla
umaknil in vodenje projekta prepustil von Neumannu.

Opremo so na novo preverili in poskus še enkrat izvedli 28. oktobra. Sedaj Eldridge ni bil le v celoti neviden, ampak je izginil s kraja v blisku modre svetlobe. Sodelujoče mornariško oporišče v Norfolku, Virginija, oddaljeno dobrih 600 km, je poročalo o pojavitvi ladje Eldridge ob obali za nekaj minut. Nato je Eldridge spet izginil in se ponovno pojavil v Filadelfiji na istem mestu, zaradi naključne teleportacije.

Fiziološki učinki na posadko so bili nedoumljivi. Skoraj vsi člani
posadke so močno zboleli. Nekateri so zaradi izkustva utrpeli duševne bolezni, pri nekaterih pa so zaznali tudi znake shizofrenije.
Nekateri člani so bili pogrešani in so verjetno »izginili«. Pet članov
posadke naj bi bilo ob ponovnem pojavu ladje zlitih s kovinsko pregrado
ali ladijskim krovom, nekateri pa so za krajši čas ali za vedno postali
nevidni. Mornariški častniki so preplašeni takoj prekinili poskus. Vse
preživele člane posadke so odpustili, na nekatere člane pa so vršili
pritisk, da bi pozabili kar so videli.

…

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[marjan]

z zanimanjem berem vaše pisanje. ob tem sem se spomnil enega človeka, ki sem ga srečal med mojim bivanjem med šamani v Sibiriji. povedal mi je nekako takole. Nekaj časa je živel na Kitajskem, kjer se je vključil v neki center, kjer so delovali tisti, ki so razvili tako moč delovanja z energijami, da so skoraj čudeže delali, pa z energijo zanetiti ogenj, spreminjati ljudi, posušili mokre rjuhe na sebi, skratka delali so z magijo. Nekega dne pa jim je predstavil človeka, za katerega je povedal, da je na tako visoki duhovni stopnji, da ne dela več tega, kar delajo oni, da je presegel delovanje z magijo, da lahko deluje iz srca in “zažge” srca drugih.

lep dan

marjan

Lepo je če deliš

[glas]

marjan wrote: z zanimanjem berem vaše pisanje. ob tem sem se spomnil enega človeka, ki sem ga srečal med mojim bivanjem med šamani v Sibiriji. povedal mi je nekako takole. Nekaj časa je živel na Kitajskem, kjer se je vključil v neki center, kjer so delovali tisti, ki so razvili tako moč delovanja z energijami, da so skoraj čudeže delali, pa z energijo zanetiti ogenj, spreminjati ljudi, posušili mokre rjuhe na sebi, skratka delali so z magijo.

Pred mnogimi leti sem videl en dokumentarec teh jogijev, ki so sredi zime nagi spravili v votlino meditirat, ogrnili so se v mokro rjuho in čez kake pol ure so se je iz rjuh kadilo od toplote, ki so je zgenerirali v telesu…

marjan wrote:
Nekega dne pa jim je predstavil človeka, za katerega je povedal, da je na tako visoki duhovni stopnji, da ne dela več tega, kar delajo oni, da je presegel delovanje z magijo, da lahko deluje iz srca in “zažge” srca drugih.

lep dan

marjan

Marjan a kaj druga kot ”zažgati” srca osebi pa ni znal?
Vprašujem zato, ker se mi zdi normalno, da lahko oseba uporablja magijo v dobro ali slabo..
Tako, da če je bila to oseba na visoki duhovni stopnji, ne vem, če je njen namen ravno žgati srca ljudi. Veretno je zmožen početi tudi mnogo drugih koristnih stvari v svetu in je to kot namen visoke duhovne stopnje…
Pa četudi mogoče zmore ”zažgati” srce nekomu, ne vem zakaj bi pa to oseba na ”visoki duhovni stopnji” počela??

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[tadej pretner]

glas wrote:

tadej pretner je napisal/a:

Nekega dne pa jim je predstavil človeka, za katerega je povedal, da je na tako visoki duhovni stopnji, da ne dela več tega, kar delajo oni, da je presegel delovanje z magijo, da lahko deluje iz srca in “zažge” srca drugih.

lep dan

marjan

Marjan a kaj druga kot ”zažgati” srca osebi pa ni znal?
Vprašujem zato, ker se mi zdi normalno, da lahko oseba uporablja magijo v dobro ali slabo..
Tako, da če je bila to oseba na visoki duhovni stopnji, ne vem, če je njen namen ravno žgati srca ljudi. Veretno je zmožen početi tudi mnogo drugih koristnih stvari v svetu in je to kot namen visoke duhovne stopnje…
Pa četudi mogoče zmore ”zažgati” srce nekomu, ne vem zakaj bi pa to oseba na ”visoki duhovni stopnji” počela??

Marjan tega gotovo ni mislil dobesedno, ampak v prenesenem pomenu – da je dedec s svojo prisotnostjo naredil ljudi odprte, ali kaj podobnega.
Sicer pa se strinjam s tabo glede tega, da je magija pravzaprav manipulacija z energijami, kar vseskozi hote ali nehote počnemo, Čim govorimo o energijskem delovanju na pogojeni ravni, govorimo torej o magiji.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki