Bajeslovna bitja: resnica ali mit?

[tadej pretner]

Robert Zupančič wrote: Odpiram temo o bajeslovnih bitjih. Če je že kje odprta, jo lahko administrator zapre in moj post premakne tja, ker je jaz nisem našel…

Torej: ali so bajeslovna (mitološka) bitja, kot npr. vile, škrati, deve itd., RESNICA ali MIT? To, da so se v preteklosti pojavljale zgodbe o škratih, vilah, devah itd. ni nič nenavadnega, da pa se to z nezmanjšano intenzivnostjo “fura” še tudi danes, mi je nerazumljivo, zato želim priti stvari do dna. Predlagam, da zberemo vse razpoložljive vire in znanje ter pridemo stvari do dna enkrat za vselej.

Izhajam iz osnovne predpostavke, da gre za MITOLOŠKA bitja, NE resnična! Zgodovina je pač polna mitologije, ki se je v zgodbah ohranila vse do danes, vendar gredo mnogi tako daleč, da danes, v 21. stoletju “pri polni zavesti” VERJAMEJO v takšna mitološka bitja. Seveda jih v skladu z etoteričnimi spoznanji poskušajo preseliti v drugo dimenzijo, iz materialne največkrat v astralno, kjer, da je “vse mogoče”. OK, četudi so takšna bitja v astralni dimenziji, je ta polna “fikcij”, FANTAZIJE in celo SANJ živih bitij.

ROBERT ZUPANČIČ

Robert, najprej eno vprašanje zate. Na forumu si daleč najboljši poznavalec Biblije. Velikokrat kaj citiraš, imaš jo torej za zanesljiv vir. Po drugi strani imaš rad znanstvene dokaze. Dejstvo je, da je moč marsikatero biblično trditev znanstveno z lahkoto ovreči – recimo da je svet nastal v sedmih dneh in da je star le štiri tisoč let.

Dejstvo je, da poleg materialnega sveta obstajajo tudi drugi, finosnovni. Ezoterična literatura govori o različnih dimenzijah. Verjetno se strinjaš, da so tudi te dimenzije “poseljene” z različnimi bitji – konec koncev v neki drugi temi razpravljamo o entitetah, Biblija govori o angelih …

Že v osnovi se mi zdi čudno, da angeli ja, škrati, vile in podobni pa ne.

Dejstvo je tudi, da so nekateri bolj nagnjeni k dojemanju bitij iz teh dimenzij, nekateri manj. Načeloma zaradi razvoja racionalnega uma danes finosnovne dimenzije dojemamo slabše in težje kot v daljni preteklosti ali morda aktualni domorodci v kakšni zabačeni džungli. Ker imamo torej te zaznave v povprečju slabše, si recimo radiestezisti pri raziskavah energijskih svetov pomagajo z nihalom. Tu pa že najdemo paralele med mitologijo in tistim, kar odkrijejo.
– Radiestezijsko so recimo odkrili, da se v naseljeni hiši pojavi specifičen enegijski valj, kakršnega v praznih hišah ni. Če mene vprašaš, so paralela s tem hišni dugovi, ki so jih poznali naši predniki (recimo da so to Slovani), pa tudi Skandinavci, Nemci … Zaznali so torej, da “nekaj” obstaja, potem pa so takšna energijska bitja poosebljali. Veš, da deluje percepcija na zanimiv način in če enkrat vrjameš, da so recimo bogvi videti kot človek ali žival, bo tvoj um tudi takšna enegijska bitja interpretiral kot človeka ali žival. V številnih kulturah so dojemali hišne duhove v podobi ljudi manjše rasti včasih pa tudi kot živali (recimo “kačji duh”, ki so ga poznali Rusi in naj bi v hišah skrbel za razsvetljavo).

Podobno je z vilami, škrati ipd. Mitologija jih recimo pooseblja in recimo pravi, da takšna bitja skrbijo za rastlinski svet. Moderna ezoterika pa jih tudi priznava in skuša celo pojasniti njihovo vlogo. Pri človeku recimo astralni svet na nek način “krmili” naš razvoj. Rastline astralneg telesa nimajo, ampak le eterično. Zato vlogo tega krmiljenja, ki se pri rastlinah bolj odraža v dinamiki rasti in lastnostih, prevzamejo takšna bitja, ki so v osnovi nekakšne astralne energije, mitologija pa jih je pač “okrasila” z ustrezno podobo. In ko enkrat v takšne stvari začneš verjeti, jih um lahko v takšni formi tudi pecipira.

Ozzie wrote:

Tisti ki pravi da verjame v boga je navaden lažnjivec. V boga se ne da verjeti ker verjameš lahko v nekaj kar lahko dojameš boga pa nihče ne more dojeti. Lahko verjame v neke lastne verzije boga ki pa niso drugega kot odmiki od pravega boga čeprav se istočasno od njega ne da odmakniti. Poleg tega človek lahko verjame v nekaj kar se je naučil v življenju. Naj bo to text, melodija, prizor, vonj,…ali ustno izročilo ljudi ki pričajo o bogu. Torej lahko nekdo verjame v privzgojenega in naučenega boga ki je pa spet le izkušnja nekoga drugega in spet ni bog. Amen.

Ozzie, po mojem je pa ravno obratno. Tisto, kar dojameš, potem veš. Če pa nekaj ne veš, pa lahko o tem le verjameš. Zanimivo, da o tem razpravljaš ti, ki se zanimaš za kup stvari, ki jih ne moreš percipirati sam ampak “moraš” o njih verjeti na osnovi tistega, kar ti naložijo takšni ali drugačni kanalizatorji.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[ozelot]

Hm..ja maš prav. Sicer pa kanalizatorji bolj o konkretnih zadevah in o bogu bolj malo oziroma povedo da se o njem ne da lih dost povedat.

Jest nekako razlikujem med dopustiti možnost in verjeti. Tisto člemur dopustiš možnost obstoja nima nekega vpliva nate tisto v kar verjameš pa ima velik vpliv.

Če verjameš v boga to pomeni da se zavedaš da te je ta pripravljen rešiti in zajebat ob prvi prilki. Tisti ki verjame v boga se mora zavedati tudi slednjega.

In še nazadnje razlikujem med verjeti in verovati. Verjameš skozi pamet veruješ skozi srce in nobena razlaga ni pomembna.

ozelot2015-03-09 08:10:03

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[Prima]

Robert Zupančič wrote: Odpiram temo o bajeslovnih bitjih. Če je že kje odprta, jo lahko administrator zapre in moj post premakne tja, ker je jaz nisem našel…

Torej: ali so bajeslovna (mitološka) bitja, kot npr. vile, škrati, deve itd., RESNICA ali MIT? To, da so se v preteklosti pojavljale zgodbe o škratih, vilah, devah itd. ni nič nenavadnega, da pa se to z nezmanjšano intenzivnostjo “fura” še tudi danes, mi je nerazumljivo, zato želim priti stvari do dna. Predlagam, da zberemo vse razpoložljive vire in znanje ter pridemo stvari do dna enkrat za vselej.

Izhajam iz osnovne predpostavke, da gre za MITOLOŠKA bitja, NE resnična! Zgodovina je pač polna mitologije, ki se je v zgodbah ohranila vse do danes, vendar gredo mnogi tako daleč, da danes, v 21. stoletju “pri polni zavesti” VERJAMEJO v takšna mitološka bitja. Seveda jih v skladu z etoteričnimi spoznanji poskušajo preseliti v drugo dimenzijo, iz materialne največkrat v astralno, kjer, da je “vse mogoče”. OK, četudi so takšna bitja v astralni dimenziji, je ta polna “fikcij”, FANTAZIJE in celo SANJ živih bitij.

ROBERT ZUPANČIČ

RZ, ti si to fulll čudno napisal. A veš, da se večini stvari v življenju res težko pride do dna. In zdaj bi rad palčke ukinil. Jok brate, odpade. Palčki so, kjub svojim max 48 cm, kar 4 krat močnejši od ljudi, imajo magične moči, ki jih John of God lahko samo sanja. Ne pozabiti, da živijo 400 let, kar je več od večine indijskih jogijev. Mali, trebušasti, po možnosti z brado, imajo zaposlitev za NDČ, ki jo sanja vsak pošten Slovencelj: rudarijo, zakopljejo lonec zlatnikov pod mavrico, čuvajo gozd in skrbijo, da tam poteka vse ok, pazijo tvoj domek in popenijo, če smrdi iz greznice, rešujejo Sneguljčico in še bi lahko naštevali. Če si priden, se ti pokažejo in potem lahko tudi kakšno pametno rečeta.
Včasih se palčki malo podružijo z vilami. To niso tiste vile iz “Ko bi imel vsaj ene dobre vile” iz rentnega zavarovanja. To so gozdne vile, ženski duhovi, od ta porednih deklin, ki so za kazen ostale zagozdene med življenjem in smrtjo. V glavnem lepe, dolgolase, gole, spretne z lokom in še nekaj ostalih pridevnikov, ki razveseljujejo moški svet. In bog ne daj, da se jim upreš ali prelomiš obljubo. Definitivno jih kasiraš.
Gremo nazaj k palčkom. Če odguglaš dwarfs, dobiš še palčka v popolni skandinavski (bojni)
opremi, s katerim ne bi niti višnjevga štrudla jedel, kaj šele češnje zobal. Ne se hecat. Če ukineš palčke, ukineš tudi smrkce, smrketo, palčka Davida… in otroci ukinejo tebe. V takem primeru pade celotna grška in še katera druga mitologija, da ne govorimo o mejnih znanostih, ki imajo za osnovni predmet energije s spremljajočimi pojavi, za katere so si ljudje izmislili palčke, vile, trole ipd.

Lepo je če deliš

[Robert Zupančič]

Jasno, Prima, mitološka bitja pač z nami “živijo” že od pradavnine, in sicer v naših MISLIH, FANTAZIJI itd. Če pa govorimo o astralni dimenziji, je tam itak “vse mogoče” oz. se “ustvari” tisto, kar je v naših mislih, čustvih itd. Tadej je to kar lepo razložiš: možno je videti vse, kar podpira tvoja podzavest. Če verjameš v škrate, jih boš v astralu skoraj zagotovo videl, vendar gre bolj zato, kar si napisala: “preoblikovanje” energije glede na naše vrednotne sisteme, prepričanja in verovanja.

Je pa tako “štrumfom” kot (gozdnim) vilam ter drugim bitjem, skupna rdeča nit, t.j., da so to DUHOVI, kar je možno zaslediti tudi v raznih enciklopedijah na to temo. Kaj to pomeni? Da gre v resnici verjetno za astralne fragmente, ali pa druge entitete, ki pa so po svoji naravi kameleonske narave, kar pomeni, da si lahko nadevajo različne oblike in podobe, celo tiste, ki ti sicer delajo probleme. Tudi za človeške duše je znano, da naj bi lahko prevzemali poljubne oblike, recimo podobo fizičnega telesa, ki jo je duša imela za časa prejšnjega življenja. Ker to omogoča astralna dimenzija, se mi takšne trditve zdijo povsem mogoče. Navsezadnje je zanimivo, da nas po smrti PRIDEJO “pričakat” nekatere duše že pokojnih sorodnikov, kar očitno pomeni, da iz duhovnih ravni nekako “sestopijo” na astralno raven, kjer je očitno lahko poljubno spreminjajo obliko in zunanji videz.

Pri metodi odstranjevanja entitet po metodi dr. S. Sagana, kjer klienta konektor odpelje v njegov notranji prostor tretjega očesa, lahko sam vidi entitete, ki so pripete nanj. Če je nekoga npr. strah pajkov, se mu lahko entitete prikažejo kot pajki itd. Seveda ne moremo reči, da so v astralnem svetu groteksni in orjaški pajki, pač pa gre le za kameleonsko naravo entitet, enako pa verjetno velja tudi za ostalo druščino bitij, kot so škrati, njihovi bratranci palčki, vile, deve itd. V tem smislu se mi zdi njihov “obstoj” povsem mogoč.

ROBERT ZUPANČIČ

Robert Zupančič2015-03-10 08:03:33

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Robert Zupančič wrote: Jasno, Prima, mitološka bitja pač z nami “živijo” že od pradavnine, in sicer v naših MISLIH, FANTAZIJI itd. Če pa govorimo o astralni dimenziji, je tam itak “vse mogoče” oz. se “ustvari” tisto, kar je v naših mislih, čustvih itd. Tadej je to kar lepo razložiš: možno je videti vse, kar podpira tvoja podzavest. Če verjameš v škrate, jih boš v astralu skoraj zagotovo videl, vendar gre bolj zato, kar si napisala: “preoblikovanje” energije glede na naše vrednotne sisteme, prepričanja in verovanja.

Je pa tako “štrumfom” kot (gozdnim) vilam ter drugim bitjem, skupna rdeča nit, t.j., da so to DUHOVI, kar je možno zaslediti tudi v raznih enciklopedijah na to temo. Kaj to pomeni? Da gre v resnici verjetno za astralne fragmente, ali pa druge entitete, ki pa so po svoji naravi kameleonske narave, kar pomeni, da si lahko nadevajo različne oblike in podobe, celo tiste, ki ti sicer delajo probleme. Tudi za človeške duše je znano, da naj bi lahko prevzemali poljubne oblike, recimo podobo fizičnega telesa, ki jo je duša imela za časa prejšnjega življenja. Ker to omogoča astralna dimenzija, se mi takšne trditve zdijo povsem mogoče. Navsezadnje je zanimivo, da nas po smrti PRIDEJO “pričakat” nekatere duše že pokojnih sorodnikov, kar očitno pomeni, da iz duhovnih ravni nekako “sestopijo” na astralno raven, kjer je očitno lahko poljubno spreminjajo obliko in zunanji videz.

Pri metodi odstranjevanja entitet po metodi dr. S. Sagana, kjer klienta konektor odpelje v njegov notranji prostor tretjega očesa, lahko sam vidi entitete, ki so pripete nanj. Če je nekoga npr. strah pajkov, se mu lahko entitete prikažejo kot pajki itd. Seveda ne moremo reči, da so v astralnem svetu groteksni in orjaški pajki, pač pa gre le za kameleonsko naravo entitet, enako pa verjetno velja tudi za ostalo druščino bitij, kot so škrati, njihovi bratranci palčki, vile, deve itd. V tem smislu se mi zdi njihov “obstoj” povsem mogoč.

ROBERT ZUPANČIČ

Eden od osnovnih ezoteričnih zakonov je, da se vse stvari na vseh ravneh dogajajo na enakih principih (kakor spodaj, tako zgoraj; in obratno). Morda si se preveč zahaklal na te astralne fragmente. V materialnem svetu imaš takšne in drugačne ljudi – takšne, ki delujejo na principih sožitja in takšne, ki te skušajo ob vsaki priliki nategniti. Glede na princip kakor zgoraj tako spodaj, je torej tako tudi na drugih ravneh, tudi na astralni. Pa saj literatura itak govori o nižjem in višjem astralu. Seveda ti ne morem ničesar dokazati, a glede na to, da se recimo “hišni duh” v nekem prostoru pojavi spontano, ampak šele takrat, ko je ta naseljen ali pa glede na vire iz različnih koncev sveta, ki govorijo o tem, da elementarna bitja “upravljajo” z rastjo in lastnostim rastlin, je videti, da je precej bolj verjetno, da so del objektivne realnosti, kot pa zgolj naše domišljije.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Robert Zupančič]

tadej pretner wrote: …elementarna bitja “upravljajo” z rastjo in lastnostim rastlin, je videti, da je precej bolj verjetno, da so del objektivne realnosti, kot pa zgolj naše domišljije.

OK, lahko to sprejmem, ampak bi vseeno želel, da bi bolj natančno razložil NARAVO teh “elementarnih bitij” in pa, KAKO “upravljajo” z rastjo rastlin. Kot vem, si v zvezi s tem omenjal t.i. morfična polja, po katerih se določena vrsta hitreje adaptira na stvari, ker se vzorci oz. tisto, kar so se naučili njihovi predniki, na njih “prenese” preko morfičnih polj.

Sicer pa, če govorimo o teh “bajeslovnih bitjih”, verjetno izhajajo iz t.i. nižjega astrala, kjer se zadržuje bolj nizkovibracijska energija. Celo še več: možno je morda tudi, da so jih nekoč “ustvarili” kar ljudje sami s svojimi strahovi, fantazijami itd., in sedaj eksistirajo na teh ravneh. Podobno kot nekakšen egregor, ki ga lahko ZAVESTNO ustvariš in pač eksistira v “objektivni realnosti”.

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš

[strelka]

kdo so pa zmaji …

vse kulture jih poznajo , so dobri so zli …

http://www.joker.si/article.php?rubrika=1&articleid=9466&page=1

pa npr. vile sojinice…

tudi zelo razširjene , poznali so jih Slovani, Grki -mojre, pa Rimljani , Germani …

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[Avtor]

Prispevki