Avtentičnost biblijskih zgodb
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Avtentičnost biblijskih zgodb
- This topic has 140 odgovorov, 16 glasov, and was last updated 5 years nazaj by glas.
-
AvtorPrispevki
-
11. 10. 2013 ob 1:56 #21441IrenaČlan
glas wrote: In skoraj praviloma se mi dogaja tako, da najprej doživim nekaj, šele kasneje nekje preberem, kaj to je..
Imaš idejo o tem, zakaj je temu tako ?
To zaporedje mi je zeloooo znano. Nekak postajam prepričana, da gre za “varovalko” – če bi bilo obratno, bi doživetje sploh ne bilo mogoče .
11. 10. 2013 ob 9:18 #21443VesnaČlanIrena wrote:
In skoraj praviloma se mi dogaja tako, da najprej doživim nekaj, šele kasneje nekje preberem, kaj to je..
Imaš idejo o tem, zakaj je temu tako ?
To zaporedje mi je zeloooo znano. Nekak postajam prepričana, da gre za “varovalko” – če bi bilo obratno, bi doživetje sploh ne bilo mogoče .Na misel mi je prišel en izrek, ne vem več, čigav:Življenje je zanimivo, ker dobiš najprej test, šele potem ti razloži snov.11. 10. 2013 ob 10:04 #21444snowcat :)ParticipantVesna wrote:
In skoraj praviloma se mi dogaja tako, da najprej doživim nekaj, šele kasneje nekje preberem, kaj to je..
Imaš idejo o tem, zakaj je temu tako ? To zaporedje mi je zeloooo znano. Nekak postajam prepričana, da gre za “varovalko” – če bi bilo obratno, bi doživetje sploh ne bilo mogoče .
Na misel mi je prišel en izrek, ne vem več, čigav:Življenje je zanimivo, ker dobiš najprej test, šele potem ti razloži snov.Moje osebno mnenje (ki meji s prepričanjem) je, da fora je v svobodni volji, sposobnosti zavestnega delovanja. Hm, sem pristajaš Transurfinga – če bi vse bilo samo na prejšnjem preverjenem zagotovljenem, ….tega planeta ne bi bilo več, bi ga zadušila zaostala nerešena energija vsakega posameznika v veliki celoti generacije itd. Zakaj pa je tako ?? Hm, to je isto vprašanje kot ,,kaj je bilo prej jajce ali kokoš ??,, Skozi delovanje teče energija in skupaj s energijo življenje. Enkrat sem že nekje zapisala, da besede ,,NE VEM KAKO IN NE VEM ZAKAJ,, so mi pihali na dušo. Odpihnile ogromno breme.
krasen dan naprej želim_v deževnem vremenu oči počivajo
snowcat
11. 10. 2013 ob 15:18 #21446tadej pretnerModeratorRobert Zupančič wrote:
.5. Po biblijskem nauku naj bi Jezusova smrt predstavljala “odkupnino” za Adamovo življenje, ki ga je zgrešil in tako pahnil vse človeštvo pod jarem “izvirnega greha”. To, čemur novodobna ezoterika pravi “karmični dolg”, ki se prenaša iz roda v rod, obravnava med drugih tudi precej znana in priznana Karmična diagostika. Jezusa Biblija opiše kot USTREZNO odkupnino. Ustrezno čemu? Biblija odgovarja: »Kakor namreč v Adamu vsi umirajo, tako bodo tudi v Kristusu vsi oživeli.« (1. Korinčanom 15:22) Popolno življenje, ki ga je Jezus žrtvoval, da bi odkupil poslušno človeštvo, ustreza popolnemu življenju, ki ga je Adam zapravil zaradi izvirnega greha v Edenu. (Rimljanom 5:12) Jasno je torej, da bi bila Kristusova odkupna žrtev popolnoma nesmiselna, ČE Adam ne bi obstajal.
http://www.youtube.com/watch?v=0CDaN-xhrKItadej pretner2013-10-12 00:34:00
11. 10. 2013 ob 17:06 #21450strelkaParticipantAdam in Eva nista prva človeka na zemlji ..ampak sta prva človeka , ki jih omenja en sam Bog …
Kača je boginja ( mnogoboštvo), ki je zavedla Evo …ni verjela v pravega Boga ..rodila je siamska dvojčka …ker sta bila to spačka …je Adam ukazal , da se ju ubije in poje ..in to je tista poanta …izvirnega greha ..zanimivo ..no saj meni je to bilo ….jp ..Robert …men ti super tole razlagaš …nisem tak poznavalec Biblije ..strelka2013-10-11 17:06:50
12. 10. 2013 ob 0:50 #21454tadej pretnerModeratorŠe en zanimiv link, kot nalašč za tole temo:
12. 10. 2013 ob 18:14 #21461strelkaParticipantstrelka wrote:
Adam in Eva nista prva človeka na zemlji ..ampak sta prva človeka , ki jih omenja en sam Bog …Kača je boginja ( mnogoboštvo), ki je zavedla Evo …ni verjela v pravega Boga ..rodila je siamska dvojčka …ker sta bila to spačka …je Adam ukazal , da se ju ubije in poje ..in to je tista poanta …izvirnega greha ..zanimivo ..no saj meni je to bilo ….jp ..Robert …men ti super tole razlagaš …nisem tak poznavalec Biblije ..Raziskovanje in odkrivanje verskih resnicŽe sem omenil, da se je pater Bruno predvsem posvetil raziskovanju inodkrivanju verskih resnic. Radoveden po karakterju, pa tudi kot odličenpoznavalec starih jezikov, je zlahka preverjal nekatere verske resnice oz.cerkvene dogme. Ni šlo toliko za zavajanje teologov in podobno, temveč zanapačne prevode. Tudi pater Bruno se je skušal držati pravila, da je v učbenikihin poljudnih teoloških člankih v glavnem bolj varno razpravljati po tridentinskihsmernicah, zato je o novih odkritjih pisal v malo manj razširjenih verskih revijahin neopaženih esejih. Namreč, tudi v cerkvenih krogih prevladujejokonservativci, ki se strogo držijo starih resnic. Bil je tudi večkrat kritiziran,vendar je svoja odkritja branil na »prleški način«, torej, trmasto in vztrajno!Navajam nekaj primerov:Pater Bruno v eseju o Brezmadežni teologe opozarja, da je zadnji čas, da sekatekizemski nauk o Adamu in Evi posodobi. Adam in Eva nista bila prvaustvarjena človeka, ampak prva, ki sta uresničila Božjo idejo o človeku. Ta se jev dolgih tisočletjih telesno in umsko razvijal, tako da je šele med 35.000 in10.000 letom pred našim štetjem postal sposoben dojemati, da obstaja nekanadzemska sila, neko višje bitje, kakor se to da razbrati iz umetniških slik vpodzemeljskih jamah. Toda šele s prehodom človeka k poljedelstvu in živinoreji,v 7. tisočletju pred Kristusom, je njegov duh toliko dozorel, da je v tej višji Močinad nami zaznal osebnega Boga.V starih perzijskih spisih je pater Bruno odkril, da nekatere naše preprosterazlage o grehu Adama in Eve, ki naj bi ju neka kača zavedla v greh, ki naj biobstajal v tem, da sta pojedla jabolka, polna vitaminov, veljajo za prvošolske4 Doctrina de immaculata B. V. Mariae conceptione apud auctores qui Concilio tidentino interfuerunt, Romae 1958 5 Branko Lušina, Vodnik po knjižni razstavi farnčiškana p. Bruna Korošaka ob 65. Obletnici mašništva, Nova Gorica, 2008 7otroke, ne pa za odrasle. Dejansko je Eva rodila dvojčka, spačka, ki ju je Adamvelel po takratnih navadah ubiti. Vendar je Eva od Adama izprosila, da ju ubitane vržeta v prepad, ampak da ju proti Božji volji pobijeta in ubita pojesta. Predspočetjem teh spačkov je Eva še verjela v čarobno moč kače, upodobljene namalem talismanu kot simbolu življenja, potem pa je jasno izpovedala, da sootroci Božji dar.Na vesoljnem cerkvenem zboru v Trentu so škofje odločili, da morajo vsiverniki sprejeti kot versko resnico, da je Adam (sam, ne skupaj z Evo) preneselto svojo grešno krivdo na vse svoje potomce. Pri tem so se naslanjali na dvasvetopisemska mesta: na sv. Pavla v pismu Rimljanom 5, 12 in na Psalm 50, 7. Vstarem latinskem prevodu sv. Pavla Rimljanom res piše, da smo v Adamu vsigrešili, toda v grškem izvirniku vsi poznavalci svetega pisma že štiri stoletjaopozarjajo, da tam sv. Pavel samo ugotavlja, da po Adamovem času vsi grešimo,kakor lahko beremo v najnovejši izdaji Vulgate, potrjene po papežu JanezuPavlu II. Prav tako se že od nekdaj v latinskem prevodu Psalmov trdi, da jeDavidova mati svojega otroka »v grehu spočela«, med tem ko se v hebrejskemizvirniku moli: »v vročici (po latinsko in calore) me je spočela moja mati«.Zato je tudi papež Janez Pavel II poudaril, da legalno poročeni starši pri spočetjuotrok v vročici ali orgazmu ne samo ne grešijo, ampak izvajajo Bogu všečnodejanje.Tridentinski cerkveni zbor pa je imel prav, ko je Adamu pripisal negativnivpliv na svoje potomstvo, namreč nagnjenje k nasilstvu, kar so šele vdanašnjem času odkrili psihoanalitiki in psihiatri. Namreč, njegov sin Kajn je vpodedovani nasilnosti ubil svojega brata, in Kajnov sin je to podedovanonasilnost še stopnjeval. Samo zaradi madeža nasilstva postaja razumljivo, da sovsi svetniki Stare in Nove Zaveze zabičavali, da morajo očetje pobiti svoje lastneotroke, če opazijo, da so padli v malikovalstvo. Šele II. vatikanski cerkveni zbor jejasno zatrdil, da moramo svojega bližnjega ljubiti ne samo kot samega sebe,ampak kakor nas je Kristus ljubil, in da prava čednost kristjana ne obstoji vbojevitosti, ampak v krotkosti.Pater Bruno je tudi razkril, da Sveto pismo nikjer ne govori o vicah in pekluter da je popolnoma napačno in protiversko govoriti o večnosti pekla, saj bi stem pritrjevali obsojeni verski zmoti, da v večnosti poleg Kristusovegakraljestva obstaja tudi kraljestvo Satana, ki naj bi se po tej krivi veri vsovečnost naslajal z nasilnim nabadanjem in praženjem teles pogubljenihgrešnikov.Zanimivo je tudi, da je pater Bruno v vsakdanji molitvi kristjanov »Oče naš«opazil več pomanjkljivosti. Ena od teh je tista, s katero prosimo Boga, naj nas »nevpelje ali zavaja v skušnjavo«, ki so jo francoski škofje že pred 80 leti skušalipopraviti s prošnjo, naj nam Bog pomaga, da ne podležemo skušnjavam. Potemje tista, da smo prošnjo za kruh življenja svojevoljno zamenjali s prozaičnoprošnjo za vsakdanji kruh; nadalje, da nadaljujemo s prošnjo, da nam Bogpomaga plačati naše denarne dolgove, itd.To je tale pater …, ki je raziskoval oz se je lotil originalnega prevoda biblije …Bil tudi teolog v Vatikanu …vendar so ga zaradi prevelike razlike o učenju Biblije lastni študentje in stanovski kolegi obtožili, da uči krivovero, Koncilij ga je sicer razrešil ..ampak mu dal vedeti da je odlični teolog poznavalec biblije ..pa vendar so ga z mesta predavatelje odstranili …Zanimiv možak , sama sem gledala oddajo o njem …skratka ni ravno navdušenec Vatikanskov veljakov …en pogled…****************************************pa vseeno …se človek vpraša od kod ljudem religija …verjeti v boga , bogove , božanstva ..zakaj take slike za božanstva in še in še ..strelka2013-10-12 18:16:06
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.