Avtentičnost biblijskih zgodb

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast Avtentičnost biblijskih zgodb

  • Avtor
    Prispevki
  • #21441
    Irena
    Član

    glas wrote: In skoraj praviloma se mi dogaja tako, da najprej doživim nekaj, šele kasneje nekje preberem, kaj to je..

    Imaš idejo o tem, zakaj je temu tako ?

    To zaporedje mi je zeloooo znano. Nekak postajam prepričana, da gre za “varovalko” – če bi bilo obratno, bi doživetje sploh ne bilo mogoče .

    Lepo je če deliš
    #21443
    Vesna
    Član

    Irena wrote:

    In skoraj praviloma se mi dogaja tako, da najprej doživim nekaj, šele kasneje nekje preberem, kaj to je..

    Imaš idejo o tem, zakaj je temu tako ?
    To zaporedje mi je zeloooo znano. Nekak postajam prepričana, da gre za “varovalko” – če bi bilo obratno, bi doživetje sploh ne bilo mogoče .

    Na misel mi je prišel en izrek, ne vem več, čigav:

    Življenje je zanimivo, ker dobiš najprej test, šele potem ti razloži snov.

    Lepo je če deliš
    #21444
    snowcat :)
    Participant

    Vesna wrote:

    In skoraj praviloma se mi dogaja tako, da najprej doživim nekaj, šele kasneje nekje preberem, kaj to je..

    Imaš idejo o tem, zakaj je temu tako ? To zaporedje mi je zeloooo znano. Nekak postajam prepričana, da gre za “varovalko” – če bi bilo obratno, bi doživetje sploh ne bilo mogoče .

    Na misel mi je prišel en izrek, ne vem več, čigav:
     
    Življenje je zanimivo, ker dobiš najprej test, šele potem ti razloži snov.

    Moje osebno mnenje (ki meji s prepričanjem) je, da fora je v svobodni volji, sposobnosti zavestnega delovanja. Hm, sem pristajaš Transurfinga – če bi vse bilo samo na prejšnjem preverjenem zagotovljenem, ….tega planeta ne bi bilo več, bi ga zadušila zaostala nerešena energija vsakega posameznika v veliki celoti generacije itd. Zakaj pa je tako ?? Hm, to je isto vprašanje kot ,,kaj je bilo prej jajce ali kokoš ??,, Skozi delovanje teče energija in skupaj s energijo življenje. Enkrat sem že nekje zapisala, da besede ,,NE VEM KAKO IN NE VEM ZAKAJ,, so mi pihali na dušo. Odpihnile ogromno breme.

    krasen dan naprej želim_v deževnem vremenu oči počivajo :-)

    snowcat

    Lepo je če deliš
    #21446
    tadej pretner
    Moderator

    Robert Zupančič wrote:

    .5. Po biblijskem nauku naj bi Jezusova smrt predstavljala “odkupnino” za Adamovo življenje, ki ga je zgrešil in tako pahnil vse človeštvo pod jarem “izvirnega greha”. To, čemur novodobna ezoterika pravi “karmični dolg”, ki se prenaša iz roda v rod, obravnava med drugih tudi precej znana in priznana Karmična diagostika. Jezusa Biblija opiše kot USTREZNO odkupnino. Ustrezno čemu? Biblija odgovarja: »Kakor namreč v Adamu vsi umirajo, tako bodo tudi v Kristusu vsi oživeli.« (1. Korinčanom 15:22) Popolno življenje, ki ga je Jezus žrtvoval, da bi odkupil poslušno človeštvo, ustreza popolnemu življenju, ki ga je Adam zapravil zaradi izvirnega greha v Edenu. (Rimljanom 5:12) Jasno je torej, da bi bila Kristusova odkupna žrtev popolnoma nesmiselna, ČE Adam ne bi obstajal.

    http://www.youtube.com/watch?v=0CDaN-xhrKItadej pretner2013-10-12 00:34:00

    Lepo je če deliš
    #21450
    strelka
    Participant

    Adam in Eva nista prva človeka na zemlji ..ampak sta prva človeka , ki jih omenja en sam Bog …

    Kača je boginja ( mnogoboštvo), ki je zavedla Evo …ni verjela v pravega Boga ..rodila je siamska dvojčka …
    ker sta bila to spačka …je Adam ukazal , da se ju ubije in poje ..
    in to je tista poanta …
    izvirnega greha ..
    zanimivo ..no saj meni je to bilo ….
    jp ..Robert …men ti super tole razlagaš …Wink
    nisem tak poznavalec Biblije ..Wink

    strelka2013-10-11 17:06:50

    Lepo je če deliš
    #21454
    tadej pretner
    Moderator

    Še en zanimiv link, kot nalašč za tole temo:

    http://www.youtube.com/watch?v=yO6PJrL77A4

    Lepo je če deliš
    #21461
    strelka
    Participant

    strelka wrote:
    Adam in Eva nista prva človeka na zemlji ..ampak sta prva človeka , ki jih omenja en sam Bog …

    Kača je boginja ( mnogoboštvo), ki je zavedla Evo …ni verjela v pravega Boga ..rodila je siamska dvojčka …
    ker sta bila to spačka …je Adam ukazal , da se ju ubije in poje ..
    in to je tista poanta …
    izvirnega greha ..
    zanimivo ..no saj meni je to bilo ….
    jp ..Robert …men ti super tole razlagaš …Wink
    nisem tak poznavalec Biblije ..Wink

    Raziskovanje in odkrivanje verskih resnic
    Že sem omenil, da se je pater Bruno predvsem posvetil raziskovanju in
    odkrivanju verskih resnic. Radoveden po karakterju, pa tudi kot odličen
    poznavalec starih jezikov, je zlahka preverjal nekatere verske resnice oz.
    cerkvene dogme. Ni šlo toliko za zavajanje teologov in podobno, temveč za
    napačne prevode. Tudi pater Bruno se je skušal držati pravila, da je v učbenikih
    in poljudnih teoloških člankih v glavnem bolj varno razpravljati po tridentinskih
    smernicah, zato je o novih odkritjih pisal v malo manj razširjenih verskih revijah
    in neopaženih esejih. Namreč, tudi v cerkvenih krogih prevladujejo
    konservativci, ki se strogo držijo starih resnic. Bil je tudi večkrat kritiziran,
    vendar je svoja odkritja branil na »prleški način«, torej, trmasto in vztrajno!
    Navajam nekaj primerov:
    Pater Bruno v eseju o Brezmadežni teologe opozarja, da je zadnji čas, da se
    katekizemski nauk o Adamu in Evi posodobi. Adam in Eva nista bila prva
    ustvarjena človeka, ampak prva, ki sta uresničila Božjo idejo o človeku. Ta se je
    v dolgih tisočletjih telesno in umsko razvijal, tako da je šele med 35.000 in
    10.000 letom pred našim štetjem postal sposoben dojemati, da obstaja neka
    nadzemska sila, neko višje bitje, kakor se to da razbrati iz umetniških slik v
    podzemeljskih jamah. Toda šele s prehodom človeka k poljedelstvu in živinoreji,
    v 7. tisočletju pred Kristusom, je njegov duh toliko dozorel, da je v tej višji Moči
    nad nami zaznal osebnega Boga.
    V starih perzijskih spisih je pater Bruno odkril, da nekatere naše preproste
    razlage o grehu Adama in Eve, ki naj bi ju neka kača zavedla v greh, ki naj bi
    obstajal v tem, da sta pojedla jabolka, polna vitaminov, veljajo za prvošolske
    4 Doctrina de immaculata B. V. Mariae conceptione apud auctores qui Concilio tidentino interfuerunt, Romae 1958 5 Branko Lušina, Vodnik po knjižni razstavi farnčiškana p. Bruna Korošaka ob 65. Obletnici mašništva, Nova Gorica, 2008 7
    otroke, ne pa za odrasle. Dejansko je Eva rodila dvojčka, spačka, ki ju je Adam
    velel po takratnih navadah ubiti. Vendar je Eva od Adama izprosila, da ju ubita
    ne vržeta v prepad, ampak da ju proti Božji volji pobijeta in ubita pojesta. Pred
    spočetjem teh spačkov je Eva še verjela v čarobno moč kače, upodobljene na
    malem talismanu kot simbolu življenja, potem pa je jasno izpovedala, da so
    otroci Božji dar.
    Na vesoljnem cerkvenem zboru v Trentu so škofje odločili, da morajo vsi
    verniki sprejeti kot versko resnico, da je Adam (sam, ne skupaj z Evo) prenesel
    to svojo grešno krivdo na vse svoje potomce. Pri tem so se naslanjali na dva
    svetopisemska mesta: na sv. Pavla v pismu Rimljanom 5, 12 in na Psalm 50, 7. V
    starem latinskem prevodu sv. Pavla Rimljanom res piše, da smo v Adamu vsi
    grešili, toda v grškem izvirniku vsi poznavalci svetega pisma že štiri stoletja
    opozarjajo, da tam sv. Pavel samo ugotavlja, da po Adamovem času vsi grešimo,
    kakor lahko beremo v najnovejši izdaji Vulgate, potrjene po papežu Janezu
    Pavlu II. Prav tako se že od nekdaj v latinskem prevodu Psalmov trdi, da je
    Davidova mati svojega otroka »v grehu spočela«, med tem ko se v hebrejskem
    izvirniku moli: »v vročici (po latinsko in calore) me je spočela moja mati«.
    Zato je tudi papež Janez Pavel II poudaril, da legalno poročeni starši pri spočetju
    otrok v vročici ali orgazmu ne samo ne grešijo, ampak izvajajo Bogu všečno
    dejanje.
    Tridentinski cerkveni zbor pa je imel prav, ko je Adamu pripisal negativni
    vpliv na svoje potomstvo, namreč nagnjenje k nasilstvu, kar so šele v
    današnjem času odkrili psihoanalitiki in psihiatri. Namreč, njegov sin Kajn je v
    podedovani nasilnosti ubil svojega brata, in Kajnov sin je to podedovano
    nasilnost še stopnjeval. Samo zaradi madeža nasilstva postaja razumljivo, da so
    vsi svetniki Stare in Nove Zaveze zabičavali, da morajo očetje pobiti svoje lastne
    otroke, če opazijo, da so padli v malikovalstvo. Šele II. vatikanski cerkveni zbor je
    jasno zatrdil, da moramo svojega bližnjega ljubiti ne samo kot samega sebe,
    ampak kakor nas je Kristus ljubil, in da prava čednost kristjana ne obstoji v
    bojevitosti, ampak v krotkosti.
    Pater Bruno je tudi razkril, da Sveto pismo nikjer ne govori o vicah in peklu
    ter da je popolnoma napačno in protiversko govoriti o večnosti pekla, saj bi s
    tem pritrjevali obsojeni verski zmoti, da v večnosti poleg Kristusovega
    kraljestva obstaja tudi kraljestvo Satana, ki naj bi se po tej krivi veri vso
    večnost naslajal z nasilnim nabadanjem in praženjem teles pogubljenih
    grešnikov.
    Zanimivo je tudi, da je pater Bruno v vsakdanji molitvi kristjanov »Oče naš«
    opazil več pomanjkljivosti. Ena od teh je tista, s katero prosimo Boga, naj nas »ne
    vpelje ali zavaja v skušnjavo«, ki so jo francoski škofje že pred 80 leti skušali
    popraviti s prošnjo, naj nam Bog pomaga, da ne podležemo skušnjavam. Potem
    je tista, da smo prošnjo za kruh življenja svojevoljno zamenjali s prozaično
    prošnjo za vsakdanji kruh; nadalje, da nadaljujemo s prošnjo, da nam Bog
    pomaga plačati naše denarne dolgove, itd.
    To je tale pater …Big smile, ki je raziskoval oz se je lotil originalnega prevoda biblije …Smile
    Bil tudi teolog v Vatikanu …vendar so ga zaradi prevelike razlike o učenju Biblije lastni študentje in stanovski kolegi obtožili, da uči krivovero, Koncilij ga je sicer razrešil ..ampak mu dal vedeti da je odlični teolog poznavalec biblije ..pa vendar so ga z mesta predavatelje odstranili …Wink
    Zanimiv možak , sama sem gledala oddajo o njem …skratka ni ravno navdušenec Vatikanskov veljakov …Wink
    en pogled…
    ****************************************
    pa vseeno …se človek vpraša od kod ljudem religija …verjeti v boga , bogove , božanstva ..
    zakaj take slike za božanstva in še in še ..Wink

    strelka2013-10-12 18:16:06

    Lepo je če deliš
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.