Avtentičnost biblijskih zgodb

[glas]

Robert Zupančič wrote:

glas je napisal/a:

Ne vidim smisla ti tega razlagati, ker bi bilo za mene to metanje svoje energije vstran..

Tako ponavadi odgovori človek, ki mu zmanjka (zdravo razumskih) argumentov.

Razumem kaj bi rad ustvaril, rad bi dostojnega sparing partnerja, kateremu bi lahko dokazal, da imaš ti prav on pa ne!

Meni to ni potrebno, ker jaz vem da imam prav in lahko to isto dopuščam tudi tebi, (da imaš prav tudi ti), čeprav je to »drugačna resnica« kot moja. Ampak to le na prvi pogled (bom v nadaljevanju opisal zakaj).. Vidim da zelo uživaš, ko nasprotno mislečemu dokažeš, da »nima prav«, kar je vbistvu pokazatelj, da se bojiš za svoje resnice in si navezan na njih in bi z izgubo katere od njih izgubil delček sebe, saj se tvoja zavest z njimi enoti.. Zato pa iščeš gore in gore dokazov, da se nato lahko obesiš na nekaj kar si sebi dokazal da je res in se nato poenotiš s to resnico. Gradiš si fiksen svet v katerem se nato počutiš varno.. Ampak to je zelo trdna graščina in neprebojnih resnic, ki te zapirajo v to neprebojno graščino in nimaš več dostopa do realnosti izven teh zidov v katere se zapiraš..

Robert Zupančič wrote:

o Iluminatih in njihovih kodah, ki naj bi bile vkodirane v Biblijo

Vbistvu nisem se pravilno izrazil.. Izraz iluminatsko naslavlja bolj sodobno skupnost ljudi sive eminence.. kode ki sem jih naslavljal, pa so so kode teme, ki so kode ki so tja postavljene preden so iluminati sploh obstajali.. ! Je pa res, da iluminati, cerkev in podobna srenja ve za te kode, a jih ne želi posredovati občemu ljudstvu..

Tema pred katero svari sveto pismo, satan, hudič ipd, kot imenuje to temo proti kateri se je navedno treba boriti je žal prisotna tudi v svetem pismu! In sproročila »svetlobe« so okužena s temo čisto isto kot je okužen večer ali delo.. Saj kako le ne bi bila, saj tudi sveto pismo obstaja (in je nastajalo) v svetu dvojnosti, toraj ne more biti izzvzeto.. Ampak brez skrbi saj ta tema ni tako slaba kot jo žal opisuje sveto pismo ampak je le kontra pol svetlobi, kar je nekaj najbolj naravnega, saj v svetu dvojnosti je naravno, da ima vsak pol svoj kontra pol! In tudi svetloba nikdar ne bo premagala teme, kako bi le? Če bi se to zgodilo bi se porušilo ravnovesje v svetu dvojnosti in bi se ta raven obstoja sesula in ne bi več obstajala.. Lahko le sprejmeta duga drugo in to se zgodi lahko le v posamezniku ki zmore zavzeti točko pogleda iz Enosti, tam namreč začne vse sodelovati in borba med nadsprotji niso več potrebne..

Tam tudi vidiš, da resnice na katere zdaj prisegaš so lahko 100% resnične!

A obstajajo tudi resnice ki predstavljajo čisto drugo sliko, a ta slika ne želi ovreči prejšnje slike, apak ta slika velja v novi ravni obstoja, saj na vsaki ravni obstoja zavesti obstajajo čisto druge zakonitosti in zakoni in resnice na vsaki ravni izgledajo čisto drugače..

In sveto pismo tudi sam preferiram, saj ko ga pogledaš iz večih ravni je pisano tako, da imajo sporočila ki so not na vsaki ravni svoj pomen, toraj zadeva res razsežna in večplastna.. Malo je knjig, ki so pisana na ta način..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[tadej pretner]

Robert Zupančič wrote:

In sedaj še eno izzivalno vprašanje zate: če trdiš, da je bil Adam le prispodoba, kaj pa potem rečeš za zadnjega Adama, Jezusa? Je bil tudi ta prispodoba? Biblija namreč pravi: ”Tako je tudi pisano: ’Postal je prvi človek Adam duša živa‘. Zadnji Adam je postal duh oživljajoč. Prvi človek je iz zemlje, prstén, drugi človek je iz nebes.“ (1. Kor. 15: 45,47). Če torej trdiš, da je bil Adam samo prispodoba, potem je tudi Jezus po tej logiki samo prispodoba… Takšnega razmišljanja seveda ne moremo jemati resno, razen, če seveda bolj verjamemo v pravljice, eee, teorije zarote o Iluminatih itd.!

Matr si prepričan v tisto, KAR VERJAMEŠ. Obstaja tudi kup drugih mnenj o Jezusu in vprašljivo je slepo verjeti v biblijsko varianto, saj je jasno, da je bila cerkev na oblasti stotine let in si je pač “učenje” prilagodila tako, kot ji je ustrezalo.

V Zeiteistu 1 imaš recimo prepričljivo teorijo, da je Jezus zgolj mitska osebnost, ki jo lahko podkrepim z naslednjimi dejstvi:

– do konca 2. stol nihče ne citira štirih evangelijev, kar kaže na to, da so bili napisani kasneje

– prvo stoletje je s strani rimskih zgodovinarjev dobro dokumentirano, a nihče ne omenja Jezusa

– Plinij mlajši in Tacit omenjata, da je bila oseba, ki jo imenujeta Kresto (krestos – dober, maziljeni) v Rimu. Po Sv. pismu Jezus v Rimu nikoli ni bil. Ime Kresto pa je “titula”, ki jo je lahko dobilo več oseb.

Knjiga Sveta kri in sveti graal po drugi strani “dokazuje”, da je res živel, bil res križan, a križanje preživel.

Tudi sam se nagibam k temu, da je res živel in sklepam, da je bil razmeroma nepomemben duhovni učitelj. Vse božanske lastnosti pa so mu pripisali kasneje.

Nekaj podobnega se je dogajalo tudi s Hermesom Trismegistosom. Verjetno je res živel in menda je celo uvajal pismenstvo v Egiptu, vendar pa so mu kasneje pripisali božje lastnosti in praktično vse znanje antike in Egipta.

IN ŠE:

Trditev cerkve, da je Jezusa spočel Sveti Duh, je v svoji knjigi “Biblijska prevara” vzel pod drobnogled Tony Bushby. On trdi, da je bil Jezusov oče rimski vojak Tiberius Julius Abdes Panthera. Oglejmo si, kakšne dokaze ponuja za svojo trditev:

– Jožef definitivno ni bil Jezusov biološki oče. Dokazi:

Pred Jožefovim odhodom v Galilejo sta bila z Marijo zaročena (Matejev in Lukov evangelij). Kmalu potem, ko se je vrnil z namenom, da se z Marijo poroči, pa je bilo jasno videti, da je noseča in da otrok ne more biti njegov (Luka, 2:5). Zato sta se Marija in Jožef pogovarjala celo o razveljavitvi zaroke (Matej, 1:19).

– Marija ni ostala večna devica, kot trdi Cerkev. Mati Jezusovih polbratov in polsester, za katere cerkev trdi, da prihajajo iz Jožefovega prvega zakona, je bila Marija. Dokazi:

a) (Marko 6:3): Jezus je imel štiri mlajše brate in vsaj dve sestri.

b) Matej 1:25): tu tekst nedvoumno kaže na to, da sta imela po Jezusovem rojstvu Marija in Jožef spolne odnose, saj pravi: “… in ni je spoznal, dokler mu ni rodila sina)

In kdo je potem Jezusov oče?

– V precej židovskih svetih tekstih (recimo Talmuda – zapisi o življenju rabina Jezusa iz leta okoli 150, Chronicles , Myvyean manuscript) je kot Jezusovo ime navedeno Yeshu’a ben Panthera (Jezus, Pantherjev sin). Te spise je inkvizicija pridno uničevala. Papež, ki je bil na oblasti med letoma 1492 in 1503 je recimo ukazal uničiti vse primerke Talmude. ki so mu bili dostopni (okoli 6000 ), glavni inkvizitor Caraffa pa leta 1550 vse ostale. S podobnim delom je nadaljeval Solomon Romano, ki je leta 1554 dal sežgati tisoče židovskih pisnih zvitkov, ki so Jezusa imenovali Yeshu’a ben Panthera.

– Pri Bingerbrucku v nemčiji je bil odkrit nagrobni kamen, ki dokazuje, da je rimski vojak, z imenom Tiberius Julius Abdes Panthera res obstajal. Na njem je vklesano: “Tiberius Julius Abdes Panthera, strelec, rojen v Sidonu, v Feniciji, ki je bil leta 9. gospodovega poslan na službovanje v Rajnski okraj (Nemčija).

Profesor Morton Smith iz Ubiverze Columbia (ZDA) meni, da je ta nagrobni kamen “verjetno edini neponarejeni relikt svete družine.”

Robert Zupančič wrote:

Biblija pa je bila spisana v prvem stoletju (zaključil jo je apostol Janez z apokaliptičnimi videnji v Razodetju na grškem otoku Patmosu)! Nikakršnih dokazov ni, da bi se biblijski teksti v 18. ali 19. stoletju kaj spreminjali ali bili drugačni od tistih, ki so bili na voljo pred tem obdobjem. Prav tako naj bo jasno, da se je Biblija PREPISOVALA in to v izjemnem številu izvodov, prepisi pa so bili do črke točni, saj so imeli mnogi kralji za nalogo prepisati Biblijo do vejice natančno. ROBERT ZUPANČIČ

Tole preprsto ne drži. Današnja Biblija je bila oblikovana v glavnem na Nicejskem koncilu (l. 325). Na njem so se zbrali cerkveni očetje pod upravo carja Konstantina in dobili nalogo, da iz čuda različnih verskih tekstov naredijo enotni dokument, ki bo razumljiv takratnemu folku – biblijo. Baje so takrat iz krščanske veroizpovedi “odstranili” vsaj 45 tekstov, ki jim niso ustrezali glede na vlogo, ki si jo je prisvojila cerkev (posrednik med Bogom in ljudmi), Med njimi tudi zapise, ki so se nanašali na reinkarnacijo.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[glas]

Drugače zelo zanimivo je tudi, da obstaja 30, 40 ali celo že več evangelijev..

Izbrani kot “primerni” za cerkveno oblast pa so le štirje.. Mnogo drugih evangelijev, ki priča bolj direktno izkušnjo Boga, ki ga lahko ima vsak posameznik, brez občestva cerkve, pa je cerkev pridno želela uničiti in še danes tlači pod preprogo… Izbrani so pa tisti štirje, ki cerkvi dajo največjo moč in ne govorijo preveč direktno o Kraljestvu Božjem, kje se to kraljestvo nahaja in kako do njega dostopati.. To je cerkvena oblast tisočletja namensko skrivala, z namenom da bi lahko oni bili posredniki do božjega kraljestva (da ne izgubijo svoje službe).. In ravno ti posredniki učijo, da je treba sveto pismo razumevati direktno kot to piše, ker je to najnižja raven razumevanja svetega pisma! Ne želijo namreč, da ljudje pridejo do višjih sporočil, ki se skrivajo v svetem pismu, do teh pa prideš ko ne razumevaš več napisanega po trotl sistemu dobesedno kot piše ampak se v duhu malo povzdigneš in razbereš še višja sporočila ki se notri skrivajo..!!

Tudi jezusive prilike duhovniki iz prižnic tolmačijo vernikom, da ja ne bi ki sami ugotovili še kakih drugih bolj radikalnih sporočil, ki se morda skrivajo tudi v Jezusovih naukih..

No Robert ti bi pa lahko razložil še svoje direktno dobesedno dojemanje zapisa v svetem pismu o nastajanju sveta v sedmih dnevih in ne po nekem naravnem evolucijskem procesu kot je nekako vsenaravno in znanstveno sprejeto..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[ozelot]

Pomoje sta Adam in Eva simbola za dve različni zavesti ki sta se združili. Najverjetneje ena zemeljska in ena izvenzemeljska. To je moj pridelek iz mojega zelnika.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[tadej pretner]

ozelot wrote: Pomoje sta Adam in Eva simbola za dve različni zavesti ki sta se združili. Najverjetneje ena zemeljska in ena izvenzemeljska. To je moj pridelek iz mojega zelnika.

Ma tle je ena jeba, k je še Lilit zraven. V bistvu je bila prva ženska Lilit, ne Eva. Lilit naj bi Bog ustvaril iz zemlje, kot Adama, pa se je nekaj spuntala in hotela biti enakopravna in jo je zato Bog zjebal. Tle je najbolj zanimivo to, da je videti, da Bog v osnovi podpira neenakost med spoloma, in po tem se vidi, da je cela krščanska religija plod “moške” kulture. No, in potem je, da bi bil gmah, Evo ustvaril iz Adamovega rebra.

P.S. – upam, da sem tole o Lilit prav povedal, nisem ravno kak poznavalec religioznih štorij. Vedno me je bolj zanimalo ozadje štorij in okoliščine, v katerih so nastale.tadej pretner2013-08-04 21:00:53

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[ozelot]

Kdo bi vedu. Se mi zdi brezveze ugibat…na koncu 50 postov ne bomo nič bližje resnice .

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[tadej pretner]

ozelot wrote: Kdo bi vedu. Se mi zdi brezveze ugibat…na koncu 50 postov ne bomo nič bližje resnice .

Bom vseeno probal še z eno razlago. Je pa tole za zahtevne bralce, kdor bo tale post prebral nezbrano, ne bo štekal nič.

Evo možne razlage (skritega pomena) besede Adam in še kaj …

Štorija o Adamu izhaja iz Stare zaveze, torej je hebrejsko maslo. Že Glas je omenil, da se da Sveto pismo brati na več načinov, tako da ga lahko vsak na svoj način razumejo ljudje različne stopnje zavesti. Kako bi pred tisočletji opisali parno lokomotivo? Verjetno kot pošast, ki grope in sope, pošast, iz katere se kadi, morda celo kot zmaja.

Kaj hočem povedati?

Če spodnje izvajanje, ki sem ga povzel po Greggu Bradnu (in malo sfriziral) drži in da gre tako pri besedah Adam, kot Bog (Jahve) za sporočilo o kemijski ali elementarni sestavi, je jasno, da je bilo treba folku pred tisočletji, ko ni imel pojma o kemijskih elementih, nekatere stvari razložiti drugače – da je recimo Bog Adama ustvaril iz zemlje.

No, pa začnimo:

Hebrejski jezik očitno/morda vsebuje cel kup »zakodiranih« sporočil. V hebrejskem jeziku je beseda, ki označuje človeka, Adam (ADM). Koren besede je v besedi adamah, ki hkrati pomeni tudi zemljo. Morda so nam »tvorci hebrejščine« na zakodiran način skušali prenesti sporočilo, da so naša telesa iz toplote, tekočine in zraka (trije elementi, ki tvorijo četrtega – zemljo) in morda še kaj zraven.

V hebrejskem jeziku najdemo zelo konkretne numerološke zapise, ki se nanašajo na življenje in bivanje. Hebrejščina je jezik soglasnikov – izgovarja se drugače, kot piše. V osnovi je imel 22 črk, kasneje so dodajali pikice, ki so pomembne za izgovorjavo in nastalo jih je 28. Vsaki črki pripada tudi določeno število – najprej ena do 10, potem 20, 30 … potem 100, 200 …

Izhajajoč iz tega:

Po hebrejskem učenju je Bog ustvaril človeka iz zemlje (legende – Golem …). Oglejmo si to skozi ezoteriko:

Ezoterika uči, da vesolj in vse, kar je ustvarjeno, sestoji iz štirih osnovnih elementov:

– ognja, vode, zraka in zemlje. Oglejmo si, katerim kemijskim elementom (elementom iz periodnega sistema), ustreza posamezen ezoterični element:

– Ogenj: sončev ogenj je iz 71% vodika in 27,1% helija. Prevladuje torej vodik (H).

-Voda: je iz 88,89% kisika, ostalo je vodik. Prevladuje torej kisik (O).

– Zrak: v zraku je 78% dušika, 21% kisika, 1% ostalih plinov. Prevladuje torej dušik (N).

Ezoterična elementa skrajne polarnosti sta ogenj in voda. Zrak je posredniški element. Prvi trije ezoterični elementi združeni, pa formirajo četrtega, zemljo.

V periodnem sistemu je 118 elementov. Protoni in nevtroni sestavljajo atomska jedra, okoli pa v orbitah krožijo elektroni.

Števila atomskih mas elementov, so povezana s hebrejskimi črkami in dajejo sporočilo. Pri tem upoštevaš le cela števila, tisto, kar je za decimalno vejico, pa zanemariš:

Masa vodika H ………………..1,007 =1

Masa dušika N…………………..14,00….1+4=5

Masa kisika O………………….15,99 ……1+5=6

Poenostavljene mase ognja, zraka in vode so:

Numerološka Hebrejska

Vrednost črka

Ogenj…..vodik…….1…………………..J (10) 10 in 1 je numerološko enako.

Zrak…….dušik…….5………………….H (5)

Voda……kisik…….6…………………..V (6)

Če pa sedaj vse skupaj seštejemo (1 + 5 + 6 ), dobimo 12. 12 pa je atomska masa ogljika, enega od štirih elementov, ki sestavljajo 99% človeškega telesa (skupaj z vodikom, kisikom in dušikom). Negova poenostavljena masa 1+2 = 3, hebrejska črka G

Kot veste, pa so božje ime hebrejci pisali JHVH. Zakaj torej tako in ne JHVG?

Če namesto črk napišemo elemente HNON (ogenj, posrednik, voda, posrednik ; vsi trije so brezbarvni, nevidni plini brez vonj, C, ki izhaja iz G, pa je materialen. Z materialnostjo pa Boga ne opisujemo, zato črka G v ime ni pasala.

Še ena zanimivost:

Pravilo numerologije – dve stvari, ki sta povezani s številom, sta povezani tudi s svojo naravo.

»Človek spaja nebesne in zemeljske kvalitete«. Na koncu življenja se nebo in zemlja, ki sta bila v nas združena, vračata vsak v svoje bivališče. Telo v zemljo, duša pa v nebo. Zato sta duša in nebo numerološko isti kurac. Evo cifre:

Duša: hebrejska beseda: NeŠaMaH

NeŠaMaH N Š M H

50 300 40 5 = 395

Nebo: hebrejska beseda: HaŠaMaJiM

HaŠaMaJiM H Š M J M

5 300 40 10 40 = 395

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki