Astrologija, tranziti planetov, vplivi,..

[tadej pretner]

Ceres wrote: Mitologija je zanimiva zadeva ja, ko gre za razumevanje astroloških vplivov.

Jupiter seveda ni Dioniz, se pa astrološko pri Jupitru skuša poudariti njegovo bonvivansko naravo – ki je sicer značilna tudi za rimskega Jupitra, ampak še bolj za rimskega Dioniza.

Mimogrede, Cerera (astološko Ceres) je Jupitrova sestra, hčerka Kronosa (Saturna), tako kot Jupiter.

Men se zdi, da so Rimljani prevzeli Dioniza prav zaradi orgij. Včasih so bile namreč orgije pri njih nekaj normalnega (pri Grkih pa po mojem nikoli). In “zaščitnik” orgij je bil Bakhus. To je postala tradicija in “arhetipska resnica””. In ko je enkrat senat orgije prepovedal, je bilo najbolj enostavno privržence Bakhusa preganjati, uvesti pa Dioniza, z vsemi atributi, ki jih je imel tudi Bakhus, z izjemo orgij.

Ceres wrote:
Ko astrološko odgovarjamo na vprašanje KDO, je odgovor v planetih, ko pa na vprašanje KAKO, so pa odgovor znamenja. In strelec (katerega vladar je Jupiter) predstavlja veselje, inteligenco, izobrazbo, velikodušnost, potovanja, iskanje višje resnice, hedonizem … pa tudi razpuščenost, neodgovornost, lenobo, umazanost… v negativnem smislu ga simbolizira debel, zapit, umazan, visoko izobražen profesor, filozof, ki pije, razmetava denar na mladenkah, uživa in je izgubil dobro mero. V pozitivnem smislu pa gre za vse lepe lastnosti, ki jih predstavlja strelec.

Ko planeti prehajajo med znamenji, se kar precej čuti sprememba energije (astrološko je sicer nebo razdeljeno tako, da vsakemu znamenju pripada 30 stopinj od 360, na nebu pa to seveda ni čisto tako…jaz vedno bolj zato pogledam stopinjo, pa nebo v naravi, pa vpliv fiksnih zvezd….). No, najbolj naj bi se ta sprememba čutila ravno na prehodu iz škorpijona v strelca – kot prehod iz podzemlja na svetlobo.

Mimogrede, od 15. stopinje tehnice do 15. stopinje škorpijona naj bi bil pas najbolj negativne energije, zvezd z najnižjo vibracijo z izjemo Spice na 23. stopinji tehnice, ki je svetla točka v tem pasu.

Ful dobr …

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[glas]

Sabina wrote: yaaaaaaaaaaaaaay

še en taki članek, za navdušiti navdušene imam..

Hopla! Poskočni mladi mesec v strelcu.

Sonce je v znamenju strelca! In sonce je rado v znamenju strelca, tam se seveda pohaja in raduje, dela plane, zabava in fantazira. Na polno se odprejo želje in z njimi tudi nove možnosti. Ravnokar pa je ob soncu še mladi mesec in tudi venera. Veliko prostora, torej, za novosti vseh vrst! Če bi radi razširili horizonte in prevrednotili svoje fantazije je zdaj pravi čas za to.

Sonce v strelcu ima rado neomejene širine, višine in ostale dimenzije. Niti slučajno se ne želi omejevati s tem, kaj je mogoče in kaj ne. Za to je zadolžen saturn, ki pride na vrsto malo kasneje, že zdaj pa z marsom v kozorogu poskrbi za to, da so naše želje bolj uresničljive, kot bi sicer bile.

Strelec nas poveže z našo inspiracijo, notranjo muzo, prinese iskrice v oči in povabi na potep. Odpravimo se ‘kar nekam’ – in imamo se lahko najboljše. To je strelčevski adut, ki s svojo spontanostjo in naravnostjo pripelje vsakogar točno tja, kjer mora biti. Malo tega imamo vsi v sebi, in če ne drugega, ga lahko zbudimo ob decembrskih rajanjih. V takem obdobju je družbeno bolj sprejemljivo iti v akcijo, brez, da bi točno vedeli, kako bomo nadaljevali. ‘Bomo že videli sproti,’ pravi strelec, ‘vse bo super!’.

Gre se za občutek fuzije, notranje sinteze, nečesa, kar se v nas spreminja na ‘bolje’, neka energija igrivosti in kreativnosti je prisotna v svojem potencialu, v teh zimskih dneh, ki nam olajša in razbije sivi vsakdan. Uran v ovnu in jupiter v levu podpirata to ognjeno zasedbo, ki prinaša novo in nenavadno v prvi plan.

Naslednji mesec se srečamo še z enim napornim kardinalnim kvadratom na nebu, in z energijo strelca, ki nam pomaga preseči omejitve sedanjega trenutka ter nam pokaže vizijo in širšo sliko, bomo lažje soočeni tudi z bolj ostrimi situacijami.

Pomembno je morda, da nas ne zanese preveč, in po jupitrovsko obljubimo več, kot lahko dostavimo. A z malo podpore vesolja bomo lahko uredili vse, kar smo si zaželeli in postopoma tudi dosegli svoje.

Slika: Gerhard Riebicke

Usmeriti svojo energijo v pomemben cilj, ki morda še ni čisto viden, ampak ga slutimo na obzorju – to je kvaliteta strelca, ki jo lahko poiščemo v sebi, in ji ni para, ko je dobro uporabljena. Razpršenost in igrivost sta lahko tudi sama sebi namen, in v tem letnem času prepotrebna aduta, ampak za tiste med nami, ki želijo nekaj več globine smisla ali širine duha, je to obdobje kot nalašč, da se enkrat in za vselej odmaknemo od tistega, kar nam ni blizu, ali je za nas nepomembno. Čustva, ki stagnirajo, bodo lahko počasi odpadla, če si dovolimo intuitivno razumeti svojo notranjo bit.

Strelec je princip zaupanja, vere v boljše, novo in srečnejše, tudi v človeško in v ‘raj na zemlji’ – ki pa se neposredno zrcali iz naše duhovne naravnanosti. Kakor zgoraj, tako spodaj – to je ‘darilo-kazen’ strelčevskega principa. Strelec je pol človek in pol konj, zato dobro funkcionira v poskoku. Simbolika tega, da ima štiri noge, pa jasno kaže na to, kako hitro ga lahko odnese v druge svetove in kako pomembno je, da ostane tudi prizemljen!

Če pa smo čistega duha in delujemo v skladu s tem tudi na tleh, na zemeljskem nivoju, smo spontani in ohranjamo jasnost trenutka, bodo spremembe zagotovo v pravo smer. To je strelčevska obljuba, ki ni zanemarljiva :) !

vir: http://tinktura.si/hopla-poskocni-mladi-mesec-v-strelcu/

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[Sabina]

Hvala Voice

Mene pa neki zanima….. kako je s tem, če nimaš nobenega ognja v natalni karti? Kaj to pomeni pravzaprav? In pa- kako to lahko korigiraš?

(Ceres?)

Hvala lepa že vnaprej :)

Lepo je če deliš

[Sabina]

Nekateri smo po Đotišu strelci v ascendentu

Lepo je če deliš

[raco]

Hej,

mene pa zanima, če mi zna kdo pojasniti sledeče. Po djotišu sem znamenje oven z ascendentom v kozorogu. Sem pa zadnjič brskal po netu in za hec na eni spletni strani vpisal svoje podatke, pa mi je vrglo ven, da je moj ascendent v vodnarju. Po zahodni astrologiji. Potem sem še na drugih straneh probal, pa isti rezultat- oven v ascendentu vodnarja?!

Nisem poznavalec horoskopov, ampak to se mi zdi pa veliko odstopanje. Mi lahko kdo pojasni zakaj takšna odstopanja med djotišem in našo astrologijo?
Zdaj sploh ne vem, kaj je res….

Lepo je če deliš

[Ceres]

Sabina wrote: Hvala Voice 

Mene pa neki zanima….. kako je s tem, če nimaš nobenega ognja v natalni karti? Kaj to pomeni pravzaprav? In pa- kako to lahko korigiraš?

(Ceres?)

Hvala lepa že vnaprej :)

Vsak element seveda predstvlja v osebnosti neko energijo in s tem vprašanjem sem se tudi jaz ukvarjala, ker pa v svojem chartu nimam niti enega planeta, niti kotne točke v vodnem znamenju. Drži, da ne maram čustvenih dram oz. ljudi, ki jih delajo, da me opisujejo, da imam čustva na vrvici itd. ampak to bolj pripisujem Luni v devici. Po drugi strani pa mislim, da čustva zelo dobro razpoznam, pa tudi mislim, da nisem brez čustvene inteligence (ta dela največ težav ljudem z slabo postavljeno Luno v ovnu).

Nekoč sem brala, da se seveda pomanjkanje elementa v osebnosti močno pozna, npr. če ni ognja, ni realizacije, življenjskega navdušenja, če ni vode, ni čustvenega doživljanja, če ni zemlje, ni prizemljenosti, občutka stabilnosti, sposobnosti materializacije in če ni zraka, ni inteligence, nesposobnost prepoznavanja informacij itd. Po drugi strani pa se spomnim enega članka, ki je astrološko analiziral ljudi z ekstremnimi dosežki v življenju in pri njih so ugotovili nekaj zelo zanimivega: npr. Bill Gates nima niti enega planeta v zemeljskih znamenjih – pa je kljub temu materializiral ideje zelo dobro. In še nekaj takih primerov. Članek zaključuje, da se včasih lahko potem izrazi ekstrem v drugo stran. Kot primer 29. stopinje (ki jo je dobro analiziral naš astrolog Bern Jurečič), ko naj bi znamenje že popolnoma popustilo svojo značilnost, pa se opaža ravno pri aktivnih 29. stopinjah, kot da na koncu še maksimalno izstisne vse, kar je v znamenju, ki ga zapušča. Poznam tudi človeka brez točke, planeta… v zračnih znamenjih. Sicer je res naporen, fiksen… za popiz…., včasih v kakšni debati dobim občutek, da je robot…. ampak dela pa na področju informatike in je na tem delu pravzaprav genialen – pa točno informatika bi potrebovala zelo veliko elementa zraka.

Skratka….. ne vem, če občutiš pomanjkanje volje v lajfu (zaradi manka ognja), ali npr. celo nagnjenost k depresiji (samo za to bi potrebovala še druge aspekte)…. in ko sprašuješ, kako se to korigira, je moj odgovor (ampak to je moj lasten odgovor, in nima veze z astrologijo) – tako, da to ozavestiš. Ko ozavestiš… si v celem prostoru različic, ne glede na svojo natalno karto, itak lahko izbereš energijo, za katero misliš, da jo potrebuješ. Samo v tem je zame cel smisel astrološke analize – ne pa v kakšnem fatalizmu v smislu, tak sem in zato ker sem tak, se ne morem spremeniti.

Lepo je če deliš

[Ceres]

raco wrote: Hej,

mene pa zanima, če mi zna kdo pojasniti sledeče. Po djotišu sem znamenje oven z ascendentom v kozorogu. Sem pa zadnjič brskal po netu in za hec na eni spletni strani vpisal svoje podatke, pa mi je vrglo ven, da je moj ascendent v vodnarju. Po zahodni astrologiji. Potem sem še na drugih straneh probal, pa isti rezultat- oven v ascendentu vodnarja?!

Nisem poznavalec horoskopov, ampak to se mi zdi pa veliko odstopanje. Mi lahko kdo pojasni zakaj takšna odstopanja med djotišem in našo astrologijo?
Zdaj sploh ne vem, kaj je res….

Raco, jaz ne poznam djotiša. Vem, da je za okoli 20 stopinj zadeva premaknjena, vem, da djotiš gleda ozvezdja (v zahodni astrologji se gleda vpliv fiksnih zvezd) in vem, da so tudi energije znamenj nekoliko drugače razložene. Za hec sem enkrat z dobro djotiš astrologinjo analizirala nekaj chartov in kar me je izredno presenetilo je to, da sva v zaključkih prišle do istega – čeprav po različni poti. In tudi pogled na moj lasten chart (ki ga nekako napamet poznam) je bil v razlagi – skoraj identičen, kot če bi gledala zahodno astrologijo. Tudi v zahodni astrologiji imaš npr. različne sisteme hiš in glede na to, katerega vzameš (Placidus, Koch…) dobiš lahko različne vladarje hiš…. in potem je seveda različna razlaga, ampak jaz menim, da je zadevo potrebno gledati zvezno, ne pa nezvezno. Se pravi, če vidim, da je v peti hiši nek problem… mi je jasno, da se to lahko odrazi tudi kot razlaga v četrti, posebej, če je ta problem zelo na dnu charta. Res je tudi, da djotiš že v osnovi v analizi išče nekoliko druge odgovore (kaj je tvoja dharma, kaj je tvoja karma…. ) kot zahodna astrologija, ki se bolj fokusira na praktične vidike osebnostne analize. Zvezen pogled pomeni tudi to, da se ne zadovoljiš s tem, da ima npr. nekdo ascedent v biku, ampak da tudi pogledaš, a ni mogoče ta ascedent na fiskni zvezdi Algol -ki je v ozvezdju bika. Sama nobene analize ne naredim več, brez da dobro ne pogledam, katere fiksne zvezde so “pripopane” na posamezne planete – to isto pogleda pa tudi djotiš – ima pa potem nekoliko drugačne predikativne tehnike.

Jaz nekako sem zase našla razlago, da če sem rojena na zahodu in živim na zahodu, potem se bolj vidim v zahodni astrologiji. Živela sveta preproščina.

Ko praviš, da si enkrat po ascedentu vodnar, enkrat pa kozorog…. tako velika razlika to ni, saj imata obe znamenji celo istega vladarja – Saturna, s tem, da ima vodnar še Urana.

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki