Tvoji odgovori

[Vesna]

Najlepša hvala, Strelka!

Lepo je če deliš

[Vesna]

ozelot wrote: Kdo pa lahko z gotovostjo trdi da razmišlja svoje misli?

Nimamo svojih misli, le to uporabljamo oz. pritegnemo iz umskega polja, kar nam je pomensko blizu.
Enako kot iz okolja uporabimo material za gradnjo, so misli “material” v umskem okolju.

Lepo je če deliš

[Vesna]

snowcat :) wrote:

Vesna,

to je zelo zanimivo. Glede na to, da jaz imam družino čes pol Evrope in smo odvisni od telefona, sem lih pred kratkem razmišljala kako to narediti, da lahko komuniciraš brez telefona ali pisanja pisem. Ok, sem pomislila kristalna krogla ali posoda vode ali ogledalo. Nisem sicer testirala. Praksa, ki ti navajaš je mi zelo privlačna. A bi se dalo mi dati malo več infa ? Dejansko bi rabila način, da dobim informacijo opisa situacije v kateri se človek nahaja in da rabi pomoč.

Hvala lepa
snowcat

S sinovoma sem bila kar dobro “na vezi” nekako do konca njune mladeniške dobe. Po moje je bistvena čustvena bližina plus poseben dogodek, npr. važen izpit ali preteča nezgoda. Pač nekaj nevsakdanjega, ker ob vsakdanjih dogodkih še nisem doživela prenosa informacij med nami tremi. Večinoma se je prenos pojavil spontano, čeprav sem ob planiranih zadevah (izpit) lahko tudi sama pripomogla z razmišljanjem o dogodku.
Tu gre za paket informacij z občutki vred. Pri mentalni telepatiji pa gre za prenos golih informacij, občutkov pa kot da ni zraven.

Lepo je če deliš

[Vesna]

Ja, obstaja čustvena in mentalna telepatija.
Čustvena poteka med bližnjimi ljudmi, npr. mati – otrok, pa med živaljo in človekom, in tudi rastline imajo veliko od tega, če mislimo nanje. Ko so bili otroci še mlajši, smo bili kar dobro “na vezi”.
Z mentalno t. imam tudi malo izkušenj, toliko da vem, da dobiš paket informacij v enem kosu, ne besedo za besedo, ampak vse naenkrat. Tako kot po prebrani knjigi, veš sočasno celotno vsebino. Tudi odnos pošiljatelja do vsebine je zajet, pa še njegov odnos do prejemnika. Ko sem poslala povratno informacijo, sem tudi vedela, kako je bila sprejeta.
Lažje gre v meditaciji podobnem stanju, s koncentracijo na vsebino.

Lepo je če deliš

[Vesna]

Strelka, izraz iluzija se je po moje udomačil na zahodu namesto izraza maya, kar pomeni tančica nevednosti, ki jo je z razvojem (širitvijo zavedanja) treba “predelat”. Dokler smo pod vplivom maye, se čutimo ločene drug od drugega v tolikšni meri, kot da ne bi imeli niti skupnih korenin. S poglabjanjem zavedanja se tančica nevednosti tanjša in počasi se čutimo bližje in medsebojno bolj povezani z Bogom in z vsem stvarstvom.

Lepo je če deliš

[Vesna]

glas wrote: Lakota duše ja..
Internet je drugače 3D verzija naših višjih sposobnosti.. zdaj smo lahko povezani z vsem svetom preko interneta, potem dostopne so nam vse možne informacije na klik, če kakrkoli hočeš zvedeti, le pogooglaš.. kar je le 3D prispodoba vstopa v akašo! Kar pa tudi pomeni da so nam oblike višjih stanj bivanje kot družbi, že zelo blizu in nam bodo zelo kmalu vsa znanja dosegliva direkt iz skupnega polja (akaše) in ne bo potreben več računalnik kot neki tehnični posrednik,.. tudi vsi med sabo bomo povezani telepatsko in ne bomo živeli več v iluziji ločenosti, ter premagovali to iluzijo ločenosti tako, da se povezujemo preko spletnih omrežij..

no veselite se pokazateljem.. blizu je the real thing..

Iluzija ločenosti se ne da popravit s tehnologijo, saj nas le-ta oddaljuje od sebe.

Izvorna, neposredna komunikacija je telepatija. Vse, kar jo nadomešča (govor, pisana beseda), nas od telepatije oddaljuje, ker nas usmerja navzven. Zato vidim vsako komunikacijsko sredstvo le kot nadomestek možnosti, ki jih nosimo v sebi. Edino obrat v lastno notranjost omogoča dvig zavesti in vse kar spada zraven.
V tehnologiji ne vidim možnosti, ki bi nas vodila k sebi. Je pa res, da se lahko na katerem koli odseku zunanjega iskanja ozavestimo, da smo zašli, in se obrnemo v kontra smer, vase. Šele od tu naprej lahko odkrivamo svoje speče sposobnosti.

Lepo je če deliš

[Vesna]

ozelot wrote:

Nataša

Tako pride do težav na forumu. Nekdo nekaj napiše, drug napol prebere in podtakne prvemu odgovornost za napačno izjavo a jo je sam spremenil oziroma napačno razumel. Potem hoče še utemeljit svoj prav tako da zapelje vse skupaj nekam kamor nima nobene veze z prvotno napisanim.

Seveda ni nujno da se razsvetljenje kaže le skozi prijaznost je pa prijaznost ena izmed oblik izražanja ljubezni.

Tule je zajeto bistvo nesporazumov! Ozi, zadel si žebljico na glavico

Na splošno o prijaznosti, pa tudi ostaih lastnostih mislim, da je stvar v iskrenosti. Ne rabim rečt da je kdo iskreno prijazen, ker mi prijaznost že itak pomeni iskreno izražanje te kvalitete. Če se kdo samo dela prijaznega, to zame ni prijaznost in pika. Je hinavšina, manipulacija, igranje, kazati se boljšega kot je, karkoli pač iz ozadja, ne pa tisto, kar hoče pričarati.

Razsvetljenje razumem kot stanje popolne transcendence osebnosti in tudi duše, bivanje v “očetu” (monadi), zavestno razpolaganje z vsemi svojimi telesi …. Dokler imamo še kaj za počistit po telesih osebnosti, je razsvetljenje še kar daleč. Ne mislim, da se naj ne bi pogovarjali o tem, ampak bi se bilo za pogovarjat v realnejših okvirih. Res je pred končnim par manjših “razsvetljenj”, ki so dejansko posvečenja na poti dozorevanja.

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki