zanimivosti

[Robert Zupančič]

glas wrote: Najzanimivejša teorija okrog izginulega Malazijskega letala je ta, da je letalo prestoplo v paralelno realnost, saj dejansko ni nobenega znaka sledu za letalom, ampak so še drugi zanimivi spremljajoči pojavi.. Telefoni večih potnikov še vedno zvonijo, toraj niso uničeni, sorodniki od nekaterih potnikov na socialnih omrežjih opazijo, da so pametni telefoni od izginulih potnikov še kar logirani na fecebook-u in so online..
Me zanima kaj delajo v paraleli, da ne slišijo telefona ali da ne objavijo kakih slik na fecebooku..

Evo, to je tipičen primer, kako se v ezoteriki lahko prodaja “megla”. Nekdo nekaj poveže med sabo in pride ven nova teorija ali pa domnevna potrditev prvega napačnega sklepanja. Najprej, nikjer nisem zasledil, da bi se okoli tega izginulega letala pojavila kakšna teorija o “pararelni realnosti”, vsaj ne uradna. Mimogrede, lahko pa, da so ga ugrabili nezemljani. Mislim, da se bo kmalu pojavila tudi ta teorija.

Glede te “zanimivosti” okoli TOZADEVNEGA zvonjenja telefonov, pa je zadeva dobila svoje uradno in logično pojasnilo: “…zvonjenje telefona ne pomeni veliko”, je povedal strokovnjak Jeff Kagan. “Kadar kličete nekoga, operater začne iskati telefon, ki ga poskušamo priklicati. Ko operater to poskuša, telefon zazvoni dvakrat, trikrat ali večkrat. Telefon zvoni, ker poskuša operater preprečiti, da bi stranka prekinila klic. To se mi pogosto zgodi; moja žena pravi, da me je klicala in slišala, kako je zazvonilo dvakrat ali trikrat, čeprav sem odgovoril na klic že po prvem zvonjenju na svojem telefonu. Če se ne vzpostavi stik s klicanim telefonom, se zveza prekine.” Dodal je, da se na klic nihče ne javi verjetno zato, ker ni prišlo do povezovanja mreže in telefona.

Torej je zaenkrat tudi ta skrivnost pojasnjena… Izgleda, da se letalo NE nahaja v nobeni tozadevni “vzporedni realnosti”, ampak so možni naslednji scenariji:

1. katastrofalna strukturna napaka
2. katastrofalno zmanjševanje tlaka
3. slabo vreme
4. zmedenost pilota
5. samomor pilota
6. odpoved obeh motorjev
7. bomba
8. ugrabitev
9. nenamerna sestrelitev letala
10… ne, žal tozadevne “paralelne realnosti” ne navajajo.

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš

[ozelot]

…Robert…..vsekakor je v paralelni realnosti pa četudi je ta le ena od prvih 9 opcij ki si jih naštel. Vse te opcije so v paralelnih realnostih….čeprav vem da niti glas niti ti nista mislila to tako.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[glas]

Robert Zupančič wrote: Najprej, nikjer nisem zasledil, da bi se okoli tega izginulega letala pojavila kakšna teorija o “pararelni realnosti”, vsaj ne uradna. Mimogrede, lahko pa, da so ga ugrabili nezemljani. Mislim, da se bo kmalu pojavila tudi ta teorija.

Če te že zanima, obstaja tudi ta teorija, ki jo omenjaš zgora; obstaja tudi teorija, da je letalo bilo ugrabljeno kot poskusa sprožitve 3.svetovne vojne, a so dobri alieni že vse to preprečili in deaktivirali to podtaknjeno nuklearno konico, vsi potniki pa so že na varnem v veliki biosfero, ki je nekje nad Zemljo..
A te še kaka verzija zanima? Mislim lahko še nadaljujem namreč..

Robert Zupančič wrote:
Izgleda, da se letalo NE nahaja v nobeni tozadevni “vzporedni realnosti”, ampak so možni naslednji scenariji:

1. katastrofalna strukturna napaka
2. katastrofalno zmanjševanje tlaka
3. slabo vreme
4. zmedenost pilota
5. samomor pilota
6. odpoved obeh motorjev
7. bomba
8. ugrabitev
9. nenamerna sestrelitev letala
10… ne, žal tozadevne “paralelne realnosti” ne navajajo.
ROBERT ZUPANČIČ

Ja no, pa saj imej ti svoj mentalni spisek vsega kar je možno v tvoji realnosti, kaj se sploh obremenjuješ z ostalimi, ki bluzijo nekaj druga.. Saj ne pravim da moraš dodati novo alinejo na svoj spisek zaradi moje objave, malo se sprosti no, saj ne želim napadati omejitev, ki si si jih strogo začrtal, kaj je možno za tebe in kaj ne,..

Drugači meni osebno je lepša novica, da je letalo v paralelni realnosti, lepo celi in zdravi.., na tvojem spisku so namreč same katastrofalne stvari, mislim, če tvoj um dopušča le te krvave možne scenarije, potem bolje da preveriš malo zakaj?!
Saj zakaj bi te žalilo ali ogrožalo, če nekdo ima prepričanje, da je letalo del široke teorije zarote, nek drug verjame, da je v paralelni realnosti, nek tretji, pa da je možna le katastrofa, vse drugo je lahko le laž..

Mislim a nebi bilo bolje da se jutri letalo samo pojavi na radarjih tam od koder je neznano izginilo in enostavno nadaljujejo na svoji poti in lepo pristane..

Mislim beda da ena enostavna ideja, ki jo pač posreduješ, odzove tako oster odziv, kot da si ti zdaj bog in batina za vse možne stvari, ki se smejo zgoditi na Zemlji in nobeni drugi preskoki ”bolj čudežne narave” niso dovoljeni, dokler jim ti ne daš zelene luči..

Če sem pa precenil pomembnost te teme pa oprosti, da mimo sekam,.. Morda pa le rabiš dobrega sparing partnerja, da se fajn počiš z njim okrog ene teme (vseeno katere) in ga probaš ponižat po svojih najboljših možnostih, mu dokažeš njegovo zmoto in ga poučiš malo neprizemljenca drznega, kaj se gre da piše take nesmisle in žali intelekt vseh bogaboječe ljudi; ter se hrabro in z žarom podaš v ”sveti” boj z njim in nato na tej zanimivi borbi z njim, svoje celice dodobra nahraniš s stresom, saj te že kričiji po hrani tega tipa, na katero si jih sprogramiral v ponavljajočih borbenih stresnih situacijah..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[Robert Zupančič]

glas wrote:

Robert Zupančič je napisal/a:

Najprej, nikjer nisem zasledil, da bi se okoli tega izginulega letala pojavila kakšna teorija o “pararelni realnosti”, vsaj ne uradna. Mimogrede, lahko pa, da so ga ugrabili nezemljani. Mislim, da se bo kmalu pojavila tudi ta teorija.

Če te že zanima, obstaja tudi ta teorija, ki jo omenjaš zgora; obstaja tudi teorija, da je letalo bilo ugrabljeno kot poskusa sprožitve 3.svetovne vojne, a so dobri alieni že vse to preprečili in deaktivirali to podtaknjeno nuklearno konico, vsi potniki pa so že na varnem v veliki biosfero, ki je nekje nad Zemljo..
A te še kaka verzija zanima? Mislim lahko še nadaljujem namreč..

glas, ne vem, zakaj si se odzval tako odzivno, da ne rečem agresivno. Moj post ni letel nate osebno, pač pa sem ga uporabil kot precedenčni primer, kako se na področju paranormalnega (ne ezoteričnega, zato se bom tukaj popravil) lahko hitro začne prodajati “megla”. Če paranormalno namreč razumemo v njenem ožjem pomenu besede, torej kot “sinonim za pojave, ki se jih ne da razložiti s poznanimi psihološkimi in fizičnimi zakoni”, potem ne moremo mimo dejstva, da so vse ali pa vsaj večina teorij zarot, med katere sodi tudi ta, da je letalo v “vzporedni realnosti”, iracionalnih in kontroverznih. Največkrat se večina paranormalnih pojavov ali dogodkov dokaže zelo racionalno, kar se bo gotovo zgodilo tudi v primeru letala. Teorije zarote pa seveda sežejo zelo daleč.. Jasno, da je nekomu všeč slediti tem teorijam, ker ga razvedrijo, mu morda razširijo polje fantazije in morda celo osmislijo življenje (ufologom in npr. lovcem za duhovi so paranormalni pojavi smisel življenja, ki mu posvetijo skoraj ves svoj čas), s čimer osebno nimam problemov, sem pa prospeval RACIONALNI pogled na dogajanje z letalom.

Ja, seveda me zanima še kakšna verzija, lahko nadaljuješ. Resnično me zanima, kaj vse si znajo izmisliti ljudje… Nekako zabavno je brati takšne teorije zarote, vendar le-te največkrat ne vzdržijo racionalnega pogleda, saj jih napaja NEVEDNOST in NEZNANJE. Kdor se na primer dobro razume na letalstvo, bo najprej pomislil na točke, ki sem jih navedel sam, nasprotno pa bo nekdo hitro ponudil “alternativne” vidike in paranormalne opcije. Vem, da si sam to samo povzel in se jih nisi izmislil osebno, zato tudi moj post, kot že rečeno, ni letel nate osebno.

glas wrote:
Ja no, pa saj imej ti svoj mentalni spisek vsega kar je možno v tvoji realnosti, kaj se sploh obremenjuješ z ostalimi, ki bluzijo nekaj druga..

Si že sam zadel bistvo

glas wrote: Drugači meni osebno je lepša novica, da je letalo v paralelni realnosti, lepo celi in zdravi.., na tvojem spisku so namreč same katastrofalne stvari… Mislim a nebi bilo bolje da se jutri letalo samo pojavi na radarjih tam od koder je neznano izginilo in enostavno nadaljujejo na svoji poti in lepo pristane..

Seveda bi bilo to lepo in nihče ne govori o tem, da si ne bi želel takšnega scenarija (tukaj mi podtikaš negativnost, kot da iščem neke negativne izide zgodbe), vendar pa trenutno najbolj RACIONALNO žal izgleda, da se bo izkazalo in potrdilo najhujše. Vse ostalo je ZANIKANJE dejstev in SLEPA TOLAŽBA, ki že meji na prazno vero, o kateri ste tukaj nekateri imeli veliko povedati.

glas wrote: Mislim beda da ena enostavna ideja, ki jo pač posreduješ, odzove tako oster odziv, kot da si ti zdaj bog in batina za vse možne stvari, ki se smejo zgoditi na Zemlji in nobeni drugi preskoki ”bolj čudežne narave” niso dovoljeni, dokler jim ti ne daš zelene luči..

Tukaj so tvoje besede samo odraz osebne ogroženosti oz. občutka napadenosti. Nisem te napadal osebno, pač pa le izrazil svoje razmišljanje o nastanku teorij zarot. Internet je čudovit medij za ustvarjanje le-teh, saj takšna teorija zarote veliko hitreje pride v obtok, še preden se izkaže, kaj je RES. Dejstvo pa je, da s teorijami zarote človek izgublja KREDIBILNOST in celo takrat, ko bi lahko povedal kaj pametnega in dobrega, ga ne jemljejo resno… Sicer pa je tako, kot si zapisal: vsak si izbere svoje verovanje, svoj model prepričanj in svoje reference, sam pa se zavzemam za stvari, ki so RESNIČNE in PREVERLJIVE, takšne, o katerih bodo pisali v dnevnem časopisju, ko se bo izkazalo, kaj se je V RESNICI zgodilo s tem nesrečnim letalom.

P.S. In, če smo že natančni, teorije zarote NE sodijo v temo Zanimivo, ki jo je začel Tadej. Če pogledaš njegov post, je temo začel z opisom ZANIMIVIH DEJSTEV, ki so preverljiva, otipljiva in dokazljiva. Nič od tistega, kar je napisal v prvem postu NI teorija zarote ali paranormalno “bluzenje”. Da bi bili torej res OBJEKTIVNI, bi bilo potrebno odpreti novo temo z naslovom PARANORMALNO ali pa TEORIJE ZAROTE in tja vpisati ta post. In to zagovorniki teorij zarote ves čas počnejo: med seboj ZAMIKSAJO fikcijo z nečim, kar sicer je resnično, vendar pa v takšni kombinaciji še vedno neresnično!

ROBERT ZUPANČIČ

Robert Zupančič2014-03-16 09:20:33

Lepo je če deliš

[glas]

Robert Zupančič wrote:
…največkrat se večina paranormalnih pojavov ali dogodkov dokaže zelo racionalno, kar se bo gotovo zgodilo tudi v primeru letala. Teorije zarote pa seveda sežejo zelo daleč.. Jasno, da je nekomu všeč slediti tem teorijam, ker ga razvedrijo, mu morda razširijo polje fantazije in morda celo osmislijo življenje (ufologom in npr. lovcem za duhovi so paranormalni pojavi smisel življenja, ki mu posvetijo skoraj ves svoj čas), s čimer osebno nimam problemov, sem pa prospeval RACIONALNI pogled na dogajanje z letalom…

Se strinjam, samo ni fajn ko si ujetnik racionalnega na škodo vsega ostalega dela realnosti, ki še ga racionalni del ne pozna in zato ostro izločuje, ker drugače se počuti ogrožen..

Robert Zupančič wrote:
Ja, seveda me zanima še kakšna verzija, lahko nadaljuješ. Resnično me zanima, kaj vse si znajo izmisliti ljudje… Nekako zabavno je brati takšne teorije zarote, vendar le-te največkrat ne vzdržijo racionalnega pogleda, saj jih napaja NEVEDNOST in NEZNANJE. Kdor se na primer dobro razume na letalstvo, bo najprej pomislil na točke, ki sem jih navedel sam, nasprotno pa bo nekdo hitro ponudil “alternativne” vidike in paranormalne opcije.

Pri vseh teorijah zarote je nekako 30% resnice in nekje 70% napihovanja zaradi tega ker ljudem strah in domišljija, da jim nekdo nekaj dela nato v obliki paranoje tako napihne stvari, da se jim zdi da so stvari še mnogooo slabše kot so res..
Drugače tista tvoja razlaga da telefoni zvonijo vseeno če so v vodo padli pa nima glih neke osnove, to se sicer zgodi, če je kaka motnja, drugače pa je naravni odziv omrežja v takem primeru, da je telefonska nedosegljiva..

Robert Zupančič wrote:
Sicer pa je tako, kot si zapisal: vsak si izbere svoje verovanje, svoj model prepričanj in svoje reference, sam pa se zavzemam za stvari, ki so RESNIČNE in PREVERLJIVE, takšne, o katerih bodo pisali v dnevnem časopisju, ko se bo izkazalo, kaj se je V RESNICI zgodilo s tem nesrečnim letalom.

Vidiš tu je pa dejansko omejen pogled za moje pojme.. Na časopisje ki je tebi merodajno je pa dejansko vsaj 85% cenzure in tam večina stvari, ki se dogajajo se o njeh ne sme pisati.. Tako kot so nekatere stvari na netu iz lufta potegnjene, brez osnove in tudi do 80% domišljije, je tam kontra pozicija z cenzuro.. Tako da iz moje perspektive je fajn gledati skozi vsako informacijo in si sam izluščevati resnico sproti.. Jaz ponavadi posredujem nekaj kar se mi zdi zanimivo, pa vseeno nosi vsaj seme ali sledi resnice, koliko pa je balasta pa se naj vsak sam nauči izluščiti,..

Robert Zupančič wrote:
P.S. In, če smo že natančni, teorije zarote NE sodijo v temo Zanimivo, ki jo je začel Tadej. Če pogledaš njegov post, je temo začel z opisom ZANIMIVIH DEJSTEV, ki so preverljiva, otipljiva in dokazljiva. Nič od tistega, kar je napisal v prvem postu NI teorija zarote ali paranormalno “bluzenje”. Da bi bili torej res OBJEKTIVNI, bi bilo potrebno odpreti novo temo z naslovom PARANORMALNO ali pa TEORIJE ZAROTE in tja vpisati ta post. In to zagovorniki teorij zarote ves čas počnejo: med seboj ZAMIKSAJO fikcijo z nečim, kar sicer je resnično, vendar pa v takšni kombinaciji še vedno neresnično!
ROBERT ZUPANČIČ

Hvala za poduk.. Nisem prebral prvotnega posta, saj je tema ogromna in le sledim flowu, ki pač teče v temi.. Če pa misliš, da sem kot uporabnik foruma sfalil temo (kot moderator pa še na deseto potenco zatajil ) predlagaj Tadeju, da me sankcionira
Oziroma če te res tako moti moja objava, da dejansko želiš da jo odstranim iz teme, potem predlagam, da ti odpreš omenjeno temo in bom z veseljem tja prestavil in potem bo vsak lahko v prihodnje take ”čudne” teorije objavljal, ker sedaj dejansko ni samostojne teme za tovrstno tematiko,..
Ideja za tovrstno temo mi je dejansko zelo všeč.. ampak daj res odpri jo ti in naredi intro.. in ziher bo lepo tekla..

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[Robert Zupančič]

glas wrote:

Robert Zupančič je napisal/a:

…največkrat se večina paranormalnih pojavov ali dogodkov dokaže zelo racionalno, kar se bo gotovo zgodilo tudi v primeru letala. Teorije zarote pa seveda sežejo zelo daleč.. Jasno, da je nekomu všeč slediti tem teorijam, ker ga razvedrijo, mu morda razširijo polje fantazije in morda celo osmislijo življenje (ufologom in npr. lovcem za duhovi so paranormalni pojavi smisel življenja, ki mu posvetijo skoraj ves svoj čas), s čimer osebno nimam problemov, sem pa prospeval RACIONALNI pogled na dogajanje z letalom…

Se strinjam, samo ni fajn ko si ujetnik racionalnega na škodo vsega ostalega dela realnosti, ki še ga racionalni del ne pozna in zato ostro izločuje, ker drugače se počuti ogrožen..

Robert Zupančič wrote:

Na srečo nisem profesionalno ali poklicno vezan na nobeno stran, ne na racionalno, ne na iracionalno, če pa že, sem vendarle bolj vezan na slednjo, vendar pa ne na račun naivnosti, lahkovernosti in posploševanja. Osebno se prav nič ne počutim ogrožen pred iracionalnim, saj si naravnost goreče želim, da se vse, kar je iracionalnega DOKAŽE oz. izkaže za resnično. Ne bi bil bolj srečen, ko bi (in morda se bo sčasoma to celo zgodilo) iracionalne stvari, recimo mnoge paranormalne fenomene in še posebej teorije zarote res lahko POTRDILI in DOKAZALI. Zavedam se tudi, da so stvari, ki jih ne bo nikoli možno dokazati, že zaradi drugačnega okvirja delovanja.

glas wrote: Pri vseh teorijah zarote je nekako 30% resnice in nekje 70% napihovanja…

zelo dobro si to napisal No, MENE osebno zelo moti teh 70% napihovanja, ki se ga potem prikazuje kot DEJSTVO, ali pa vsaj tako izpade. Torej, ne moti me, če se teorije zarote pojavljajo na netu, moti me le, da se jih poskuša nefiltrirano prikazati kot neka dejstva, recimo novico, kot je to v primeru tega izginulega letala, za katerega si v temi Zanimivo, objavil, da bi naj bil v “pararelni realnosti”, kar seveda NE drži in se bo tako tudi dokazalo, v to sem prepričan.

Robert Zupančič wrote:
P.S. In, če smo že natančni, teorije zarote NE sodijo v temo Zanimivo, ki jo je začel Tadej. Če pogledaš njegov post, je temo začel z opisom ZANIMIVIH DEJSTEV, ki so preverljiva, otipljiva in dokazljiva. Nič od tistega, kar je napisal v prvem postu NI teorija zarote ali paranormalno “bluzenje”. Da bi bili torej res OBJEKTIVNI, bi bilo potrebno odpreti novo temo z naslovom PARANORMALNO ali pa TEORIJE ZAROTE in tja vpisati ta post. In to zagovorniki teorij zarote ves čas počnejo: med seboj ZAMIKSAJO fikcijo z nečim, kar sicer je resnično, vendar pa v takšni kombinaciji še vedno neresnično!
ROBERT ZUPANČIČ

Hvala za poduk.. Nisem prebral prvotnega posta, saj je tema ogromna in le sledim flowu, ki pač teče v temi.. Če pa misliš, da sem kot uporabnik foruma sfalil temo (kot moderator pa še na deseto potenco zatajil ) predlagaj Tadeju, da me sankcionira
Oziroma če te res tako moti moja objava, da dejansko želiš da jo odstranim iz teme, potem predlagam, da ti odpreš omenjeno temo in bom z veseljem tja prestavil in potem bo vsak lahko v prihodnje take ”čudne” teorije objavljal, ker sedaj dejansko ni samostojne teme za tovrstno tematiko,..
Ideja za tovrstno temo mi je dejansko zelo všeč.. ampak daj res odpri jo ti in naredi intro.. in ziher bo lepo tekla..

Zakaj bi predlagal, da te SANKCIONIRA??!!! Kar si naredil pa res ni nekaj, kar bi morali sankcionirati . Bom pa res odprl temi Paranormalno in Teorije zarote, kamor bomo lahko objavljali vse tovrstne zapise, pri čemer jo bom tematsko ločil, čeprav se prepletata med seboj. Zakaj? Ker v paranormalno vštevam stvari, ki jih TRENUTNO (ŠE) ne znamo pojasniti z znanimi fizikalnimi in drugimi zakoni, vsekakor pa OBSTAJAJO in so dobro vsaj izpričane. Sem sodijo duhovi in vse, kar je povezano z njimi (obsedenosti, prikazovanja itd.), magija, obsmrtne izkušnje itd. Med teorije zarote pa sodijo bolj stvari, za katere si že sam povedal, da so v določenem odstotku IZMIŠLJENE oz. NAPIHNJENE, kar pa seveda lahko velja kdaj tudi za paranormalne stvari, saj mednje sodijo tudi nezemljani in NLP-ji, kjer pa se tema zelo prepleta s teorijami zarote. Sem sodijo tudi iluminati, chemtraili itd. Seveda je v vseh teh temah NEKAJ resnice, ne pa absolutne, če se tako izrazim.

Sicer pa Glas, sem vedno rad prebiral tvoje poste in z njimi ne s tabo nimam nobenih težav.

ROBERT ZUPANČIČ

Lepo je če deliš

[glas]

Robert Zupančič wrote: Bom pa res odprl temi Paranormalno in Teorije zarote, kamor bomo lahko objavljali vse tovrstne zapise, pri čemer jo bom tematsko ločil, čeprav se prepletata med seboj. Zakaj? Ker v paranormalno vštevam stvari, ki jih TRENUTNO (ŠE) ne znamo pojasniti z znanimi fizikalnimi in drugimi zakoni, vsekakor pa OBSTAJAJO in so dobro vsaj izpričane. Sem sodijo duhovi in vse, kar je povezano z njimi (obsedenosti, prikazovanja itd.), magija, obsmrtne izkušnje itd. Med teorije zarote pa sodijo bolj stvari, za katere si že sam povedal, da so v določenem odstotku IZMIŠLJENE oz. NAPIHNJENE, kar pa seveda lahko velja kdaj tudi za paranormalne stvari, saj mednje sodijo tudi nezemljani in NLP-ji, kjer pa se tema zelo prepleta s teorijami zarote. Sem sodijo tudi iluminati, chemtraili itd. Seveda je v vseh teh temah NEKAJ resnice, ne pa absolutne, če se tako izrazim.

Sicer pa Glas, sem vedno rad prebiral tvoje poste in z njimi ne s tabo nimam nobenih težav.

Jaz tudi ne s tabo, tu ali tam le s samim sabo.. s kom drugim pa ne
No mogoče te pa vseeno še uspem razočarat..
No, v čakanju na novo temo, začenjam tako čist na mehko..

100% PROOF: That Michelle Obama IS A MAN!!!

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[Avtor]

Prispevki