Reply To: zanimivosti
Robert Zupančič wrote:
…največkrat se večina paranormalnih pojavov ali dogodkov dokaže zelo racionalno, kar se bo gotovo zgodilo tudi v primeru letala. Teorije zarote pa seveda sežejo zelo daleč.. Jasno, da je nekomu všeč slediti tem teorijam, ker ga razvedrijo, mu morda razširijo polje fantazije in morda celo osmislijo življenje (ufologom in npr. lovcem za duhovi so paranormalni pojavi smisel življenja, ki mu posvetijo skoraj ves svoj čas), s čimer osebno nimam problemov, sem pa prospeval RACIONALNI pogled na dogajanje z letalom…
Se strinjam, samo ni fajn ko si ujetnik racionalnega na škodo vsega ostalega dela realnosti, ki še ga racionalni del ne pozna in zato ostro izločuje, ker drugače se počuti ogrožen..
Robert Zupančič wrote:
Ja, seveda me zanima še kakšna verzija, lahko nadaljuješ. Resnično me zanima, kaj vse si znajo izmisliti ljudje… Nekako zabavno je brati takšne teorije zarote, vendar le-te največkrat ne vzdržijo racionalnega pogleda, saj jih napaja NEVEDNOST in NEZNANJE. Kdor se na primer dobro razume na letalstvo, bo najprej pomislil na točke, ki sem jih navedel sam, nasprotno pa bo nekdo hitro ponudil “alternativne” vidike in paranormalne opcije.
Pri vseh teorijah zarote je nekako 30% resnice in nekje 70% napihovanja zaradi tega ker ljudem strah in domišljija, da jim nekdo nekaj dela nato v obliki paranoje tako napihne stvari, da se jim zdi da so stvari še mnogooo slabše kot so res..
Drugače tista tvoja razlaga da telefoni zvonijo vseeno če so v vodo padli pa nima glih neke osnove, to se sicer zgodi, če je kaka motnja, drugače pa je naravni odziv omrežja v takem primeru, da je telefonska nedosegljiva..
Robert Zupančič wrote:
Sicer pa je tako, kot si zapisal: vsak si izbere svoje verovanje, svoj model prepričanj in svoje reference, sam pa se zavzemam za stvari, ki so RESNIČNE in PREVERLJIVE, takšne, o katerih bodo pisali v dnevnem časopisju, ko se bo izkazalo, kaj se je V RESNICI zgodilo s tem nesrečnim letalom.
Vidiš tu je pa dejansko omejen pogled za moje pojme.. Na časopisje ki je tebi merodajno je pa dejansko vsaj 85% cenzure in tam večina stvari, ki se dogajajo se o njeh ne sme pisati.. Tako kot so nekatere stvari na netu iz lufta potegnjene, brez osnove in tudi do 80% domišljije, je tam kontra pozicija z cenzuro.. Tako da iz moje perspektive je fajn gledati skozi vsako informacijo in si sam izluščevati resnico sproti.. Jaz ponavadi posredujem nekaj kar se mi zdi zanimivo, pa vseeno nosi vsaj seme ali sledi resnice, koliko pa je balasta pa se naj vsak sam nauči izluščiti,..
Robert Zupančič wrote:
P.S. In, če smo že natančni, teorije zarote NE sodijo v temo Zanimivo, ki jo je začel Tadej. Če pogledaš njegov post, je temo začel z opisom ZANIMIVIH DEJSTEV, ki so preverljiva, otipljiva in dokazljiva. Nič od tistega, kar je napisal v prvem postu NI teorija zarote ali paranormalno “bluzenje”. Da bi bili torej res OBJEKTIVNI, bi bilo potrebno odpreti novo temo z naslovom PARANORMALNO ali pa TEORIJE ZAROTE in tja vpisati ta post. In to zagovorniki teorij zarote ves čas počnejo: med seboj ZAMIKSAJO fikcijo z nečim, kar sicer je resnično, vendar pa v takšni kombinaciji še vedno neresnično!
ROBERT ZUPANČIČ
Hvala za poduk.. Nisem prebral prvotnega posta, saj je tema ogromna in le sledim flowu, ki pač teče v temi.. Če pa misliš, da sem kot uporabnik foruma sfalil temo (kot moderator pa še na deseto potenco zatajil 
) predlagaj Tadeju, da me sankcionira 
Oziroma če te res tako moti moja objava, da dejansko želiš da jo odstranim iz teme, potem predlagam, da ti odpreš omenjeno temo in bom z veseljem tja prestavil in potem bo vsak lahko v prihodnje take ”čudne” teorije objavljal, ker sedaj dejansko ni samostojne teme za tovrstno tematiko,..
Ideja za tovrstno temo mi je dejansko zelo všeč.. ampak daj res odpri jo ti in naredi intro.. in ziher bo lepo tekla.. 
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”