Sam svoj terapevt?
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Sam svoj terapevt?
- This topic has 301 odgovor, 19 glasov, and was last updated 7 years, 10 months nazaj by snowcat :).
-
AvtorPrispevki
-
11. 6. 2014 ob 21:02 #24658glasParticipant
Ceres wrote:
Napačno !
Ko gre za Transurfing, gre samo za ljubezen do samega sebe.Secret, pa je pač neka limonada o pocukranem mozganju, ki bi naj spremenilo realnost, pa jo en drek.Ljubezen do samega sebe začutiš kot ljubezen v sebi in to je itak edina avtentična ljubezen, ki je istočasno tudi ljubezen (do) stvarstva. Šokiran.., Avatar me je pravilno popravil..
Boljšega odgovora kot ga je dal Avatar žal ni, obstaja le daljši (razvlečen) odgovor,..
Gre toraj za ”ljubezen do sebe”, beri: za sebičnost..
Da bi lahko pravilno razumel transurfing in te ta ne bi vodil na pota sebičnosti, moraš biti odprt vsaj do dimenzijske ravni 7…
Tudi če si rečeš, jaz sem Vse, noben drug ne obstaja kot Jaz, je to dejansko resnica iz 12dimenzije, samo kaj ko te dimenzije nihče na zemlji ne uteleša in če se poigravaš s takimi zadevami tukaj v 3,4 ali 5D slej ko prej postaneš egoist 1.klase…
Um, ki le razume, a razumljenega ne zmore še utelesiti, vedno ko prenaša to resnico na nižje ravni in jo poskuša realizirati v 3D začne maličiti te resnice v smeri sebičnosti,.. beri: sebičnega delovanja v 3D in v dvojnosti.. in vse to v imenu duhovnih resnic..podobno dela recimo cerkev.. in tudi druge religije, ki so nastale za določenimi mojstri..
Vse delčke resnic lahko religije v neskončnost ponavljajo, a so vseeno čist mimo..žal
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
11. 6. 2014 ob 21:12 #24659CeresParticipantAVATAR wrote: Zeland, nikoli ni omenjal ljubezni do stvarstva, zgolj osebno usmerjenost.
Njegov pojem duša, lahko enačiš s Tadejevim bazičnim jazom.
Vsekakor pa Zeland ves čas poudarja individualnost.
Zeland ne razmetava s pojmom ljubezni in celo pravi: Zemeljsko obličje je polno nekakšnih “razsvetljenih” ljudi, ki pozivajo k vsesplošni ljubezni…… kot da je radost in ljubezen potrebno stiskati iz sebe kot pasto iz tube… kot da ni že vseprisotna in pride sama po sebi….
Duša, bazični jaz… se strinjam.
Individualnost… on predvsem poudarja, da je možno delati samo iz sebe ven in to je tista individualnost apropo lažnemu altruizmu.
11. 6. 2014 ob 21:45 #24660glasParticipantCeres wrote:
Zeland ne razmetava s pojmom ljubezni in celo pravi: Zemeljsko obličje je polno nekakšnih “razsvetljenih” ljudi, ki pozivajo k vsesplošni ljubezni…… kot da je radost in ljubezen potrebno stiskati iz sebe kot pasto iz tube… kot da ni že vseprisotna in pride sama po sebi….Duša, bazični jaz… se strinjam.
Individualnost… on predvsem poudarja, da je možno delati samo iz sebe ven in to je tista individualnost apropo lažnemu altruizmu.
Ja transurfing je zanimiva igračka.. Sem se z njim poigral in si skreiral nekaj za poprej meni nezmožnih stvari.. ampak če pogledaš sadove tega učenja, gre vbistvu le za tehniko manifestacije 3D realnosti za duhovno napredne.. In to je vse!
Z drugimi besedami je potem to Secret za duhovno napredne.. 4D raven nekje..
Ljubezen je vseobsežna kvaliteta, da bi jo odpravil s floskulo ”je itak vseprisotna”, mi je smešno..
Če je vseprisotna, potem je edina vredna tvoje/moje pozornosti..Ne pa ”vseprisotna je, ukvarjaj se z nečim drugim”,..
Dobro transurfing zelo lepo deluje, kot to kar je namenjen,..
Da bi pa transurfing imel karkoli lahko za povedati o brezpogojni ljubezni pa žal ne zmore, saj ne izhaja iz te ravni, in je potem brezpredmetno tlačiti nekaj noter,česar že v osnovi notri ni.. vibracije ljubezni v transurfingu ni ni,.. To je suho učenje za delo z energijo in posledičnim upravljanjem z realnostmi,.. v 3D in 4D ravnmi.. če delaš z njim ja zelo KORISTNO če ti je vibracija ljubezni v sebi močna, oziroma da hkrati s transurfingom razvijaš sebe tudi v smeri ljubezni do drugih in do Vsega kar je, da ne zbluziš v slepo pot sebičnosti,..
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
11. 6. 2014 ob 22:03 #24661snowcat :)Participantglas wrote:
Zeland ne razmetava s pojmom ljubezni in celo pravi: Zemeljsko obličje je polno nekakšnih “razsvetljenih” ljudi, ki pozivajo k vsesplošni ljubezni…… kot da je radost in ljubezen potrebno stiskati iz sebe kot pasto iz tube… kot da ni že vseprisotna in pride sama po sebi….
Duša, bazični jaz… se strinjam.
Individualnost… on predvsem poudarja, da je možno delati samo iz sebe ven in to je tista individualnost apropo lažnemu altruizmu.
Ja transurfing je zanimiva igračka.. Sem se z njim poigral in si skreiral nekaj za poprej meni nezmožnih stvari.. ampak če pogledaš sadove tega učenja, gre vbistvu le za tehniko manifestacije 3D realnosti za duhovno napredne.. In to je vse!
Z drugimi besedami je potem to Secret za duhovno napredne.. 4D raven nekje..
Ljubezen je vseobsežna kvaliteta, da bi jo odpravil s floskulo ”je itak vseprisotna”, mi je smešno..
Če je vseprisotna, potem je edina vredna tvoje/moje pozornosti..Ne pa ”vseprisotna je, ukvarjaj se z nečim drugim”,..
Dobro transurfing zelo lepo deluje, kot to kar je namenjen,..
Da bi pa transurfing imel karkoli lahko za povedati o brezpogojni ljubezni pa žal ne zmore, saj ne izhaja iz te ravni, in je potem brezpredmetno tlačiti nekaj noter,česar že v osnovi notri ni.. vibracije ljubezni v transurfingu ni ni,.. To je suho učenje za delo z energijo in posledičnim upravljanjem z realnostmi,.. v 3D in 4D ravnmi.. če delaš z njim ja zelo KORISTNO če ti je vibracija ljubezni v sebi močna, oziroma da hkrati s transurfingom razvijaš sebe tudi v smeri ljubezni do drugih in do Vsega kar je, da ne zbluziš v slepo pot sebičnosti,..
Glas, a ti kdaj prebereš za sabo, kaj pišeš ?? Probaj kdaj to prebrat tako, da tebi to nekdo piše…..Spomnila sem se na eno zgodbo (scifi), kjer možakar dobiva sporočila in da hodi v eden labirint in zmeraj tam umre in nazaj nekje drugje isti človek dobi itd itd itd in tako mu sledimo skozi ta labirint in šele na koncu knjige nekako ujamemo, da je to ta isti človek s časovnim zamikom….
A ti tud sam sebi puščaš sporočila, da se ne izgubiš ??
Ali se držiš rdeče niti ljudi okrog sebe ??Ma ne da se mi…..
snowcat11. 6. 2014 ob 23:27 #24662tadej pretnerModeratorCeres wrote:
Zeland, nikoli ni omenjal ljubezni do stvarstva, zgolj osebno usmerjenost.
Njegov pojem duša, lahko enačiš s Tadejevim bazičnim jazom.
Vsekakor pa Zeland ves čas poudarja individualnost.
Zeland ne razmetava s pojmom ljubezni in celo pravi: Zemeljsko obličje je polno nekakšnih “razsvetljenih” ljudi, ki pozivajo k vsesplošni ljubezni…… kot da je radost in ljubezen potrebno stiskati iz sebe kot pasto iz tube… kot da ni že vseprisotna in pride sama po sebi….
Duša, bazični jaz… se strinjam.
Individualnost… on predvsem poudarja, da je možno delati samo iz sebe ven in to je tista individualnost apropo lažnemu altruizmu.
Ja, nekaj takega. Ljubezen do samega sebe, o kateri sta govorila v enem prejšnjih postov, je v prvi vrsti
zavedanje svojih potreb/hotenj. Največ, kar lahko narediš za
stvarstvo je, da se individualno maksimalno razviješ, to pa brez
zavedanja lastnih potreb (beri – stika z bazičnim jazom in s tem s
svojo avtentičnostjo) ni mogoče. K zavedanju lastnih potreb sodi
tudi to, da znaš reči ne, kar seveda ni v skladu z »naučeno«
duhovnostjo, ki jo fura kup ljudi, ki non stop kvasijo o nepogojeni
ljubezni, v resnici pa so reaktivni k 100 mater. Vse gre po istem
principu – kakor zgorajm tako spodaj in obratno. Kako lahko jetra
najboljše prispevajo k zdravju telesa? Seveda tako, da delujejo
optimalno.
Obstaja nek zanimiv devetstopenjski model dinamike
duhovnega razvoja, ki ga je utemeljil profesor psihologije Clare
Graves; v glavnem, zanj so najvišje tri stopnje 7. čustvena
neodvisnost, 8. popolna svoboda, 9. kreativna samouresničitev.12. 6. 2014 ob 8:27 #24664snowcat :)Participantglas wrote: …..Ljubezen je vseobsežna kvaliteta, da bi jo odpravil s floskulo ”je itak vseprisotna”, mi je smešno……,..
Glas,
naredi sebi uslugo in povabi vse te mojtre, katere si srečal, obiskal, se udeležil delavnic, ….in povej jim jasno in glasno Ljubezen je vseobsežna kvaliteta, da bi jo odpravil s floskulo ”je itak vseprisotna”, mi je smešno in počakaj na njihovo reakcijo….
snowcat
12. 6. 2014 ob 9:41 #24666NatašaČlanjanko wrote:
nisi pa dobro prebrala naprej…Sem prebrala, sem …
janko wrote: s čim sem te nasmejal do solz?
Smešna mi je predvsem tvoja kombinacija globokih duhovnih vprašanj in
humorja, ki je pogosto na robu vulgarnosti, pa čeprav so mi drugače
razne vulgarne šale čist mim, ampak v tej kombinaciji ti pa včasih kakšna
šala res uspe. Morda gre pa ravno za tisto avtentičnost, zaradi katere ti je Tadej pihal na dušo …janko wrote: s svojo odkrito žalostjo?
in tebi je to smešno?Že iz psihologije je znano dejstvo, da ljudje, ki se veliko šalijo, za humorjem pogosto skrivajo svojo žalost. Če je res tako, boš vedel pa ti sam. In če sem zdaj malo osebna, je pa res tudi to, da sem se že večkrat vprašala, zakaj stvari tako pogosto obračaš na šalo, ko pa imaš veliko pametnega za povedat.
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.