Reconnection
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Reconnection
- This topic has 428 odgovorov, 36 glasov, and was last updated 10 years, 1 months nazaj by snowcat :).
-
AvtorPrispevki
-
22. 2. 2011 ob 19:42 #9119tadej pretnerModerator
Nataša wrote:
Iz vsega povedanega je moč slutiti, da skalarni valovi sami po sebi niso zdravilni, sami po sebi ne delajo zgolj dobrih stvari, ampak jih je treba pred uporabo ustrezno kultivirati (pri equilibriumu se ta kultivacija zgodi zaradi praznine, v kateri je terapevt, pri reconnectionu, ki praznine ne uporablja, pa je zato precej večji vpliv terapevtovih vzorcev na klienta).
Uf, kako je to super, ko dobim pravi odgovor ravno takrat, ko ga najbolj iščem. Dosti sem se ukvarjala s tem, kaj se dogaja pri reconnectionu, in prišla do zaključka, da je možnost obojestranskega prenosa vzorcev precejšnja, če terapevt ne ohranja ustrezne pozornosti, oziroma če ni zadosti čist. Bi še kaj več napisala v temi o Reconnectionu, pa sem trenutno v gužvi. Morda kakšen drug dan …Nataša, morda si gledala oddajo Na robu znanosti, ki je govorila o skalarnih valovih – gost je bil en tip, ki zna meriti energije, do katerih pri tem prihaja, s t.i,.PIP kamero. Nekaj Zagrebčanov je šlo k njemu na takšna merjenja in včeraj sem govoril z eno bejbo, ki je bila zraven. Ni kaj, večje torzijsko polje, večje efekte zazna PIP kamera in pri izvajalcih klasičnega reconnectiona (katere je na masovnih shodih tega naučil recimo Pearl), polje ni bilo ravno močno, saj ne uporabljajo niti praznine, niti jih ni nihče učil zavestnega produciranja torzijskega polja.
Ta vikend sem imel delavnico equilibriuma in okoli parov, ki so vadili, so bile dramatične razlike v “količini” torzijskega polja. Za kaj pri vsem skupaj gre? Torzijsko polje briše nevronske obrazce, če pa delaš z drugimi energijami, lahko klient vseeno ima občutek močnih procesov, a nevronskega radiranja ni in treba se je ukvarjati tudi z vzroki težav. V praksi pa je tako, da večina reconnectarjev dela z razmeroma ibkim torzijskim poljem, tako, da rezultati so, a se seveda da vse skupaj izpeljati še precekj boljše.23. 2. 2011 ob 11:08 #9135NatašaČlantadej pretner wrote: Nataša, morda si gledala oddajo Na robu znanosti, ki je govorila o skalarnih valovih – gost je bil en tip, ki zna meriti energije, do katerih pri tem prihaja, s t.i,.PIP kamero. Nekaj Zagrebčanov je šlo k njemu na takšna merjenja in včeraj sem govoril z eno bejbo, ki je bila zraven. Ni kaj, večje torzijsko polje, večje efekte zazna PIP kamera in pri izvajalcih klasičnega reconnectiona (katere je na masovnih shodih tega naučil recimo Pearl), polje ni bilo ravno močno, saj ne uporabljajo niti praznine, niti jih ni nihče učil zavestnega produciranja torzijskega polja.
Ta vikend sem imel delavnico equilibriuma in okoli parov, ki so vadili, so bile dramatične razlike v “količini” torzijskega polja. Za kaj pri vsem skupaj gre? Torzijsko polje briše nevronske obrazce, če pa delaš z drugimi energijami, lahko klient vseeno ima občutek močnih procesov, a nevronskega radiranja ni in treba se je ukvarjati tudi z vzroki težav. V praksi pa je tako, da večina reconnectarjev dela z razmeroma ibkim torzijskim poljem, tako, da rezultati so, a se seveda da vse skupaj izpeljati še precekj boljše.Prosim, če lahko tole sporočilo zbrišete. Po nesreči je bilo objavljeno dvakrat, ampak jaz ga ne morem odstraniti.Nataša2011-02-23 11:13:53
23. 2. 2011 ob 11:09 #9137NatašaČlantadej pretner wrote: Nataša, morda si gledala oddajo Na robu znanosti, ki je govorila o skalarnih valovih – gost je bil en tip, ki zna meriti energije, do katerih pri tem prihaja, s t.i,.PIP kamero. Nekaj Zagrebčanov je šlo k njemu na takšna merjenja in včeraj sem govoril z eno bejbo, ki je bila zraven. Ni kaj, večje torzijsko polje, večje efekte zazna PIP kamera in pri izvajalcih klasičnega reconnectiona (katere je na masovnih shodih tega naučil recimo Pearl), polje ni bilo ravno močno, saj ne uporabljajo niti praznine, niti jih ni nihče učil zavestnega produciranja torzijskega polja.
Ta vikend sem imel delavnico equilibriuma in okoli parov, ki so vadili, so bile dramatične razlike v “količini” torzijskega polja. Za kaj pri vsem skupaj gre? Torzijsko polje briše nevronske obrazce, če pa delaš z drugimi energijami, lahko klient vseeno ima občutek močnih procesov, a nevronskega radiranja ni in treba se je ukvarjati tudi z vzroki težav. V praksi pa je tako, da večina reconnectarjev dela z razmeroma ibkim torzijskim poljem, tako, da rezultati so, a se seveda da vse skupaj izpeljati še precekj boljše.Tadej, a uporabljaš kakšen poseben način za zavestno vzpostavitev torzijskega polja, oziroma a imaš morda kakšno priporočilo za njegovo okrepitev med izvajanjem reconnectiona? Ker kot sem sama opazila, se polje običajno vzpostavi takoj, ko postavim roke, kar običajno čuti tudi klient (ni pa nujno), vendar je njegova moč različna. Polje se sicer običajno krepi v teku terapije …23. 2. 2011 ob 11:55 #9141ana11ČlanNataša wrote:
… in prišla do zaključka, da je možnost obojestranskega prenosa vzorcev precejšnja, če terapevt ne ohranja ustrezne pozornosti, oziroma če ni zadosti čist.Nataša, a to pomeni, da je nevarno iti kar k nekomu na reconnection? A to pomeni, da lahko dobiš vzorce od terapevta?23. 2. 2011 ob 12:19 #9142AVATARČlanana11 wrote:
… in prišla do zaključka, da je možnost obojestranskega prenosa vzorcev precejšnja, če terapevt ne ohranja ustrezne pozornosti, oziroma če ni zadosti čist.23. 2. 2011 ob 12:20 #9143NatašaČlan[QUOTE=ana11
Nataša, a to pomeni, da je nevarno iti kar k nekomu na reconnection? A to pomeni, da lahko dobiš vzorce od terapevta?Če je ravno nevarno, ne vem, sploh glede na tisto, kar je zgoraj napisal Tadej, da so raziskave pokazale, da je vzpostavljeno torzijsko polje pri dosti izvajalcih reconnectiona precej nizko. Močno sicer dvomim, da bi lahko med običajno terapijo dobil nase vzorce terapevta, ki se pri tebi nimajo na kaj prijeti, je pa možno, da se okrepi tista stvar, ki je pri terapevtu in klientu že tako ali tako prisotna, in ko na določeni ravni zaresonirata, se tisto lahko okrepi (kar pa ni nujno slabo, saj tako lahko oba jasno vidita, v čem je problem, in tisto počistita ). Vendar sem že zgoraj napisala, da se to lahko zgodi, če terapevt ne ohranja ustrezne pozornosti. Verjamem pa, da tisti glavni izvajalci reconnectiona pri nas to znajo …Vsekakor bi bilo zanimivo slišati tudi Tadejevo in Glasovo mnenje na to temo …23. 2. 2011 ob 12:24 #9144NatašaČlanAVATAR wrote: Koliko sem prebral je Nataša napisala, da je nemogoče, da bi kdo bil ločen od celote… Zakaj se potem moraš rekonektat !?
Seveda je na notranji ravni nemogoče biti ločen od celote, samo zaradi raznoraznih vzorcev, od zunaj vsiljenih obnašanj, razmišljanj, blokad in obrambnih mehanizmov tega preprosto nismo sposobni videti. Plasti in plasti ega nam preprečujejo, da bi se zavedali, kdo smo. Kot jaz razumem reconnection, ta samo lahko odstrani ovire, ki ti preprečujejo, da bi to videl. -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.