Reconnection

[Nataša]

Amedea wrote:

Je pa verjetno veliko odvisno tudi od pričakovanja ljudi, kaj naj bi se na terapiji in po njej dogajalo. Če je človek namreč v sebi globoko prepričan, da mora priti najprej do poslabšanja in se šele potem stanje izboljša, je čisto možno, da bo to potem tudi izkusil.

Mojca, sem pomislila tudi na to, ampak sem morala takšno prepričanje preprosto izključiti, ker se je moj proces zgodil spontano in niti nisem mogla imeti nobenih pričakovanj, saj sem šele čez kakšen mesec in pol po dogajanju doumela, kaj se je sploh zgodilo. Saj morda pa zaradi tega, ker se je vse zgodilo spontano, sploh nisem dober primer, ker morda se terapije pri zdravitelju dogajajo drugače.

Da ne bo kakšne pomote in da ne bo videti, da kaj pljuvam čez Reconnection: jaz čutim, da je Reconnection dobra stvar, definitivno boljša od vsega, kar sem spoznala do zdaj in mi je tudi zelo blizu, v končni fazi sem bila tudi prijavljena na seminar v Salzburgu, pa na koncu nisem uspela it, ampak so pa določene stvari, v zvezi s katerimi si ne morem ustvarit prave slike. Mojca in Glas sta na primer zelo prepričana v zvezi s tem, da lahko tehniko dela vsak, jaz pa niti ne, ampak predvsem zaradi dejstva, ki ga omenja tudi Eric v knjigi, in sicer to, da je najslabša stvar, ki se ti lahko zgodi, da takoj dejansko ozdraviš nekoga, in potem zatem še nekoga, pa še nekoga. Pa če že seciramo mesarje, potem naj bo … Pa vzemimo za primer mesarja, ki ni nikoli delal nič na sebi, nikoli ni spoznal nobene tehnike, ga popolnoma nič ne zanima, kako deluje vesolje …. Cool, čisto razumem in sprejmem, da je to lahko v njegovo korist in da dejansko lahko zdravi. Samo po par ozdravitvah se pri običajnem človeku, ki ni nikoli delal na tem, da bi ego malce spravil v red, ta preprosto prebudi, in najbrž začne pričakovat ozdravljenja in morda celo razmišljat, da je za vse tem on sam. Moja izkušnja sicer kaže, da v trenutku, ko vpleteš ego ali um, stvar preprosto neha delovat, zato predvidevam, da ne more naredit nobene škode, vse, kar se zgodi, je pa to, da se ne zgodi nič. Kar pa ni ravno v korist samemu Reconnectionu, oziroma čez čas se lahko zaradi obilice raznovrstnih terapevtov začne dogajat, da se zgodi podobno kot z reikijem – pride do razvrednotenja. Saj to zdaj malce na glas razmišljam, ker se strinjam s tistim, kar je napisal Glas, da mora vsak zase vedet, do kje gre njegova odgovornost in razmišljat predvsem o tem, kaj lahko naredi sam.

Lepo je če deliš

[Amedea]

Nataša wrote: Mojca in Glas sta na primer zelo prepričana v zvezi s tem, da lahko tehniko dela vsak, jaz pa niti ne, ampak predvsem zaradi dejstva, ki ga omenja tudi Eric v knjigi, in sicer to, da je najslabša stvar, ki se ti lahko zgodi, da takoj dejansko ozdraviš nekoga, in potem zatem še nekoga, pa še nekoga. Pa če že seciramo mesarje, potem naj bo … Pa vzemimo za primer mesarja, ki ni nikoli delal nič na sebi, nikoli ni spoznal nobene tehnike, ga popolnoma nič ne zanima, kako deluje vesolje …. Cool, čisto razumem in sprejmem, da je to lahko v njegovo korist in da dejansko lahko zdravi. Samo po par ozdravitvah se pri običajnem človeku, ki ni nikoli delal na tem, da bi ego malce spravil v red, ta preprosto prebudi, in najbrž začne pričakovat ozdravljenja in morda celo razmišljat, da je za vse tem on sam. Moja izkušnja sicer kaže, da v trenutku, ko vpleteš ego ali um, stvar preprosto neha delovat, zato predvidevam, da ne more naredit nobene škode, vse, kar se zgodi, je pa to, da se ne zgodi nič. Kar pa ni ravno v korist samemu Reconnectionu, oziroma čez čas se lahko zaradi obilice raznovrstnih terapevtov začne dogajat, da se zgodi podobno kot z reikijem – pride do razvrednotenja. Saj to zdaj malce na glas razmišljam, ker se strinjam s tistim, kar je napisal Glas, da mora vsak zase vedet, do kje gre njegova odgovornost in razmišljat predvsem o tem, kaj lahko naredi sam.

Ma osebno mislim tako, da pred takim egom, kot ga omenjaš, ni varen niti noben zdravilec in to nima veze s tem, če je nekdo mesar.

Važno je zavedanje, da ne zdraviš TI – potem pa je čisto vseeno, kaj si po poklicu in izobrazbi.

Prepričana sem, da so drugi zdravilci v Sloveniji še kako prepričani, da so ONI ozdravili vsaj en primer človeka v svoji praksi. Tu ni več kaj debatirati.

..

Zato sem tudi prepričana, da je bolje, da gre nekdo, ki želi delati z Reconnectionom na seminar, da zmore tam skozi različne informacije razumeti, kako NE vpletati uma, ega ali karkoli v zdravljenje.

..

Amedea2010-11-16 09:55:42

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

Amedea wrote:

…

1. Po čem pa sklepaš, da bi jaz klienta kar prepustila samega sebi in da z njim ne bi delala nadaljnih terapij, če bi bilo to potrebno?

(Kar pa se tiče Anite…. Če ona ni želela delati nadaljnih terapij (čeprav smo tukaj prebrali samo, da je tista tvoja pupa to izjavila, ne vemo pa, če je bilo to res), je to Anitina osebna odločitev in bi moral njo vprašati, zakaj tega ni hotela narediti)

Tako te je bilo razumeti. Če pa bi spet delala reconnection, pa je to pač tvoj pogled, sam imam v Arsenalu rad več orožij. Kar pa se tiče Anite, sem pa v enem prejšnjih postov napisal, da ji po pojavu fobije s tem nismo težili, ampak smo se zadeve lotili sami. Tako kot tamle spodaj ti, se je izognila le odgovoru na vprašanje, zakaj je prekinila seanso takrat, ko se je dogajalo največ – in tu se seveda pojavi vprašanje, ali jo je prekinila res v pravem trenutku. Kar se mene tiče, ne, saj sem bil sredi nekega procesa.

Amedea wrote:

2. Terapevt proces zaustavi, ko sam to začuti. Pika.

Sem komentiral že zgoraj. Kako pa naj začuti, če ni ustrezno izvežban, če je recimo mesar, ki se mu prej o kakšni intuiciji še sanjalo ni?

Amedea wrote:

4. Terapevt nima vpliva na to, kaj se dogaja pri procesu, je pa vsekakor treba podpreti klienta PO procesu, če je to potrebno.

…

Toliko od mene.

Nekateri problemi obstajajo, ne glede na to, ali vam jih je Pearl omenil ali ne. Ko se začne katarza, se lahko navala čustev klient ustraši in jih blokira. In v tem primeru lahko ustvari celo novo blokado. Zanima me le, zakaj meniš, da te nevarnosti pri reconnectionu ni.

Amedea wrote:

Zato sem tudi prepričana, da je bolje, da gre nekdo, ki želi delati z Reconnectionom na seminar, da zmore tam skozi različne informacije razumeti, kako NE vpletati uma, ega ali karkoli v zdravljenje.

Tegale mi ne more prodati nihče, ne glede na to, kako se piše. Skozi informacije se tega ne naučiš, saj so tvoji odzivi pogojeni z navadami, za katerimi so specifične povezave nevronskih mrež. Do sprememb pride le skozi prakso.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[tadej pretner]

tadej pretner wrote:

tadej pretner je napisal/a:

tadej pretner je napisal/a:

Zato sem tudi prepričana, da je bolje, da gre nekdo, ki želi delati z Reconnectionom na seminar, da zmore tam skozi različne informacije razumeti, kako NE vpletati uma, ega ali karkoli v zdravljenje.

Tegale mi ne more prodati nihče, ne glede na to, kako se piše. Skozi informacije se tega ne naučiš, saj so tvoji odzivi pogojeni z navadami, za katerimi so specifične povezave nevronskih mrež. Do sprememb pride le skozi prakso.

Komentar komentarja ():

Če bi tole držalo, bi bil naš Avatar že zdavnaj razsvetljen.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Amedea]

..

..v tej temi ne gre več za to, kaj je Reconnection, ampak za to, da imajo absolutno prav tisti, ki ne poznajo Reconnectiona, ga ne uporabljajo in imajo drugačne poglede in pristope do zdravljenja.

Pred kakšno uro sem bila na opoldanskem sprehodu s svojim psom in v enem trenutku (ravno med pobiranjem trhlih hrastovih vej, za katerimi potem teka moj Žvau) sem prišla do spoznanja (instant razsvetljenje, he he..:)), da mi (malo po domaće povedano) “dol visi”, če kdo razume, kaj sem želela napisati v tej temi in pa, če zmore začutiti zdravljenje v tem pomenu, kot ga je razumel dr.Bach, ali dr.Hahnemann ali dr.Pearl… (ali kot ga razumem tudi sama) – da VEDNO zdravi neka višja sila od nas in če hočemo osebi res pomagati, se moramo tej sili spraviti s poti in je ne ovirati z našim umom in s tem, kar mi mislimo, da bi bilo za to osebo dobro. Ker NE moremo vedeti, ker ne vidimo širše slike – pa četudi smo “dipl.ing.mag.prof.zdravilstva”. Ne vemo. Pika.

Tako da s tem postom zaključujem svoje pisanje tukaj.

lp, Mojca

Lepo je če deliš

[jakob]

Amen

Lepo je če deliš

[jakob]

Ali potem sploh potrebujemo kao zdravilce ?

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki