Reconnection
- This topic has 428 odgovorov, 36 glasov, and was last updated 10 years nazaj by
.
-
BAD-BOY wrote: Nekdo je spraševal, če se, da zdraviti z Reconnection-om tudi brez rok. Mislim, da je bila zlata rezina, ampak nisem prepirčan. Skratka Eric Perl je v knjigi napisal, da se da zdraviti tudi brez rok in, da je celo on naredil eno terapijo samo z očmi. Vendar je z rokami veliko lažje in bolj praktično delati. Pravi tudi, da bi lahko opravil terapijo, če bi mu z operacijo odrezali roke, vendar ne misli tega domenstrirati.
Očitno je res podobno reikiju…Pri reikiju se v bistvu simboli uporabljajo bolj malo in so zgolj simbolizem ter podpora začetnikom.Zdravljenje na daljavo je povsem normalna seansa. Pa ne le pri reikiju.Pa Bad boy – zate- Gyoshi ho je reiki (ne samo reiki) tehnika stara 100 let, preprost prevod bi pa bil: zdravljenje z osredotočenim pogledom. Še danes se jio precej uporablja- predvsem pri odprtih ranah itd….Lepo bodi
Matjažglas wrote: To lahko izjavi le nekdo, ki ni nikdar delal z reikijem ali nasploh spoznal kaj to reiki sploh je… ker v bistvu je obratno kot si napisal, ampak to sedaj sodi že v kako temo o reikiju, ne pa sem…
Zgornja izjava pa je vsekakor lahko le nekoga, ki res lahko sicer reiki izvaja, ne ve pa, kaj reiki obsega…in kaj je v domeni reikija…stojim za tistim, kar sem napisal… in lahko tudi argumentiram.Ti nisi napisala nič o tem kaj te moti v mojih besedah. Tema…ja je res, navezal sem se na komentar nekoga, ki je reconnection primerjal z reikijem. Mojca je izpostavila simbole in priklic energije…Očitno ste nekateri res prepričani v določene meje in pravila pri reikiju, ne glede na izkušnje in namen tistega, ki uporablja določene elemente, ki so sestavni del zahodnega pristopa do reikija.Malce čuden se mi zdi pristop -s prepričanjem k nečem, česar ne poznaš dovolj dobro…Vsak ima svojo vsebino in težko sodi kaj je prav -ali pristop z njegovo vsebino in dometom, ali nekoga drugega…Tisto kar sem poudaril, si napisala v trdilnem smislu…ali lahko to malce razložiš?Se pa zelo navezuje na reconnection oziroma na debato v tej temi, brez skrbi…Lepo bodiMatjažzepo2010-10-26 19:05:14
zepo wrote: …stojim za tistim, kar sem napisal… in lahko tudi argumentiram.
Ti nisi napisala nič o tem kaj te moti v mojih besedah. Tema…ja je res, navezal sem se na komentar nekoga, ki je reconnection primerjal z reikijem. Mojca je izpostavila simbole in priklic energije…Očitno ste nekateri res prepričani v določene meje in pravila pri reikiju, ne glede na izkušnje in namen tistega, ki uporablja določene elemente, ki so sestavni del zahodnega pristopa do reikija.Malce čuden se mi zdi pristop -s prepričanjem k nečem, česar ne poznaš dovolj dobro…Vsak ima svojo vsebino in težko sodi kaj je prav -ali pristop z njegovo vsebino in dometom, ali nekoga drugega…Tisto kar sem poudaril, si napisala v trdilnem smislu…ali lahko to malce razložiš?No oprosti če sem preveč strogo podal svojo trdilno izjavo …
Nisem neki stručko reikija, delal sem leta predvsem na sebi (pa še to zelo redko, ker so mi bile bližje pač druge stvari), dela sem reiki tudi na osebah, ki so mi blizu, veliko pa tudi na daljavo, sem tudi uglasil eno osebo v reiki, nič kaj extra pa nisem delal za širši krog ljudi…No če delaš karkoli z reikiom razen na začetni prvi stopnji (ko še ne poznaš simbolov) je vse namreč povezano s simboli.
Na daljavo pa je sploh še extra vezano na simbol (hon-sha- ze sho- nen), simbol, ki ne pozna prostora in časa, …Ne vem kaj točno imaš v mislih, ko praviš, da so simboli samo uvod v reiki, nato pa niso več potrebni? Ker v bistvu je ravno obratno!!!
-1. stopnja še ne vključuje simbolov (to je res), ampak jih vseeno nosiš je (nevede) v avri in so kot tvoja povezava z pretokom reikija …
-2. stopnja, je stopnja ko že zavestno delaš z reiki simboli…
-Dva najvišja simbola (eden za duhovno zdravljenje z reikijem, drugi za uglaševanje in aktivacijo reikija pri drugi osebi) se ti podelita komaj na 3.mojsterski stopnji …Vglavnem ni mi glih v tej temi za govorit in ”predavat” o osnovah reikija… tako da to je to od mene…
Ampak glej, če si ti izumil kaki drugi način brez simbolov pa tudi OK.
Saj pravim, da nisem navezan na reiki glih preveč, tako da zaradi mene…
Ampak verjamem, da na tvojo trditev, ”da simboli niso pomebni pri reikiju”, se ti zna oglasiti ogromno ljudi, ki jim je reiki zelo blizu in bodo tej trditvi zelo nasprotovali…
glas2010-10-26 19:24:55“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
glas wrote:
No oprosti če sem preveč strogo podal svojo trdilno izjavo …
Nisem neki stručko reikija, delal sem leta predvsem na sebi (pa še to zelo redko, ker so mi bile bližje pač druge stvari), nekaj tudi na osebah, ki so mi blizu, veliko pa tudi na daljavo, sem tudi uglasil eno osebo v reiki, nič kaj extra pa nisem delal za širši krog ljudi…
No če delaš karkoli z reikiom razem na začetni prvi stopnji (ko še ne poznaš simbolov) je vse namreč povezano s simboli.
Na daljavo pa je sploh še extra vezano na simbol (hon-sha- ze sho- nen), simbol, ki ne pozna prostora in časa, dalje pa je potem lahko usmerjanje…
Ne vem kaj točno imaš v mislih, da so simboli samo uvod v reiki, nato pa nič več niso potrebni, ker v bistvu je ravno obratno!!!
1. stopnja še ne vključuje simbolov, nosiš je nevedi v avri…
2. stopnja, ko že zavestno delaš reiki s simboli…
Dva najvišja simbola (eden za duhovno zdravljenje z reikijem, drugi za aktivacijo reikija ne drugi osebi) se ti podelita komaj na 3.mojsterski stopnji …Vglavnem ni mi glih v tej temu govorit in ”predavat” o osnovah reikija...
Ampak glej, če si ti izumil kaki drugi način brez simbolov pa tudi OK.
Saj pravim, da nisem navezan na reiki glih preveč, tako da zaradi mene…
Ampak verjamem, da na tvojo trditev, ”da simboli niso pomebni pri reikiju”, se ti zna oglasiti ogromno ljudi, ki jim je reiki zelo blizu in ti bodo proti trditvi zelo nasprotovali…
[/QUOTE]Ja, ravno o tem sem govoril. Ker si naštel osnove reikija. In tudi sam sem dejal, da so simboli pomembni za začetnike, ne glede na kateri stopnji so- pomembni so na 1., za tistega , ki gre na drugo-prav tako- dva, ter seveda pri prejemanju četrtega simbola na 3. stopnji, ki še ni končna. Pomembni so, ko se jih zaveš v sebi, jih integriraš v sebi, ko začutiš popolno koherenco, uglašenost z njimi, vendar to ni zaključek , čemur se reče pri nas reiki, sam pa bi raje rekel Usui-do. Reiki je pot, vendar je tudi in predvsem pot brez konca, ta je le v omejenosti našega uma, ko se držiš določenih pravil in podanih navodil predpisov, ustaljenih -naučenih praks, simbolizma. Usui do je pot brez konca, in ta zapis nosi tudi reiki, ker izhaja iz Usuijeve metode. Nima meja…Problem je v terminologiji…kot kaj kdo sploh smatra reiki in kaj v resnici je…Tule ne bom pisal o tem ,ker bo tole Tadej zihr prestavil v temo o reikiju. Tam pa verjetno bom bolj obrazložil.Le nekaj bi tukaj dodal (bo šlo tako v drugo temo)- Usui ni izvajal inicijacij, temveč reiju, simbole so se učenci učili povsem posebej, kot podporo pri izvajanju tretmajev, ne kot poglavitno zasnovo in dostop do reikija…Usui jih ni uporabljal pri reiju blagoslovu. Pa ne boj se, sam jih vedno uporabljam,(včasih ne med tretmaji- pri samem sebi skoraj nikoli…odvisno) čeprav podeljujem bolj reiju, kot pa inicijacije…
V tej temi sem hotel le povedati, da v praksi, ki jo mi imenujemo reiki (na zahodu- večina), so stare metode, ki močno spreminjajo tisto, čemur se reče reiki. Spreminjamo frekvenco energije in sežemo lahko mnogo globlje, kot je to splošno sprejemljivo za širšo populacijo. Reiki se pri nas večinoma izvaja v beta, eventualno v alfa stanju…Ali je to pravilo ? In kaj dobiš potem, ko greš še globlje…kakšne energije? Kdor jih ni izkusil težko primerja, a ne? V bistvu je glede “neznanih” energij precej dobro iztočnico dal Brezo (ne vem več na kateri strani), ko je govoril o mantrah…
Lepo bodi
Matjaž .
To kar je zepo povedal sem jaz mislil s tistim, da se pri nas na zahodu reiki smatra čist drugače kot so ga pa smatral stari japončki…šele potem ko se ne uporablja več simbolov in pridejo bolj na vrsto kotodame kar je podobno kot mantre in še neke druge budistične in vzhodnjaške zadevice šele potem se začnejo prave igrice…Za tiste, ki ne vejo reiju pomeni kao duhovni blagoslov . Več pa tudi jaz ne vem…
Daljava pa ne igra bistvene vloge pri zdravljenju…dosti je če se nekoga samo gleda od daleč, koncentrira na sliko, se ga zamisli…S tisto trditvijo od zepota, da je svetloba tudi informacija in energija se pa čist strinjam…in svetloba je še marsikaj več…zato se pa pri raznih terapijah lahko pojavijo iz svetlobe kakšni simboli, liki, črke in ne vem kaj še vse…to je kao neke vrste kode in ne vem kaj še vse…zlasti kakšen DNK keter in podobno ko se lahko pojavijo kakšne 8. v različnih legah…osmica je kao simbol za neskončnost…
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.