[ PSI ]-(knjiga, ne kužki)

[Irena]

Oh, Avatar, Irena iz tvojega sveta je pa res izgubljena duša . No, jaz je ne poznam in ji res ne zavidam, da ne ve, kaj hoče. Morda ji bi ti stal ob strani še naprej in ji pomagal najti njene cilje??? Pa morda še potem, da jih doseže . Ženska nujno rabi pomoč in podporo!!!

pozdrav, i

Lepo je če deliš

[AVATAR]

tadej pretner wrote: Avy, o tem, kaken je kdo, je sila rad pisal Brezo. Če nekoga etiketiraš – da je pač tak in tak, ga itak ne moreš doživljati taknega, kot je v resnici in posledično brcaš v temo. Takrat sem Brezotu napisal misel enega avtorja, katerega ime sem pozabil, ki pa se ga žal ni prijela. Ta misel, glede katere predlagam, da o njej nekoliko razmisliš, je:
– Majhni ljudje govorijo o drugih ljudeh,
povprečni ljudje govorijo o stvareh,
veliki ljudje govorijo o idejah.

Stari…pozabil si koliko so mene ETIKIRALI na tem forumu…pa sami vsevedneži…in če jih vse skup dam…ne zmoreje vsi skupaj niti enega samega dejanskega dokaza o tem kar žlubrundrajo na okoli.

Sit sem skrivalnic in sprenevedanj.

Irena pojdi si prebrat svoje lastne poste…boš opazila kako ves čas nihaš…in se loviš…z vsemi temi filozofijami in ideologijami…tvoje besede verjetno ne lažejo.

Lepo je če deliš

[eros]

… kdor se ne more povzpeti na svojo stopnico sprejemanja bo vedno vlekel in porival druge, da bi padli s svoje stopnice, in tako ne bi imel več tistega groznega občutka, da ga gledajo zviška …

Lepo je če deliš

[AVATAR]

Ja, saj vem…Avatar je zadnji drek na tem svetu.

Lepo je če deliš

[glas]

Začel sem prebirati knjigo in pravkar prišel do prvega Erosa ter knjigo odložil..

Ej Eros a bralci nasploh poznajo pravila, ki si jih ti recimo priporočal meni?
Da se knjiga odloži pri vsakem srebrnem Erosu!
Da se ne bere razlage svetov preden ne prebereš knjige!
Da se med branjem ne hodi več nazaj (če kaj recimo pozabiš) in da ni dovoljeno špegati naprej!
…
…
(zakaj to ni navedeno recimo na prvi strani knjige – pravila branja..)
Ker Irena recimo je nekje pisala (če se ne motim), da je na dušek prebrala prvih 77 strani.. A prvi Eros je že na 49. strani !
Kar pomeni kaj? A zaradi tega ni prejela vseh sporočil, ki jih bi v priporočanem načinu branja?

No knjiga je po (moji oceni) zelo dobro berljiva, na začetku se mi zdi malo enostavna (tu in tam celo kanček otročja), no do 49. strani pa mi knjiga že deluje, kot knjiga, s potencialom, da predstavi konkretne poglede na Življenje s povsem nove perspektive!!!
Tako, da zaenkrat kar fino..

No ko sem prebiral obrazložitve R E I sem seveda videl vse elemente iz vseh razumov tudi pri sebi.. Oziroma sem spoznal, da je so cela obdobja mojega življenja bila obarvana z enim izmed njih.. Kot da bi spoznaval svoje razume po obdobjih.. No ne vem kako je s tem (R E I) danes? Ne vem koliko sem to uravnovesil? Če bi se moral odločiti za moj prevladujoči razum, bi to bil Racio.. čeprav sta tudi druga dva kar prisotna..
Hmm?
No Eros podaj svoje strokovno mnenje..
(vsi ki ste prebrali knjigo.. zanima me zakaj nihče ne upa vprašati Erosa, da vam pove za vaš prevladajoči razum?)

No na vprašanje Erosa: ”Ali lahko na kakršenkoli način vstopimo v um Življenja.” mu življenje odgovori, ”Da za časa življenja to ni možno.” no tukaj se ne strinjam v celoti! zdi se mi zdi, da odgovor ne velja za vse ..
Mislim namreč, da so ljudje že vstopali v um Življenja in še vstopajo (ni pa to niti približno vsakdanji pojav ne, se strinjam)..
…
..
.

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

[Irena]

glas wrote:

Ej Eros a bralci nasploh poznajo pravila, ki si jih ti recimo priporočal meni?
Da se knjiga odloži pri vsakem srebrnem Erosu!

…
(zakaj to ni navedeno recimo na prvi strani knjige – pravila branja..)
Ker Irena recimo je nekje pisala (če se ne motim), da je na dušek prebrala prvih 77 strani.. A prvi Eros je že na 49. strani !
Kar pomeni kaj? A zaradi tega ni prejela vseh sporočil, ki jih bi v priporočanem načinu branja?

Glas, živjo

Kot sem že enkrat napisala, moj stari računalnik ne podpre odpiranja strani “psi”, zato so šla (priporočena) pravila branja mimo mene. Ali pa tudi nee…saj 7×7 = 49

Meni bi bil sicer sprejemljiv tvoj predlog, da bi na začetku knjige “pravila” bila navedena – pri vsej doslednosti avtorja bi bilo to zelooo logično – a se z razlogi, zakaj temu ni tako, niti ne obremenjujem. Sem pa radovedna in pričakujem odgovor oz. razlago!

Prejem vseh sporočil, da mi je zaradi tega “ušel” – hm, morda pa je bilo sprejeto sporočilo, da rada stvari počnem po svoje, ne glede na dobronamerne nasvete drugih, ne nujno vedno v svoj prid in korist . No, saj obstaja še možnost tretjega branja “po pravilih”.

Drugo je namreč aboslutno v domeni raziskovanja vsakega posameznega drevesa (v gozdu) .

glas wrote:
… kot knjiga, s potencialom, da predstavi konkretne poglede na Življenje s povsem nove perspektive!!!

Ta nova persepktiva tudi mene fascinira. Saj vem, da gre za zelooo stare zadeve vzorcev in informacij na “zemeljskih in nebeških” genih , a način podajanja se vendarle tako razlikuje, da ga zahodni , zdajšnji um (marsikdaj) lažje absorbira – predvsem pa hitreje in učinkoviteje prenese v prakso.

glas wrote: (vsi ki ste prebrali knjigo.. zanima me zakaj nihče ne upa vprašati Erosa, da vam pove za vaš prevladajoči razum?

Jaz komaj čakam, da to storim. Vendar imam prej za napravit domačo nalogo – postavila si bom najprej (raciovo) “samodiagnozo”. Eros bi se valjal od smeha, kako znanstveno-matematičen je moj pristop. Pri njem kot ti opažam razhajanja v različnih življenjskih obdobjih, in tudi umeščanje umov po različnih življenjskih področjih (odnosi, delo, denar itd…) a kot rečeno – analiza in sinteza še poteka. .

Eros pravi dvoje – da sam svojega značaja ne moreš ugotoviti in da se le-ta ne spreminja. V obe trditvi močno dvomim Je pa REI le eden izmed mojih 4 svetov, ki pa ima – kot trdi Eros – res zeloo pomembno vlogo v naših zmaterializiranih iluzijah

glas wrote:
No na vprašanje Erosa: ”Ali lahko na kakršenkoli način vstopimo v um Življenja.” mu življenje odgovori, ”Da za časa življenja to ni možno.” no tukaj se ne strinjam v celoti! zdi se mi zdi, da odgovor ne velja za vse ..
Mislim namreč, da so ljudje že vstopali v um Življenja in še vstopajo (ni pa to niti približno vsakdanji pojav ne, se strinjam)..

Ti pritrjujem, glas. In pritrjujem Erosu :

glas wrote:
”Ali lahko na kakršenkoli način vstopimo v um Življenja.” življenje odgovori, ” za časa življenja to ni možno.”

Odgovor v knjigi JE pravilen!!!

Kajti sprašuješ po meni, večnemu Življenju, vanj bi pa vstopil z minljivim življenjem…

Erosa sem že nekajkrat poiskusila “speljati” v te vode – a se VEDNO ogradi z nivojem uma REI – kar je tudi njegovo (pomembno!) poslanstvo. Kadarkoli mojih postov “ni razumel”, mi je sporočal, da se ne pusti ne zapeljati ne odpeljati iz svojega “terena”. In sedaj sem to dejstvo sprejela in doumela. Težko bi sicer ohranil suverenost obvladovanja tega področja, saj bi ga vsak bralec tolmačil po svoje, debate pa bi postale “ne tič ne miš”.

Irena2011-01-28 08:57:36

Lepo je če deliš

[BAD-BOY]

Irena wrote:

Erosa sem že nekajkrat poiskusila “speljati” v te vode – a se VEDNO ogradi z nivojem uma REI – kar je tudi njegovo (pomembno!) poslanstvo. Kadarkoli mojih postov “ni razumel”, mi je sporočal, da se ne pusti ne zapeljati ne odpeljati iz svojega “terena”. In sedaj sem to dejstvo sprejela in doumela. Težko bi sicer ohranil suverenost obvladovanja tega področja, saj bi ga vsak bralec tolmačil po svoje, debate pa bi postale “ne tič ne miš”.

Dvomim, da zato Eros “ni razumel” tvojih postov. Bi prej rekel, da jih dejansko ni razumel. In ko ti je napisal, da te ne razume in da so tvoji posti zelo kodirani, sem si rekel končno ji je nekdo povedal. Jaz namreč tudi mnogokrat ne razumem o čem pišeš. No ja mogoče je pa tu spet problem v meni, da te nočem razumeti, ker če bi te, bi ogrozila moj svet. Sicer pa je še kar nekaj babnic na tem forumu, ki jih velikokrat ne razumem.

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki