[ PSI ]-(knjiga, ne kužki)

[mistom]

Po moje hormoni nimajo nič z zaljubljenostjo, to je kot bi rekel, da imaš dober dirkalni motoer, ker se po njegovih cevkah učinkovito pretaka bencin. Ti si šofer, ti daš gas, motor steče in požene, če ima dovolj konjev (in ob tem še dovolj goriva).
To da se Eros sam tako ujame v zanko, je pa ravno dokaz, kako slepi in nemočni smo, ko smo zaljubljeni in ničesar ne vidimo. S tem je hotel povedati, kaj nas doleti, če še njega, ki vse ve spravi iz tira, kak potem nebi nas nevedneže. Eros tudi piše, da si ne moremo določit razuma, zato ker si vsi domišljamo, da si ga lahko:) Se pa strinjam z njim v tem pogledu, da si ga res ne moremo! Ker ravno v tem je štos cele knjige, mi vsi vse vidimo po svoje, na svoj način, zato ker mislimo, da je to res, mislimo, da lahko vemo kako in kaj je z resnico, zato se nam včasih zdi, da se drugi spreminjajo, ko se odljubimo, v resnici se samo naš pogled oz to kar nam razlagajo razumi spremeni. Kako boš za sebe lahko določil kriterij, da si pesimist, če pa ti kriterije postavlja lastni razum? Nikakor ne moreš biti objektiven, ker v našem svetu je vse povsem logično in racionalno, samo gledano z drugega stališča ni več enako, zato se strinjam, da svojega razuma res ne moremo določiti sami, si pa vsi domišljamo, da si ga. To govorim, ker sam tudi nisem tega čez celo knjigo mogel razumeti in sem ta del zanikal, in trdil, da nima prav. Potem pa sem spraševal ljudi, ki so knjigo prebrali, kaj mislijo, da imajo za en razum in nisem mogel razumeti, da res vsak narobe vidi sebe! Vsi smo se glede ene osebe strinjali, da je čisti emocio, on pa se vidi kot instinkt, med tme ko je nekdo drug res totalka črnogled in pesimističen, za sebe pa trdi, da nikakor ne more biti instinkt, ker je še šreveč naiven. Ampak ta oseba lahko druge vse določi, samo sebe ne. To je res smešno, ampak po drugi strani tudi zanimivo!

Lepo je če deliš

[AVATAR]

Če hormoni ne bi nič imeli s tem…bi narava zjebala sama sebe…in to je dejstvo.

Kakor koli…jaz Erosa sploh ne razumem…kako je lahko z Lano…tako nisko padel…Jaz namreč babo ko s takimi začne…takoj odžagam…in je zadeva takoj rešena…TRAJNO.

To z razumi…ko ste debatirali med sabo…kdo ima kak prevladajoči razum…je seveda nesmiselno…saj ste se med sabo ocenjevali na podlagi svojega sveta…Če jaz mislim da je moj razum Instinkt…pride pa nekdo drug in mi reče, da je po njegovem Racio…je to za to…ker me je ocenil na osnovi njegovega sveta…ta tretji bi lahko rekel, da sem Emocio…itd…Naši pogledi se bodo glede tega težko uskladili.

Lepo je če deliš

[mistom]

Glede razumov se motiš, ker če bi bilo tako kot praviš bi imel pač vsak svoje mnenje za nekoga. Res je samo, je tiste kombinirane značaje težko prepoznat, ampak te, ki so samo Emociji ali Instinkti pa takoj prepoznaš in o tem sem govoril. Imamo v družbi žesnko, ki je čisti Instinkt, kar so neodvisno, brez, da bi slišali mnenje drugih potrdili čisto vsi, to je kakih 8 ljudi. Sedeli smo nekje in ona je res iskreno mislila, da je sama Emocijo, smo najprej mislili, da ni prav dobro razumela v čem je razlika, ampak ona je vse o emociju vedela in mislila, da je taka, nato so na obisk prihajali drugi in vsakega, ki smo o njej vprašali je po majhnem premisleku rekel, da je ona Instinkt. (Knjigo vsi poznamo, ker smo si jo isti v družbi naprej priporočali in brali.) Nekdo drug, ki je bil moški v tej družbi pa je bil za sebe vmes trdil, da je on tak črnogled in skrben, pa vedno skeptičen pa vse ostalo od Instinkta, kar je nas povsem šokiralo, ker je človek pojem naivnosti in brezbrižnosti. Ni se hotel takega videti, ampak je bil res prepričan, da je tak, ker on se kao dobropozna. Po tem dogodku smo vsi v družbi ugotovili, da ima Eros prav, res se najverjetneje ne moreš določiti, pa če si še tako tedno prepričan kako in kaj je v tvoji glavi. Ko sem se potem pri drugem branju v to stvar poglabljal, sem prišel do zaključka, da je to v resnici povsem logično, da se ne moreš določit, ampak je treba to podrobno razumeti, da veš zakaj ne.
Glede Lane, ap ne vem ali se je Erosu to res zgodilo ali je dal samo tak primer, da bi se lahko naučili razmišljati v takih situacijah, ker primer je res ekstremen, čeprav, če opazuješ ljudi, ki se ne sprejemajo so točno taki, kot je opisana ta Lana. Zanima me samo, akj je bilo na koncu na tisti sliki, da je Erosa tako sezulo, da je odšel na svoj breg??
Sem iz medicinske stroke in verjemi, hormoni so nekaj drugega, nimajo veze s tem!
glede resnice, kar je prej pisala strelka, sem pa mnenja, da če Eros res lahko gleda s tremi razumi hkrati, potem vidi resnico od vseh značajev še najbolj objektivno. Po tem kako knjigo in teorijo je sestavil, pa bi mu to zlahka tudi pripisal, ker mi se o tej stvari že nekaj časa menimo in je res genialno, kaj vse ena družba v tej knjigi sestavi, sam ne bi nikoli tako daleč prišel kot v pogovoru z drugimi, zato sem tudi prišel še malo na splet pogledat, če je kdo še kaj odkril, česar mi nismo videli. Vsak dan čakamo na nove razlage svetov, to je res pika na i v knjigi.

Lepo je če deliš

[AVATAR]

No o Erosu imaš visoko mnenje…in tega ti nihče ne brani…Kakor koli že bom ostale razlage svetov pogledal…če jih bo objavil…Drugač pa bom sam ocenil Erosovo pristnost…če se bova kdaj srečala iz oči v oči.

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

AVATAR wrote: No o Erosu imaš visoko mnenje…

Matr, kolk visoko mnenje bi imel o njem šele jaz, če bi prebral knjigo, glede na to, da živim na Loški gori …

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[mistom]

Včeraj sem srečal znanko, ki je drugi prijateljici razlagala, da pozna avtorja Psija. Pravi, da je vsem, ki ga poznajo zabičal, da naj ga ne razkrivajo, ker mu baje ženske že zdaj hudo gušijo. Čeprav mi ni jasno komu je to lahko odveč, bi lahko bil to razlog, da se ne razkrije.

Lepo je če deliš

[strelka]

strelka2011-01-03 17:33:47

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[Avtor]

Prispevki