Preseganje ega?
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Preseganje ega?
- This topic has 276 odgovorov, 18 glasov, and was last updated 11 years, 2 months nazaj by glas.
-
AvtorPrispevki
-
15. 9. 2010 ob 13:14 #4983BAD-BOYParticipant15. 9. 2010 ob 13:16 #4984zofijaČlan
glas wrote:
Drugače pa ne gre samo za boj ego – Duša, lahko se tudi drugi deli v nas bojujejo med sabo in se ne zmorejo sprejeti… Mir in harmonija nastaja v osnovi iz popolnega sprejetja samega sebe, popolnega razumevanja, vseh kotičkov osebnosti (temnih in svetlih) in nato integriranje ”Višjega Jaza” kot vsakdanje osebnosti.Matervola, če mi je kaj všeč, morem to takoj ven iz sebe dat, ko je le mogoče! Všeč mi je, všeč mi je, všeč mi je tolele zgoraj.Pa saj drgač sploh ne vem kaj se mi tlelele gremo, saj beseda PRESEGANJE ne pomeni uničenje al pa zredirati nekaj al pa skenslati ali pa se pretvarjati, da nečesa nimamo….Kar nam je dano, pa saj tega ne moremo uničiti, no ja lahko uničimo mogoče zemljo ampak še to se mi zdi, da jo ne moremo…..se pravi ne moremo kar zredirati stvari, ki so nam dane……lahko pa dobimo razumevanje za nas same in torej ta pogojeni svet, ki smo ga ustvarili predvsem z našim egom ampak ne pozabimo na dušo, na našo dušo, na dušo vesolja, zemlje, ali pa v tem primeru ega, kakor pravi glas, da postane naš najboljši prijatelj……., ker drugače je sigurno naš sovražnik al pa polprijatelj ali pa kakor si vsak sam predstavlja, da je ego( js poznam recimo jogurt Ego in na reklamah je prikazan kot najboljši jogurt, mi si pa ob tem najbrž mislimo, da kako so reklame zavajujoče), ja kakor naš ego, ki ga lahko, ko ga spoznaš in se seveda nehaš boriti proti njemu in z vsem zavedanjem, da živimo na planetu Zemlja, ki je pogojena( za rast tudi roža rabi pogoj in to je zemlja ali pa voda, no pa še kaj se lahko najde, sam tud roža rabi nekaj in je torej pogojena) Presežeš……in, ko se to zgodi ponavadi opaziš, da kako malo veš, čeprav si lahko prej veljal za ta najbolj pametnega človeka…….JA, da se ego presežt, ne uničiti, prosim ne uničujte stvari ampak jih sprejmite……..Pa saj v bistvu, če takole pogledamo, če se ne bi dalo egota presežt, pa saj pol ne bi imeli niti take pogojene družbe…..pol bi najbrž imeli drugačno družbo, kjer bi kaj drugega rabili presegati in se bi najbrž mi pogovarjali oz. ukvarjali predvsem o drugačnih stvareh…..in tudi Zofija bi bila drugačna, kakor Avatar, Tadej, Glas, Irena, Nataša, Strelka, Brezo, Rezi……….15. 9. 2010 ob 14:16 #4987AnonimnežNedejavnoZa razumevanje določenih zadevic je treba imeti tudi duhovno znanje…
Kar se mojega stavka tiče…psiho pogled ni isti kot psihično maltretiranje…A je kdo od vas slišal za pojem DHARMA oz. pravilno delovanje...in če vzamemo poklice kjer se nosi orožje, tam se mora včasih tudi kakšnega mal namlatit in ustrelit…Dharma pravi dolžnost vojaka je da ubija in če je taka Božja volja da je tudi sam ubit…kdor ne opravlja svoje dolžnosti v skladu s svojim poklicem ni jogin…In ker sem v taki službi da imam opravka s kriminalci, lopovi, džankiji, ipd. pač ne smem glih biti menih po obnašanju…Psiho pogled in smeh pa marsikdaj razorožita kakšnega človečka in zato ni potrebe po bolj nasilnih metodah…Detajlov ne bom govoril…
In še ena mistička fora- če se nekoga drugega obda v belo ali roza svetlobo se avtomatsko pojavi nasmešek, če je srčna čakra dost aktivna…in če je kdo izmed vas to probal…se lahko zgodi, da bo kdo drug imel občutek da se mu dobesedno smejite…In če bi razumeli pojme kot so dharma, prema, shanti…itd…bi bilo tudi to bolj jasno…če vzamem primer iz rimskih časov…gladiatorji so morali ubijat krščane, če je cesar tako ukazal…če tega niso storil so bili tudi sami ob glavo…Kako torej ravnat v takem primeru Tist ki je deloval iz srca je človečka ubil iz sočutja in milosti…s tem se pa karmično ni vezal…tist ki je pa ubijal iz sovraštva je pa kasiral negativno karmo…In vse to piše v dobrih bukvicah. In če se vse te zadeve poveže skupaj potem bo bolj jasno kaj sem mislil s tistim zgoraj…15. 9. 2010 ob 14:23 #4988strelkaParticipantVeš kaj ..zdej sem se pa spet nekaj spomnila ..če me spomin ne vara sem to nekej prebrala …
mislim da v knjigi Šambala .- Tomo Križnar …
ko je potoval v Tibet ..no in tam se ne ubija živih bitij …
in da ne bi pač nekdo prekršil pravila in ubil mislim da jaka …mu je zamašil nosnice , da se je žival sama zadušila ..in taka je bila božja volja.. in čista karma
No tole mimo grede …lih preblisk…Jp razumem psiho pogled torej
strelka2010-09-15 14:25:2315. 9. 2010 ob 14:31 #4989NatašaČlanBrezo wrote:
Tist ki je deloval iz srca je človečka ubil iz sočutja in milosti…s tem se pa karmično ni vezal…tist ki je pa ubijal iz sovraštva je pa kasiral negativno karmo…In vse to piše v dobrih bukvicah. In če se vse te zadeve poveže skupaj potem bo bolj jasno kaj sem mislil s tistim zgoraj…Ah, kaj vse ne tvezijo v dobrih bukvicahUbijanje iz milosti in sočutja , da si ohraniš lastno rit in glavo, zato, ker je to ukaz od zgoraj – no, to je pa skregano z mojo logiko. Če človek dobi naročilo, naj nekoga ubije, in je to v nasprotju z njegovim prepričanjem, bo pač raje sam ubit, ker se bo odločil za svojo resnico in bo šel pri tem do konca.15. 9. 2010 ob 14:39 #4990AnonimnežNedejavnoZanimivo, da jogini ne govorijo toliko o egu kot takem, ampak bolj o umu oz. monkey mind…in vsi vemo kakšna je opica…non stop skače…zato jo je treba zaposlit…in če se ji da banano in opica lepo papca in da mir (kao stanje meditacije) se temu kao po naše reče da je ego zginil, ego ni zginil, ker je še vedno tam, samo trenutno se odmara…
In še nasvet vsak naj pri sebi ugotovi kaj si on sam predstavlja pod pojmom “ego” in kaj določen avtor kakšne bukvice, psihiater, psiholog…itd…Kot sem že omenil tudi Freud je te pojme tolmačil drugače kot pa večina izmed nas…Zato se mi ne zdi smiselno preveč komentirat v tej temi, ker vsak razume te pojme po svoje…jaz se pa zanašam na sanskrtske izraze, kjer so te stvari bolj razdeljene in razložene…je bolj razumljivo vse skupaj…vsaj za mene…15. 9. 2010 ob 14:59 #4991AnonimnežNedejavnoNataša wrote:
Ah, kaj vse ne tvezijo v dobrih bukvicahUbijanje iz milosti in sočutja , da si ohraniš lastno rit in glavo, zato, ker je to ukaz od zgoraj – no, to je pa skregano z mojo logiko. Če človek dobi naročilo, naj nekoga ubije, in je to v nasprotju z njegovim prepričanjem, bo pač raje sam ubit, ker se bo odločil za svojo resnico in bo šel pri tem do konca.Kao prvo govor je bil o gladiatorjih…rimskih časih…itd…in by the way če deluješ za svojo rit ne more biti milosti in sočutja…sočutje gre skupaj z altruizmom…Če nekdo napade tvojo državo, familijo, otroke, starčke…in pride ukaz da moraš ustrelit nasprotnika…ti pa kao da to ni tvoje prepričanje…Vredno razmisleka…OK. to je dharma moških, dharma žensk je mal drugačna…Predpostavljam da si čitala Bhagavadghito…kakšne pomisleke je imel Ardžuna…ipd…ker je bil pa iz rodu kšatrij (bojevnikov) je bila njegova naloga ščititi prebivalstvo…In Krišna mu je nekak odgovoril da mora kot vojak izpoljnjevat svojo dharmo ( ubijati, če ne gre drugače)…če tega ne zmore potem ni vojak, ne opravlja svoje dharme in ni jogin, ampak strahopetec ki se gre vojačka…tralala…Je pa to še danes najboljša knjiga kar se duhovnih naukov tiče…samo treba je imeti nekoga ki res razume pomen in ki zna to razložit..Strahopetci, tisti ki nimajo znanja….ne morejo letat po višjih nivojih se srečevat z lastnimi strahci, ipd…In kaj je nasprotje od strahcov v TKM (chinese medicine)…pogum… -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.