Preseganje ega?
- This topic has 276 odgovorov, 18 glasov, and was last updated 11 years, 4 months nazaj by
.
-
AVATAR wrote:
Ljudi-človeške družbe ne moreš primerjati s človeškim telesom in celicami…to je v sramoto telesu in celicam…!!!Stari, saj veš, kako je s tem – Kakor zgoraj, tako tudi spodaj, in obratno. Določeni temeljni procesi potekajo enako na vseh ravneh.
AVATAR wrote:
Nikoli nisem bil del človeške družbe…in nikoli ne bom…Na tem svetu gnije milijarde ljudi…vsak dan umre 30.000-40.000 otrok zaradi lakote in bolezni ( preračunaj si koliko je to na sekundo )…vseh ostalih bolje da sploh ne omenjam…družba se poserje na vse to…prav tako tudi ti…in vsi duhovneži..Tako je zato, ker preveč ljudi razmišlja tako kot ti. In družbo lahko spreminjaš le posredno – tako, da spremeniš lastno percepcijo. Pri tem pa je marsikomu v pomoč tudi kak duhovnež; celo duhovitež
AVATAR wrote:
Sam folku vedno svetujem drugače – ne glede na to, kakšna avtoriteta je tisti, ki nekaj reče, nikoli povedanega ne vzemi zdravo za gotovo.
No…to je prav prijetno prebrati…upam, da velja tudi za Tadeja Pretnerja.[/QUOTE]
Absolutno.
Že Strelka je omenila da so nekateri preveč pikolovski in da gledajo prav na vsak pomen besede…Jaz sem pa za sebe itak rekel, da sem polapismeni crnogorac…povem tist izraz, ki se ga spomnim…Kaj bi bilo, če bi imel slovar SSKJ in bi na vsak drug post dal komentar na določene besede in njihov pomen…potem bi šele šel nekaterim na živce…zakaj pa ne bi imeli kar telepatski forum…
In kaj naj bi to pomenil da sogovornika etiketiram…
Da mu napopam nalepke na telo…tako kot pri izdelkih v trgovinah…da se ne obnašam po navadah, šegah, predpisih o obnašanju…Sorry po tem kar piše v SSKJ ne razumem glih tistega stavka…Vesna se že malo izgovarja…tudi bolniška obleka v bolnicah je prav marsikateremu človečku…E rezica vsaj ti si povedala neko zgodbico…Je bila kar zanimiva in poučna…s srečnim koncem…
Pa ne se jezit name, če sem koga užalil, ampak se zmente z luno, planetki… 
Brezo …jaz si to etikiranje predstavljam tko …npr. nekdo se drugače obnaša kot jih dojema moj um da je prav …
npr …in zame je mal čuden ..nenavaden .. torej mu nalima etiketo da je čudak
ampak v bistvu je tak kot je …človk tko kot sem jaz.Tko kot tist stol v tistem članku , ki sem ga tud jaz prebrala …pač tista pojava tam je stol….lahko bi bil pa tud kaj druzga …npr štiri noge , deska ..pa tko naprej ….ampak mi smo ga etikirali da je stol—
pol pa najbrž vsi govorite v enm in istem …samo da nekdo reče stolu stol ..eden pa pač da je stol sestavljen iz sedeža , pa štirih nog ..pa naslonjalo …ampak vse je pa za sedet …
No tko jaz tole tukaj dojemam…
strelka2010-09-22 11:35:06
tadej pretner wrote: Tako je zato, ker preveč ljudi razmišlja tako kot ti. In družbo lahko spreminjaš le posredno – tako, da spremeniš lastno percepcijo. Pri tem pa je marsikomu v pomoč tudi kak duhovnež; celo duhovitež
Jaz razmišljam kot pač razmišljam…Življenje je že od samega začetka obstoja boj……Človeška zgodovina je samo samo klaneje in izkoriščanje…nikoli ni bilo drugače…celo danes je vse isto…samo pod krinko raznih stereotipov…Sveta nisem jaz ustvaril…tudi samega sebe nisem spočel in potegnil iz tiste nesrečne maternice…Popolnoma jasno je, da se brigam in rešujem svojo rit…pa naj to zveni še tako EGOVSKO…nihče drug ne bo za mene nič naredil…pustili me bodo da crknem na cesti…ti tudi.Brezo wrote:
In kaj naj bi to pomenil da sogovornika etiketiram…
Da mu napopam nalepke na telo…tako kot pri izdelkih v trgovinah…da se ne obnašam po navadah, šegah, predpisih o obnašanju…Sorry po tem kar piše v SSKJ ne razumem glih tistega stavka…
Ups, sem bil prepričan, da sem vam o tem že predaval, pa vam očitno še nisem (morda vam glede na to, da bomo skupaj le še en vikend in pol, celo sploh ne bom). Cenim pa to, da pogledaš v SSKJ ali kam drugam po pomenih besed, ki jih ne razumeš – nekaterim to ne pade na misel in raje pizdijo čez tiste, ki uporabijo kakšno besedo, ki je ne razumejo).
V glavnem – ko stopiš v kontakt z neko osebo, jo včasih že na pogled oceniš (obleka, kretnje, mimika obraza …) in si rečeš, tale je tak in tak – nalepiš mu etiketo. Včasih se to ne zgodi že pred komunikacijo, ampak v glavnem vsaj po 6 – 7 sekundah komunikacije. To delamo nezavedno. Ampak ko nekoga tako etiketiramo, si avtomatično omejimo možnost komunikacije, avtomatično nimamo več šans, da spoznamo njegovo bit. In čim na osnovi svojih sodb etiketiraš, imaš do tega človeka avtomatično pričakovanja – pričakuješ, kako bo glede na to, za kakršnega si ga ocenil, na določene stvari reagiral, zato teme izbiraš in nekaterih sploh ne izbereš.Torej s tem na nek način omejiš pretok informacij/energije, kar pomeniu, da življenju na nek način rečeš ne.
Brezo wrote:
Jaz razmišljam kot pač razmišljam…Življenje je že od samega začetka
obstoja boj……Človeška zgodovina je samo samo klaneje in
izkoriščanje…nikoli ni bilo drugače…celo danes je vse isto…samo
pod krinko raznih stereotipov…Sveta nisem jaz ustvaril…tudi samega
sebe nisem spočel in potegnil iz tiste nesrečne maternice…Popolnoma
jasno je, da se brigam in rešujem svojo rit…pa naj to zveni še tako
EGOVSKO…nihče drug ne bo za mene nič naredil…pustili me bodo da
crknem na cesti…ti tudi.To, da privlačimo realnost v skladu z našimi najglobljimi prepričanji, je verjetno v svojih knjigah napisal celo Zeland. No in zato imaš, kar imaš. Pa ne le ti – jedro problema je v kolektivni identiteti žrtve, o čemer smo že govorili.
Ma jaz sem v bistvu že v šoli skapiral o čem si govoril…Tukaj sem se samo malo šel tisto pikolovsko igrico z besedami…skratka po tisti definiciji, ki je v knjigici SSKJ lahko pač komot rečem da ne štekam…besedica etiketa v zgornjem primeru je bolj v prenesenem pomenu in ni glih v takem kot pomeni definicija te besedice…
Skratka tudi izraza aura in biopolje…ni tam notri…vprašanje je tudi če je recimo v kakšnem drugem leksikonu…tako da se lahko komot izgovarjam, da ne razumem in da naj mi nekdo razloži s takimi besedami, ki tam obstajajo, da naj neha uporabljat tujke in neke čudne skovanke…itd…Skratka če bi šel gledat kakšen tehnični ali drugi slovar o pomenu besed nizko in visoko vibracijska polja, o univerzalnem informacijskem polju ipd. besedicah dvomim, da bi našel razlago v takem pomenu kot je tukaj govora…in če to kao uradno ne obstaja potem lahko komot govorimo, da so to neke skovanke, ki si jo je nekdo iz nekega razloga izmislil…Skratka moj point je da ni treba gledat glih na vsako besedo, ki jo napišem, ampak stavek ali post kot celoto…Ma ajde ne rečem, če se kdaj pokomentira pomen kakšne besedice…ampak če je pa prevečkrat je pa že mal pod vprašajem vse skupaj…Pa no hard feeling…
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.