Preseganje ega?
- This topic has 276 odgovorov, 18 glasov, and was last updated 11 years, 3 months nazaj by
.
-
tadej pretner wrote: Ne vem, kako naj praznino pojasnim drugače, kot morje energije, prežeto z univerzalnim informacijskim poljem, iz katerega izhaja vse manifestirano, kot tudi vsa polja realnosti. Biti v praznini, pomeni izstopiti iz polja/polj realnosti v tisto, kar je med temi polji, v tisto, iz česar polja izhajajo. Tam imaš občutek, da le si, izkušaš obilje, tu ne obstajata čas in prostor
Stari…glede s stališča kvantne fizike…je praznina tako vsepovsod…99% vsega kar obstaja je praznina…materije je za 1% ali pa še to ne…torej je praznina tako v nas in vse okoli nas…Res ne vem zakaj bi se potem človek mantral z nekimi čudnimi meditacijami…da bi bil v praznini…in to še v taki praznini…ki ne bo podpirala mojih hinavskih-sebičnih…želja-ciljev…naprimer novo lastno stanovanje ali daljše udobne počitnice…ker niso v skladu z razvojem mene samega in skupne celote… … …Po tvojem je celo znamka BMW nisko vibracijsko polje…prav zaprav tako vse kar spoh obstaja v današnji družbi
…človečki smo res ubogi…nič si ne smemo privoščiti…vse je nisko vibracijsko polje… …Mislim, da hujšega stereotipa še nisem slišal.Ker pa si precej trdoglav in imaš kompleks človeka-vseveda…ki ima vedno prav…drugi pa tako nič ne vemo…in zgolj tavamo naokoli v nisko vbracijskih poljih…se ne rabiš truditi z odgovorom.No…vi ostali, ki pa se tako lepo bojujete in branite svoje duhovne filozofije…se boste še potokli med sabo
Ups pozabil sem povedati, da jaz v bistvu uporabljam sanskrtske, tibetanske oz. budistične pojme…kam kakšen spada pa itak nimam pojma…skratka en izraz ima lahko 20 ali več različnih pomenov…različni avtorji pa različno tolmačijo zato prihaja do nesporazumov…skratka ne sme se gledat samo ene besede, ampak celoten stavek in iz tistega se lahko sklepa kaj naj bi določena beseda pomenila v tistem kontekstu…Ne pa da se nekateri človečki zapičijo glih v eno besedo in začnejo o tem pisat cele romane…skratka važno da se razume bistvo celega teksta…
Tistega ki ga pa izraz “človeček” moti pa ne razume niti najbolj pomembne zahodnjaške knjigice-Biblija…Jezus je lepo rekel “Postanite kakor otroci in odprla se bodo vrata nebeška…” oz. nekaj v tem stilu…
In vsi vemo kakšne so bebice, djeca…zlasti če se igrajo s kakšnimi figuricami indijančkov, kavbojčkov, vojačkov….tam včasih tudi uporabijo izraz človeček, človečki…skratka pomanjševalnice…tako da kdor ima še kakšno pripombo na to naj se zmeni z Jezusom al pa s cerkvijo… 
Brezo wrote:
Nepogojenost= nenavezanost…to informacijo sem pa šele včeraj dobil…ko sem prebral nek tekst, ki kao spada med “Art of living”…izvor informacij je pa na podobnem nivoju kot je danes Jezus…skratka, če ta izvor tako reče potem sploh ne dvomim…in če ta izvor reče da je morje zeleno je pač za moje pojme zeleno…kajti to bitjece ima tako moč da lahko takoj spremeni plavo v zeleno ipd…
Sam folku vedno svetujem drugače – ne glede na to, kakšna avtoriteta je tisti, ki nekaj reče, nikoli povedanega ne vzemi zdravo za gotovo.
Drugač sem pa enkrat bral, da oddaljeni teksti, recimo rang Herodota, morje dejansko opisujejo zeleno. V tem kontekstu je bilo rečeno, da se naša vidna percepcija verjetno kar precej spreminja/razvija.Brezo wrote:
In še nekaj kar sem že povedal…v meditaciji se mora človeček naučiti razlikovati med umom, ki je uravnotežen, povsem buden, ki se popolnoma zaveda in praznim umom.
Ko si v stanju praznega uma, brez aktivnega “notranjega opazovalca”, si izjemno podvržen sugestijam.
Brezo wrote:
Če skozi človečkovo telo tečejo misli, je lahko bolj uravnotežen in se bolj zaveda kot s praznim umom. Um, ki ne razmišlja, ni isto kot prazen um…Potem naj pa kdo razume če mora. Meni se vsaj sanja kaj je point tega stavka, da bi ga pa čist dojel…to pa še ne…[/ QUOTE]Poanta je v notranjem opazovalcu. Prazen um, brez aktivnega notranjega opazovalca, te poleg tega, da je sklon
sugestijam, nekontrolirano fura po raznih ravneh (to je recimo, ko te v meditaciji odnese).
Um, ki deluje na miselni ravni, je pogojeni um – tu je glavni jaz presoje, in v tem stanju imaš (lahko) iluzoren občutek, da si sam svoje sreče kovač in da zadeve obvladuješ.
Um ki ne razmišlja, a hkrati ni prazen um, je um z aktivnim notranjem opazovalcem. Nekje v tejle temi sem že napisal, da mojster, ne glede na to, za kakšnega mojstra gre, magari pek ali mehanik, pri svojem delu ne razmišlja. Enostavno ima “vklopljenega” notranjega opazovalca in je osredotočen na svoje delo.In če grem sedaj na praznino…nekaj je biti samo opazovalec…čisto drugo je biti pa aktivni opazovalec, sodelovati v procesu in se ne vezati na dogodke…Ko si dovolj dolgo opazovalec, ko imaš v tem res izkušnje, se začnejo stvari dogajati na misel. Vsak opazovalec je zato verjetno na poti k aktivnem opazovalcu.
Brezo wrote:
Zato pa sem govoril, da je kao cilj da človeček doseže 100% praznino…in če povem to celo z izrazi ki jih uporabljajo na duhovni univerzi in ki so isti, ki jih jaz uporabljam…to je nivo buddhija…to je v bistvu celo višji nivo kot pa ga zavzema to kar mi imenujemo duša…tukaj ni več govora o negativnih čustvih ipd…čustva so astralna raven…Da je praznina višji nivo od duše je valjda logično, saj duša izhaja iz praznine.
Brezo wrote:
.Večina običnih človečkov sploh ne dosega teh nivojev, ki spadajo že pod samadhije, kaj šele da bi znal kaj povedat o teh ravneh…se raje držim zgodbic tistih, ki so to pot že prehodil…
Meniš da so v vrstah teh tisti iz Duhovne univerze, oziroma kakšen od njih?
tadej pretner2010-09-21 20:35:57Vesna wrote: Ko se že govori o preseganju ega, se tudi razume, da s tem presegamo nizkovibracijska polja. Čim nižjevibracijskim poljem dvignemo vibracijo, naredimo v bistvu prestop v višjo oktavo.
Poleg osnovnih vprašanj: Kdo sem? Od kod prihajam? Kam sem namenjen?, se za namen preseganja ega vprašajmo še: Zakaj sem tu? Kaj počnem?Če vemo, da je evolucija odvijanje tančic nevednosti (t.j. izmotavanje iz nizkovibracijskih polj), potem je logično, da se s spoznanjem in dojetjem globin življenja dvigujemo v višja vibracijska polja. Kar se ne kaže tako, da ne bi več rabili stvari za preživetje osebnosti, temveč tako, da do teh stvari povsem spremenimo odnos. Hiša, avto, služba… se iz cilja spremenijo v sredstvo.Povedano drugače, se težišče delovanja iz nižjih čaker prenese v višje.Podpišem v celoti
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.