Preseganje ega?
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Preseganje ega?
- This topic has 276 odgovorov, 18 glasov, and was last updated 11 years, 2 months nazaj by glas.
-
AvtorPrispevki
-
18. 9. 2010 ob 20:03 #5087AnonimnežNedejavno
Jezus je živel, Krišna je živel…Buda-kateri Buda Besedica Buda namreč pomeni človeček, ki je razsvetljen, prebujen…Predpostavljam da se je mislil na Siddhartho Gautamo…kakorkoli tudi ta človeček je živel…
Se mi zdi pa full zanimivo, da vas večina hodi v šolo pa ne štekate tega kar mi je Tadej napričao o EQ. To je isto kot če vprašate nekoga kaj hoče dosežt z meditacijo ali bilo kakšno drugo tehniko…In ko je odgovor kao “ništa”…to je isto kot da bi dihal, ker brez tega ne morem živet…skratka je kao life-style…potem postane vse bolj jasno…18. 9. 2010 ob 20:30 #5088zofijaČlanBrezo wrote: Jezus je živel, Krišna je živel…Buda-kateri Buda Besedica Buda namreč pomeni človeček, ki je razsvetljen, prebujen…Predpostavljam da se je mislil na Siddhartho Gautamo…kakorkoli tudi ta človeček je živel…
Se mi zdi pa full zanimivo, da vas večina hodi v šolo pa ne štekate tega kar mi je Tadej napričao o EQ. To je isto kot če vprašate nekoga kaj hoče dosežt z meditacijo ali bilo kakšno drugo tehniko…In ko je odgovor kao “ništa”…to je isto kot da bi dihal, ker brez tega ne morem živet…skratka je kao life-style…potem postane vse bolj jasno…Ejga stari sam da štekaš kar ti je napričao……, js se bom zdle kr na 220 uštekala, pa bom pol mrbid tud jst štekala al pa tud zaštekala al pa odštekala, kua pa vem, kar bo pa bo………
18. 9. 2010 ob 22:50 #5089tadej pretnerModeratorzofija wrote:
Men se zdi, da na razumu veliko ljudi šteka kao, ampak v vsakdanjem življenju oz. v praksi se pa zgodba obrne……, da kako naj to prebrano sploh vnese v vsakdanje življenje tukaj in sedaj, praktično…….ker to se lih ne moreš piflati na pamet, to moraš živeti praktičnno oz. čim hitreje začeti to živeti, da potlej sploh dobiš razumevanje za to prebrano, za te definicije, za nizko-visoka polja, pa ne vem kaj še, ker drugače se človek zanaša spet samo na prevode boljše-slabše, in ne na sebe, na svoje ozadje, na svojo osebno zgodovino, na svojo notranjost in samo išče boljše-slabše povezave in kaj je njemu neUmno in kaj ni njemu neUmno itd….., ker zdej pa vi meni povejte, da kako naj človek, ki itak deluje s pogojenim umom in bi rad boljšo službo ali boljši avto to pridobil tako, da bo delal z občutki, da dela za celoto in iz namere, ki izhaja iz visokovibracijskih polj……..???????? Pa tud to mi ni lih jasno, da kako naj človek dela tehniko za dosego nekega cilja(al služba al avto al kar koli drugega), če so cilji v domeni pogojenega uma, ker v domeni nepogojenega uma je cilj, življenje samo……in to spontano, v harmoniji, brez laufanja v neka namišljena željena stanja, realnosti, ker kje in kdaj je pa potem ta tukaj in sedaj, se pravi, da čez dan ga ni, ko imamo opravke in živimo in delujemo v pogojenem svetu, pravzaprav niti ne moremo biti glih nepogojeno v pogojenem svetu, kolker sem jaz Tadejevo razlago zastopila, ker drugače lahko pride kdo in ti pod kolenom odžaga nogo……se pravi, da moramo za življenje tukaj in sedaj delati neko tehniko željenega stanja našega pogojenega uma?
Se pravi, da potem ne velja, da je vse energija oz. vsa ta polja s temi vibracijami, kajti, če jaz recimo delujem nepogojeno v tem pogojenem svetu in so vsa ta polja in energija resnični(bolj resnični k miljon evrov) potem me človek, ki hoče sekati noge sploh ne najde, ker po domače povedano živim čist na drugi frekvenci, kao na visoki, in se preprosto vozim s svojim avtom v službo. In zdej, le kako naj me gun k živi na nizki frekvenci najde, če pravimo, da je vse energija in, da privlačimo od vzunaj dogodke in ljudi, s tako frekvenco polja kakršno imamo mi sami, saj kakor znotraj takor zunaj, al kaj ? Ali sem pa jaz spet čist narobe vse to razumela in seveda sama sebi spet priredila neko realnost, kako naj bi blo, če bi blo……..?Jaz pravzaprav ne razumem točno, kaj je tale tekst in komu je namenjen. Nekaj časa se ga bere kot nerganje, pol iščeš odgovor kdo ve od koga … V glavnem, nimam glih občutka, da sem klele jas osebno kaj konkretnega vprašan.
zofija wrote:
Tadej, v zadnjem času sem se od tebe tudi nekaj naučila in sicer, najprej pričakujem od tebe odgovore na moja vprašanja in tudi od tebe pričakujem, da meni osebno ne boš nikoooooli več podajal primerov iz življenj drugi ljudi recimo: Hitlerja, Borisa Beckerja, vrhunskih potapljačev in alpinistov, bom pa zeloooooo vesela praktičnih primerov iz tvojega življenja, ker vsak samo sebe nosi, ker dokler časa sem jaz iskala primere samo pri drugih ljudeh se svoje notranjosti niti dotaknila nisem……Hm, kaže da s med drugim sedela na ušesih tudi ko sem predaval o sprejemanju, pa čeprav sem predavanje o sprejemanju pripravil celo na tvojo pobudo. Poskusi sprejeti moj način podajanja, ne pa da mi skušaš določati okvire, v katerih naj se izražam. Če ti bo to uspelo, bo vse, kar se dogaja in kar akceptiraš, ne glede na formo, postalo odpiranje za nepogojeno zavest, o kateri imaš velikokrat toliko za povedati.
AVATAR wrote:
No jaz sploh nič ne razumem…je pa Tadej spet povedal…ko ti je razlagal…tvoja vprašanja…da nihče od nas sploh ne obstaja…Moje želje-hotenja-hrepenenja-ideali…so povsem nepomembni…sem zgolj lupina v igri…neke izvorne zavesti… …In s tem naj zdaj jaz živim ???…To je moje posrano življenje ???Nisem rekel, da nihče ne obstaja, trdim pa, da večina zmotno misli, da sama krmari svoj lajf in da so njihove namere dejansko njihove. Pa gre v glavnem za namere polj. Torej še enkrat – namera je vzgib, ki pride iz enega od polj, ki so v komunikaciji s tvojim stanjem zavesti, poslediva namere oziroma tega vzgiba pa je misel.
18. 9. 2010 ob 22:56 #5090tadej pretnerModeratorBAD-BOY wrote:
Seveda se to lahko zgodi, če izhaja impulz namere iz nizkovibracijskega polja. Če se spomniš, smo na delavnici preverjali tudi, ali izhaja neka namera iz NV polj, ali iz naše biti.
Aha ok. To razumem. Skratka je ista fora kot pri EQ z namero. Se mi pa zdi, da si na delavnici in tudi že na forumu drugače govoril. Da bomo s tem, ko željeno dobimo še bolj zabredli v težave, ne pa da se bomo še bolj zasidrali v trenutno situacijo. Vsaj tako sem jaz razumel.
Ja. To se zgodi takrat, ko delaš na manifestaciji namere nizkovibracijskih polj.
BAD-BOY wrote:
Ko si v visokovibracijskem polju, izkušaš zadovoljstvo, mir … Evforična stanja (navdušenje), sodijo k NV poljem im imajo svoj nasprotni pol – stanje navdušenja se slej ko prej prevesi v nasprotje. Primer takšnega polja – nacistična Nemčija in navdušenje folka ob govorih Hitlerja.
Karkoli narediš, vedno te nekaj podpira. Tudi kadar te podpirajo NV polja, ti gre na prvi pogled lahko vse kot po maslu, a te v resnici vedno bolj posedujejo.
Hmmmm tole mi pa še ni čisto jasno. Razen, če bi rad s tem povedal, da je potrebno vsa čustva sprejeti in opustiti/predelati/, tako dobra kot slaba. Ker kadar čutimo nekaj dobrega veselje, srečo, navdušenje in se tega oklepamo (ker tega čustva ne želimo izgubiti) delujemo iz strahu.
Sem videl, da ti je že Nataša kvalitetno odgovorila, tako da ni potrebe, da karkoli dodajam.
BAD-BOY wrote:
Na službo, avto in podobne stvari imaš lahko dva diametralno različna pogleda. Novo službo in avto lahko jemlješ kot statusni simbol, lahko pa kot sredstvo, da izraziš svoje potenciale. V prvem primeru namera, predana praznini ne bo delovala, v drugem pa bo.
Eno izmed vprašanj je tudi, ali si želim varnosti oz. ali s tem iščem varnost ne? Torej kako lahko imaš resnično namero dobiti novo službo in si ne želeti varnosti? Če ni službe ni keša, če ni keša, ni hrane in strehe nad glavo, če ni tega crkneš. Ali je le fora kam usmeriš pozornost? Torej recimo, želim si nove službe, ker bi bil rad bolj izpopolnjen?
Pravzaprav ja, ampak ti moraš to narediti globoko prepričano, ni dovolj, da pač zgolj “pravilno” formuliraš namero. Bil si le na prvem delu eq, razlaga tega segmenta pa je v drugem.
18. 9. 2010 ob 23:06 #5091NatašaČlan18. 9. 2010 ob 23:43 #5092zofijaČlantadej hvala za odgovor……, če pa tvoje razlage ne bi sprejemala bi se že kdavnaj iz šole izpisala in to je realnost. Kar se okvirjev tiče, verjamem, da si jih vsak sam postavlja, res pa je in to priznam, da sem pričakovala od svojega učitelja, da bo nizal primere iz svojega življenja…..pa nč zato, sem že čist zadovoljna z alpinisti, ki visijo v stenah in ostalo bando………Ampak še vedno pa mislim, da tipota, ki živi na višjih frekvencah, gun tipo, ki ga bluzi s sekiro za sekanje nog po nižjih frekvencah, tud pod razno ne bo najdel…….
18. 9. 2010 ob 23:46 #5093AnonimnežNedejavnoNataša wrote:
Kolikor sem jaz razumela, hodita v šolo samo ti in Zofija … zdaj pa res ne vem, koga si mislil s tisto večino???Koliko človečkov je prijavljenih na forumu in koliko si jih ogleduje zadevce občasno…koliko od teh jih hodi v šolo…koliko jih je slišal ali pa šlo na EQ… Pitaj Boga…saj se kao pogovarjaš z njim…Jaz glih nisem privrženec EQ. ker me ne pritegne…vidim pa do so v ozadju glih tiste fore kot jih učijo jogini…moja največja želja je da bi ljudje bili brez želja, ker potem ne bi trpeli… -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.