Preseganje ega?
- This topic has 276 odgovorov, 18 glasov, and was last updated 11 years, 2 months nazaj by
.
-
Brezo wrote: A se ti zdi, da sem imel odklonilen odnos…? Mogoče, ampak to je bilo bolj zaradi slabega prevoda…
Saj veš da moram jaz mal prevest tvoje razlage in pojme v meni razumljiv način…Že tvoj pogled na te zadevce in od Marjana se full razlikuje po izrazih, pojmih, itd…Meni osebno je od Marjana pogled bolj domač…
skratka vse je odvisno od slovarčka, prevajaca, itd…skratka od mene samega koliko se bom potrudil, če bom hotel kaj skapirat…in na začetku je bil slovarček bolj nikakav…sedaj pa imam novejšo in bolj izpopoljnjeno verzijo…Skratka zdaj, ko si se mal bolj razpričal so stvari videti drugače kot prej ko si govoril skrajšano verzijo…V zgornjem primeru pa čist štekam kaj je poanta…vprašanje je če tudi drugi razumejo…
Men se zdi, da na razumu veliko ljudi šteka kao, ampak v vsakdanjem življenju oz. v praksi se pa zgodba obrne……, da kako naj to prebrano sploh vnese v vsakdanje življenje tukaj in sedaj, praktično…….ker to se lih ne moreš piflati na pamet, to moraš živeti praktičnno oz. čim hitreje začeti to živeti, da potlej sploh dobiš razumevanje za to prebrano, za te definicije, za nizko-visoka polja, pa ne vem kaj še, ker drugače se človek zanaša spet samo na prevode boljše-slabše, in ne na sebe, na svoje ozadje, na svojo osebno zgodovino, na svojo notranjost in samo išče boljše-slabše povezave in kaj je njemu neUmno in kaj ni njemu neUmno itd….., ker zdej pa vi meni povejte, da kako naj človek, ki itak deluje s pogojenim umom in bi rad boljšo službo ali boljši avto to pridobil tako, da bo delal z občutki, da dela za celoto in iz namere, ki izhaja iz visokovibracijskih polj……..???????? Pa tud to mi ni lih jasno, da kako naj človek dela tehniko za dosego nekega cilja(al služba al avto al kar koli drugega), če so cilji v domeni pogojenega uma, ker v domeni nepogojenega uma je cilj, življenje samo……in to spontano, v harmoniji, brez laufanja v neka namišljena željena stanja, realnosti, ker kje in kdaj je pa potem ta tukaj in sedaj, se pravi, da čez dan ga ni, ko imamo opravke in živimo in delujemo v pogojenem svetu, pravzaprav niti ne moremo biti glih nepogojeno v pogojenem svetu, kolker sem jaz Tadejevo razlago zastopila, ker drugače lahko pride kdo in ti pod kolenom odžaga nogo……se pravi, da moramo za življenje tukaj in sedaj delati neko tehniko željenega stanja našega pogojenega uma?
Se pravi, da potem ne velja, da je vse energija oz. vsa ta polja s temi vibracijami, kajti, če jaz recimo delujem nepogojeno v tem pogojenem svetu in so vsa ta polja in energija resnični(bolj resnični k miljon evrov) potem me človek, ki hoče sekati noge sploh ne najde, ker po domače povedano živim čist na drugi frekvenci, kao na visoki, in se preprosto vozim s svojim avtom v službo. In zdej, le kako naj me gun k živi na nizki frekvenci najde, če pravimo, da je vse energija in, da privlačimo od vzunaj dogodke in ljudi, s tako frekvenco polja kakršno imamo mi sami, saj kakor znotraj takor zunaj, al kaj ? Ali sem pa jaz spet čist narobe vse to razumela in seveda sama sebi spet priredila neko realnost, kako naj bi blo, če bi blo……..?Tadej, v zadnjem času sem se od tebe tudi nekaj naučila
in sicer, najprej pričakujem od tebe odgovore na moja vprašanja in tudi od tebe pričakujem, da meni osebno ne boš nikoooooli več podajal primerov iz življenj drugi ljudi recimo: Hitlerja, Borisa Beckerja, vrhunskih potapljačev in alpinistov, bom pa zeloooooo vesela praktičnih primerov iz tvojega življenja, ker vsak samo sebe nosi, ker dokler časa sem jaz iskala primere samo pri drugih ljudeh se svoje notranjosti niti dotaknila nisem……tadej pretner wrote:
Seveda se to lahko zgodi, če izhaja impulz namere iz nizkovibracijskega polja. Če se spomniš, smo na delavnici preverjali tudi, ali izhaja neka namera iz NV polj, ali iz naše biti.
Aha ok. To razumem. Skratka je ista fora kot pri EQ z namero. Se mi pa zdi, da si na delavnici in tudi že na forumu drugače govoril. Da bomo s tem, ko željeno dobimo še bolj zabredli v težave, ne pa da se bomo še bolj zasidrali v trenutno situacijo. Vsaj tako sem jaz razumel.
tadej pretner wrote:
Ko si v visokovibracijskem polju, izkušaš zadovoljstvo, mir … Evforična stanja (navdušenje), sodijo k NV poljem im imajo svoj nasprotni pol – stanje navdušenja se slej ko prej prevesi v nasprotje. Primer takšnega polja – nacistična Nemčija in navdušenje folka ob govorih Hitlerja.Karkoli narediš, vedno te nekaj podpira. Tudi kadar te podpirajo NV polja, ti gre na prvi pogled lahko vse kot po maslu, a te v resnici vedno bolj posedujejo.
Hmmmm tole mi pa še ni čisto jasno.
Razen, če bi rad s tem povedal, da je potrebno vsa čustva sprejeti in opustiti/predelati/, tako dobra kot slaba. Ker kadar čutimo nekaj dobrega veselje, srečo, navdušenje in se tega oklepamo (ker tega čustva ne želimo izgubiti) delujemo iz strahu.AVATAR wrote: Stari…našega pojbeka si čist zmedel…
Hmm…Zofka mi je napisala naj kupim srečko…mater no…to nekaj pomeni…No kupim srečko…dobim velik keš…Zofko vržem na hrbet…in krog je sklenjen
Jap. Me preseneča, da nihče prej ni tega vprašal. Očitno vsi vse razumejo, ali pa površno berejo.
tadej pretner wrote: Na službo, avto in podobne stvari imaš lahko dva diametralno različna pogleda. Novo službo in avto lahko jemlješ kot statusni simbol, lahko pa kot sredstvo, da izraziš svoje potenciale. V prvem primeru namera, predana praznini ne bo delovala, v drugem pa bo.
Eno izmed vprašanj je tudi, ali si želim varnosti oz. ali s tem iščem varnost ne? Torej kako lahko imaš resnično namero dobiti novo službo in si ne želeti varnosti? Če ni službe ni keša, če ni keša, ni hrane in strehe nad glavo, če ni tega crkneš. Ali je le fora kam usmeriš pozornost? Torej recimo, želim si nove službe, ker bi bil rad bolj izpopolnjen?
BAD-BOY wrote:
Pa še to kar si pisal glede navdušenja mi tudi ni jasno, da ima tudi nasprotni pol itd. Od kdaj je torej početi nekaj kar te navdušuje, veseli narobe? Sam tudi praviš, da če boš počel nekaj kar te veseli, te bo vesolje podprlo.
Tole glede navdušenja sem jaz prav gotovo prava oseba, ki lahko to razloži na svoji izkušnji. Sem ravno o tem razmišljala, ko sem prebrala tisto Zofijino pripombo v smislu, da primeri Hitlerja in podobnih niso ravno življenjski.Evo k meni. Jaz sem tipična oseba, ki že vse življenje deluje iz navdušenja in sem zaradi tega že ne vem kolikokrat dobila po prstih. Morda je težava pri samem razumevanju izraza navdušenje, ampak jaz sem prepričana, da Tadej tukaj misli tiste vrste navdušenja, ko gre za presežek vložene energije. Jaz sem bila recimo vedno tip osebe, ki se je nad stvari tako močno navduševala, da se mi je kar povečal srčni utrip in sem bila čist preč kdaj od navdušenja. Ampak takšen je bil vedno tudi moj pogled na življenje: da mora sekat in butat, da mora biti bum in tras, da se mora dogajat sto na uro. Seveda mi je bilo takrat super, ko sem bila na vrhu vala, samo temu je vedno sledil upad. Gledano nazaj, so si ta obdobja dvigov in upadov sledila prepočasi, da bi lahko prepoznala vzorec, z delom na sebi pa se je to obdobje začelo krajšati in v meni je začelo kljuvat vprašanje, zakaj se to dogaja, zakaj mojemu navdušenju, nekemu evforičnemu stanju, vedno sledi popolno nasprotje. Rajši niti ne govorim o tem, da so se ta obdobja začela še pospešeno krajšati in zdaj si sledijo včasih že v obdobju nekaj ur. Se mi zdi, da če nadaljuješ v to smer, enkrat prideš do ničte točke in se resetiraš (morda ti naredi klik in sledi razumevanje ali pa morda začneš ciklus od začetka). Težava je pri tem, da postaja nasprotni pol tudi vedno močnejši, zato se poskušam tem presežkom vložene energije izogibat. Ko začutim, da v meni spet raste energija glede nečesa, da sem pretirano navdušena nad nečim, raje tisti presežek izdiham z globokim dihanjem.Pravzaprav je to na nek način srednja pot, o kateri je govoril tudi Buda, samo jaz sem vedno prej mislila, da to ni človeka vredno življenje, če živiš brez navdušenja, brez dvigov in spustov, nisem pa vedela, da je tisto, kar je v sredini, v resnici mir in Svoboda.Nataša2010-09-18 17:20:51
Ejga, dobr napisano, tud js se kar najdem v tem opisu takojšnjega navdušenja, ja, taka sem tudi jaz bila in delovala iz navdušenja nad idejami ali svojimi ali drugimi. In, če pogledam malo na okoli deluje tako večina ljudi……..Po napadu navdušenja, je ponavadi pri meni sledilo razočaranje……..kar sem pa potem ugotovila, da je navdušenje ali pa razočaranje v bistvu ena in ista izguba energije…….obadva pa sta se napajala iz mojih prepričanj, da kako naj bi blo, če bi blo, pa zakaj ni blo……cela zmeda u moj glav pa še ful mozoljev po vrhu hahahahahahahaha……U glavnem men je navdušenje al pa razočaranje eno in isto kar se tiče teh nizko-vibracijskih polj in ne moremo se jih rešiti na način, kuker v smislu slogana: Z alkoholom proti drogam
ali pa recimo: Z eko-bio zelenjavco proti materializmu hahahahahahaha AVATAR wrote: Življenje brez navdušenja-radosti…je mrtvo življenje…si kot posušen odpadli list…ki ga nosi naokoli.
Ti očitno enačiš navdušenje z radostjo, vendar sta to dve povsem različni stvari. Navdušenje je samo trenutno, te dvigne in spusti, radost pa samo je, in to je tisto pravo stanje, po katerem težimo.AVATAR wrote:
Citirate mi Budo-Jezusa-Krišno…pa sploh ne veste…ali so sploh resnično obstajali…ali so samo mit…zgolj verjamete napisanemu v knjigah…in to je za vas resnica.Kakšno pa ima vezo, če so obstajali, ali ne. Važno je samo, kako neke besede, ki jih prebereš, ali slišiš, zazvenijo v tebi, kaj pomenij zate, kaj govorijo tebi o tebi samemu.AVATAR wrote:
Mir…kaj je to že mir v sebi…ah…tisti globoki mir…ki izvira…no…iz nečesa že ?…Lažete sami sebi…ker nihče ne premore takšnega miru…Res, da ga ne premorem, ga pa na svojo veliko radost občasno izkušam, zato vem, da je resničen in dosegljiv. Vse, kar mi zdaj preostane, je, da delam na podaljšanju teh obdobij.AVATAR wrote: To hell with all
Kva spet gunđaš stari
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.