Preseganje ega?
- This topic has 276 odgovorov, 18 glasov, and was last updated 11 years, 2 months nazaj by
.
-
Nizko vibracijska polja, visoko vibracijska polja, EQ….poslušam že ne vem koliko časa…tralala…
Kje je potem meja med nizko in visoko vibracijskimi polji in kako se to ugotovi…
Predpostavljam da bi potem morala biti tudi nevtralna polja, ki niso isto kot kao praznina, ampak bolj vmesni člen med minus in plus…Tako kot se kristali delijo na ogenj in vodo vmesni člen je pa kao zrak oz. nekaj v tem stilu…Če se hoče priti res v kao praznino pa po mojem razmišljanju ne sme biti nobene želje več…EQ. z namero se pa dela z neko namero oz. željo…a se lahko potem z željo pride v ta glavno praznino… I don.t think so, razen če se želja nekje na poti ne izgubi oz. izhlapi…
In seveda za konec še glupo vprašanje…Kam bi se uvrstil pojme duh, duša, telo…med kakšna polja… Brezo wrote:
Kje je potem meja med nizko in visoko vibracijskimi polji in kako se to ugotovi… Predpostavljam da bi potem morala biti tudi nevtralna polja, ki niso isto kot kao praznina, ampak bolj vmesni člen med minus in plus…Tako kot se kristali delijo na ogenj in vodo vmesni člen je pa kao zrak oz. nekaj v tem stilu…Dvomim, da lahko govorimo o meji v klasičnem smislu (do tu tako, od tu pa drugače). Sicer sem v tej temi o tem že pisal, pa tule ponavljam:
Torej, od našega stanja zavesti odvisno, s katerimi nizkovibracijskimi/visokovibracijskimi polji smo v komunikaciji. In glede stanja zavesti, so nas brihtni fantje na grobo umestili v osem razredov. Nižje ko je stanje zavesti, bolj smo pod vplivom nizkih, toksičnih nizkovibracijskih polj, bolj so destruktivna in več je teh polj.
– Najnižje stane je tisto, v katerem je v našem fokusu golo preživetje in gonja za osnovnimi potrebami
– sledi usmerjenost na družino
– na razvoj osebnih potencialov
– na našo pozicijo v družbi
– na osebno realizacijo in osebni uspeh
———————————————
S tem se konča cikel t.i. nižjih stanj, pri katerih smo zelo pod vplivom nizkovibracijskih polj. In štos je v tem, da dokler nimamo pošlihtanih teh nižjih stanj, višjih kaj prida ne moremo razviti, ker nam fokus ves čas uhaja na nižja stanja.
Višja stanja so:
– fokus na uspeh družbe (kako s tem, kar počnem, prispevam k dobrobiti vseh?)
– globalni dinamizem (še širši fokus, na planet, na vesolje)
– in popolna izpolnitevDa se vrnem k meji med nizkovibracijskimi in visokovibracijskimi polji – neko polje realnosti, ki jo izkušaš, ima več podpolj. Ko si na peti stopnji – osebna realizacija in osebni uspeh, prav gotovo izkušaš tako visokovibracijska kot tudi nizkovibracijska polja. Nizkovibracijska zato, ker si, čeprav del celote, fokusiran nase, visokovibracijaka pa zato, ker te delo izpolnjuje.
Brezo wrote:
Če se hoče priti res v kao praznino pa po mojem razmišljanju ne sme biti nobene želje več…EQ. z namero se pa dela z neko namero oz. željo…a se lahko potem z željo pride v ta glavno praznino… I don.t think so, razen če se želja nekje na poti ne izgubi oz. izhlapi…
Namere in želje ne moreš enačiti, oziroma le delno.
Namera je vzgib. Želja pa je zgolj najnižja frakcija namere. Namera je lahko:
– posledica vpliva nizkovibracijskih polj (prepoznamo jo kot željo)
– transformacijska (vzgib, da narediš kaj za zdravje, osebno rast)
– inspiracijskaSem že govoril o tem, da namera, ki jo predaš praznini, ne bo delovala, če bo sebična (želja, vzgib kot posledica nizkovibracijskih polj). Zato sm tudi preverjali, iz kje namera izhaja (se spomniš treh vprašanj za klarifikacijo/klasifikacijo namere?)
Brezo wrote:
In seveda za konec še glupo vprašanje…Kam bi se uvrstil pojme duh, duša, telo…med kakšna polja… Duh in duša sta visokovibracijski polji – duh ima seveda višjo vibracijo (vsaj po mojem razumevanju, pri katerem se duša razvija v okviru gabaritov individualnega duha, ki sicer niso jasni in fiksni, obstajajo pa).
Telo je posledica delovanja t.i. morfogenetskih polj. Sicer vse materialne stvari sodijo k nizkovibracijskim poljem – bolj je realnost polja determinirana, nižja je vibracija.Še tole bi posebej poudaril, če iz gornje izvedbe ni bilo jasno – namera ni nekaj, kar se ti izmisliš. Namera je vzgib, preprosto čutiš potrebo, da nekaj narediš in je odvisna od polj, v katerih deluješ oziroma stanja zavesti. Zato sem Avatarju pred časom malo za šalo, malo zares, rekel, da sploh ne obstaja, saj je tako fokusiran nase, da deluje izključno pod vplivom namere NV polj. Ampak – višje kot je stanje zavesti (glej tisto delitev na 8 ravni), bližje je namera hotenju tvoje biti in bolj je hkrati usklajena z namero celote (praznine), ki v kateri prevladuje evolucijski ton.
tadej pretner2010-09-18 06:03:43To vem da si že omenil teh 8. stopenj samo jih pač nisem glih razumel v tem konceptu…sicer pa itak velja, da mora človeček večkrat slišat da si utupi u glavo…
Ma to mi liči kot na razvijanje oz. odpiranje čaker…ko človeček začne mal usmerjat pozornost višje se tudi energija nižjih čaker začne povezovat z zgornjimi…Torej to s polji naj bi bilo potem tako da v nekem obdobju so bila potrebna zdaj pa je čas da pridejo pod vpliv višjih…podobno kot pri čakrah…
Da pa namera in želja ni isto, to moram pa še mal preštudirat…Torej EQ. z namero da dobiš kao boljšo službo, avto, da se ti zdravstveno stanje izboljša…itd…to mi liči bolj na želje kot namere…čeprav bi se bilo bolje vprašat čemu bi si to človeček želel…in spet smo nekak pri zgornjih 8. zadevcah…potem naj pa kdo razume, če lahko…
Brezo wrote:
To vem da si že omenil teh 8. stopenj samo jih pač nisem glih razumel v tem konceptu…sicer pa itak velja, da mora človeček večkrat slišat da si utupi u glavo…
Ma to mi liči kot na razvijanje oz. odpiranje čaker…ko človeček začne mal usmerjat pozornost višje se tudi energija nižjih čaker začne povezovat z zgornjimi…Torej to s polji naj bi bilo potem tako da v nekem obdobju so bila potrebna zdaj pa je čas da pridejo pod vpliv višjih…podobno kot pri čakrah…
Seveda je povezano z odpiranjem čaker. Pri modernih avtorjih ezoterične psihologije najdeš fantastične razlage “delovanja” človeka in njegove vmestitve v vesolje, ki je sicer sami neposredno s čakrami ne povezujejo, ponavadi jih celo sploh ne omenjajo, ampag gre pa vse tako čudovito skupaj, da dol padeš.
Brezo wrote:
Da pa namera in želja ni isto, to moram pa še mal preštudirat…Torej EQ. z namero da dobiš kao boljšo službo, avto, da se ti zdravstveno stanje izboljša…itd…to mi liči bolj na želje kot namere…čeprav bi se bilo bolje vprašat čemu bi si to človeček želel…in spet smo nekak pri zgornjih 8. zadevcah…potem naj pa kdo razume, če lahko…
Na službo, avto in podobne stvari imaš lahko dva diametralno različna pogleda. Novo službo in avto lahko jemlješ kot statusni simbol, lahko pa kot sredstvo, da izraziš svoje potenciale. V prvem primeru namera, predana praznini ne bo delovala, v drugem pa bo.
Brezo, mam občutek, da do telih stvari nimaš več tako odklonilnega odnosa, kar me zelo veseli.
A se ti zdi, da sem imel odklonilen odnos…? Mogoče, ampak to je bilo bolj zaradi slabega prevoda…
Saj veš da moram jaz mal prevest tvoje razlage in pojme v meni razumljiv način…Že tvoj pogled na te zadevce in od Marjana se full razlikuje po izrazih, pojmih, itd…Meni osebno je od Marjana pogled bolj domač…
skratka vse je odvisno od slovarčka, prevajaca, itd…skratka od mene samega koliko se bom potrudil, če bom hotel kaj skapirat…in na začetku je bil slovarček bolj nikakav…sedaj pa imam novejšo in bolj izpopoljnjeno verzijo…Skratka zdaj, ko si se mal bolj razpričal so stvari videti drugače kot prej ko si govoril skrajšano verzijo…V zgornjem primeru pa čist štekam kaj je poanta…vprašanje je če tudi drugi razumejo…
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.