Ponižnost

[Nataša]

zofija wrote:

1. in kaj je sedaj vaša namera?????????????????mogoće dobiti večplačano službo, mogoče zamenjati partnarja, mogoče dobiti partnerja, mogoče postati bioenergetik, mogoče se rešiti mačk, mogoče predavati, mogoče biti najbolj razsvetljen človek na svetu, mogoče pa preprosto brezpogojno živeti, ne vem, želja je ogromno

Sophie, bom samo tale del komentirala, ker očitno leti name

Kot prvo, meni se muckov ni treba rešiti, ker sem njihova velika ljubiteljica, sicer se najbrž ne bi odločila, da bomo imeli mladičke v bloku, kljub temu, da živimo v pritličju, kjer imajo muce izhod in veliko zelenice okrog bloka, pa tudi stanovanje ni ravno majhno, tako da so pri nas kot kraljice. Je pa druga stvar, da vsa zelenica okrog bloka ni samo moja in da moram upoštevati tudi ljudi, ki morda niso takšni ljubitelji muckov, kot smo pri nas.

Sam namen equilibriuma (kot ga jaz razumem) pa ni doseganje neke želene realnosti, pač pa uskladitev energij, ki ti preprečujejo, da bi določeno stanje živel. Kar se tiče samih muckov, sem pri sebi odkrila kar nekaj neskladij, ki se ne nanašajo izključno samo nanje, ampak name nasploh (na primer neskladje med tem, ali ustreči željam otrok ali narediti tako, kot mislim, da je prav, pa še nekaj takšnih), tako da namen je doseganje notranje uskladitve, ne pa usmeritev na sam cilj. Zdaj pa če bo zadnji mucek našel lastnika prav, če ga ne bo, bo pač ostal (in tehtnica se vse bolj nagiba na to stran, ker nam je vsem zlezel pod kožo), ampak jaz sem pri sebi ene stvari uskladila.

Nataša2010-07-19 10:00:29

Lepo je če deliš

[zofija]

tadej pretner wrote:

zofija je napisal/a:

pozdravčki od zofkefilozofke, ki z vso ponižnostjo in v istem trenutku z vsem obiljem zasedaa prazni sedež bodočega tretjega letnika šole za bioterapevte Marjana Ogorevca oz.Tadej Pretnerja, drgač je pa šola v bližini psihiatrične bolnice Polje, kar se mi zdi pravzaprav zelo praktično, ampak še nikoli nisem srečala na tej šoli človeka, ki bi mi prodajal oz. ponujal slovar slovenskega knjižnjega jezika, skozi katerega bi zaštekala point duhovnosti, obilja, spoštovanja, sprejemanja, odgovornosti,ponižnosti, brezpogojne ljubezni, iskrenosti…………………
No ja, kar še ni, pa še bo………čavčiščegetavči.com

Zberi se. Opredelitev ponižnosti v slovarju je pripopala Irena in če se ti je zdelo to čist mim, ne vem, zakaj sedaj to sama počneš in s kakšnim namenom v to vpletaš Šolo za bioterapevte.

Tadej, sem že velikokrat povedala, da je meni ta šola debest. Z veseljem bi hodila vsaki vikend, če bi bilo to le mogoče. Veliko sem se naučila od vas predavateljev, kakor tudi od sošolcev. Lih zadnjič sem mamici dejala, da je škoda, da se šola bliža koncu in ali bi čudno zgledalo, če bi se še enkrat vpisala v prvi letnik. Tudi drugi ljudje so mi rekli, da ko jim govorim o tej šoli, da so postali čisto navdušeni, ravno pred tednom dni me je poklicala prijateljica Andreja in se resno zanimala za šolo. Jaz bi recimo, če bi bilo to mogoče, to kar vi predavate dala v obične šole, v osnovno, srednjo….pa še za starše zraven. Se mi zdi, da se to tudi vidi na meni, ko sem v šoli pa tudi vsa polna energije se vrnem domov. Če bo mogoče kako nadeljevanje šole, se sigurno vpišem. Še do dandanes se zahvalim mamici, da me je tako rekoč vpisala, pa tudi hvaležna sem sošolki Aleksandri, da mi je posodila denar, ko ga za šolo nisem imela, pa, da ne pozabim Marjana, ki je zelo potrpežljiv z mojimi plačili. Men je ta šola veliko dala in zdej, ko jo nimamo čez poletje, jo prav pogrešam kakor sošolce tudi. Meni s ti naprimer zelo všeč, kakor tudi Beba ali pa Marjan pa Milena tudi.. Pri vse tej stvari sem smrtno resna.

Lepo je če deliš

[Anonimnež]

Spet sem se mal nasmejal…moram pa priznat da v nekaterih stvareh Avatar celo zadane point oz. se mu kar približa…vsaj kar se tehnik tiče ni dost falil…meni se zdi full zanimivo da vsakih nekaj mesecev ali let pride nova tehnika, ki je kao veliko boljša in uspešnejša kot prejšnje…ko se pa osebek poglobi pa ugotovi, da so nekatere stvari vzete iz vaj, ki jih določeni menihi prakticirajo že tisočletja…Kaj je potem šele z raznimi molitvicami, mantrami in določenimi rituali…Jap, za te zadevce mora pa osebek biti že posvečen v določeno znanje…in šele potem ugotavlja kakšno moč imajo te zadevce…to pa ugotavlja premosorazmerno z njegovim znanjem in zavestjo…

Razlago iz SSKJ bi pa jemal z rezervo…tiste razlage so samo neka osnova kot jih večina ljudi razume…za globje razumevanje nekaterih pojmov pa ni primeren…je treba preštudirat literaturo iz točno tistega področja katerega določeno osebo zanima…Za primer lahko povem, da še v angleščini ni ustrezne razlage za nekatere izraze iz budizma in sanskrita…Me prav zanima kako SSJK pojasnuje pojem “meditacija”…predpostavljam da kot sproščanje, pomirjanje, razmišljanje…kar so samo površinske zadeve, globinskih stvari pa ne omenja…samo predpostavljam…

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

zofija wrote:

Tadej, sem že velikokrat povedala, da je meni ta šola debest. Z veseljem bi hodila vsaki vikend, če bi bilo to le mogoče. Veliko sem se naučila od vas predavateljev, kakor tudi od sošolcev. Lih zadnjič sem mamici dejala, da je škoda, da se šola bliža koncu in ali bi čudno zgledalo, če bi se še enkrat vpisala v prvi letnik. Tudi drugi ljudje so mi rekli, da ko jim govorim o tej šoli, da so postali čisto navdušeni, ravno pred tednom dni me je poklicala prijateljica Andreja in se resno zanimala za šolo. Jaz bi recimo, če bi bilo to mogoče, to kar vi predavate dala v obične šole, v osnovno, srednjo….pa še za starše zraven. Se mi zdi, da se to tudi vidi na meni, ko sem v šoli pa tudi vsa polna energije se vrnem domov. Če bo mogoče kako nadeljevanje šole, se sigurno vpišem. Še do dandanes se zahvalim mamici, da me je tako rekoč vpisala, pa tudi hvaležna sem sošolki Aleksandri, da mi je posodila denar, ko ga za šolo nisem imela, pa, da ne pozabim Marjana, ki je zelo potrpežljiv z mojimi plačili. Men je ta šola veliko dala in zdej, ko jo nimamo čez poletje, jo prav pogrešam kakor sošolce tudi. Meni s ti naprimer zelo všeč, kakor tudi Beba ali pa Marjan pa Milena tudi.. Pri vse tej stvari sem smrtno resna.

Ql. Zdaj, ko je žoga spuščena na zemljo, lahko izkoristiva možnosti, ki jih daje forum – predvsem je bil namreč mišljen kot podpora, debatna kamrica … za stvari, ki jih počnemo v šoli, a to nekako ne laufa. Midva pa zdajle lahko stvari, ki so se med nama zgodile v tejle temi, poveževa s predavanji.
In da se razumeva, totalno ni moj namen, da bi te zdele nekaj seciral ali kaj podobnega – si mi bila vedno simpatična in do tele teme mi je bila debata s tabo vedno v veselje. Gre preprosto za to, da je vedno koristno, če analiziramo, zakaj je bila neka komunikacija slaba, da se nam drugič podobne stvari nebi več dogajale.

Kaj se je torej v tejle temi zgodilo?

Se spomniš, ko sem vam predaval o identifikacijah? Govorili smo tudi o identifikacijah z duhovnimi koncepti. In tule je šlo v tvojem primeru (in seveda v primeru Brezota, čeprav določene razlike obstajajo) za identifikacijo z duhovnim konceptom, ki je bil v tem primeru ponižnost, oziroma je šlo za identiteto “jaz sem ponižna”.

Kaj identifikacija sploh je in kako do nje pride?

Ko se v zgodnjem otroštvu zavemo sebe kot ločene entitete, posledično izgubimo občutek popolnosti, ki ga imamo do takrat – pred tem se namreč otrok počuti del celote. Posledično se pojavi potreba, da damo svojemu življenju smisel. Zato se pojavijo identitete tipa “jaz sem” in seveda “jaz nisem”. Gre seveda za poistovetenje z nekim prepričanjem. Ampak takšna prepričanja oziroma identitete niso nič drugega, kot nizkovibracijska polja, ki z nami upravljajo. Bolj smo pod vplivom takšnega polja, v večji disonanci smo. Kaj se v procesu identifikacije dogaja?
– Najprej se torej z nekim prepričanjem identificiramo (jaz sem ponižna);
– V drugi fazi začneš opažati tiste, ki so glede tega mentalnega koncepta podobnega mnenja kot ti in tiste, ki so drugačnega mnenja;
– Če je identifikacija dovolj globoka, začneš recimo v primerih, kot je bil tale v tej temi, ko smo torej razpravljali o nečem, kar je tvoja identiteta, čutiti polarizacijo – ljudi, ki so podobnega mnenja doživljaš kot zaveznike, tiste, ki so drugačnega, pa kot nekoga, ki te ogroža.
-V naslednji fazi postanemo do tistih, ki mislijo drugače, netolerantni, svojo identifikascijo pa na vse kriplje branimo. Ampak takrat z nami upravlja polje, ne mi sami, zato pri obrambi svoje identitete uporabljamo “prijeme”, ki bi se nam zdeli sicer totalno neprimerni (nekaj primerov:
-ko sem recimo napisal, da je ql, da skušamo priti do neke materialne dobrine, če jo bomo uporabili kot sredstvo, preko katerega bomo izrazili sebe, in dal za primer – če hočeš raziskovati skrivnosti globin morja, rabiš jahto, si za protiargument uporabila nekaj takšnegale – ko sem se nekoč hotela potapljati, sem si opremo sposodila; sedajle, ko si “ohlajena”, verjetno vidiš nesmiselnost tega protiargumenta.
– da me doživljaš kot grožnjo svoji identiteti, je bilo razvidno tudi iz tega, da si mi v zvezi s to temo pripisala
izjave, ki jih nisem nikjer napisal (dve sem že enkrat izpostavil in ni razloga, da ju ponovno). S tem si “utrdila mojo pozicioniranost na drugi strani”.
-zadnja faza pa je bila sploh rahlo konfuzna (tisti slovarji); se strinjaš?

Ampak nima veze. To so stvari, ki se nam pač dogajajo. In v prvi fazi je zelo pomembno, da jih OPAZIMO in razumemo, da v teh situacijah pravzaprav z nami upravljajo nizkovibracijska polja.

Nebi bilo slabo, če bi glede te svoje identifikacije uporabila proces deidentifikacij, ki smo se ga učili. Tisti proces te osvobodi prepričanj in “porine” v praznino, kjer postaneš spontan(a). In če misliš, da je ponižnost prvina spontanosti, bo to pač resnično to in ne zgolj mentalni koncept. Vsaka prepričanja, s katerim se identificiraš, te pravzaprav od spontanosti oddaljujejo. Precej pa človek naredi že zgolj s tem, da te stvari opazi – čim jih opaziš, polja v veliki meri izgubijo moč nad tabo.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Anonimnež]

In po čem sklepaš da so vse identifikacije “Jaz sem…” nizkovibracijska polja… Sorry, ampak meni ta trditev ne zdrži v praksi…to sem full nakratko že omenil v temi identifikacije…

Omenil sem, ko oseba spozna kdo je v resnici potem tudi lahko izjavi “Jaz sem…tralala…” Sicer pa jaz nisem nikoli trdil da sem ponižen…ponižni človek tega sploh ne omenja, to izjavi ponavadi samo tisti ki ima določena slepila…ta lastnost hodi skupaj z dojemanjem oz. bolje rečeno izražanjem resnične narave…Obstajajo kao tri stopnje DA-SOHAM, SO-HAM, AHAM…omejil se bom samo na so-ham, ki je dost znana mantra…če se to mantro uporabi z dihanjem oz. forami pranajame, potem se lahko dogaja svašta…za ostale dve pa ne bi rekel da so mantre, ampak gre za stopnjo na kateri naj bi bil osebek s svojim razumevanjem in tudi izražanjem v real lifeu…Te tri stopnje naj bi bile kao od bilokatere duhovne iniciacije dalje…

In če so take odgovore dobili modreci, rišiji, napredni jogiji in če te zadeve učijo Avatarji potem sploh ne mislim dvomit…in izkušnje so nekaj celo potrdile…Torej zakaj bi se šel neke deindentifikacije, če so to identifikacije moje resnične narave…po tvoji terminologiji naj bi to bile full visoka vibracijska polja pa do najvišjega polja…

Ne trdim da je to resnica, ampak samo predstavljam moj pogled na to oz. pogled, ki sem se ga naučil…Tako kot v šoli, ko vsak predavatelj pove svoj pogled in s svojimi izrazi in terminologijo na isto stvar. Trije predavatelji, trije različni pogledi na isto stvar. In za primer lahko vzamemo auro in čakre…in potem osebek pač vzame tisto razlago, ki mu je bližja in jo lahko še nadgradi…če mu pa nobena ni všeč pa pač sam poišče sebi svojo ustrezno…In če je učitelj na high level potem tudi pove stvari na takem nivoju…

Lepo je če deliš

[Nataša]

Brezo wrote:

Ne trdim da je to resnica, ampak samo predstavljam moj pogled na to oz. pogled, ki sem se ga naučil…

Vidiš, in na takšen način je komunikacija s teboj čisto drugačna. Različni pogledi so vedno dobrodošli. Če bi vladalo na forumu enoumje, bi bilo dolgčas za umret, je pa dobrodošlo, če smo pri predstavljanju svojih pogledov spoštljivi tudi do drugih.

Lepo je če deliš

[Napsha]

Sem bla tele dni mal on and off z racunalnikom , ker sem se spet selila. Sem pa spremljala tole temo.

Jst bi rekla, da ne mormo zanikat, da se zivljenje dogaja, npr. telo samo brez, da bi mogli premisljevat o tem, opravlja nesteto funkcij, dihanje, organi sami opravljajo funkcije itd., ampak to zivljenje pa dobi smisel, ko mu mi damo smisel s svojo pozornostjo in skrbno izrazenimi akcijami.
Jst pac iz Zofijine razlage poniznosti razumem kot prepoznavanje in predajo precepcij pogojenega uma, nevroticnega uma in iskanje in usklajevanje svojih izrazenih akcij s svojo bitjo in celoto in potem skodljivi odgovori sami od sebe odpadejo, kar tud pove, da so iluzija uma.
Interpretacija je pomembna pravi Natasa, se strinjam, mislim pa tud, da je zlo prav da so razlicne in da tko vsak od nas opravlja svojo vlogo v svetu. Po moje ne mormo ocenjevat sreco in notranje zadovoljstvo drugega, ne Tereze, ne Oshota, ne Zofije…..Pa tud ne samo iz svojega zornega kota, kaj je optimalno za naso evolucijo.

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki