pojem sprejemanja

[CAELI]

In katera je bila ta finta, če lahko kaj pomaga tudi pri metodi 2? Se mi zdi da je glavni problem pri tem, da ne poznaš vseh detajlov problema in zato ne uspe.

Lepo je če deliš

[zofija]

CAELI wrote: In katera je bila ta finta, če lahko kaj pomaga tudi pri metodi 2? Se mi zdi da je glavni problem pri tem, da ne poznaš vseh detajlov problema in zato ne uspe.

Živijo, živijo živeli,

se bom kr malo vmešala oz. rada te bi vprašala, ali si bila dovolj odkritosrčna do sebe in s tem tudi do te tehnike, ki si jo izvajala, ker se mi zdi, da ko je človek resnično odkritosrčen do sebe, da se mu pol tud detajli začnejo odkrivati, ker se mi zdi, da noben drug ne more poznati teh detajlov bolje, kakor ti sama. Se mi zdi, da se človek mora samo odločiti in dati jasno namero. In kaj je naša namera? Men se zdi, da je to naša notranja resnica oz. naša odkritosrčnost do sebe in s tem pripravljenost, da smo dovolj “pogumni”, da to tudi začnemo živeti. Ker tehnika ne ve tvojih najglobjih detajlov, to veš ti, ampak edino ti sama, in če si odkritosrčna do sebe in, ko resnično hočeš priiti “problemu” do dna, je rešitev vedno na dohvatu ruke, ker je v tebi sami in tehnika ti je vedno v pomoč, ampak osnova si TI in ne TEHNIKA.

Lepo je če deliš

[CAELI]

Zofija povej, če odmisliš tisto kar piše v knjigah, kaj v tem kontekstu sploh pomeni biti odkritosrčen do sebe.
Ni mi jasno, zakaj ne bi bil odkrit do sebe, če si želiš nekega napredka? V mislih sem imela to, da takrat ko sem prakticirala ex2 nisem poznala ali mogoče razumela nekaterih stvari. Poleg tega, če bi bilo samo to, bi sama pogruntala. Te mtode nisem uporabljala že dolgo, zdaj me pa zanimajo izkušnje drugih. Ta komentar me spominja na nekatere knjige, kjer razen teorije ne razbereš nič konkretno uporabnega.

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

CAELI wrote: In katera je bila ta finta, če lahko kaj pomaga tudi pri metodi 2? Se mi zdi da je glavni problem pri tem, da ne poznaš vseh detajlov problema in zato ne uspe.

Meni v začetku proces kot tak ni deloval tako, kot bi bilo treba. In finta, ki sem jo omenil, je povsem “tehnična” in se nanaša na proces sam, ne na pristop. Ko sko pa že pri pristopu, sem pa, če se ne motim, že povedal, da dobimo prave rezultate takrat, ko delamo s prepričanji, ki problem spremljajo. Le da se proces pri eks 1 (in verjetno tudi pri eks 2) nanaša le na en pol problema, ne pa tudi na drugega (o tem smo nekaj govorili v temi Slavinski v Sloveniji).

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[zofija]

CAELI wrote: Zofija povej, če odmisliš tisto kar piše v knjigah, kaj v tem kontekstu sploh pomeni biti odkritosrčen do sebe.
Ni mi jasno, zakaj ne bi bil odkrit do sebe, če si želiš nekega napredka? V mislih sem imela to, da takrat ko sem prakticirala ex2 nisem poznala ali mogoče razumela nekaterih stvari. Poleg tega, če bi bilo samo to, bi sama pogruntala. Te mtode nisem uporabljala že dolgo, zdaj me pa zanimajo izkušnje drugih. Ta komentar me spominja na nekatere knjige, kjer razen teorije ne razbereš nič konkretno uporabnega.

Men se pa zdi, da vsaka knjiga po svoje razlaga neko teorijo, ali bodi si na znanstveni način, na podlagi svojih izkušenj ali pa na podlagi tehnik itd……., vedno je prisotna neka teorija(pač teorija tega ali onega avtorja). Veš, jaz nisem kompetentna oseba, da bi ti govorila na podlagi knjig, sem jih premalo v življenju prebrala, tudi to tehniko, ki jo omenjaš nisem izvajala, zatorej res ne vem zakaj sem se sploh vmešala, saj ti izrecno sprašuješ po izkušnjah drugih, ki so ali pa delajo to določeno tehniko. No, jaz te izkušnje s to tehniko res nimam. Imam pa svoje izkušnje od katerih sem se veliko naučila, zato mi je to pohvala, ko si mi rekla, da te moj komentar spominja na nekatere knjige, kjer razen teorije ni nič uporabnega….juhuhu. Res nisem avtorica še nobene knjige ampak sem pa avtorica svojih izkušenj in mojega delovanja, se pravi, da moje izkušnje, moje besede, ki jih pišem iz sebe ven, so samo neka teorija in zatorej ni nič uporabnega kar ti razbereš. Ja verjamem ti, ker dokler časa človek to teorijo al pa to tehniko dejansko ne spravi v lajf, se pravi v delovanje tukaj in sedaj, je vse to, ta “duhovnost” samo ampak edino le teorija……Se pravi, da ko je človek odkritosrčen, se pravi, da je brez izgovorov kakršnih koli, po domač povedano, da se utaplja v lastnem “dreku”, vidi šele, da so vsi “problemi”, globlji ali pa plitki, v bistvu en sam problem in kaj je sedaj ta problem: ja mi sami( to ve vsak sam za sebe) ampak vsi smo pa sam ljudje, se pravi, da imamo vsi podobne probleme, plitve in pa globoke in, da jih vsi hranimo z našimi strahovi in tudi potem z neko namišljeno ljubeznijo(izgovor), ki jo pa vodijo naša prepričanja, odvisnosti, naši pridobljeni vzorci in naša samopomembnost, ki je, če mene prašaš zelo zahrbtna, ker se jo človek zelo težko zaveda itd…….Se mi zdi, da gre pri vsej tej stvari za dokoončno odločitev med strahom in ljubeznijo, le živeti je to treba in potem se res vse stvari nekako postavijo na svoje mesto, ker jih sam postavljaš in nisi več voden čez strah ali pa neko namišljeno ljubeznijo kolker v smislu:, ja saj je vse v redu, oooo kako lepo, ljubezen, ljubezen pošiljam……ne vem no, če je tuki kaj pristnega………Se mi zdi, da ko je človek dovolj odkritosrčen, iskren do sebe, da potlej tudi spozna odgovornost ampak ne to odgovornost, ki nam je vsem vcepljena v glavo, da hodi v službo in plačuj položnice, seveda tudi to, ampak jaz mislim na to odgovornost do sebe kot zavesti, bit človeka, kot resnično odgovornega Zemljana do Celote ampak v prvi vrsti do sebe, da človek resnično in odkritosrčno izraža svojo notranjo resničnost do sebe in s tem posledično do vsega drugega……ker kreatorji svojih dogodkov(problemov) smo mi ampak edino mi sami…..in, ko enkrat to poštekamo oz. živimo, there is no way back…….potlej se tudi teorije spreobrnejo v prakso……., ker človek vedno in povsod najde nekaj uporabnega kar lahko prenese v svoje življenje tukaj in sedaj, se pravi v večnost…….le videti je treba……….

Lepo je če deliš

[CAELI]

filo-zofija

Lepo je če deliš

[zofija]

CAELI wrote: filo-zofija

Sem se prav narežala na ves glas, ko sem videla to tvojo prijavo. Pa prav vedela sem, da mi boš to napisala nazaj, ker nekaj si mi pa že morala odpisati……Se pravi, da ko človek živi tukaj in sedaj in je brez strahov in je miren, radosten in poln ljubezni do sebe in s tem do krompirja tudi, da to je filozofija…okej, spet ti hvala za pohvalo…ja, potem sem pa res filozofinja…….(mater sem spet zgrešila poklic).

Sedaj bi pa tebe prosila za razlago in sicer, kako kaj življenje in tehnika? Kako, ti recimo vnašaš kvaliteto tehnike v tvoje vsakdanje življenje tukaj in sedaj? Recimo, nekaj res ne zastopim lih prav dobro, se pravi, da imaš ti nek problem in potem narediš to ali ono tehniko in potem problema ni več ali kaj? Al, da narediš to ali uno tehniko za strah in potem strahu ni več?

Se mi zdi, da mi boš znala odgovoriti, ker delaš tehnike, pa me res zanima, da kako kar potem nimaš več strahov, odvisnosti, problemov itd…….Če mogoče ne sprašujem preveč, da podaj kako svojo izkušnjo iz življenja in tehnike, prosim, da mi bo saj malo bolj jasno…….

Že v naprej se ti zahvaljujem za tvojo pomoč…….bodi lepo

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki