Opazovalec in svet

[janko]

tadej pretner wrote:

– Domančič torej fokusa ne razlaga, ampak ga šteka. Močno pa se bojim, da ga večina naših učiteljev reikija ne šteka. Zato učijo, da je treba delati z zaprtimi očmi, kar je seveda boljše, kot z odprtimi in s fokusom na pogojenem. V glavnem – v pojem fokusa se sploh ne poglabljajo, definitivno pa skoraj nobeden od njih ne pozna naprednejših tehnik, ki izhajajo iz odprtih oči. Pri tem seveda ne mislim zgolj na fokus na praznem prostoru, ampak:

– Pri delu s klientom imeti zavestnost v njem, fokus pa v njegovi avri ali avri kateregakoli subjekta v prostoru.
– Delo z energijskim oblakom.

Kar se telih dveh tehnik tiče, me pa prav zanima, če tole drugo Domančič pozna, oziroma uporablja; sila redki so namreč, ki jo tako naštudirajo, da jo lahko uporabljajo.

sem nedavno razmišljal…
zgornje poboldano…
nekako se mi zdi, da smo v ene vrste prehodnem obdobju z zavestjo. no, sej tako obdobje je itaq vedno… ampak zdej je tut, hahahahha
tradicionalne metode, stare tisočletja… so za nas, tukaj in zdaj zastarele in ne več dovolj učinkovite, ker smo se kljub vsemu kot zavest spremenili in nam par tisoč let stari pristopi ne odgovarjajo več zadovoljivo za naše želje, potrebe in probleme.
naprdnejših tehnik… s kvantnimi pristopi, pa še nismo dobro osvojili in zato tudi samo z njimi ni nekih konstantnih zadovoljivih rezultatov. s tem mislim predvsem na razna fizična zdravljenja.

mislim, da smo v tem obdobju na stopnji, ko bi morali forsirati kvantne pristope, ker pa jih še ne obvladamo glih, pa bi morali to svoje delo podkrepiti z nečem preverjenim, torej s kako tradicionalno metodo. to pa z namenom, da nekako še materialno podpremo svoje delo, da bi lažje zaupali v rezultate. zaupanje je pa bistvenega pomena za rezultate kvantnih metod.
hočem rečt, da tudi, če želiš npr. s kakim kvantnim pristopom zdraviti tur na riti… bi bilo zaradi svoje samozavesti in zaupanja v uspešnost delovanja pametno istočasno izvajat tudi kako ščipanje po podplatkih, čeprav bi u resnici tur ozdravil s kvantnim pristopom.

spodnje poboldano…
ne vem sicer, kje živiš, ker po spodnjem poboldanem bi reku, da si na oktoberfestu, ali pa vsaj na marsu.
hočem rečt… da je moj občutek pa obraten.
jes le mislim, da so redki tisti, ki tut naštudirajo, kar uporabljajo. govorim za pri nas. tuki ima svoj delež krivde tut zakonodaja.
in to mislim na splošno in ne zdej na domančiča, čeprav je omenjen on. ne bi pa rad z imeni in primeri zdej argumentiral, zakaj tako mislim, kar sem napisal, čeprav bi na žalost imel kar dosti za powedat.
in moram dopolnit, da nisem poznavalec niti tradicionalnih, niti sodobnih kvantnih metod… napisal sem pač svoje mnenje.
seweda pa… je možno tut to, da sem le jaz tisti, k je na marsu

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

janko wrote:

tadej pretner je napisal/a:

– Delo z energijskim oblakom.

Kar se telih dveh tehnik tiče, me pa prav zanima, če tole drugo Domančič pozna, oziroma uporablja; sila redki so namreč, ki jo tako naštudirajo, da jo lahko uporabljajo.

spodnje poboldano…
ne vem sicer, kje živiš, ker po spodnjem poboldanem bi reku, da si na oktoberfestu, ali pa vsaj na marsu.
hočem rečt… da je moj občutek pa obraten.
jes le mislim, da so redki tisti, ki tut naštudirajo, kar uporabljajo. govorim za pri nas. tuki ima svoj delež krivde tut zakonodaja.
in to mislim na splošno in ne zdej na domančiča, čeprav je omenjen on. ne bi pa rad z imeni in primeri zdej argumentiral, zakaj tako mislim, kar sem napisal, čeprav bi na žalost imel kar dosti za powedat.
in moram dopolnit, da nisem poznavalec niti tradicionalnih, niti sodobnih kvantnih metod… napisal sem pač svoje mnenje.
seweda pa… je možno tut to, da sem le jaz tisti, k je na marsu

Ne zanima me kaj prida, kdo je na Marsu in kdo ne, ampak tule komentiraš nekaj, česar ne poznaš.

“Naštudirati, da lahko uporabljaš” – z besedo naštudirati ni mišljena nobena mentalna gimnastika, ampak sposobnost/vztrajnost, da kreiraš tako močan energijski oblak, da ga lahko vidiš – ko torej ta del naštudiraš, ga lahko uporabljaš v praktičnem delu.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[janko]

tadej pretner wrote:

janko je napisal/a:

janko je napisal/a:

– Delo z energijskim oblakom.

Kar se telih dveh tehnik tiče, me pa prav zanima, če tole drugo Domančič pozna, oziroma uporablja; sila redki so namreč, ki jo tako naštudirajo, da jo lahko uporabljajo.

spodnje poboldano…
ne vem sicer, kje živiš, ker po spodnjem poboldanem bi reku, da si na oktoberfestu, ali pa vsaj na marsu.
hočem rečt… da je moj občutek pa obraten.
jes le mislim, da so redki tisti, ki tut naštudirajo, kar uporabljajo. govorim za pri nas. tuki ima svoj delež krivde tut zakonodaja.
in to mislim na splošno in ne zdej na domančiča, čeprav je omenjen on. ne bi pa rad z imeni in primeri zdej argumentiral, zakaj tako mislim, kar sem napisal, čeprav bi na žalost imel kar dosti za powedat.
in moram dopolnit, da nisem poznavalec niti tradicionalnih, niti sodobnih kvantnih metod… napisal sem pač svoje mnenje.
seweda pa… je možno tut to, da sem le jaz tisti, k je na marsu

Ne zanima me kaj prida, kdo je na Marsu in kdo ne, ampak tule komentiraš nekaj, česar ne poznaš.

“Naštudirati, da lahko uporabljaš” – z besedo naštudirati ni mišljena nobena mentalna gimnastika, ampak sposobnost/vztrajnost, da kreiraš tako močan energijski oblak, da ga lahko vidiš – ko torej ta del naštudiraš, ga lahko uporabljaš v praktičnem delu.

jp. sej pravim, da ne poznam.
kot sem tudi napisal, da mislim na splošno.
in ja… resno mislim, da nekdo npr. z opravljenim reiki 2. pač ni naštudiral regresoterapije, čeprav jo opravlja. in podobnih primerov vem kar neki.

Lepo je če deliš

[janko]

opazovalec in svet:

če ima priča ali opazovalec interes v tem, kar opazuje, potem je to, kar je opazovano…
odsev tistega, kar opazovalec drži…
tako tisti opazovalec ne more biti čisti opazovalec…
mooji

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

janko wrote: opazovalec in svet:

če ima priča ali opazovalec interes v tem, kar opazuje, potem je to, kar je opazovano…
odsev tistega, kar opazovalec drži…
tako tisti opazovalec ne more biti čisti opazovalec…
mooji

Če deluje opazovalec nepogojeno, nima motivacije vezane na materialno, če pa gre za pogojeno opazovanje (ne resnično prisotnost oziroma zavedanje), pa seveda gornje drži. Seveda pa je možno tudi oboje – kombinacija pogojenega in nepogojenega uma, a takrat običajno ne govorimo o opazovalcu. Recimo ko v nekaj totalno not padeš – to poznajo športniki – motivacija je dober rezultat, a pogoj zanj je takšna prisotnost in osredotočenost, da se publike pogostokrat sploh ne zavedajo. Ali pa pilot ko pristaja.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[janko]

tadej pretner wrote:

janko je napisal/a:

opazovalec in svet:

če ima priča ali opazovalec interes v tem, kar opazuje, potem je to, kar je opazovano…
odsev tistega, kar opazovalec drži…
tako tisti opazovalec ne more biti čisti opazovalec…
mooji

Če deluje opazovalec nepogojeno, nima motivacije vezane na materialno, če pa gre za pogojeno opazovanje (ne resnično prisotnost oziroma zavedanje), pa seveda gornje drži. Seveda pa je možno tudi oboje – kombinacija pogojenega in nepogojenega uma, a takrat običajno ne govorimo o opazovalcu. Recimo ko v nekaj totalno not padeš – to poznajo športniki – motivacija je dober rezultat, a pogoj zanj je takšna prisotnost in osredotočenost, da se publike pogostokrat sploh ne zavedajo. Ali pa pilot ko pristaja.

itaq.
nalimal sem samo eno njegovo misel, cel kontekst pa je seweda precej širši. kot bi želel naučiti kopanje rude brez rudarjenja.
mooji nagovarja množice in očitno ima za predispozicijo, da ta množica deluje iz pogojenega uma.
precej logično, ker, kdor ne deluje iz pogojenega uma, ne vem, zakaj bi moojija sploh poslušal oz. moojiju vsaj ne bi postavljal tovrstnih vprašanj.
mislim, da je ta misel v tem filmu, tema pa je precej komplicirana in tut mooji tuki zakvačka pa zaštrika k en pejdurt… jes sem parkrat pogledu, pa ga še nisem čist uštekal, kwa sploh želi powedat. me pa zanima tema, ker tut sam sem že dolgo mnenja, da ko misliš, da ti je kej jasno, da si se najbolj zajebal in da je moment, ko ugotoviš, da je treba marsikaj pozabit zelo pomemben ali celo prelomen.
http://https://www.youtube.com/watch?v=oxSjHk_qpYE

Lepo je če deliš

[Avtor]

Prispevki