OGLEDALA razmerij
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › OGLEDALA razmerij
- This topic has 56 odgovorov, 9 glasov, and was last updated 8 years, 1 months nazaj by glas.
-
AvtorPrispevki
-
7. 5. 2014 ob 9:43 #23977snowcat :)Participant
tadej pretner wrote: ….Jaz sprejemanje razumem tako, da te stvari, ki se dogajajo, ne vržejo iz tira – ostane pa mi je všeč in mi ni všeč. Če imaš opravka s človekom, ki ti ni všeč, se lahko probaš glede tistega, kar ti ne paše pogovoriti, lahko pa tudi greš. Konec koncev pod sprejemanje razumem celo da ga v gobec suneš, če je preveč tečen, ampak ne iz afekta. Čim je zraven afekt, ne sprejemaš. Včasih pač lahko pride do situacije, ko se ne moreš niti umakniti, niti se pogovoriti, rabiš pa recimo nek mir, da nekaj narediš, nekdo pa teži do nezavesti. Če ga po predhodnem opozorilu mrtvo hladno v gobec suneš, je to še vedno sprejemanje,
Sprejemanje torej ni le sajenje rožic – tudi Jezus je razturil Farizejce. Konec koncev prihaja do sorodnih situacij v vojnah.Bom navezala….če berete knjige o zgodovini držav ali različnem sistemu vrednost posameznika, pridete do zanimivega spoznanja. razlike odločajo o načinu reševanja konfliktov.
Bom dala primer na psu. Kadar dobite psa, mu ne boste RAZLAGALI, da vaša copata ni igračka, ampak boste ali copate skrili ali ga boste s copato po gobcu… torej se gre za PRILAGAJANJE sistemu vrednot in seveda razumevanju. Prilaganjem pa razumem zavestno izbiro načina reševanja konflikta. Če moj pes dvigne ustnico na mojega otroka, psa bom jaz ugriznila v uho. Tako bi naredil alfa samec/samica v naravi. Torej sem izbrala zavestno način reševanja s sprejemanjem dejstva, da imam opravka s psom, ki razume takemu načinu kominikacije. Ga sprejemam, ga vidim, ga zaznavam, imamo pa različna mnenja na to, kdo je alfa samec….
V človeških odnosih pa je v delovanju ena ,,nadgradnja,, in to je sočutje (compassion) – stanje ljubeznji – tako, da ciljem reševanja konfliktov ne bi smelo biti vsiljevanje, ampak soglasje ali umik.
snowcat
7. 5. 2014 ob 9:55 #23978snowcat :)Participantstrelka wrote: ….No zame je pa to le samokontrola. Si v centru in se ne pustiš sprovocirat …Ampak kljub temu , da to mrtvo hladno narediš še ne pomeni , da te tip v tistem moment ni zjezil . Ti si samo to jezo s kontroliral …ta jeza te ni vrgla iz tira. Si bil pri stvari…
Se ne pustiš sprovocirati…..
Jezo si kontroliral….Hm, fora je v tem, da vse to stane ogromno energije, ki posledično manjka/zaostaja in posledično telo ne deljuje/preteka ,,optimalno,, in posledično bo človek ,,fasal,, kakšno bolezenj/nesrečno situacijo …..torej ni fora v nadzoru, fora je v tem, da človek se znebi te jeze v sebi….samokontrola ni pa način, to je samo iluzija rešitve ….
snowcat
7. 5. 2014 ob 10:06 #23979strelkaParticipantVerjamem da je tako …
samo jaz sem samo odgovorila , da mi Tadejev post kar je za njega sprejemanje , ko koga na gobec , pač nič drugega kot samokontrola …upravljanje jeze na drug način …Psi drugače reagirajo in tud drugače razumejo …če ga klofneš s copatom , …ne bo nič drugega naredil ko se znesel kasneje nad copato in ga razgrizel v prvi priliki…ga bo dojel za sovražnika ..oz tistega, ki ga je ranil …copat je njegov sovražnik , tisti ki tepeda pa ugrizneš psa na uhlej ..pa nisem vedla , zanimivo …Npr …če volka ugrizneš za vrat ..pomeni, da mu popolnoma zaupaš oz če ti pusti ti popolnoma zaupa ( volk je tam najbolj ranljiv) …jah čudne so živalske navade…strelka2014-05-07 10:10:24
7. 5. 2014 ob 17:49 #23980tadej pretnerModeratorsnowcat :) wrote:
V človeških odnosih pa je v delovanju ena ,,nadgradnja,, in to je sočutje (compassion) – stanje ljubeznji – tako, da ciljem reševanja konfliktov ne bi smelo biti vsiljevanje, ampak soglasje ali umik.snowcat
Heh – na vrata ti potrka tip – odpreš in reče ti, da se spelji ven, ker bi v tvojem stanovanju rad živel on. Tebi odhod ne diši, on pa vztraja – soglasja torej ni. Se boš torej umaknila?
Udarec na gobec, ki je prispodoba za konfrontacijo, je povezan z odprtim srcem – z zadnjim aspektom četrte čakre (prvi je pa res dopuščanje in sočutje). Nisi še nikoli slišala, da je kdo rekel: “Nisem imel srca, da bi ga na gobec …”
Žal po svetu hodi kup idiotov in v komunikaciji z njimi kakšno sočutje in razumevanje pogostokrat počepne. Če te ogrožajo (ne nujno fizično), moraš pač spregovoriti v jeziku, ki ga edinega razumejo.
7. 5. 2014 ob 18:18 #23983strelkaParticipantNajbrž – morda res …
primer Tibetancev …z jezikom sočutja niso nikamor prišli …saj tudi s jezikom nasilja tudi niso prav veliko dosegli …Ne vem, če je kaj sprememb …o nasilju Kitajcev nad njimi…? NIČ.No pa še velko je genocida …prevlada močnejši nad šibkejšim.Nisem pristaš nasilja , ker nasilje ponavadi rodi samo nasilje …če smo pa v odnosih med dvema pa tud ..če se bomo s pestjo pogovarjal..ne vem kam bomo prišli ..ponavadi ženska v varno hišo …mož morda prepoved približevanja ..( ampak to je nesigurno oz bolj pirova zmaga za žrtev nasilja ..)no tukaj bi pa fino prišlo mal razlage .razlaga teh ogledal …pa RESNICA …a ne …In še veliko je teh bolj težkih zadev za obravnavo posilstvo…pa pedofilija …pa kaj vem ogromno je tega .tud nasilje nad moškem tud ženske to znajo niso izjeme.Nasilje psiho na delovnem mestu ..skratka tega je še pa još ..ja lahko greš .lahko se upreš ..pač možnosti je več….ne vem kako boš v tem primeru prišel do nekega soglasja…npr. če si v podrejenem položaju?strelka2014-05-07 18:24:13
7. 5. 2014 ob 22:44 #23984tadej pretnerModeratorstrelka wrote: Najbrž – morda res …
primer Tibetancev …z jezikom sočutja niso nikamor prišli …Tudi ortodoksni židje niso v koncentracijskih taboriščih nikamor prišli s celodnevnimi molitvami. Če pa bi se prej organizirali in se konfrontirali Nemcem, pa bi bil potek vojne zanesljivo precej drugačen.strelka wrote:
Nisem pristaš nasilja , ker nasilje ponavadi rodi samo nasilje …če smo pa v odnosih med dvema pa tud ..če se bomo s pestjo pogovarjal..ne vem kam bomo prišli ..V teh relacijah pa tisto – zmeni se ali pojdi, definitivno velja, pa čeprav potem včasih prihaja glede otrok in branjenja enega od staršev, da jih drugi vidi, do takšnih štal, da bi bilo tu pa tam vseeno dobro koga po gobcustrelka wrote:
Nasilje psiho na delovnem mestu ..skratka tega je še pa još ..ja lahko greš .lahko se upreš ..pač možnosti je več….ne vem kako boš v tem primeru prišel do nekega soglasja…npr. če si v podrejenem položaju?Vidiš, v teh relacijah definitivno pritegneš pizdarije z nečem, kar je v tebi. Če zamenjaš job, je velika verjetnost, da se ti bo na drugem zgodilo isto.
8. 5. 2014 ob 8:22 #23985Robert ZupančičParticipanttadej pretner wrote:
Vidiš, v teh relacijah definitivno pritegneš pizdarije z nečem, kar je v tebi. Če zamenjaš job, je velika verjetnost, da se ti bo na drugem zgodilo isto.
To vsekakro drži. Sam sem se srečal z veliko ljudmi, ki so potrdili ta vzorec glede služb. Kljub temu, da so jih menjali kot “spodnje gate”, so vedno naleteli na “enako budalo”, ki jih je PO NJIHOVO ves čas “hebala v glavo”, v bistvu pa je bila to samo realnost, ki so jo pritegnili sami.
ROBERT ZUPANČIČ
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.