Odnosi
- This topic has 215 odgovorov, 11 glasov, and was last updated 12 years, 5 months nazaj by
.
-
tadej pretner wrote:
Ne mama
, kar sem pa v prvem postu dobro razložila. to je bila njegova osnova ..potem jo je pa nadgrajeval ...S čim? S tem, da nazadnje le pridemo do tega, da so tipi pijanci, ker imajo zajebane babnice? In kaj je potem to drugega kot identiteta žrtve?
Ja se čist strinajm met zajebano babnico ..normalno- žrtev
Hec ….coolČe tako misliš ampak kako se pa razlagaš njegove ozdravitve npr. uspešne ne samo za par mesecev.Kakšen klik se je mogel naredit npr.?Aha vprašal si me če to ni identiteta žrtve ,,,jp nekoga drugega kriviti za svoje zavestno dejanje je se strinjam.strelka wrote:
Če tako misliš ampak kako se pa razlagaš njegove ozdravitve npr. uspešne ne samo za par mesecev.Kakšen klik se je mogel naredit npr.?Strelka, nisem proučeval njegovih metod, niti ne vem, koliko alkoholikov je ozdravil, če je sploh koga. O njegovih stališčih vem nekaj predvsem iz intervjujev, iz katerih je velo zganjanje kulta moškosti, štosi o krivdah žensk … Če neha piti, ne pomeni, da si ozdravljen. Pojem ozdravitve je sicer dolga zgodba, ampak poanta je v tem, da dobiš stik s sabo, s svojim bazičnim jazom. Kolikor vem, Rugelj ni delal na ta način. Če recimo alkoholik neha piti in začne kot obseden recimo športati, je le zamenjal eno odvisnost z drugo, manj destruktivno, ni pa ozdravljen. Kot sem rekel – res ne vem, ali je Rugelj kogarkoli ozdravil ali ne.
strelka wrote:
Aha vprašal si me če to ni identiteta žrtve ,,,jp nekoga drugega kriviti za svoje zavestno dejanje je se strinjam.Irena wrote:
Mogoče se mu pa ni zatipkalo. Slovenščina pač nima širokega nabora podobnih besed (v smislu : gori na gori gori)
Kolikor se spomnim začetnih lekcij iz karmične diagnostike, smo
opredelili pojem odgovornosti na mestu bolj “domačega” pojma krivde.
Češ, nisem kriva – sem pa odgovorna! Za naša dejanja, čustva , misli sem
odgovorna in istočasno so moje misli, čustva in dejanja odgovor-na
(vzorce, prepričanja, navade, zunanja polja, itd….).Kriviti sebe je isto sranje. Če kriviš drugega, tičiš v identiteti žrtve, če pa sebe, si sporočaš, da nisi dovolj dober (polje nisem dovolj dober, ki je tudi nenormalno pogosto, temelji na takšni ali drugačni krivdi). Oboje te pušča pasivnega in psihično na psu. Odgovornost je nekaj diametralno drugega. Ko se počutiš odgovornega, imaš moč, da v zvezi s svojim položajem kaj narediš, zato torej odgovornost ne more biti izraz za “bolj domač pojem krivde” (vsaj tako sem te razumel, Irena).
tadej pretner2012-01-06 08:40:00
tadej pretner wrote:
Če tako misliš ampak kako se pa razlagaš njegove ozdravitve npr. uspešne ne samo za par mesecev.Kakšen klik se je mogel naredit npr.?Strelka, nisem proučeval njegovih metod, niti ne vem, koliko alkoholikov je ozdravil, če je sploh koga. O njegovih stališčih vem nekaj predvsem iz intervjujev, iz katerih je velo zganjanje kulta moškosti, štosi o krivdah žensk … Če neha piti, ne pomeni, da si ozdravljen. Pojem ozdravitve je sicer dolga zgodba, ampak poanta je v tem, da dobiš stik s sabo, s svojim bazičnim jazom. Kolikor vem, Rugelj ni delal na ta način. Če recimo alkoholik neha piti in začne kot obseden recimo športati, je le zamenjal eno odvisnost z drugo, manj destruktivno, ni pa ozdravljen. Kot sem rekel – res ne vem, ali je Rugelj kogarkoli ozdravil ali ne.
strelka wrote:
Aha vprašal si me če to ni identiteta žrtve ,,,jp nekoga drugega kriviti za svoje zavestno dejanje je se strinjam.In kaj je delati z bazičnim jazom in kaj sploh je bazični jaz …in kaj je biti odgovoren za svoja dejanja,če sploh ne veš zakaj nekaj delaš…?
zdej je pa že mene začelo mešat tale odgovornost…
.strelka2012-01-06 13:10:27
strelka wrote:
In kaj je delati z bazičnim jazom in kaj sploh je bazični jaz …in kaj je biti odgovoren za svoja dejanja,če sploh ne veš zakaj nekaj delaš…?zdej je pa že mene začelo mešat tale odgovornost….jeeeee…. vsekakor si novodobni razsvetljenci (ki sicer prisegajo skromnost in ponižnost) ob takilih zbeganih pacientih veselo manejo roke in začnejo hodit pol metra nad asfaltom…
itaq tut sami nimajo pojma o stvareh, katerih se sprašuješ, s tem, da so sami še tok bolj u qurcu, da navzven igrajo vlogo raziskovalcev in svoje bogate komplekse zavijajo v debele knjige in mistične akte. zlo radi imajo tudi razne duhce in strašljive legende.
kljub temu, da sami ne vejo za kere pet kowačou se gre, pa bodo do takih kt si ti (ne zdej osebno jemat, ker mislim na opis, ki si ga napisala zgoraj) zelo vsevedni, da ne rečem pokroviteljski. naswetov in napotkov loh dobiš od njih kolkor češ… tut iniciacij in diplom, da bo bl fensi use skp…jes sem pa za use to preneumen, pa se samo trudim delat po vesti, pa tut če to komu ni preweč ušeč
učas mi gre bolš, učas slabš, učas mi sploh ne gre, učas kr samo od sebe…sploh pa niti ne wem, kuko zgleda popolnež, tko da ne morem imet niti nobenega uzornika
bohwed kam bo anomalija na forumu tale post fuknla
janko wrote:
jeeeee…. vsekakor si novodobni razsvetljenci (ki sicer prisegajo skromnost in ponižnost) ob takilih zbeganih pacientih veselo manejo roke in začnejo hodit pol metra nad asfaltom…
itaq tut sami nimajo pojma o stvareh, katerih se sprašuješ, s tem, da so sami še tok bolj u qurcu, da navzven igrajo vlogo raziskovalcev in svoje bogate komplekse zavijajo v debele knjige in mistične akte. zlo radi imajo tudi razne duhce in strašljive legende.
kljub temu, da sami ne vejo za kere pet kowačou se gre, pa bodo do takih kt si ti (ne zdej osebno jemat, ker mislim na opis, ki si ga napisala zgoraj) zelo vsevedni, da ne rečem pokroviteljski. naswetov in napotkov loh dobiš od njih kolkor češ… tut iniciacij in diplom, da bo bl fensi use skp…jes sem pa za use to preneumen, pa se samo trudim delat po vesti, pa tut če to komu ni preweč ušeč
učas mi gre bolš, učas slabš, učas mi sploh ne gre, učas kr samo od sebe…sploh pa niti ne wem, kuko zgleda popolnež, tko da ne morem imet niti nobenega uzornika
bohwed kam bo anomalija na forumu tale post fuknla
Nikamor. Tvoje pisanje je pač tvoje ogledalo in ko pišeš o drugih, napieš zelo veliko o sebi. Ampak tokrat ima vsaj recimo 5% veze s temo – poste ti preselim, kadar procent veze s temo gravitira na nič, ali kadar pišeš v forum Šola za bioterapevte.
Strelka wrote:
In kaj je delati z bazičnim jazom in kaj sploh je bazični jaz …in kaj je biti odgovoren za svoja dejanja,če sploh ne veš zakaj nekaj delaš…?zdej je pa že mene začelo mešat tale odgovornost….Mal daljša zgodba. Napišem kaj, ko bom imel čas – verjetno še danes.
Irena, dvakrat sem prebrala, pa se ne morem pohvalit, da sem razumela, kaj si hotela napisat. Če se ti lubi podnapise zame plis…
Kar se pa Rugla tiče: ne moti me kontroverznost (ta je lahko celo dobrodošla), pač pa nekonsistentnost. Iz nekonsistentosti še nikoli ni bilo nič. In Rugel je bil za mene poln nekonsistentnosti. Dec naj bi bil gospodar. Okej, kupim. Ampak ker še ni srečal nobenega naravnega gospodarja (razen sebe, v Sloveniji jih pa sploh ni), jim on to pomaga postati. In to tako, da si najprej njegov hlapec. Halo? Pezdetek (tako je on imenoval svoje kliente), ki je pripravljen v svoji odrasli dobi imeti Rugla za gospodarja, pač ne bo nikoli sam gospodar. To je samo en primer.
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.