NLP -ji
- This topic has 77 odgovorov, 12 glasov, and was last updated 5 years nazaj by
.
-
Bor prosim če me tikaš, utelešam namreč eno bitje v enem telesu, tako da je množina odveč
, isto sem sklepal tudi o tebi, zato sem te tudi jaz tikal že prej.. Glede posnetka je meni dvomljivo to, da bi tovornjak bil dvignjen in kar povprek odvržen, to nima smisla! Graysi, ki so delali poizkuse na človeštvu so jih tako, da noben ni vedel.. Tista bitja, ki delujejo iz ljubezni in svetlobe pa tudi bolj elegantno posredujejo.. Vglavnem mnogo premalo elegantno za višjo inteligenco..
Zakaj bi jaz MORAL pri teh fenomenih biti PREVIDEN pa res ne vem.. A je to kaj groznega?
Jaz vem da inteligenca naseljuje večino prostora okrog nas in za to ne potrebujem več nekih dokazov, zato mi je pravzaprav vseeno za te videe, če so resnični ali ne.. Tisti tapravi so itak prikriti (iz strani CIA-e in podobnih ozganizacij), ti ki jih civilisti posnamejo so ali slabe kvalitete ali pa so profi ponaredbe..
Zakaj pa bi si ti želel link, ki bi te prepričal? Jaz mislim, da si ne želiš tega. Želiš le sprobati ali zmoreš ovreči vse kar bi ti mogoče ogrožalo koncepte, ki jih boš nato želel braniti in tudi ubraniti za vsako ceno in posledično vzdrževati svojo sliko realnosti!
Samo v ZDA je videnih 300-400 UFO-v vsaki mesec, o 7000 primerih so poročali samo leta 2012, potem veš koliko močna je cenzura in hipnoza ljudi, da ne upajo niti pomisliti v to smer, da obstaja kaj izven..
http://www.youtube.com/watch?v=X47BZlTPAR0
Toraj si upaš misliti s svojo glavo glede te tematike ravno toliko kot ta svetlolasa reporterka
pa brez zamere..Evo še en sočen video, ki mislim da je zaokrožil te dni po netu:
http://www.4dportal.com/hr/paranormalno/3290-u-kini-se-spustio-nlo-a-iz-njega-izasao-vanzemaljac
Pa ne me prosim obtoževati, da širim neresnice.. dal sem le en sočen video, to je vse..
Drugače pa je veliko mnenj dobrodošlih ja..
Tako je tudi fajn če več ljudi objavi kaj zanimivega. Svojo zanimivo objavo.. Manj zanimivo je če en objavlja, drugi pa čakajo kje bi ga lahko zafrknili ali zabili..
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
tukaj komentira različne posnetke …škoda ker je večina teh posnetkov ..od daleč .zanimivo ..Ozelot , super , ker ravno to sem te vprašla..kaj bashar pravi …
, a to so njegove besede?ozelot wrote:
Videov in raznih zapiskov na temo UFOlogije je neskočno veliko. Mnooooogo tega je bedarij ampak te bedarije spet nekomu prav pridejo. Vsak se odloči sam v kateri realnosti bo živel. Ali v zarotah ali v napredku,..Kar se tiče golega obstoja UFO, verjetno ne gre dvomiti. Konec koncev je bilo narejenih precej resnih dokumentarnih oddaj na to temo. Mimogrede – mislim, da sem UFO videl tudi sam. Če se ne motim, je bilo to jeseni 1997. Takrat sem še živel v bloku, v Litiji. Ura je bila okoli 11 zvečer in sedel sem na balkonu. Nenadoma se je zelo nizko nad sosednjim blokom pojavil svetleč predmet velikosti avtobusa, ki je imel smer in hitrost gibanja takšno, da sem glede na to, da mi je zelo hitro ušel iz vidnega polja, pričakoval “tresk” v hrib Sitarjevec. A ga ni bilo. Naslednji dan sem telefoniral na Litijsko policijo, če je kdo prijavil opažanje NLP, a so rekli, da ne. Ampak zanimivo je nekaj drugega – isti dan (torej dan po mojem videnju NLPja) je bila na prvi strani Dnevnika vest, da je bilo na področju Vrhnike precej opažanj NLP.ozelot wrote: …kar se tiče prepričevanja drugih je tako da lahko človek rabi samopotrditve in zato vabi ljudi na svojo stran,, lahko ga je strah za druge in jih hoče prepričat toda pozor iz strahu se nič dobrega ne rodi… ali pa so še drugi razlogi za prepričevanje. Mogoče ljubosumnost. Človek ki se ne znajde najbolje hoče spotaknit tistega ki se, na način, da ga skuša prepričat nekaj s čimer bi mu zamajal stabilnost in bi bila vsaj enaka na koncu.
Z energijskimi dimenzijami stvarstva sem imel že precej opravka, tako da vanje ne dvomim, kljub temu pa sem osebno glede večjega dela raznih kanaliziranj, opisov takšnih in drugačnih videnj različnih vidcev ipd. skeptičen. Kadar so namreč stvari preverljive, se v glavnem pokaže, da so videnja večine precej “neuporabna” (spomnite se le, kakšne pizdarije vse je bilo moč prebrati glede 22.12. 2012 ). Sicer pa veliko tistih, ki se imajo za vidce deluje v arhetipu otroka, kar pomeni, da so njihova videnja lahko uporabna zanje in za nekatere od tistih, ki delujejo/živijo v enakem arhetipu, kakšne splošne objektivne vrednosti pa nimajo.
Kar pa se tiče golega prepričevanja kogarkoli, pa je nesmiselno. Sam recimo postov nekaterih avtorjev iz tega in drugih forumov, za katere imam občutek, da so “preveč v zraku”, preprosto ne berem; vsaj kar se določenih tematik tičetadej pretner wrote:
Videov in raznih zapiskov na temo UFOlogije je neskočno veliko. Mnooooogo tega je bedarij ampak te bedarije spet nekomu prav pridejo. Vsak se odloči sam v kateri realnosti bo živel. Ali v zarotah ali v napredku,..
Kar se tiče golega obstoja UFO, verjetno ne gre dvomiti. Konec koncev je bilo narejenih precej resnih dokumentarnih oddaj na to temo. Mimogrede – mislim, da sem UFO videl tudi sam. Če se ne motim, je bilo to jeseni 1997. Takrat sem še živel v bloku, v Litiji. Ura je bila okoli 11 zvečer in sedel sem na balkonu. Nenadoma se je zelo nizko nad sosednjim blokom pojavil svetleč predmet velikosti avtobusa, ki je imel smer in hitrost gibanja takšno, da sem glede na to, da mi je zelo hitro ušel iz vidnega polja, pričakoval “tresk” v hrib Sitarjevec. A ga ni bilo. Naslednji dan sem telefoniral na Litijsko policijo, če je kdo prijavil opažanje NLP, a so rekli, da ne. Ampak zanimivo je nekaj drugega – isti dan (torej dan po mojem videnju NLPja) je bila na prvi strani Dnevnika vest, da je bilo na področju Vrhnike precej opažanj NLP.ozelot wrote: …kar se tiče prepričevanja drugih je tako da lahko človek rabi samopotrditve in zato vabi ljudi na svojo stran,, lahko ga je strah za druge in jih hoče prepričat toda pozor iz strahu se nič dobrega ne rodi… ali pa so še drugi razlogi za prepričevanje. Mogoče ljubosumnost. Človek ki se ne znajde najbolje hoče spotaknit tistega ki se, na način, da ga skuša prepričat nekaj s čimer bi mu zamajal stabilnost in bi bila vsaj enaka na koncu.
Z energijskimi dimenzijami stvarstva sem imel že precej opravka, tako da vanje ne dvomim, kljub temu pa sem osebno glede večjega dela raznih kanaliziranj, opisov takšnih in drugačnih videnj različnih vidcev ipd. skeptičen. Kadar so namreč stvari preverljive, se v glavnem pokaže, da so videnja večine precej “neuporabna” (spomnite se le, kakšne pizdarije vse je bilo moč prebrati glede 22.12. 2012 ). Sicer pa veliko tistih, ki se imajo za vidce deluje v arhetipu otroka, kar pomeni, da so njihova videnja lahko uporabna zanje in za nekatere od tistih, ki delujejo/živijo v enakem arhetipu, kakšne splošne objektivne vrednosti pa nimajo.
Kar pa se tiče golega prepričevanja kogarkoli, pa je nesmiselno. Sam recimo postov nekaterih avtorjev iz tega in drugih forumov, za katere imam občutek, da so “preveč v zraku”, preprosto ne berem; vsaj kar se določenih tematik tičeSprejmem kompliment.
Sicer sam se udeležujem kanaliziranj v živo s St. Germain. Zaenkrat moram priznat da bolj pametnega početja zase kot to ne poznam. Stvar ki je zelo uravnotežena kar se tiče umskih in srčnih aspektov. Sam sem tip človeka ki poizkuša vse razumet on pa uči da um razume le par stvari in se nanj ni za zanašat. Včasih se mi zdi da se nekatere izjave ne ujemajo med sabo ki jih pove St. Germain ampak kaj hitro ugotovim zakaj je kaj rekel. Vem da smo sami kreatorji svoje realnosti in kakor zgleda da sem si jest zaželel realnost ki je povezana z mojstri in jo kreiram. Nekateri pač delujete povsem drugače. Nobena pot ni boljša.
Vedno znova vse po starem
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.