(ne)korist od branja duhovnih knjig
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › (ne)korist od branja duhovnih knjig
Oznake: Fokus
- This topic has 70 odgovorov, 17 glasov, and was last updated 12 years, 11 months nazaj by Gaja.
-
AvtorPrispevki
-
31. 5. 2010 ob 14:57 #3378NatašaČlan
AVATAR wrote:
.Isto sranje je Transurfing…Zeland dobro cilja…ampak…ker nič ne ve…zvito uporabi drugo-tretje razredno zunanjo namero…ki temelji na upanju…biti ali ne biti…kaj dobimo…pičkin dim… …
Bodi prijazen in me spomni, kako Zeland opredeli zunanjo in notranjo namero – kaj je eno in kaj drugo? Na termin zunanja namera namreč nisem naletel prav nikjer drugje.
Notranja namera…temelji na razumskem delovanju…naprimer poiščeš si posrano službo…itd
Zunanja namera…temelji na zunanji sili, nad katero nimaš nadzora…po Transurfingu se zunanja namera zgodi ko se razum in “duša” strinjata v neki zadevi-stvari…toraj sta usklajena…to sproži zunanjo namero-silo…ki te skozi skupek naključij pripelje recimo do druge posrane službe.
Čista zunanja namera-sila se takoj udejani…torej je kot čarovnija…obvladali si jo Avatarji…o katerih si sam tako bral Krišna-Buda-Jezus…itd…in po moje tudi druge sorte ljudi.
Ker pa ovce tega ne zmorejo…si je Zeland izmislil drugorazredno zunanjo namero…ki temelji na upanju…torej biti ali ne biti…s tem pa si še riti ne moreš obrisati….Sem spada še ljubeče-vsemogočno Vesolje…pri katerem moraš izpolnjevati še cel kup POGOJNIKOV…in potem mogoče dobiš kakšen prdec.
Avatar, a danes tebi kej brbota po črevesju … berem tvoj tekst, pa sami neki drekci pa prdciEh, sej te štekam po svoje, mal se hecam. Zelanda sicer nisem nikoli brala, tako da ga ne morem komentirat. Ampak je že tko, da človek lahko prebere na tone duhovnih knjig, ampak do svoje resnice pa mora priti sam. Sem mi pa zdi, da so človeku v veliko večjo pomoč kot vse knjige, njegove okoliščine, njegova družina, njegovi prijatelji … v smislu, da se začne spraševat, zakaj je v neki situaciji, kaj mu neka situacija govori o njemu samemu, zakaj se je znašel v njej … Mogoče je pa čas, da odložiš duhovno literaturo in se poigraš s svojimi okoliščinami31. 5. 2010 ob 21:44 #3382tadej pretnerModeratorAVATAR wrote:
Notranja namera…temelji na razumskem delovanju…naprimer poiščeš si posrano službo…itd
Zunanja namera…temelji na zunanji sili, nad katero nimaš nadzora…po Transurfingu se zunanja namera zgodi ko se razum in “duša” strinjata v neki zadevi-stvari…toraj sta usklajena…to sproži zunanjo namero-silo…ki te skozi skupek naključij pripelje recimo do druge posrane službe.
Čista zunanja namera-sila se takoj udejani…torej je kot čarovnija…obvladali si jo Avatarji…o katerih si sam tako bral Krišna-Buda-Jezus…itd…in po moje tudi druge sorte ljudi.
Ker pa ovce tega ne zmorejo…si je Zeland izmislil drugorazredno zunanjo namero…ki temelji na upanju…torej biti ali ne biti…s tem pa si še riti ne moreš obrisati….Sem spada še ljubeče-vsemogočno Vesolje…pri katerem moraš izpolnjevati še cel kup POGOJNIKOV…in potem mogoče dobiš kakšen prdec.
Hm, jaz pa mislim, da s tem ni nič narobe, vendar pa se je treba malo potruditi.
Kaj je sploh namera? Misel že ni. Misel nameri sledi. Namera kot takšna pa je nekakšen drive (matr, se ne morem spomniti primernega slovenskega izraza).
-Prvi nameri, po Zelandu notranja (zakaj le notranja?) bi jaz rekel namera matrice (če matrica rečeva poljem različnih realnosti). Tu itak nimaš svobodne volje. Si žejen in imaš namen spiti cockto. Čigava namera je to? Potreba po cockti izhaja iz matrice. Kreacija realnosti na tej ravni te potopi še globlje v matrico in imaš še manj svobodne volje (čeprav lahko prideš do različnih dobrin, ampak na tej ravni vseeno ni šprave moči manifestacije).
-Na drugo mesto bi sodila transformacijska namera. To je drive, ki te usmerja k prebujanju, spoznanju … Ta ti že dviga vibre in kle imaš že večjo moč manifestacije.
-Zunanji nameri (Zeland) pa bi lahko rekli namera iz praznine, inspiracijska namera. Kle se pa začne tista jeba. Si že slišal za wu wei? Men se zdi, da je omenjen v uvodu Kojcove knjige Učbenik življenja. Pisec uvoda pravi, da so stvari postavljene maksimalno dobro, ampak jih zajebemo kao s svobodno voljo, ki ni nič drugega, kot namera matrice in vse zajebe. Po wu weiu je najmočnejša namera tista, ko njimaš namere. Blesav se sliš, s’j vem, ampak gotovo se ti je že kdaj zgodilo, da si na nekaj pomislil, pa se je zgodilo. Finta je v tem, da za coprnije rabiš pozornost, ne koncentracije. Ampak te pozornosti mora biti dovolj, zato moraš štekat, na čem jo izgubljaš. Čim recimo usmeriš pozornost na nek fizičen objekt, zgubljaš energijo (ker gre tja, kamor gre pozornost). Zato je treba pozornost usmerjati na objekte prek praznega prostora. Malj daljša zgodba sicer, a vse je izvedljivo. Te stvari niso le v domeni Krišen, Bud, Jezusov in podobnih. Ali ni Jezus rekel nekaj v smislu: “Takšne in še večje čudeže boste delali sami.”31. 5. 2010 ob 22:12 #3386NatašaČlanTadej, mogoče bi ti pa za drive prav prišel prevod gonilo??? Meni je ful všeč ta beseda … če je to seveda to, kar si želel povedat.
Še tako mimogrede. Meni tele Kristusove besede, da bomo takšne in še večje čudeže delali tudi sami, zdaj že par let ne gredo iz glave, in sem vedno bolj prepričana, da so v domeni vseh nas. Meni so prav en takšen drive=gonilo , pa ne v smislu ega, da bi jaz zdaj neke coprnije izvajala in kazala, kaj znam, ampak v smislu naših neskončnih potencialov.Nataša2010-05-31 22:13:47
31. 5. 2010 ob 22:45 #3387PrimaČlanDriver se prevaja gonilo ali vzgib. Še malo znanosti: vedenjska namera je po definiciji vse tisto, kar posameznik predvideva za prihodnost. To je zavestni plan s pomočjo katerega si posameznik prizadeva izvesti določeno vedenje. Socialna psihologija namere obravnava kot posrednika med stališčem in dejanjem. Gre za zaporedje prepričanje, stališče, namera, ki so ga poimenovali Terorija razumne akcije. Skratka, nekaj kar bi, pa ni nujno da do tja prideš, saj si lahko premisliš. Kasneje so postavili tezo, da odločitve niso vedno razumne, ampak gredo preko čustvenega filtra. O tem pa je bilo na forumu že kar nekaj napisanega.
Pa saj ni point v nameri, ampak v tem, da je bolj pametno živeti kot preveč brati. Mi je še nekaj kapnilo. Ali je že kdo napisal kritiko duhovnih knjig na duhovit in pronicljiv način? Tržna niša.
Še nekaj mi je tukaj prišlo na misel v zvezi z našim pronicljivim in nepogrešljivim Avatarjem. Denar. Nikdar in nikoli ni pametno prositi Vesolja za denar in biti usmerjen v denar. To se verjetno sklada s tezo izgube energije na fizični objekt. Zagovarjam posrednika.Prima
31. 5. 2010 ob 23:29 #3389AVATARČlanTadej…to kar si repliciral…se lepo bere…kot v knjigi.
Wu wei…izhaja iz Taoizma, ki je sam po sebi nerazumljiv in protisloven.
Avtorji knjig ponavadi nakladajo filozofski misticizem…isto velja tudi za ravnovrstne delavnice…gre samo za to, da ti poberejo denar iz žepa…Vse te zunanje namere-vesoje-praznina…itd…so neki dejavniki, od katerih je človk odvisen…in obremenjen z veliko pogojniki…to nikamor ne vodi.
Eno noč sem imel čudne sanje…nekako sem stal sredi sveta…svet se je zrcalil v sivih barvah…opazoval sem bedo-revščino-žalost-vojne-bolezni-trplenje ljudi…strahoten pritisk me je hotel zmaličit…solze so mi lile iz oči…vprašal sem ZAKAJ…ZAKAJ…ZAKAJ…moj ZAKAJ…je odmeval skozi svet… … …odgovora ni bilo.
Če človek ne čuti v sebi pristne moči-sile…da lahko brez omejitev svobodno ustvarja svoje življenje…da je sam sebi pot-resnica-življenje… … …potem je samo ubog sirotek…ki nemočno sprašuje ZAKAJ…svet pa molči…in se hinavsko smeji v FRIS.
1. 6. 2010 ob 8:40 #3391enyaČlanpo mojem imaš dva problema:
1. od knjige (katerekoli) si pričakoval čudeže. pričakoval si, da se ti bo nebo odprlo in ti boš začel leteti po zraku. po mojem je to narobe, ker je potrebno nek proces prilagoditi sebi in sam čez noč ne moreš spremeniti načina delovanja, čeprav se ti zdi da lahko. v svoji globoki biti sploh ne verjameš v to, kar bereš, vseeno pa pričakuješ, da se bodo stvari spremenile.
2. čeprav verjetno ne verjameš, da je to res, pa je res, da si premalo naredil za to. vselej so potrebna dejanja, ki se v bistvu poklapajo s tistim, kar ti verjameš. če to ne klapa, potem je logično, da dejanja niso prava.
1. 6. 2010 ob 8:41 #3392ANAČlanAVATAR wrote:
Eno noč sem imel čudne sanje…nekako sem stal sredi sveta…svet se je zrcalil v sivih barvah…opazoval sem bedo-revščino-žalost-vojne-bolezni-trplenje ljudi…strahoten pritisk me je hotel zmaličit…solze so mi lile iz oči…vprašal sem ZAKAJ…ZAKAJ…ZAKAJ…moj ZAKAJ…je odmeval skozi svet… … …odgovora ni bilo.To so v redu sanje. Čeprav si imel morda po njih tesnoben občutek, ampak dejstvo je, da si skozi te sanje nekaj “razčistil”. Strah, solze…sama negativa je šla ven. MOrda pa odgovor še pride…ali pa je bil, pa ga ti nisi slišal…
Ravno zadnjič sem razmišljala ZAKAJ…in morda nas vse te strahote, ki se dogajajo po svetu na nek način “opozarjajo” da naj živimo bolje. Naj bomo samo “opazovalci” kaj vse se lahko zgodi, če ne živimo v skladu z “zakoni” Vesolja, energije…bodimo hvaležni, da se kaj takega ne dogaja nam in v naši bližnji okolici, da NAM ni treba it čez vso to grozo…in da se morda naučimo sprejemati in ne obsojati…ker spremeniti itaq ne moremo nič.Lahko le z našimi dejanji preprečimo, da se kaj takega ne bi dogajalo nam in našim bližnjim…poskušamo doseči, da bi bilo groze čim manj…..in sicer tako, da smo pozitivni. Verjamimo vase in v svoj jaz…spoštujmo naravo, živo in neživo…in prepričana sem, da bomo dobili nazaj samo pozitivo….
ANA2010-06-01 08:42:33
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.