Kristali – vprašanja o konkretni uporabi
Forum Duhovnost › Forumi › Kristali › Kristali – vprašanja o konkretni uporabi
- This topic has 218 odgovorov, 39 glasov, and was last updated 7 years, 9 months nazaj by KIP.
-
AvtorPrispevki
-
28. 1. 2012 ob 18:47 #13045ozelotParticipant28. 1. 2012 ob 22:21 #13059tadej pretnerModerator
ozelot wrote: Tadej kej veš o tahionu? Danes mi je frend reku da mu je en homeopat dal v roko kamen tahion in da je bilo zelo intenzivno za čutit. Sam gugl tahion ne klasificira med kamne.
Tahion seveda ni noben kamen. Gre za tahionsko energijo, ki je zgolj hipotetična. Nekoč sem na enem ezo sejmu kupil “tahion” in ga nesel na analizo na NTF. Pokazalo se je, da gre za steklo, na katerem je bila naparjena kovina. Energijsko pa je bilo precej močno – itak ni težko “nabiti” stekla, saj gre v bistvu za kremen.
Nekaj o tahionski energiji:Tahioni so v fiziki hipotetični delci, ki naj bi se gibali hitreje od svetlobe. Že sami po sebi delci, ki se gibljejo hitreje od svetlobe, niso dokazani, vendar pa fizika dopušča možnost, da obstajajo. A tudi če dejansko obstajajo, bi si z njimi verjetno lahko kaj malo pomagali.
Uradna fizika namreč možnosti prenosa informacij, ki bi bil hitrejši od svetlobne hitrosti, razlaga takole:
Za prenos informacij/energije potrebujemo medij, torej delce, ki naj bi informacijo/energijo prenašali. Einsteinova relativnostna teorija pravi, da je hitrost svetlobe oziroma hitrost elektromagnetnega polja v vakuumu konstantna. Če tahion obstaja, torej ne more biti del tega polja, ampak nastopa od njega ločeno.
Druga fizikalna »resnica« pravi, da lahko vsak delec, ki ima maso, ustavimo (lokaliziramo), nikoli pa ga ne moremo pospešiti do svetlobne hitrosti. S svetlobno hitrostjo se lahko gibljejo le delci, ki imajo maso nič (fotoni). Če tahion obstaja, bi torej moral imeti negativno maso.
Da lahko nekemu delcu informacijo/energijo »naložimo«, ga moramo ustaviti (lokalizirati). In v tem grmu leži zajec, da informacij ni moč prenašati hitreje od svetlobe – valovna enačba tahionskega polja namreč v okviru kvantne teorije polja, dopušča le dve možnosti in sicer:
1) če lahko tahione lokaliziramo, da bi jim »naložili« informacijo/energijo, se nikakor ne morejo gibati hitreje, kot s svetlobno hitrostjo;
2) če tahionov ne moremo lokalizirati, se sicer gibljejo s hitrostjo večjo od svetlobne, a na ta način ne moremo prenašati sporočil hitreje od svetlobe, ker jim informacije preprosto ne moremo »naložiti«.Dejansko pa v vesolju prenos informacij poteka trenutno, saj po drugi strani vesolje deluje kot hologram. A tu delcev, ki bi prenašali informacijo, ne potrebujemo – prenos se vrši na ravni, s katero smo vključeni v univerzalno zavest. Se pravi – na ravni holograma te stvari špilajo, na tridimenzionalni prostorski ravni, torej da nekaj pošljem iz točke A v točko B, med katerima je določena razdalja, pa nikakor.
29. 1. 2012 ob 19:51 #13102ozelotParticipant25. 4. 2012 ob 15:59 #14662ozelotParticipant25. 4. 2012 ob 19:53 #14667tadej pretnerModeratorozelot wrote: jest bi pa rad zbrusil mojega moldavita. Kdo to dela?
Pravi naslov za odgovor na to vprašanje je Miha Jeršek, ki je tudi lan foruma, sam bolj redko pride naokoli. Morda bi ti ga zbrusil kar on, kdo ve.
Sicer kamne brusi tudi en tip iz Trebnja, pa se ne spomnim priimka, ga pa videvam na sejmih mineralov.25. 4. 2012 ob 23:02 #14669ozelotParticipant20. 6. 2012 ob 18:01 #15305hanabananaČlanPozdravljen Tadej, zanima me kateri je ustrezen kristal zame – rojena 2.4.1983 nekje okoli 13.30, Celje (mislim da sem asc. lev). Pred kratkim sem v dar dobila modri ahat, citrin, čadevec in jantar, in me zanima, če je ok če vse nosim pri sebi -skupaj, in kako jih očistim. Hvala ful.
Lp,Banana -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.