Kozmično sevanje - Forum duhovnost

Moderator

Gasper wrote: Radiestezist o katerem govorim, se mi zdi, je bil tudi Tadejev učitelj. Men osebno ni toliko pomembna definicija kakšno sevanje imam nad posteljo (pač ugotovili smo da prihaja od zgoraj, pa da ni tehnično oziroma od kakšnega predmeta), bolj pomembno mi je kaj se da zoper to narediti, ker sem omejen s prostorom in ne morem premikati postelje.

Aha, za Ziernfelda torej gre. Res je, da sem bil konec prejšnjega tisočletja na eni njegovi delavnici, ne bi ga pa deklariral kot svojega učitelja radiestezije.

Da bi šlo pri tebi za kozmično sevanje, je pač bosa. Vprašanje je tudi, ali gre res za kaj, kar prihaja od zgoraj. A če gre za sevanje od zgoraj, mu pač ne bomo rekli kozmično sevanje. Geomantia recimo pozna nekatere energijske točke, v katerih zaznamo aktivno energijo tako od zgoraj, kot od spodaj, v stanovanjskih hišah pa gre pogosto za nekaj drugega – kadar si folk uredi mansardo in jo izolira, na izolaciji sicer najpogosteje uporabi PVC folijo, zadnje čase pa pogosto tudi plošče z nalepljeno alu folijo. Aluminij različna sevanja v veliki meri skozse ne prepušča oziroma jih odbija nazaj v stavbo, zato lahko pogosto zaznamo, kot da prihaja moteča energija od zgoraj. Take stvari so do določene mere popravljive – z ustreznim procesom je moč sevanja “premakniti” na druga frekvenčna območja, na katerih so občutno manj moteča.

Čudno, da ti te motnje Ziernfeld ni odpravil. Sam sicer vem, da vsakdo seže do neke določene ravni in da se za vsakega najde pretrd oreh (jaz recimo v štirih primerih nisem mogel narediti prav ničesar), a Ziernfelda sem enkrat gledal na TV in takrat je izjavil, da pri svojem delu nima reklamacij. Wink

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

tadej pretner

Moderator

strelka wrote:
Sam vprašanje …kaj je to Currjeva mreža , pa Currjevi vozli …
kar nekateri kot sem zasledila …imeujejo tudi “kozmično” sevanje …kar prihaja od zgoraj.
In kakšen so npr. zaščite …če npr postelje ne moreš premaknit…

Spodaj podajam, kaj sem o teh mrežah napisal v svoji knjigi Holistična radiestezija I. Najprej pa še nekaj stvari, ki jih v omenjeni knjigi ni:
– V fazi pisanja omenjene knjige sem se precej družil z Urbanom Kolmanom, ki je takrat na Zavodu za varstvo pri delu izvajal različne meritve sevanj. S profesionalnimi instrumenti vrednimi takratnih 10 starih milijonov sva te mreže načrtno iskala, pa jih seveda nisva našla (zato je treba vzeti absolutno z rezervo baterijske instrumente, ki jih včasih uporabljajo nekateri prodajalci raznih zaščit proti sevanjem, ki na merilni skali te mreže imajo). Na elektromagnetni ravni torej ziher ne obstajajo.
– Ko sem v prejšnjem postu že omenil Igorja Ziernfelda, pa še tole – takrat sva se še večkrat slišala in povedal sem mu, da teh mrež pač ni. Seveda se ni strinjal in mi je “kot dokaz” poslal fotokopije iz knjige nekega radiestezista, v kateri dedec na fizikalen način in s fizikalnimi enotami “dokazuje”, da takšne mreže obstajajo. Ampak, če bi ti dokazi dejansko držali, bi mreže midva s Kolmanom in njegovimi instrumenti zihr našla.
– Kaj pa geomanti? Kot sem v tejle temi že omenil, vedo o energijah prostora v povprečju precej več kot radiestezisti. H. in C. mrež seveda ne obravnavajo. Zanimivo pa je, da jih Marko Pogačnik omeni v knjigi Škola geomantije (izšla je v hrvaščini in nemščini, v slovenščini pa ne). No in tudi on vanje ni prepričan. Ko sem mu ob neki priliki omenil, da teh mrež ni, je samo skomignil z rameni in rekel: “Ja, saj tudi Angleži pravijo, da jih ni.”

Zdaj pa še insert iz H.r.:

Leta 1947 je dr. Peyre izdal knjigo z naslovom Radiations cosmoteluriques, v kateri je objavil svoje »odkritje« trodimenzionalne sevalne mreže; šlo naj bi za energijske pasove, ki obkrožajo Zemljo v smereh sever-jug in vzhod-zahod, kot nekakšni zidovi. Peyre v tem delu pravi, da ti energijski pasovi sami po sebi človeku niso škodljivi, pod določenimi pogoji, ko jih aktivira kakšno drugo škodljivo sevanje (geološka prelomnica, vodni tok, …), lahko to sevanje celo okrepijo. Sevalni pasovi mreže dr. Peyra, so bili po njegovem mnenju med seboj zelo oddaljeni. Ker je s svojim delom povzročil val zanimanja za opisani pojav, so se z raziskovanjem njegove mreže oziroma drugih sevalnih pasov začeli ukvarjati tudi drugi eminentni radiestezisti. Tako sta dr. Ernst Hartmann in biometeorolog Manfred Curry objavila odkritje še dvojih sevalnih pasov, ki prekrivajo zemeljsko oblo. Bolj znana je Hartmannova mreža. Gre za mrežo zemeljsko-kozmičnih energij, ki naj bi, prav tako kot Peyrova, potekala v smeri sever-jug in vzhod-zahod, s širino pasov okoli 21 cm, razdalje med pasovi pa naj bi se na različnih krajih Zemlje nekoliko razlikovale. Pri nas naj bi znašala okoli 2 m (os sever-jug) in 2,5 m (os vzhod-zahod). Raziskovalci te mreže dopuščajo možnost, da so različne dimenzije mrež povezane z različnimi vrednosti zemeljskega elektromagnetnega polja na posameznih območjih, luninimi menami, letnimi časi, ali pa so razlogi za to kje drugje. Tudi ta mreža je prostorska in torej tvori nekakšne energijske stene, ki sežejo zelo visoko nad površino Zemlje. V sredini teh mrež so praviloma nevtralna mesta, škodljiva pa naj bi bila zlasti presečišča teh mrež, zlasti kadar jih aktivira kakšno drugo sevanje (vodni tok, geološka prelomnica …). Njihova aktivnost oziroma škodljivost naj bi bila pogosto v tesni povezavi z vremenskimi pogoji. Nekateri menijo, da se Hartmannova mreža energijsko napaja tudi z raznimi energijskimi anomalijami, ki jih je na Zemlji povzročil človek. Tako na primer zasledimo pričevanja, da so opazili energijsko slabljenje Hartmannove mreže tedaj, ko je v neki regiji »razpadel« elektroenergetski sistem. Po izkušnjah francoskih radiestezistov je z različnimi nevtralizatorji težje nevtralizirati aktivne Hartmannove vozle kakor druge vrste škodljivega sevanja.

Curryjeva mreža pa naj bi bila diagonalna in poteka v smereh severovzhod-jugozahod in severozahod-jugovzhod. Širina pasov te mreže naj bi znašala okoli 0,5 m, razdalja med pasovi pa okoli 3,5 m. Po mnenju številnih radiestezistov lahko Hartmannovo in Curryjevo mrežo linijsko deformirajo geološke prelomnice, podzemne jame, visokonapetostni vodi itn. Po trditvah radiestezistov tudi presečišča teh mrež aktivirajo vodni tokovi, ko pa so aktivirana, naj bi bila običajno škodljivejša kot presečišča Hartmannovih mrež.

Ko sem pisal o odkritjih teh mrež, besede odkritje nisem naključno dal med narekovaje. Prav tako se raje distanciram od dimenzij teh mrež, pa ne le to. Nisem niti prepričan o njihovem primarnem obstoju ─ vsaj v takšnih oblikah ne, kot jih navaja radiestezijska literatura. Glede obstoja navedenih sevalnih mrež sem skeptičen iz tehle razlogov:

– Stari narodi so živeli tesno povezani z naravo in so zaznavali tako zmajeve črte ali črte ledinke, kot tudi druge anomalije zemeljskega elektromagnetnega polja, pa vendarle ne poznam nobenega starejšega zapisa, v katerem bi bili omenjeni tovrstni mrežasti sevalni pasovi.

– Ker se ukvarjam tudi z različnimi drugimi panogami ezoterike (biorgonomija, hoja po žerjavici, delo s kristali, itd.), vem, da so zlasti v sferi finejših energij, kakršne srečujemo v eterski plasti Zemlje, vsa odkritja odvisna od mentalne naravnanosti tistega, ki v eterično plast posega. Dejstvo namreč je, da fino energijsko strukturo spreminjamo že s samim opazovanjem, sploh pa z usmerjeno mislijo. Zato lahko npr. s pomočjo radiestezijskega nihala v zemeljski eterični plasti vsakdo najde tisto, kar želi najti. Ko pa o takšnih odkritjih pišejo avtoritete, kakršne so Peyre, Hartmann in Curry, nato večina radiestezistov vzame njihova odkritja kot trdna dejstva in jih ob radiestezijskih preverbah zato tudi odkrijejo. Zadeva je podobna kot pri majhnem modelu Keopsove piramide, ki ga mnogi radiestezisti postavljajo v prostor kot zašito pred različnimi škodljivimi sevanji, čeprav tovrstne piramide v resnici funkcije zaščite praktično ne vršijo. Zaradi trdnega
prepričanja, da piramide dejansko ščitijo pred škodljivimi sevanji, potem, ob preverjanju z nihalom radiestezisti teh sevanj več ne najdejo.

– Imam nekaj izkušenj s tisto vejo zavestne astralne projekcije, ki bi jo v bistvu morali imenovati eterična projekcija. Gre za projekcijo energijskega dvojnika v fizični svet, kjer pa zaznava tudi vse energijske strukture in energijska bitja. Teh mrež v fazi eterične projekcije nisem opazil.

– In nenazadnje – nad fizičnim telesom Zemlje lahko dejansko zaznamo gosto omrežje, ki ga sestavljajo črte ledinke, eterične sledi živih bitij, vodnih tokov, geoloških prelomnic itd. Te linije lahko na nekem mestu tvorijo pravilne mrežaste oblike, ki raziskovalca, navajenega »urejenega« razmišljanja, v resnici zavedejo. Takšne pravilne mrežaste oblike pa so v energijskem ustroju Zemlje redkost in ne pravilo, saj je že v osnovi za energijski ustroj Zemlje značilna raznolikost in ne »mrežna urejenost«. Rad omenjam načelo Hermesa Trismegistosa: »Kakor zgoraj, tako spodaj.« Če ga upoštevamo, se lahko vprašamo, kje na Zemlji lahko najdemo mrežasto urejenost, razen tam, kjer je ta posledica človekovih posegov. Ali raste npr. gozd v mrežasti ureditvi? Tudi! A le tam, kjer je bil prvotni gozd posekan, človek pa je nasadil novega. Takšnim pogozditvam pa gozdarji pravijo »gozdne njive«.

Prepričan sem, da je vse tri omenjene »odkritelje« sevalnih pasov zavedel problem človekovega »urejenega« razmišljanja. Ko so našli na omejenem prostoru energijsko strukturo mrežaste oblike, so sklepali, da mrežasti energijski pasovi obdajajo ves planet. In ker je, kot sem že omenil, največji problem radiestezije ta, da z nihalom najdemo vse, kar pričakujemo, da bomo našli, so njihova nihala »potrdila« obstoj takšnih mrež. Navsezadnje se lahko vprašamo tudi to, kako je mogoče, da ni že Peyre odkril gostega omrežja, o katerem j
e kasneje govoril Hartmann. Po drugi strani pa je svojo mrežo »odkril« tudi Reinhard Schneider, medtem ko srbski radiestezist Zlatko Kalajdžić trdi, da so radiestezisti do sedaj odkrili že okoli 25 različnih mrež. Ob vsem tem se človek lahko vpraša, ali nam sploh še ostane kakšen centimeter prostora, kjer ni mrež?

– In za konec trditev, ki pa bo zvenela na prvi pogled popolnoma absurdno. Glede na to, da večina radiestezistov »obravnava« le Hartmannovo in Curryjevo mrežo, je vseeno mogoče, da zelo blage linije omenjenih mrež dejansko obkrožajo zemeljsko oblo, a le zato, ker so jih s svojim razmišljanjem in prepričanji skreirali radiestezisti. Nastale so torej sekundarno.

tadej pretner2010-08-31 04:46:21

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/