Komunikacija čez sodobne portale
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Komunikacija čez sodobne portale
- This topic has 92 odgovorov, 12 glasov, and was last updated 10 years nazaj by glas.
-
AvtorPrispevki
-
10. 4. 2014 ob 22:36 #23562VesnaČlan
Daleč najraje se pogovarjam osebno, iz oči v oči. Enostavno zato, ker zaradi vseh vzporednih sporočil sodelujoči takoj vemo, kam pes taco moli. Morebitne nejasnosti sproti obdelamo, kar debato le obogati.
Na drugo mesto bi dala pogovor po telefonu, pa je vseeno, če se pogovarjam z znano ali neznano osebo. Poleg besed je v igri še ton in melodija glasu, ki vsebino podpira in zato sproti razjasni morebirno napačno razumetje.
Najožji kanal se mi zdi gola pisana beseda. Odpade vsa neverbalna komunikacija, ni tona, ni slike…. in obvisiš na samemu sebi, na svoji zmožnosti dojetja, razumetja podanega materiala. Drugače poteka dopisovanje znotraj prijateljskega kroga, ko osebo dobro poznaš in ni tolišne verjetnosti napačne interpretacije. Pisanje neznani osebi pa zahteva enoznačno, jasno izražanje misli, logičen potek povedanega, iz splošnega k specifiki, pa še pa še. Kljub temu pride do drugačnega razumevanja, sploh pri večplastni tematiki.
Prav iz tega razloga, ker imamo pri golem besedilu premalo ostalih podatkov, ki bi besedilo podpirali, prihaja do napačnih interpretacij, ki se lahko razvijejo v medsebojna prepucavanja. Špegu hitreje deluje, ker je ob skopih podatkih veliko več možnosti napačnega razumetja, sploh če gre tekst skozi filter predsodkov! V ne-razumetju je glavni hakelc.
Saj gre tudi tu za ozaveščanje, ampak bolj na osebni ravni. Pri pisanju je treba razumljivo podajat, pri branju pa odprto sprejemat. Saj se da tudi dodatno vprašat, kako je bila ena stvar mišljena.10. 4. 2014 ob 22:48 #23563glasParticipantsnowcat :) wrote: Glas,
ne strinjam se s premikom mojega posta. Zakaj ? Prav zaradi tega, da je to moje mnenje glede obstoja forumov., glede obstoja odnosa do forumov, glede obstoja odnosa v virtualnem svetu.
Veš, opazila sem, da vsakič kadar nekako ne gre po tvojem planu, pišeš poste, ki zgledajo, da so zapisani s enim dihom. A ti dihaš vmes ali se mi to samo zdi ??
A sem mogoče preveć osebna ??
Hm, …….daj da pomislim….hm……..Da, sem. Prav zavestno in prav namensko. Opazila sem, da v svetu duhovnosti ni moderno imeti lastno mnenje. Da nekako smo vsi eno, a ne ? Bullsh*t. Edino, ki imamo skupnega sta dve zadevi – rojstvo in smrt, vse vmes pa je unikatna zgodba za vsakega, bog dol, bog gor….
snowcat
PS: ti garantiram, da bi ti rekla v živo prav isto direktno v obraz
Ohhh joj, očitno niti približno nisem bil razumljen..
Drugače ja diham zmes, brez skrbi, tudi sedaj je moj vdih prav lep in nemoten (tja v spodnjo prepono, kamor sodi..) , je pa res da rad napišem v prvo vse pravilno, delno zato ker mi je naporno hoditi kasneje nazaj popravljat, pa še eno obsesijo imam (ali tudi šibko točko) in sicer perfekcionizem in mi pol in všeč tisi napis spodaj, popravljano..
-Drugače, ne ne gre za MOJ PLAN v nekih temah, res pa je da sem TO temo objavil prav z nekim namenom, ki še očitno ni bil razumljen..
-Če bo moje prestavljanje iz te teme predstavljalo res prevelik problem za vse sodelujoče, ki so do sedaj sem pisali, potem se mi zdi primerno, da vse poste prestavim v temo ”no tukaj pa lahko” da se duhovi pomirijo..
Ker dveh tem za medsebojna obračunavanje pa res ne rabimo.. Če pa jih rabimo potem pač še to temo dam v e-pogovore, če vam je ta tema bolj všečna kot tista druga..
-drugače nisi preveč osebna, če je kdo nastopi osebno meni to ni nič slabega, niti me ne moti..
-fajn če si tudi na 4 oči direktna! (za tebe)Naj še naslovim nekaj;
temo sem odprl kot uporabnik foruma in naslovil sem tudi namen teme in kaj je bil moj motiv, da sem jo odprl.. Zdaj lahko pač zaradi problema v ozadju, ker sem istočasno tudi moderator zaradi prestavljanja postov izkoristite priliko me obtožiti, da je to manipulacija ali duhovni ego ali karkoli že se vam že porodi kot dobra ideja za napad.. Lahko samo iskreno povem, da pogrešam duhovne pogovore (vsaj tukaj na forumu), saj vse večinoma vse res poteka tukaj iz ega.. Pač če nekdo poda vidik iz svojega višjega pogleda je to očitno, ne rabim biti jaz tukaj zdaj razsodnik, saj to je vsakemu pri sebi tudi jasno, če je iskren do sebe.. In če pač ta tema ne steče jo bom izključno kot oseba, ki jo je odprl pač ukinil in združil z temo ”no tukaj pa lahko”..
No ali pa jo pustim.. meni je sicer vseeno.. mi tema ni toliko pomembna.. želel se podati le eno točko pogleda, ki se mi je porodila.. ali načeti zanimivo temo z duhovnimi (so)iskalci.. morda pa tema vseeno še steče..A ni čudno, da sem v mojih postih postavil veliko vprašanj in iztočnic za to temo, a vseeno se nikomur ne zdi zanimivo sodelovati z namenom te teme, zdi pa se mnogim primerno in privlačno razreševati vse kar se tiče kogarkoli in česarkoli in z komerkoli,.. čeprav vse to čist lepo sodi v temo, ki je že itak odprta izklučno za te namene !?
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
10. 4. 2014 ob 23:10 #23566ozelotParticipant11. 4. 2014 ob 8:26 #23569snowcat :)ParticipantMogoče bi bilo namestu si prvo razjasniti:
Kaj je duhovni pogovor ?
Kdo je duhoven človek ?
Kaj je duhovno ?
Če že obstaja forum na to – ajde – daj link, da se ne ponavlja.
Mogoče potem bo lahko zadeva nadaljevala.Jaz osebno vidim, da je beseda DUHOVNO postala zelo moderna – si vegetarianec ? obdeluješ lastni vrt ? meditiraš ? vadiš jogo ? buliš v sonce ? idiotski nasmešek na obrazu all_day_night_long ? poznaš čaje in kamne ? oblečen v bombaž iz Indije ? eko to eko ono ? kadiš zavite cigarete ? hodiš bos ? ….
Jaz ne delam nič od tega. Pomeni da nisem duhovna, da ne morem biti duhovna ?
snowcat
11. 4. 2014 ob 8:27 #23570ana11Članglas wrote:
A tudi vam izgleda, da energije nove dobe podpirajo take načine komunikacij preko spleta, ker je to nekako v prid hitrejši evoluciji, ali kaj je dejansko duhovni namen razcveta internetnega komuniciranja??V materinski šoli sem bila na eni alternativni verziji te šole, kjer nas je Babca poučevala o smejočem se porodu brez umetnih protibolečinskih sredstev.To je bilo za tiste čase strašna alternativa.Babca je povedala tole: “iz nekega meni neznanega razloga večina udeležencev moje šole prihaja iz sveta računalništva. Kot da bi ljudje, ki veliko delajo z računalniki, prej, hitreje prišli do novih informacij. Videti je, kot da so veliko bolj ozaveščeni o novih metodah”. Takrat internet še ni bil tako široko v uporabi kot zdaj, takrat še ni bil čisto v vsakem gospodinjstvu niti ne na telefonu.Tudi glede na moje lastne izkušnje je videti, kot da se nekateri ljudje najlažje priklopijo na skupno informacijsko polje preko računalnika. Včasih so se šlogarce preko zorca v kafetu, ali pa preko črt na dlani, danes se pa pač preko interneta.11. 4. 2014 ob 8:40 #23572snowcat :)Participantana11 wrote:
A tudi vam izgleda, da energije nove dobe podpirajo take načine komunikacij preko spleta, ker je to nekako v prid hitrejši evoluciji, ali kaj je dejansko duhovni namen razcveta internetnega komuniciranja??
Tudi glede na moje lastne izkušnje je videti, kot da se nekateri ljudje najlažje priklopijo na skupno informacijsko polje preko računalnika. Včasih so se šlogarce preko zorca v kafetu, ali pa preko črt na dlani, danes se pa pač preko interneta.
Internet in kolektivno polje sta dve različni zadevi.Zakaj ? Primer je – jaz nisem rasist, jaz pomagam tistim, ki prihajajo iz neurejenih pogojev, da si izboljšajo življenje, jaz sem dober človek. Kaj pa je v ozadju (internet) tega ? Kaj se skriva v srcu (kolektivno polje) takega človeka ? Internet je maska. Kolektivno polje je tisto, ki je za masko. Večinokrat ni v skladu. Kako vem ? Pač statistika bolezni …..
snowcat
11. 4. 2014 ob 9:24 #23574glasParticipantVesna wrote: Daleč najraje se pogovarjam osebno, iz oči v oči. Enostavno zato, ker zaradi vseh vzporednih sporočil sodelujoči takoj vemo, kam pes taco moli.
…
Najožji kanal se mi zdi gola pisana beseda. Odpade vsa neverbalna komunikacija, ni tona, ni slike…. in obvisiš na samemu sebi, na svoji zmožnosti dojetja, razumetja podanega materiala.
…
Špegu hitreje deluje, ker je ob skopih podatkih veliko več možnosti napačnega razumetja, sploh če gre tekst skozi filter predsodkov! V ne-razumetju je glavni hakelc.
Saj gre tudi tu za ozaveščanje, ampak bolj na osebni ravni. Pri pisanju je treba razumljivo podajat, pri branju pa odprto sprejemat. Saj se da tudi dodatno vprašat, kako je bila ena stvar mišljena.Hvala Vesna, zelo dober vpogled.
In prav zato jaz vidim v tem načinu komuniciranja, ki je (kot tudi sama opažaš) najmanj zanesljiv in ”praktičen”, vsaj kaj se tiče dobrega komuniciranja in zanesljivega razumevanja med sabo.. da je to poslčedično naš največji izziv! Da lahko tukaj najbolj opstrimo lastne zaznave, ki morajo biti skoraj že na ravni telepatije.. predvsem pa moramo biti zelo subtilni in se učiti razlikovati energijo v ozadju nekega posta, med tem kako nam obarvajo tuji post naša lastna prepričanja, programi in čustvene vsebine v nas samih..
Tudi ko omenjaš, da je najtežje prav razumeti se med sabo, saj je ogromno preprek, to da zelo veliko možnosti, da ”narobe razumemo” in doživimo to kar naši podzavestni programi pričakujejo, kar pomeni da nam ogledalo mnogo bolj kaže naše vsebine kot bi nam jih drugače.. Kar dejansko sovpada z extra hitrimi ativacijami lastnih vsebin, (evolucija ne steroidih ) , ali bolje rečeno čiščenje na max.. Čiščenje zato, ker se aktivirajo vsebine, ki se jih sami ponavadi ne zavedamo pri sebi.. in tako posledično duhovni portali postanejo prostor medsebojnih obračunavanj in prepucavanj na potenco..
Še vedno pa vem, da zmoremo komunicirati na mnogo višji ravni in ta tema je eden od mnogih mojih ponovnih poskusov, da to treniramo..ana11 wrote: Babca je povedala tole: “iz nekega meni neznanega razloga večina udeležencev moje šole prihaja iz sveta računalništva. Kot da bi ljudje, ki veliko delajo z računalniki, prej, hitreje prišli do novih informacij. Videti je, kot da so veliko bolj ozaveščeni o novih metodah”. Takrat internet še ni bil tako široko v uporabi kot zdaj, takrat še ni bil čisto v vsakem gospodinjstvu niti ne na telefonu.
Tudi glede na moje lastne izkušnje je videti, kot da se nekateri ljudje najlažje priklopijo na skupno informacijsko polje preko računalnika. Včasih so se šlogarce preko zorca v kafetu, ali pa preko črt na dlani, danes se pa pač preko interneta.
Kot neka potrditev, tega kaj naslavljam v prvem postu, nek namen je v ozadju teha tipa druženja.. Nekateri vidiki se močno potenciraja tukaj preko! Tako slabi vidiki; ki se nato skozi silne konflikte prečiščujejo, tako pa tudi dobri vidiki; ko se dejansko z hojo po tem tankem nesigurnem ledu, naučiš hoditi slej ko prej tudi po vodi..snowcat :) wrote:
Kaj je duhovno ?
…Huuh, ne vem če ti upam sedaj jaz to odgovarjat,..
Ne vem če sem prava oseba ta trenutek za to.. Delno zato, ker ljubim sonce na svoji koži in ravno par dni nazaj sem bos delal na vrtu.. tako da si ne upam pač.. drugače pa sem v zgornjih dveh postih naslovil nek indikator duhovne ravni komuniciranja, kar je tudi niša te teme.. gre za vibro in namen iz katere izhajaš, ko se spustiš v akcijo.. indikator te vibre nakazuje tudi Tadejev komentar..snowcat :) wrote:
Internet in kolektivno polje sta dve različni zadevi.Zakaj ? Primer je – jaz nisem rasist, jaz pomagam tistim, ki prihajajo iz neurejenih pogojev, da si izboljšajo življenje, jaz sem dober človek. Kaj pa je v ozadju (internet) tega ? Kaj se skriva v srcu (kolektivno polje) takega človeka ? Internet je maska. Kolektivno polje je tisto, ki je za masko. Večinokrat ni v skladu. Kako vem ? Pač statistika bolezni …..
No evo primer, v tem zadnjem postu si dala na stran motive, ki so te še poprej vodili k razreševanju nečesa kar te je motilo in si šla v sfero (raven), od koder ti duhovno komuniciraš..
Ta raven, ni sicer čist zabetonirana, je pa vsaki osebi lastna neka vibracija, kaj to njej predstavlja,..
Karkoli osebi sicer predstvalja to višje stanje zavesti, je to za njo vsekakor njej na kožo pisan način kako priti do novih vpogledov in seveda posledično v še višja stanja zavesti, ki so tej osebi dostopna do sedaj..
Duhovne oblike komuniciranja so lahko pripomoček, isto kot je to tudi meditacija ali joga, karkoli pač koga vleče, to je za njega prav..“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
-
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.