JING in jin / jang energija

[janko]

tadej pretner wrote:

Ta je bosa. Po mojem je šlo
za fazo prilagoditve. Če se ne motim, sem imel ta problem na začetku
svoje libijske avanture. In če je tvoj telešček vajen, da ga
futraš z veliko zelenja, potem pa prideš tja dol, kjer tega ni, se
spunta. Čez čas pa se novim razmeram prilagodi in je vse bolj ali
manj ql.

a jebi ga zdej…
prej si reku tkole:

Na forumu sem že omenil, da sem več let živel v Libiji. Bila so
obdobja, ko je bilo za prehrano na voljo izredno malo ali nič sadja in
zelenjave. To sem skušal rešiti s pitjem velikih količin cedevite. No in
enkrat sem imel občutek, da me bolijo vsi zobje – ta občutek se je v
naslednjih dneh le še potenciral. Ko sem prišel v Slovenijo, sem šel
najprej k zobarju. Ugotovil je, da so zobje celi, ampak da se zaradi
totalne avitaminoze dlesni umikajo navzdol – dovolj je bilo, da se je
mojih dlesni le dotaknil s tisto kovinsko rečjo, ki jo uporabljajo
zobarji pri pregledu zob in pocedila se je kri. V glavnem – dovolj je
bilo le nekaj dni ob normalni prehrani, z veliko solate in vse je bilo v
redu.

in obdobje v tem kontekstu si jes komot
predstavlam kot nekaj mesecev, kar pa je mogoče že dost, da se telo
začne kej pritoževat.

itaq pa je bil samo preblisk.

tadej pretner wrote:

janko je napisal/a:

in
kako bi bilo tole povezano z jin jangom?
je torej neka matrica že
znana?

Scott Cuningham je napisal
knjigo Leksikon čarovnih rastlin. Rastline v njej razvršča po
elementih (ogenj, voda, zemlja, zrak). Posamezne rastline so lahko
recimo ekstremno jin ali ekstremno jang, zato lahko s pravilno
uporabo z njimi korigiraš jin in jang razmerje v posameznem organu.

aha.
samo tukej me je zbegal tole, kar sem tut poboldal. omenjaš človeka in matrico… in v kontekstu človeka in matrice… nisem mogel spregledat tistega par postov nazaj, da otrok dobi en del jin pa jana od staršev, pa pol še od chinga... in zdej še matrica za rast/razvoj človeka…
in to… mi še zdej ni jasno
in rajš sploh ne omenjam, da ko slišim matrica… da me takoj asociira na NORMO stvarnika, kot pravi GG

Pri solati sem na to temo najprej pomislil na biofotone, ki jih v
umetnih vitaminih (cedevita) ni. A je stvar zagotovo večplastna in
povezana z morfičnimi polji. Da rastline v svojo formo ne zrastejo “same
od sebe”, ampak da obstaja neka matrica, ki so jo imenovali morfično
polje. je v domeni rastlin po mojem znano že slabih 100 let, proučuje pa
jih morfologija (R. Sheldrake je precej kasneje “odkril” t.i. morfogenetska polja, ki pa so matrica za rast/razvoj človeka). Prek
teh polj se prenašajo tudi informacije, ki se nanašajo na vse, kar
lahko povezujemo s posamezno rastlino in mislim, da si s temi
informacijami dobro zadel, kot tudi s tem, da se v laboratorijih stvari
ne znamo prav lotiti. Zna biti, da celo nimamo opravka le z
informacijami, ki so v strukturi rastline, ampak je rastlina medij za
povezavo tudi z nekaterimi informacijami, ki jih sama kot taka ne
vsebuje.

tadej pretner wrote:

. Po obnašanju nekaterih živali iste vrste mislim, da je reinkarnacija v špilu tudi pri živalih, tako da tudi pri njih ni čutnost maksimalni domet.

hm…
jes ne razmišljam kej dosti niti o svoji reinkarnaciji ali karmi… o živalski še manj…

samo na osnovi obnašanja živali iste vrste sklepati o njihovi reinkarnaciji, se mi zdi pa brca v temo…

prej bi verjel, da je podobno obnašanje živali iste vrste povezano s kritično maso.
sej so znani tisti poskusi z opicami…

tudi čutnost pri živalih mi ni sporna. celo prepričan sem, da res čutijo.
da se živali navežejo ena na drugo… ali na človeka… tudi komot kupim.
sej imajo v sebi razne čredne in krdelne nagone.
torej se prepoznavajo med sabo, se navezujejo med sabo, se prilagajajo… ….
ne deluje pa mi to kot zadosten argument za verjetje v njihovo reinkarnacijo.

bi me pa zanimal, če se ti lub rečt kej več, zakaj tako misliš.
samo prosim, ne bodi preweč prepričljiv, ker… tega nekako najraje ne bi verjel

Lepo je če deliš

[ozelot]

Strelka.

Pravzaprav se menda s črnim ne rjavim. Nevem točno zakaj ampak neka reakcija more bit.

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem

[strelka]

hm…
jes ne razmišljam kej dosti niti o svoji reinkarnaciji ali karmi… o živalski še manj…

samo na osnovi obnašanja živali iste vrste sklepati o njihovi reinkarnaciji, se mi zdi pa brca v temo…

zakaj pa ne ..a misliš da žival nima duše …

jaz mislim da jo ima ..in celo ta dušca lahko napreduje …

strelka2014-07-27 20:59:02

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[strelka]

ozelot wrote: Strelka.

Pravzaprav se menda s črnim ne rjavim. Nevem točno zakaj ampak neka reakcija more bit.

veš , da ne vem točno zdele ..s črnim torej?

ja baje je s fižolom še bolj učinkovita

Lepo je če deliš

The Secret Key is In You..!

 

[janko]

strelka wrote:

seveda ne ..

kot je men znano se pije jutranji urin …

ker telo poleg, da so v urinu odpadne snovi …proizvaja tud protitelesa tvoja lastna, ki so tud v urinu ..

in tebe v bistvo tvoja lastna protitelesa zdravjo ..zdi se mi da je tako ..

ne vem …če ste pač profesionalci in probate vse živo ..lahko probate popit sosedov urin ..

pa počakte kolko vas bo pozdravil ..

men se pač to gravža …da bi pila svoj urin

vem pa da če se udariš ..so se ljudje polulali na svojo rano ..in ni prišlo do zastrupitve ..ampak to je bil njihov urin ..nikakor sosedov

urinoterapija ni samo pitje urina…

v urinu so tudi odpadne snovi…
ampak…
največ strupov človek izloči z dihanjem… potem skozi kožo… potem z urinom.

loh se teb sosedov urin gravža, ampak če si ga kdaj poljubila, pa si od njega pokasirala več njegovih strupov, kot če bi mu ga po…pila. urin mislim.

in loh se ti tut tvoj lastni urin grauža…
in pol res bolš, da ne veš, kaj vse dobiš v lepo zapakiranih zdravilih.

menda ima samo ena farmacevtska firma 10 000 lastnih javnih pisoarjev.
le zakaj?

Lepo je če deliš

[janko]

strelka wrote:

hm…
jes ne razmišljam kej dosti niti o svoji reinkarnaciji ali karmi… o živalski še manj…

samo na osnovi obnašanja živali iste vrste sklepati o njihovi reinkarnaciji, se mi zdi pa brca v temo…

zakaj pa ne ..a misliš da žival nima duše …

jaz mislim da jo ima ..in celo ta dušca lahko napreduje …

post je bil namenjen ideji o reinkarnaciji.
sem slišu neke ideje o skupinskih karmah, pa dušah pa to…
ampak kot sem reku…
se ne ukvarjam niti s svojo.
le zakaj?
in tudi, če bi vedel, da živali imajo dušo, se do njih ne bi obnašal nič drugače, kot se zdaj…
ker… se do njih že zdaj obnašam do neke mere tako, kot se mi zdi, da je prav.

tudi jem malo meso…
in ja…
vedno… se v mislih na svoj način zahvalim tej živali…
in ja…
tudi mene komot pojeste, če me hočete… (ampak ne, če kažem še kej znakov življenja )
ampak… ne me pa jebat

Lepo je če deliš

[tadej pretner]

janko wrote:

aha.
samo tukej me je zbegal tole, kar sem tut poboldal. omenjaš človeka in matrico… in v kontekstu človeka in matrice… nisem mogel spregledat tistega par postov nazaj, da otrok dobi en del jin pa jana od staršev, pa pol še od chinga... in zdej še matrica za rast/razvoj človeka…
in to… mi še zdej ni jasno
in rajš sploh ne omenjam, da ko slišim matrica… da me takoj asociira na NORMO stvarnika, kot pravi GG

Morfologija
je sicer znanost, ki proučuje rastlinske in živalske forme. Ukvarja
se z pojasnjevanjem gibal evolucijskih procesov. Biolog Rupert
Sheldrake pa meni, da veljajo osnovne postavke iz morfologije tudi
pri človeku. Gre za to, da je genom sam po sebi prešibak in nagnjen
k stalnim spremembam, zato načeloma sam ne more ohraniti časovnih
in oblikovnih parametrov razvojne dinamike. To uravnavajo zunanje
organizacijske sile, ki oblikujejo zarodek v odrasel organizem.
Sheldrake govori o enotnem kozmičnem morfogenetskem polju, ki ga
tvorita UIP in UEP, iz katerega izhajajo posamezna morfogenetska
polja, ki “poskrbijo” za oblikovanje/razvoj posameznih vrst.
Silo, ki povzroči rast v neko obliko, Sheldrake imenuje morfna
resonanca. Obstoj morfogenetskih polj vpliva na
vedenje in razmišljanje. Ko neka vrsta sprejme določeno idejo, ta
postane del morfogenetskega polja te vrste. Na ta način nove
generacije lažje sprejmejo določen način vedenja. Teorijo je
podprl test s študenti, ki so jih učili Morsejeve abecede in neke
druge abecede, ki je bila sestavljena iz enakih znakov.
Vzpostavljene
povezave so takšne, da pravzaprav na to, v kakšnega človeka se bom
razvili, vplivajo polja vseh ljudi, ki so kdajkoli živeli.
Morfogenetske povezave se vzpostavijo tudi med člani družine in med
ljudmi, ki so si tako ali drugače blizu (kulturna skupnost, narod
…), kljub temu, da so fizično med seboj zelo oddaljeni. Pri
živalih so te povezave nasploh zelo specifične, saj kaže, da so v
veliki meri sposobne komunicirati telepatsko, na nek način pa se
lahko povežejo tudi s poljem gospodarja, tako, da recimo pes pogosto
ve, kdaj njegov lastnik prihaja domov, mojo staro mamo pa je recimo
pred leti vedno, ko je prihajala iz službe, k cesti hodil čakat
petelin.

Sheldrake
meni, da polje, ki formira človeka, ni enotno, ampak obstaja
nekakšna hierarhija morfogenetskih polj; pri
človeku naj bi eno polje upravljalo z razvojem celic, drugo z vlakni
srca in jeter, tretje pa s celim telesom.

janko wrote:
hm…
jes ne razmišljam kej dosti niti o svoji reinkarnaciji ali karmi… o živalski še manj…

samo na osnovi obnašanja živali iste vrste sklepati o njihovi reinkarnaciji, se mi zdi pa brca v temo…

prej bi verjel, da je podobno obnašanje živali iste vrste povezano s kritično maso.
sej so znani tisti poskusi z opicami…

bi me pa zanimal, če se ti lub rečt kej več, zakaj tako misliš.
samo prosim, ne bodi preweč prepričljiv, ker… tega nekako najraje ne bi verjel

Živim
v naravi in pred nekaj
leti je potepuška
mačka
v moji drvarnici povrgla mladiče. Ko sem mlade
muce
opazil, so se me seveda zelo bale
in se pred
menoj skrivale,
razen ene, ki je takoj
prišla
k meni. Muco
sem obdržal, da pa bi imela družbo, sem mami mački izmaknil še
dva mladiča. A mačka, ki je kot majhna prišla takoj k meni, je
popolnoma drugačna od ostalih dveh. Kdor
je imel opravka s
potepuškimi
mački, rojenimi
v naravi
ve, da v njih praviloma vedno ostane nekaj divjega in pri tistih
dveh, ki
sem jih naknadno izmaknil,
tako tudi
je –
»pogumna«
mačka
pa je povsem drugačna, drugače se obnaša, paše ji predvsem
človeška hrana … Izhajajo torej od iste mame, istega
okolja, a
takšna razlika. Zato
je
zelo verjetno,
da so tudi
živali
vključene v proces več inkarnacij, v
katerem inkarnirana duša in njene izkušnje iz prejšnjih
inkarnacij,
prispeva
k določenim posebnostim.

Lepo je če deliš

http://www.tadej-pretner.com/

[Avtor]

Prispevki