Jasnovidni Otroci Nove Dobe (INDIGO)
- This topic has 75 odgovorov, 9 glasov, and was last updated 8 years, 1 months nazaj by
.
-
glas wrote:
Za mene je ta opis dokaj sprejemljiv, saj mi opiše to kar sam opazujem, sam verjamem in je vse zelo blizu informacijam, ki jih imam tudi sam o tem procesu, ki teče… Samo pri vsem opisu me moti predvesem to, da je zamenjam vzrok in posledica.. Se mi zdi da opisuješ procese, ki so le posledice stvari, ki jih nekako ne priznavaš.. In te posledice (simptome) postavljaš kot vzrok nečemu kar se dogaja.
Toraj meni to zgleda podobno temi ali možgani ustvarjajo zavest (toraj je zavest stranski prodikt možganskih kemičnih procesov), ali dejansko je zavest tista, ki biva in potuje (je izvorno bitje samo) in trenutno naseljuje tudi tole fizično telo..Pa menda ja ne misliš, da so tele spremembe posledica človeške zavesti, ki je totalno razčefukana in sili vsaka na svojo stran. Če bi bila enotno usmerjena v nek cilj, bi se seveda o tem lahko pogovarjali, tako pa ni šans. Gre za povsem običajne evolucijske procese, ki jih je konec koncev predvidel tudi Majevski koledar. Kar se tiče dela galaksije z močnimi torzijskimi polji pa so takšne cone tam, kjer je planetov veliko in se vrtijo razmeroma hitro – ob vrtenju se namreč sproščajo torzijska polja.
Zdaj pa zgodba o vzroku in posledici:
Najmodernejša
teorija o tem, kako funkcionira vesolje je teorija kaosa (v grški
mitologiji je kaos kozmična sila, ki kreira iz praznine).
Pojasnjuje, da tudi v navidez popolnoma slučajnih dogodkih na
globlji ravni obstaja red – utemeljitelj teorije kaosa Benoit B.
Mandelbrot je npr. odkril obstoj skrivnega matematičnega reda v
navidez slučajnih fluktuacijah cen (takšen predvidljiv vzorec je
npr. našel tudi pri gibanju svetovnih cen bombaža). Temu vzorcu je rekel
fraktal. Fraktale najdemo
povsod v naravi – arterije in vene v telesu, bronhiji v pljučih,
simetriji rastlin, planinskih vrhovih, cikli v vesolju … Ko zumiramo fraktalen
objekt, vidimo, da je vzorec makro nivoja enak vzorcem mikro nivoja.Fraktal
je torej geometrijski vzorec, ki se neskončnokrat ponovi v različnih
skalah.. Vzrok in posledica
se tako na nek način obrneta, saj posledične učinke
privlači fraktal.Teorija
kaosa sicer izhaja iz štirih atraktorjev – sil, ki jih je
Aristotel imenoval entelehija, gre pa za privlačenje sprememb
oziroma za silo, ki v naravi kreira iz kaosa red (morfično
polje); delujejo na vseh ravneh stvarstva. To so točka, krog,
torus in tuji atraktor (da zakompliciram sveto geometrijo
). Kaos privlači atraktor kreiranja skritega
reda.
Vesolje torej organizirajo atraktorji.Atraktori
teorije kaosa so gibalo ideje vzroka in posledice. Običajno mislimo,
da pred nekim učinkom vedno obstaja vzrok; po teoriji kaosa pa je
vzrok atraktor, nevidna sila, ki iz prihodnosti privlači sedanje in
pretekle dogodke.tadej pretner wrote:
Pa menda ja ne misliš, da so tele spremembe posledica človeške zavesti, ki je totalno razčefukana in sili vsaka na svojo stran. Če bi bila enotno usmerjena v nek cilj, bi se seveda o tem lahko pogovarjali, tako pa ni šans. Gre za povsem običajne evolucijske procese, ki jih je konec koncev predvidel tudi Majevski koledar. Kar se tiče dela galaksije z močnimi torzijskimi polji pa so takšne cone tam, kjer je planetov veliko in se vrtijo razmeroma hitro – ob vrtenju se namreč sproščajo torzijska polja.Tele spremembe sledijo kozmičnemu planu ciklov (in tudi duhovni viziji nekoga nekje), ki se pač izvaja v 3D. In ja vse kar opisuješ so fizikalni vidiki, ki jih lahko tudi že izmerimo.. Tako kot zdravnik izmeri krvni tlak in reče, visok je na dam ti tabletko (tabletka se vzame-pritisk je znižan). Nekdo drug vidi za visokim pritiskom, jezo ali kako drugo preveč pudarjeno čustvo, reče: idi na delavnico ”čustvene ineligence” (oseba gre na delavnico-pritisk je znižan) to zgodbo se da voditi še zelo daleč, za čustvi, so še vzorci, za vzorci vzroki za vzorce, za temi vzroki so paralele iz prejšnjih življenj, za temi vzroki so trenutki prestopa v polja dvojnosti za tem so,… po višjih vzrokih za te poprejšnje, se da posegati v neskončnost..
Sprememba človeške zavesti ja pač posledica tega, da mora do spremembe pač priti.. Zakaj in kdo je rekel? Bolje da tega teme zdaj ne greva načenjama..
Toraj oba se strinjava, da so spremembe del ”višjega plana”, saj drugače jih ne bi bilo moglo prebrati in napovedati..
Gre le za to, da ti fizikalni proces teh sprememb vidiš le skozi procese osončij, kvazarjev, torzijskih polj ipd.. Jaz tudi vse to sprejemam in mi je elementarno pri vsem dogajnju.. Gre le za to da ti ne priznavaš, da je del vsega tega procesa pač tudi val indigo (in drugih) duš, ki prihajo na Zemljo. Indigo duše delujejo na vibracijo ljudi podobno kot delujejo na ljudi torzijska iz kvazarjev(katerim smo trenutno izpostavljeni)..
In tukaj pač če ti želiš ostati pri svoji edini ideji, da je le direktno torzijsko polje iz enega dela Vesolja edina gonilna sila trenutnih sprememb, je meni OK. Ampak sam raziskoval več različnih posameznih principov, ki so aktivni nosilci trenutnih sprememb: ja eno so vplivi teh torzijskih polj ki jih omenjaš, drugo je ta indigo fenomen, pa še ene 5 bi jih lahko zdaj natrosil..Tadej kako pa to, da ti le enega priznavaš?
tadej pretner wrote:
fraktali… Teorija kaosa sicer izhaja iz štirih atraktorjev – sil, ki jih je
Aristotel imenoval entelehija, gre pa za privlačenje sprememboziroma za silo, ki v naravi kreira iz kaosa red (morfično polje); delujejo na vseh ravneh stvarstva. To so točka, krog, torus in tuji atraktor… Vesolje torej organizirajo atraktorji. Običajno mislimo, da pred nekim učinkom vedno obstaja vzrok; po teoriji kaosa pa je vzrok atraktor, nevidna sila, ki iz prihodnosti privlači sedanje in
pretekle dogodke.No tvoj trenutni bog je pač atraktor..
Kar verjetno ne pomeni da ko še za atraktor nisi sploh slišal, da boga (po svoji podobi) pač nisi imel.. Pomeni le to, da se ta slika pač z našim širjenjem zavesti širi, saj predstavljamo si lahko le po svoji podobi.. Ne zmoremo namreč vizualizirati nečesa, česa nismo zmožni.. Zato se nam bog vso življenje lahko spreminja, ker se nam tudi zmožnost vizije spreminja – (v tej dobi se nam širi).. Vizija najvišjega se pa nam toliko bolj močneje spreminja v soodvisnosti tudi od tega, kateri energetski tok skozi našo hrbtenico si vzamemo za bolj domačega.. Če si izbereš za bolj svojega, tok kreacije, ki teče iz Zemlje, navzgor čez naše čakre, nato v Vesolje, si nato posledično najvišje vrednote izgrajujemo od spodaj navzgor in vsakič ko dobimo nov podatek se nam ta vizija Najvišjega tudi malo spremeni..
Če pa je nekomu bližje obratni energetski tok skozi hrbtenico, ki teče iz vesolja navzdol skozi naše čakre in se nato spusti v središče Zemlje, pa je ta vizija za Najvišje bolj kot ne ena(in ista), samo malo spreminja se lahko vseeno (odvisno koliko je za prečistit na določenih čakrah), ker čez blokade in motnje v čakrah je vseeno vizija tega (kar lahko zgoraj ”gledaš”) motena..
No če se vrnem nazaj na prejšnjo temo, jaz za temi atraktorji vidim še eno plast, ki kreira vse to.. Iz tiste plasti vidim kao so ”pisana” določena ”pravila”, oziroma odkod sevajo te zakonitosti, ki nato kreirajo Vesolja in Realnosti, (kjer lahko mi dobivamo izkušnje kot fizična bitja od 1.-6. dimenzije). V tej plasti vidim pač kako nastajajo ti principi (enega od teh si ti nekako ubesedil skozi princip fraktalov), in obstaja nekaj teh niti (eni pravijo da 7), ki se raztezajo od tam in vsaka daje prav posebno vsekozmično lastnost.. In te lastnosti nato znanstveniki na vseh ravneh ”prepoznavajo” kot neka napisana pravila, po katerih nastajajo tudi znanja in znanosti,..
Fraktali so zelo dober način vpogleda, če poskušaš vpogledati noter v to raven(ki jo opisujem)!! Ampak atraktor vsekakor ni kreator vsega tega, kot tudi princip fraktalov ni božanstvo, ki zaobsega vse zakonisti Vesolja.. Gre za to, da obstaja pač višja ideja, ki si je v svoji kreativni ideji izmislila ”vesoljna pravila”, in to idejo lahko poskusimo pošpegati tudi skozi princip fraktalov (atraktorji so potemtakem le izvajalci tega ”pravila”), in ta višja ideja kreira več teh ”vesoljnih pravil”, ki se med sabo prepletajo in ustvarjajo takšno Vesolje, kot ga mi trenutno pač izkušamo.. Da pa se vseeno posebaj prepoznati in opisati vsako kavileto, ki soustvarja Vesolje.
pa ta zadeva gre še naprej……..
Pač obstaja to nekaj kar vzdržuje vizijo teh različnih principov/niti/kvalitet/pravil, (izmed katerih si se ti prej poglobil v enega), in ta nekaj ni vrhovno božanstvo sploh.. Je pa nekaj kar bi mnogi (ki imajo pač to potrebo) imenovali bog za to neko Vesolje v katerem smo trenutno..
in tudi ta tema gre še precej naprej…“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”
glas wrote:
Tadej kako pa to, da ti le enega priznavaš?
…
???????????????????????
glas wrote:
No tvoj trenutni bog je pač atraktor..
…
??????????????????????
glas wrote:
Kar verjetno ne pomeni da ko še za atraktor nisi sploh slišal, da boga (po svoji podobi) pač nisi imel.. Pomeni le to, da se ta slika pač z našim širjenjem zavesti širi, saj predstavljamo si lahko le po svoji podobi.. Ne zmoremo namreč vizualizirati nečesa, česa nismo zmožni.. Zato se nam bog vso življenje lahko spreminja, ker se nam tudi zmožnost vizije spreminja – (v tej dobi se nam širi).. Vizija najvišjega se pa nam toliko bolj močneje spreminja v soodvisnosti tudi od tega, kateri energetski tok skozi našo hrbtenico si vzamemo za bolj domačega.. Če si izbereš za bolj svojega, tok kreacije, ki teče iz Zemlje, navzgor čez naše čakre, nato v Vesolje, si nato posledično najvišje vrednote izgrajujemo od spodaj navzgor in vsakič ko dobimo nov podatek se nam ta vizija Najvišjega tudi malo spremeni..
Če pa je nekomu bližje obratni energetski tok skozi hrbtenico, ki teče iz vesolja navzdol skozi naše čakre in se nato spusti v središče Zemlje, pa je ta vizija za Najvišje bolj kot ne ena(in ista), samo malo spreminja se lahko vseeno (odvisno koliko je za prečistit na določenih čakrah), ker čez blokade in motnje v čakrah je vseeno vizija tega (kar lahko zgoraj ”gledaš”) motena..
No če se vrnem nazaj na prejšnjo temo, jaz za temi atraktorji vidim še eno plast, ki kreira vse to.. Iz tiste plasti vidim kao so ”pisana” določena ”pravila”, oziroma odkod sevajo te zakonitosti, ki nato kreirajo Vesolja in Realnosti, (kjer lahko mi dobivamo izkušnje kot fizična bitja od 1.-6. dimenzije). V tej plasti vidim pač kako nastajajo ti principi (enega od teh si ti nekako ubesedil skozi princip fraktalov), in obstaja nekaj teh niti (eni pravijo da 7), ki se raztezajo od tam in vsaka daje prav posebno vsekozmično lastnost.. In te lastnosti nato znanstveniki na vseh ravneh ”prepoznavajo” kot neka napisana pravila, po katerih nastajajo tudi znanja in znanosti,..
Fraktali so zelo dober način vpogleda, če poskušaš vpogledati noter v to raven(ki jo opisujem)!! Ampak atraktor vsekakor ni kreator vsega tega, kot tudi princip fraktalov ni božanstvo, ki zaobsega vse zakonisti Vesolja.. Gre za to, da obstaja pač višja ideja, ki si je v svoji kreativni ideji izmislila ”vesoljna pravila”, in to idejo lahko poskusimo pošpegati tudi skozi princip fraktalov (atraktorji so potemtakem le izvajalci tega ”pravila”), in ta višja ideja kreira več teh ”vesoljnih pravil”, ki se med sabo prepletajo in ustvarjajo takšno Vesolje, kot ga mi trenutno pač izkušamo.. Da pa se vseeno posebaj prepoznati in opisati vsako kavileto, ki soustvarja Vesolje.
pa ta zadeva gre še naprej……..
Pač obstaja to nekaj kar vzdržuje vizijo teh različnih principov/niti/kvalitet/pravil, (izmed katerih si se ti prej poglobil v enega), in ta nekaj ni vrhovno božanstvo sploh.. Je pa nekaj kar bi mnogi (ki imajo pač to potrebo) imenovali bog za to neko Vesolje v katerem smo trenutno..
in tudi ta tema gre še precej naprej…Kup stvari za nekaj, kar sploh ni sporno. Da je zame edini bog atraktor, je pač tvoja skovanka.
Atraktorji delujejo na ravni morfičnih polj, kar je hkrati raven svetlobnih teles ali v Tau Juan chi/Juan shien.
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.